Commentaires sur : Les vents et contrevents de l’unité

Par : Vert Chez moi

Vert Chez moi — Sat, 25 Jul 2009 09:50:36 +0000

et le coup de DCB seulement défenseur de la nature, franchement c’est du grand n’importe quoi !
cela traduit chez vous un grand désarroi !
relisez donc le programme de Europe Ecologie aux européennes
relisez ensuite celui du PS (inspiré par le PSE)

franchement , vous, vous avez voté PS ?? fichtre…

Par : trickyboy

trickyboy — Tue, 21 Jul 2009 12:29:40 +0000

Les sites miniers et sidérurgiques ont été massacrés par la politique de RIGUEUR mise en place par LAURENT FABIUS lorsqu’il a abandonné le peuple et sonné le glas des espoirs de transformation sociale…

Depuis, les donneurs de leçon de gauche ne sont jamais les payeurs!!!

Quand au fan club dont vous parlez, je ne sais pas comment on fait… Il faut le demander au PDG de Méluche qui a réussi en quelques semaines à squatter et le NPA et le PCF… pour le plus grand plaisir des sarkozistes qui se sont retrouvés largement en tête du scrutin européen!!!
Vous êtes dans cette critique IDIOTE de fan cub secte pompomgirl qui décrédibilise complètement votre réflexion politique car en accusant certains socialistes d’être un fan club vous démontrez que votre engagement n’est pas basé sur des idées mais sur une HAINE FEROCE de la candidate Ségolène Royal!!!

Et ça, vous ne le comprenez pas, ça fait bernique aux élections!!!

Mais continuez dans ce sens et c’est le peuple que vous prétendez défendre qui trinque!!!

Par : Grégoire Travaillé

Grégoire Travaillé — Mon, 20 Jul 2009 23:54:14 +0000

Il ne s’agit même pas de s’être trompé ! Je ne suis pas un angélique TrickyBoy et vous auriez pu même pu dire qu’il a voté pour Maastricht ! Ah non j’oubliais vous êtes pour le traité de Lisbonne vous !

1) JLM est arrivé au gouvernement Jospin en Mars 2000, quand toutes les privatisations avaient déjà été engagées (sauf celle de Matra qui suiviendra en Juillet !), et à la condition expresse d’avoir une marge de liberté très forte dans son ministère ! A cette époque la GS avait déjà montré son désaccord concernant la politique de privatisations ! Et votre « courant » à l’époque M. TrickyBoy ??

2) Les sites miniers et sidérurgiques étaient déjà en piteux état. Faire comprendre implicitement que tout le boulot à été fait par le gouvernement Jospin est quand même assez magique ! A ma connaissance 90 % des exploitations étaient déjà fermées en 1990 !

3) Qui donne des leçons de gauche au monde entier : c’est NOUS ! Et vous vous pouvez nous apprendre comment on organise un fan club ? ;)

Par : François

François — Mon, 20 Jul 2009 16:11:23 +0000

Je pense que TrickyBoy pourrait faire l’union de la gauche à lui tout seul, mais avec qui à ses côtés ?, puisque visiblement il ne faut pas avoir le moindre passé ou ne pas s’être trompé une seule fois dans sa vie, pour avoir grace à yeux. Est-ce ainsi que l’on construit ?
Je lui souhaite bon courage dans la recherche de ses soutiens..

Par : TrickyBoy

TrickyBoy — Mon, 20 Jul 2009 13:53:42 +0000

Au fait quel est le gouvernement qui a le plus privatisé de tous les temps???
Quel est le gouvernement qui a massacré les sites miniers et sidérurgiques?
Quel est le gouvernement qui inventé le forfait hospitalier et la politique de déremboursement des soins?
Quel est le gouvernement qui a privatisé Air France?
Quel est le gouvernement qui a laissé tomber les Bibendums et les Renault-Vilvoorde?
Quel est le gouvernement qui a inventé mis les clandestins dans les premiers charters?

Et c’est qui qui vient donner des leçons de gauche au monde entier???

Par : Grégoire Travaillé

Grégoire Travaillé — Mon, 20 Jul 2009 08:47:05 +0000

Je vais répondre à votre argument mille fois éculé TrickyBoy :

« Mélenchon qui se fait élire sénateur grâce à l’électorat socialiste pour assurer sa pitance et à l’encontre même de ses propres idées ! »

L’électorat socialiste n’appartient pas au Parti Socialiste mon cher, et vous auriez du vous en rendre compte avec les européennes (ou les seules formations à gagner des voix en nombre absolu ont été EE et le FdG, pendant que le PS en perdait bien plus d’un million !).

Mais il est vrai qu’on pourrait argumenter sur cet électorat de notables qui élisent quelqu’un à un poste par le biais d’un suffrage indirect ! Dans ce cas, je vous engage TrickyBoy a vous renseigner sur le rôle structurant qu’a joué JLM dans la Fédération PS de l’Essonne pendant toutes les années qu’il a passées au PS.

Etait ce une raison suffisante pour être élu par ses pairs à un poste de sénateur ? Je n’en sais rien, mais ce n’était certainement pas suffisant pour considérer qu’il lui fallait rendre au PS son poste de sénateur, surtout quand on s’est fait élire sur une liste d’Union de la Gauche !

Bref, je serais une langue de vipère qui n’avait qu’un seul argument à répéter en boucle sur une personne, je citerais les propos de Ségolène Royal à Melle en 2007 :

« Est-on pour ou contre le marché ? Question singulière pour un parti qui ne professe plus depuis bien longtemps l’étatisation des moyens de production. Le marché nous est aussi naturel que l’air que l’on respire ou que l’eau que l’on boit. [...] Nous inscrivons bien évidement notre action dans le cadre des économies de marché et s’il faut l’écrire, écrivons-le une fois pour toutes. [...] Le marché doit avoir sa place, toute sa place, rien que sa place. Les socialistes allemands ont une devise, le marché chaque fois que cela est possible, l’Etat chaque fois que cela est nécessaire. Nous, socialistes français, nous pouvons y ajouter la juste place des services publics. »

C’est la vision éculée de Paretto dont la preuve a maintes fois été faite (lors de ces derniers mois par exemple avec la « crise financière ») qu’elle n’était pas réaliste. C’est cette femme là qui à récemment fait l’apologie de la radicalité de la gauche lors du sommet de Porto Alegre ?

Par : TrickyBoy

TrickyBoy — Sun, 19 Jul 2009 10:14:11 +0000

Et Lieneman???

Elle soutenait pas un candidat PS-Modem à Hénin Beaumont, de peur que sa démission incongrue ne porte le FN à la mairie???

Alors, faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais…

Voilà la doctrine socialiste en cette époque trouble d’anti ségolisme primaire!

Aubry est l’alliée du Modem à Lille mais… chutttt…

Lieneman soutient le candidat PS-Modem… mais… chuttttt…

Et ils vont encore nous dire que Ségo est folle!!!

Par : TrickyBoy

TrickyBoy — Sun, 19 Jul 2009 10:11:26 +0000

Le quoi???

Le Front de Gauche???

Mélenchon??? Qui se fait élire sénateur grâce à l’électorat socialiste pour assurer sa pitance et à l’encontre même de ses propres idées!!!

On va s’allier avec lui???

Quel rire cette union de la gauche!!!*

Union des éclopés et des gameleurs!!!

Et Lang qui soutient les appels au massacre des femmes insoumises lancé par le rappeur assassin Orelsan? Il est compté dans cette union?

Par : Gilbert

Gilbert — Sat, 18 Jul 2009 20:07:12 +0000

Gérard, quand tu dis « On doit se battre pour que le PS propose l’unité à toute la gauche et non au Modem », tout est dit. La balle est dans le camp du PS. Vous n’avez rien à proposer aux partis de gauche tant que vous mêmes ne serez pas au clair sur votre idéologie. On ne peut pas être de droite et de gauche en même temps. Faites des vraies propositions de gauche, annoncez officiellement que le PS ne fera jamais d’alliance avec la droite (sauf des désistements républicains pour faire barrage au FN, et encore, quand certains UMP reprennent le programme du FN, est-ce que ça vaut bien la peine d’entretenir la confusion ?), alors là vous pourrez parler de Front de gauche. Pour faire un Front de gauche faut commencer par défendre une politique de gauche, ce que ne fait pas pour le moment le PS.

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Fri, 17 Jul 2009 08:41:37 +0000

Communiqué de Françoise Castex et Liêm Hoang Ngoc, eurodéputés socialistes (courant UMA, Hamon, Emmanuelli, Filoche, Lienemann…)

Le Parlement Européen a élu son Président ce mardi 14 juillet à Strasbourg. Une élection vidée de tout débat de fond et marquée par une négociation de marchands de tapis pudiquement appelée « accord technique ». Cet accord négocié entre le Parti Populaire Européen (PPE) et l’Alliance Progressiste des Socialistes et Démocrates (S&D – le nouveau nom du groupe PSE après l’intégration des démocrates italiens, un sujet qui mériterait un article à lui seul) porte sur le partage du pouvoir au sein du Parlement Européen. Il prévoit la division du mandat de président de l’assemblée en deux périodes de deux ans et demi – la première revenant à la droite, la deuxième à la gauche – et influe de manière si gnificative sur la distribution des présidences de commissions parlementaires (…)