Commentaires sur : À propos de « l’affaire » Valls

Par : Boats For Sale

Boats For Sale — Sun, 13 Mar 2011 17:39:42 +0000

really agreed with what they were saying and thought I would share it with you all…

was surprised by this so thought I would share it with my readers…

Par : axe1978

axe1978 — Sun, 23 Aug 2009 01:12:36 +0000

Trop c’est trop !!!

Le MONO-OXYDE de DIHYDROGENE va tous nous faire crever…

Faut-il rappeller que ce gaz à effet de serre…le pire de tous même si personne n’en parle…

Mais je cesse-là mon CRI d’ ALARME et d’ INDIGNATION car il est essoufflant de s’époumonner dans le desert sous le regard goguenards des insouciants et autres rigolos…

Par : Gilbert

Gilbert — Tue, 28 Jul 2009 11:25:18 +0000

VALLS A RAISON !
Il a raison quand il dit dans El Païs, où il apparait baillonné ( http://www.liberation.fr/politiques/0101582298-manuel-valls-baillonne-dans-le-quotidien-el-pa-s ) : «L’opinion sent que ce parti n’est pas prêt à gouverner», constate-t-il, pointant, notamment, la difficulté des socialistes à «assumer ce que, par la suite, ils font, une fois au pouvoir».
C’est vrai, le PS au pouvoir fait le contraire de ce pourquoi il a été élu, c’est bien la preuve qu’il n’assume pas ce qu’il est.

Par contre, là où Valls a tort, c’est qu’il prend le problème à l’envers. Le PS devrait assumer non pas ce qu’il fait de façon honteuse, mais ce qu’il promet dans les campagne électorale pour pouvoir VRAIMENT le mettre en œuvre dans la sérénité.

Par : M de NARA

M de NARA — Fri, 24 Jul 2009 05:01:09 +0000

L’angoisse psychotique instillée par les sauveurs de planête m’amuse beaucoup…En fait j’ai lu et approfondi ( j’ai même creusé! ) les 4 thèmes suivants: 1/ Arezzo hydrogène 2/ MAZDA RX8 hydrogen 3/ BMW 745h 4/ Solar-island-CSEM…
Depuis, je pense qu’il faut être trés con pour se laisser angoisser par sri guru Hulot et son fans’club…

Par : Sprlmvitch

Sprlmvitch — Wed, 22 Jul 2009 22:48:13 +0000

Valls est-il la branche pourrie sur laquelle il vaut mieux ne pas construire le nid ? Ou alors, au contraire, est-il la pointe émergée de l’iceberg qui risquerait de couler le Titanique-ta-r…?
Pire encore: est-ce que le CSA va compter le temps de parole de BAYROU comme temps de l’opposition ? Mais dans ce cas il faudra que le temps de parole des VALLS EYRAUD LANG …etc… soit considéré comme un temps de parole SSARKKKOZILLON…

Poubelle la vie…Et: pas trés belle la gôche…

Par : trickyboy

trickyboy — Tue, 21 Jul 2009 08:47:12 +0000

Gauche écologique, OUI, trois fois oui!!!

Le Pacte présidentiel de Ségolène Royal avait reçu 16/20 sur les propositions en matière d’écologie (18/20 pour Voynet et 08/20 pour Sarkozy)

La région Poitou Charente que préside Ségolène Royal est un modèle dans le genre, à tel point que les Nations Unis ont nommé Ségolène Royal ambassadrice pour le PNUD (programe des nations unies pour le développement durable)

Ségolène Royal, par son impact médiatique, a réussi à sauver Heuliez, qui produit la voiture électrique que l’ami Bolloré de Sarkozy voulait pour lui tout seul…

La gauche écologique, OUI!!! C’est le meilleur argument, pour moi, au leadership de Ségolène Royal!!!

Lorsqu’elle était Ministre déléguée à l’environnement, il y a un certain nombre d’années, elle avait appelé à la vigilance, alors même que les députés socialistes de l’époque levaient les yeux au ciel et la regardaient comme une folle et une illuminée…

Mais, contre un parti déjà dépassé par les événements, elle avait raison!!!

Une gauche écologique, OUI!!!

C’est le combat de Ségolène Royal depuis toujours!!!

Par : François

François — Tue, 21 Jul 2009 01:33:43 +0000

Quoi après ? Un front de gauche élargi aussi à tous ceux du PS qui, entre idéaux et carriérisme choisissent la première option. Certains reprochent à JLM d’avoir travaillé avec Jospin… Mitterand, par exemple, n’avait-il pas été ministre de De Gaulle , avant de réunir autour de lui et permettre certaines avancées sociales qui n’ont pas toutes encore été détruites par la ‘sociale-démocratie’ ou par le libéralisme pro-nantis ?
Et puis, si un plus jeune que JLM, mais tout aussi talentueux à certains égard se voit pousser des ailes, je ne doute pas que JLM ne lui contestera pas le leadership. Un virage à 90 degrés vers une gauche écologique, est pour moi la seule alternative possible pour draîner à nouveau l’électorat de base sur le chemin des urnes. Des gens comme Valls, Lang Rocard pour ne citer qu’eux ne veulent pas quitter le PS ?. Très bien. Qu’ils y restent et que les autres partent. Le soleil finira bien par briller ailleurs pour ceux qui préfèrent les idéaux socialistes notamment plutôt que leurs mandats.

Par : Anne

Anne — Mon, 20 Jul 2009 19:42:15 +0000

@ François

Oui, visiblement, ça sent le sapin …
Mais quoi, après ?

Par : François

François — Sun, 19 Jul 2009 22:43:07 +0000

Pour répondre à Tricky boy »Dont acte, 16% c’est le max que nous méritons, parti à la dérive, boulet que portera toute candidate ou tout candidat aux présidentielles de 2012… »

16 %, pour un parti dont ne veut pas l’électorat populaire ( encore plus de 50 % d’abstention à Aix aujoud’hui, et la nouvelle et heureuse déculottée de l’alliance PS Modem), c’est encore beaucoup trop pour un parti de droite molle, vous trouvez pas ? Vive la dissolution du PS !

Par : Anne

Anne — Sun, 19 Jul 2009 22:30:30 +0000

@Trickyboy

1 – Je sais à quoi on fait référence quand on parle de secte, mais c’est sans doute parce que je ne suis pas une vraie aubryiste que je ne vous considère pas comme une secte … Mais je ne suis pas dans l’ambiance quand elle soulève l’enthousiasme, c’est tout, moi elle ne me soulève pas et elle ne m’apporte pas l’espoir. J’ai écouté son discours au Congrès de Reims, je l’ai trouvée ridicule, j’étais gênée. Elle me dérange, elle dérange, c’est sûr, mais ça suffit pas pour en faire une innovation de génie.

2 – Pour Orelsan, j’avais compris, je trouvais que tu exagérais, c’est tout. Jack Lang n’est pas le PS. Mais comme toujours, c’était chez Ségolène, on voulait que Ségolène participe du truc même si elle n’avait rien à voir et ne demandait rien, alors … La presse n’est pas toujours subtile, hein, elle traite ce qui fait vendre. Et tout le monde y est allé de la sienne. Il a été interdit, ce type, c’est bien comme ça. Il paraît que notre ministre de la culture flambant neuf l’aurait comparé à un de nos grands poêtes …!!!??

3 – J’ai lu plusieurs livres de Ségolène Royal avant et pendant l’élection présidentielle, dont « La vérité d’une femme », ça m’a en effet permis de relativiser une partie des reproches plus ou moins insultants qui lui ont été faits ensuite. Ca s’est gâté quand je l’ai entendue s’exprimer, pendant les élections, au soir du premier tour, au soir du second tour, au congrès. Quand je l’ai entendue changer parfois de ligne et sembler naviguer à vue, pendant la campagne, et après la campagne. Je n’arrive tout simplement pas à lui faire confiance, peut-être qu’elle affiche trop son ambition personnelle, qu’elle joue trop perso, ou parfois même trop comme Sarko … Elle en fait trop et encore récemment, avant de se replier un peu … c’est inquiétant.
4 – Pour les propositions, OK pour la politique du Poitou – Charente si elle est bonne, je ne la connais pas, OK pour un Ordre Juste (comment être contre ?), OK pour la France métissée et OK pour plus de démocratie participative. Oui, ça peut intégrer une belle vision globale de la société, donc un vrai projet, enfin !
Il faut ensuite un contenu concret et précis et une méthode, sur les chapitres sociaux, économiques, le chômage, l’Europe, l’environnement, la démocratie (y compris au sein du PS) etc… Et là … On verra …
5 – Et donc, « si les socialistes arrêtent le segobashing et s’appuient et sur Aubry et sur Royal… ». Ben, nous progressons, si tu peux envisager de t’appuyer un peu sur le solférinisme dictatorial … il va donc falloir que je fasse un gros effort de mon côté, alors … ! A vrai dire, ne pouvoir m’appuyer que sur elles en têtes de pont, ça me chagrine un peu…