Commentaires sur : Dans un pays normal, un tel matraquage de 246 articles ferait honte – Non le PS ne va pas mourir, il saura résister à l’alliance avec la droite Modem et opter pour l’unité de toute la gauche.

Par : Gilbert

Gilbert — Thu, 06 Aug 2009 19:10:59 +0000

Si partager des infos qu’on cherche à cacher sous le tapis, t’appelles ça du spam, je me demande comment tu appelles la politique qui consiste à faire l’autruche et à nier les réalités dérangeantes… Je me demande ou est le renfermement sur soi ?
Dire que le P »S » est le parti incontournable de la gauche alors qu’il fricote avec le MODEM et approuve en loucedé les lois antisociales, tu trouves que c’est constructif ?

Bonjour chez toi, cher Mehdi
Gilbert

Par : Mehdi

Mehdi — Wed, 05 Aug 2009 23:06:24 +0000

Ouais enfin, si tu spams les commentaires là bas comme ici, je comprends qu’on en vienne à te censurer.

Les » I, my, me, mine » qui défendent moins leurs idées qu’ils ne descendent leurs contradicteurs ne se rendent pas service et polluent les espaces de commentaires.

Ouvre un blog et soliloque, c’est la meilleure voie pour toi, à priori.

Par : Gilbert

Gilbert — Wed, 05 Aug 2009 22:12:16 +0000

Il faut plutôt plaindre Gérard Filoche qu’autre chose. Il ne doit plus savoir où il habite. Les derniers échanges que j’ai pu avoir sur le forum de D&S, avant l’instauration de la censure, montraient qu’il était dans le déni de ce que le parti dit socialisté était devenu. À l’en croire, c’est autour du Parti « socialiste » que la gauche doit se reconstruire. Il rêve tout éveillé, le pôvre.
Même le Parti de gauche demande aujourd’hui des gages.
Malheureusement, le P »S » est devenu tel qu’il n’y a guère que le MODEM et les Verts libéraux qui auront envie de s’allier avec lui au premier tour des prochaines élections.

Par : Chardon Gaëlle

Chardon Gaëlle — Wed, 05 Aug 2009 07:32:22 +0000

Bonjour Mr Filloche,
je respecte votre fidélité au Socialisme de Gauche, je suis bien souvent en plein accord avec vos analyses de la situation… sauf quant il sagit du PS… qui n’est plus le représentant du Socialisme de Gauche…
je regrette que vous ne voyez pas que la branche Gauche du PS, que vous représentez avec courage, n’apparaît pas (ou peu) dans les médias.
Madame Aubry a très politiquement bien joué en nommant Benoit Hamont, porte parole du PS, suite à l’union de l’aile Gauche du PS derrière lui: c’était le meilleur moyen pour le faire taire.
Votre constance à rester au PS est compréhensible: vous voulez sauver un Parti auquel vous avez cru longtemps (et apparemment croyez encore).
Ne voyez vous pas (ou ne voulez vous pas voir) que ce que le Socialisme de Gauche est aujourd’hui représenté sur l’échiquier politique? oui par le Parti de Gauche… un Socialisme qui a pris conscience de l’enjeu écologique… un écologisme qui a pris conscience de l’enjeu Social..
Vous semblez applaudir l’attitude de Martine Billard qui a su quitté les Verts car ils étaient trop proche du Modem, du libéralisme.
Pourquoi ne pas avoir la même attitude claire et ainsi sauver le Socialisme?
Je crois que vous avez lutté assez longtemps à l’intérieur du PS pour vous rendre compte que la dérive à droite de ce parti est de plus en plus inéluctable… et quitter ce parti n’est plus trahir le socialisme, c’est au contraire le sauver.. et par la même occasion redonner un espoir aux électeurs de Gauche qui ne savent plus quoi faire…
Pour les régionales, une union semble se dessiner entre tous les partis de Gauche (le PS étant un parti centriste, çà fait mal de l’écrire mais c’est la triste vérité)…
Vous y avez tout à fait votre place…
Il faut avant tout penser à l’avenir des hommes et non à celui des partis.
Il faut que le libéralisme soit combattu, c’est ce qui est primordial.
L’avenir du PS n’est pas plus une priorité, celui du Socialise de Gauche oui.
Depuis 2002, les électeurs du PS ont envoyé des messages clairs aux dirigeants de ce parti qui continuent de faire une analyse inverse de la situation (auraient ils personnellement à y perdre si le capitalisme n’aidaient plus une petite tranche de la population à s’enrichir sur le dos de 90% des autres??). Je crois que la lutte interne pour que cela change est perdue et que l’urgence est que çà change en général et donc qu’il faut se retrouver autour des idées et non du PS.
J’espère que le verrou dont parle Gilbert va sauter et que dans l’intérêt des électeurs de Gauche, des Socialistes, ceux qui les défendent vont avoir la trempe de rompre avec un passé révolu et se retrouver pour défendre l’avenir de nos enfants.

Par : Gilbert

Gilbert — Wed, 05 Aug 2009 01:11:18 +0000

« Mais tu conviendras que cette interrogation est politiquement légitime, d’autant plus que certains de tes camarades ont eux décidé de créer un nouveau parti avec d’autres (rejoint depuis peu par une député venue des Verts notamment). »

MetalKing, j’ai déjà posé la question à Filoche sur le forum de D&S. Ce genre de question dérangeante, il l’évacue. Comme il évacue (censure) tous ceux qui dénoncent les trahisons de pseudos socialistes comme Valls.
Aujourd’hui, le forum de D&S est complètement verrouillé, avec une censure préalable comme sur le site stalinien Bellaciao.

Par : MetalKing

MetalKing — Tue, 04 Aug 2009 12:22:14 +0000

Je te rejoins sur l’essentiel de ton analyse. Cette propagande politique a pour objectif de transformer le PS et le MoDem en un grand parti démocrate à l’italienne… avec le succès que l’on sait afin de permettre à la droite un règne tranquille.

Tant que l’alternative au PS n’existe pas encore à gauche, nous devons conserver cet outil encore favorable, au moins dans l’esprit de la majorité de ses électeurs, à l’union de la gauche.

Toutefois, nous savons que la catastrophe s’avance à grand pas. La 1ère secrétaire laisse faire les présidents de régions pour l’élection à venir : il n’y aura pas de ligne politique nationale concernant les alliances. Du coup, au 2nd tour, beaucoup vont passer des accords avec le MoDem… parfois même dès le 1er à en croire certains.
Et je doute fort que la 1ère secrétaire, après avoir fait de même à Lille, n’adresse des sanctions en cas de transgression des textes de congrès. Au-delà de sa volonté peu probable, elle n’a pas le poids politique nécessaire comme en atteste le dédain manifesté par Valls après le rappel à l’ordre (pourtant justifié et attendu par les militants et le peuple de gauche).

Puisque « gouverner c’est prévoir », comme le dit le vieil adage, la question se pose pour ton courant fortement idéologique ; et pas à un leader maximo. On voit que vous savez chanter l’internationale. ;) : Que faire si la catastrophe, très probable, se réalise ?
Que mets-tu dans la balance ? Serais-tu prêt à quitter le PS pour construire l’alternative à gauche si la direction du PS par son laxisme en finit l’union de la gauche exclusivement à gauche ?

Je ne te demande pas de changer d’avis aujourd’hui. Tu es très clair à ce sujet. Toutefois, tu n’entres pas encore dans la possible dérive « démocrate » du PS. Si elle se réalise, la question trouvera une nouvelle matérialité et ta nouvelle réponse pourrait être très attendue.

Mais tu conviendras que cette interrogation est politiquement légitime, d’autant plus que certains de tes camarades ont eux décidé de créer un nouveau parti avec d’autres (rejoint depuis peu par une député venue des Verts notamment).

Je crois que très peu de monde ne doute de ton engagement tant intellectuel que charnel en faveur du plus grand nombre. La question est celle de l’efficacité de l’énergie que tu mets en oeuvre au service de ta cause raisonnée.

Enfin, concernant la réponse à la proposition de « maison commune » de la 1ère secrétaire du PS, il serait peut-être intéressant que tu répondes plus précisément sur ce point (peut-être l’as-tu déjà fait. dans ce cas je m’en excuse d’avance).
Le PG ne peut accepter une alliance de 1er tour avec le PS puisqu’il n’y a pas de garantie d’un refus d’alliance avec le MoDem dans un 2nd tour. Le manque de clarté stratégique, ce qui implique de lourdes conséquences politiques en matière de projet, ne permet pas de construire cette maison commune. Que le PS affirme nationalement refuser une telle alliance avec une partie de la droite et la situation pourrait être de nouveau étudiée par l’autre gauche, notamment le PG. En attendant, les listes du Front de Gauche, le plus large possible (pas impossible d’avoir aussi le NPA), restent les seules listes d’union de la gauche sans exclusive à gauche et rien qu’à gauche. Bref, elles seraient exactement ce que tu souhaites de toutes tes forces.

Amitiés Socialistes

Par : Gilbert

Gilbert — Sat, 25 Jul 2009 11:44:48 +0000

Malheureusement, D&S, la frange la plus à gauche du PS a choisi le repli sur soi en censurant les commentaires à la manière du site stalinien Bellaciao. Ce n’est pas de bon augure pour une ouverture à gauche.
Vert à gauche a bien raison : ou est le projet de gauche ? Qu’a fait Martine Aubry de sa majorité ?

Par : vert chez moi

vert chez moi — Sat, 25 Jul 2009 09:40:46 +0000

tout d’abord j’aimerai bien ne plus aoir à subir le matraquage proche du Spam d’une lettre d’information D&S que je n’ai jamais souhaité recevoir !

ensuite le coup des verts recentrés ça me fait bien marré, si les verts ou Europe Ecologie c’est « recentré » , le PS c’est bien à droite (tranche gauche y compris) !

(et contrairement au PS s’alliant au Modem, les Verts sont partis seul au 1er tour !)

occupez vous plutôt de vos idées, de votre programme (…) plutôt que de sortir de telle anerie
le pb au PS ne se résoudra ni par les hommes et les femmes (chacun défendant ses écuries…) ni par les histoires techniques (primaires et autres bétises) ni par les « union de la gauche » ni encore moins par les « on doit se recentrer » « on doit se gauchiser » ou je ne sais quoi encore

il va falloir que vous fassiez un gros travail sur le projet, et sur les idées, sur leur cohérence !!!

Par : Gilbert

Gilbert — Thu, 23 Jul 2009 00:26:05 +0000

Gérard,
Je te prie de ne pas me mélanger avec le mythomane Doux.
Je remarque qu’aujourd’hui tu tapes sur ce pauvre Valls et que sur le site de D&S tu (ou ton webmaster) me censures parce que je disais ce qu’il y avait à dire sur les pseudos socialistes comme Valls. Chacun ses contradictions…

Je remarque aussi que tout à coup, après que tu as instauré la censure sur le site de D&S (ou est passée Annie, du NPA, qui apportait ses riches contributions ?) des tas de nouveaux sont arrivés, très critiques envers le PS, bon nombre d’entre eux te demandant même ce que tu fous encore dans un parti qui va s’allier avec le MODEM.
Ce qui me laisse penser qu’en toute logique une vague de départs du PS se prépare.
Mais je peux me tromper…

Gilbert

PS : la censure imbécile est un signe de faiblesse.

Par : ledub66

ledub66 — Wed, 22 Jul 2009 22:29:22 +0000

Mille excuses, non pour le commentaire (que Tricky cite comme s’il l’attribuait à Gérard??) mais pour l’adresse foireuse que j’ai donnée à mon site et désormais corrigée: http://boiteanotes.free.fr