<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : C&#8217;est simple, Bayrou reste de droite&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2009/09/07/cest-simple-bayrou-reste-de-droite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2009/09/07/cest-simple-bayrou-reste-de-droite/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 07:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gilbert</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2009/09/07/cest-simple-bayrou-reste-de-droite/comment-page-1/#comment-694</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 16:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=764#comment-694</guid>
		<description>Les 35 heures à la sauce Aubry ont fait plus de mal que de bien, surtout dans les petites boites où il n&#039;y avait pas de syndicats pour négocier. Pour ma part, ça m&#039;a valu d&#039;être licencié (en faisant nommer une collègue déléguée syndicale pour la protéger) et on ne compte pas les suicides dus à la flexibilité accrue.
Aubry a toujours été la meilleure amie des patrons, son parcours le démontre amplement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les 35 heures à la sauce Aubry ont fait plus de mal que de bien, surtout dans les petites boites où il n&#8217;y avait pas de syndicats pour négocier. Pour ma part, ça m&#8217;a valu d&#8217;être licencié (en faisant nommer une collègue déléguée syndicale pour la protéger) et on ne compte pas les suicides dus à la flexibilité accrue.<br />
Aubry a toujours été la meilleure amie des patrons, son parcours le démontre amplement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : AntiCons</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2009/09/07/cest-simple-bayrou-reste-de-droite/comment-page-1/#comment-691</link>
		<dc:creator>AntiCons</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:50:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=764#comment-691</guid>
		<description>Et DSK, tu le trouves à gauche toi???
Moi pas trop... Alors DSK ou Bayrou, kiff-kiff-la-bourique pour moi...
Dans un 2ème tour entre BLANC BONNET SARKOZY et BONNET BLANC DSK, je vais à la pêche...
Que la droite décide seule, sans moi, qui elle préfère entre les compères sarkozy et dsk!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et DSK, tu le trouves à gauche toi???<br />
Moi pas trop&#8230; Alors DSK ou Bayrou, kiff-kiff-la-bourique pour moi&#8230;<br />
Dans un 2ème tour entre BLANC BONNET SARKOZY et BONNET BLANC DSK, je vais à la pêche&#8230;<br />
Que la droite décide seule, sans moi, qui elle préfère entre les compères sarkozy et dsk!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : trickyboy</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2009/09/07/cest-simple-bayrou-reste-de-droite/comment-page-1/#comment-687</link>
		<dc:creator>trickyboy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 11:06:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=764#comment-687</guid>
		<description>Et ton ami Jospin, il a gagné lui, son élection imperdable???
mouarfffffffffffffff!!!!!!!!!
même quand tu réécris l&#039;histoire, camarade, tu n&#039;arrives pas à convaincre!!!

le FORFAIT HOSPITALIER, tu peux dire ce que tu veux, c&#039;est bien nous qui z en avons eu la grandiose idée!

le gel des salaires aussi!!!

la ruine de la sidérurgie et de la métallurgie, c&#039;est pas la droite, c&#039;est la gauche, c&#039;est nous...

alors, un peu de modestie et d&#039;esprit critique, un minimum, ne feront pas de mal à la gauche, et en particulier à cette gauche qui court après Besancenot alors qu&#039;elle sait qu&#039;elle fera alliance, de toute façon, avec le MoDem...

Allez camarade, va donc lire l&#039;enquête sur la fraude massive des aubristes pour voler aux militants la victoire de Ségolène Royal!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et ton ami Jospin, il a gagné lui, son élection imperdable???<br />
mouarfffffffffffffff!!!!!!!!!<br />
même quand tu réécris l&#8217;histoire, camarade, tu n&#8217;arrives pas à convaincre!!!</p>
<p>le FORFAIT HOSPITALIER, tu peux dire ce que tu veux, c&#8217;est bien nous qui z en avons eu la grandiose idée!</p>
<p>le gel des salaires aussi!!!</p>
<p>la ruine de la sidérurgie et de la métallurgie, c&#8217;est pas la droite, c&#8217;est la gauche, c&#8217;est nous&#8230;</p>
<p>alors, un peu de modestie et d&#8217;esprit critique, un minimum, ne feront pas de mal à la gauche, et en particulier à cette gauche qui court après Besancenot alors qu&#8217;elle sait qu&#8217;elle fera alliance, de toute façon, avec le MoDem&#8230;</p>
<p>Allez camarade, va donc lire l&#8217;enquête sur la fraude massive des aubristes pour voler aux militants la victoire de Ségolène Royal!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2009/09/07/cest-simple-bayrou-reste-de-droite/comment-page-1/#comment-681</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 08:15:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=764#comment-681</guid>
		<description>Ah et puis, tes arguties sur le forfait hospitalier ne valent pas chères, tu t&#039;es lamentablement &quot;planté&quot; sur le ticket modérateur, tu as cherché autre chose, ca ne vaut pas davantage...

en général avec la gauche on n&#039;a pas tout ce qu&#039;on veut mais avec la droite (modem) on a tout ce qu&#039;on ne veut pas..... Bayrou, c&#039;est Prodi, c&#039;est l&#039;échec assuré... 

avec la gauche on a eu les 40 h en 36, les 39 h en 82, les 35 h en 2002, en 70 ans on a pu a la fois augmenter les salaires, augmenter la productivité et réduire le durée du travail... 

mais si je te suis bien,  Royal est contre les 35 h comme Sarkozy et comme son directeur de campagne Rebsamen, qui approuvait le &quot;travailler plus pour gagner plus&quot;... tout est dit : elle a perdu une élection imperdable à cause de cela...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah et puis, tes arguties sur le forfait hospitalier ne valent pas chères, tu t&#8217;es lamentablement &laquo;&nbsp;planté&nbsp;&raquo; sur le ticket modérateur, tu as cherché autre chose, ca ne vaut pas davantage&#8230;</p>
<p>en général avec la gauche on n&#8217;a pas tout ce qu&#8217;on veut mais avec la droite (modem) on a tout ce qu&#8217;on ne veut pas&#8230;.. Bayrou, c&#8217;est Prodi, c&#8217;est l&#8217;échec assuré&#8230; </p>
<p>avec la gauche on a eu les 40 h en 36, les 39 h en 82, les 35 h en 2002, en 70 ans on a pu a la fois augmenter les salaires, augmenter la productivité et réduire le durée du travail&#8230; </p>
<p>mais si je te suis bien,  Royal est contre les 35 h comme Sarkozy et comme son directeur de campagne Rebsamen, qui approuvait le &laquo;&nbsp;travailler plus pour gagner plus&nbsp;&raquo;&#8230; tout est dit : elle a perdu une élection imperdable à cause de cela&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2009/09/07/cest-simple-bayrou-reste-de-droite/comment-page-1/#comment-680</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 08:04:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=764#comment-680</guid>
		<description>&quot;il ne sert à rien d’augmenter le SMIC si c’est pour que les salariés se fassent tordre par les spéculateurs immobiliers un peu plus, soient ponctionnés pour la Sécu un peu plus, elle a mille fois raison!!!&quot;

quelle sottise ! il vaut mieux donner 200 milliards aux salaires que 200 milliards aux banquiers. Car les salariés consommeront, dont stimuleront la production, donc relanceront l&quot;économie, et même les banquiers in fine se rétabliront...

La spéculation immobiliére cela peut se regler et se controler par la oi, mais ce n&#039;est pas là le probléme

sottise surtout que de dire &quot;les salariés vont se faire ponctionner pour la sécu !&quot; . Mais la sécu, c&#039;est pour eux, c&#039;est à eux,  et il FAUT augmenter les salaires pour payer la Sécu, les retraites, les allocations familiales, il s&#039;agit là de salaire brut, de cotisation sociale mutualisées, d&#039;une part du salaire de chacun versé dans un pot commun et redistribué selon les besoins....Ce n&#039;est pas une &quot;charge&quot; c&#039;est un bonheur, ce n&#039;est pas une ponction mais un bienfait..

En juin 68, le Smig a été augmenté de 33 % et le Smag de 55 %, cela fut un bienfait pour tout : pour les salariés qui ont pu mieux vivre, pour l&#039;économie, les entreprises... et les salaires étaient indexés sur les prix, cela a tenu jusqu&#039;en 1983 (hélas, quand Jacques Delors a interdit l&#039;alignement des salaires sur les prix).

la protection sociale est en déficit à cause de la faiblesse et du blocage des salaires.. 

la principale redistribution des richesses, c&#039;est par le salaire, la plus simple, la plus directe, la plus évidente, celle dont Sarkozy (et S Royal précises-tu - sic) ne veut pas entendre parler  : Sarkozy il privilégie tout, les primes, l&#039;intéressement, la participation, n&#039;importe quoi sauf le salaire et les salaires n&#039;ont jamais été aussi bas, 10 points ont été pris aux salaires par les profits, rien de grand ne sera fait sans les redonner aux salaires...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;il ne sert à rien d’augmenter le SMIC si c’est pour que les salariés se fassent tordre par les spéculateurs immobiliers un peu plus, soient ponctionnés pour la Sécu un peu plus, elle a mille fois raison!!!&nbsp;&raquo;</p>
<p>quelle sottise ! il vaut mieux donner 200 milliards aux salaires que 200 milliards aux banquiers. Car les salariés consommeront, dont stimuleront la production, donc relanceront l&nbsp;&raquo;économie, et même les banquiers in fine se rétabliront&#8230;</p>
<p>La spéculation immobiliére cela peut se regler et se controler par la oi, mais ce n&#8217;est pas là le probléme</p>
<p>sottise surtout que de dire &laquo;&nbsp;les salariés vont se faire ponctionner pour la sécu !&nbsp;&raquo; . Mais la sécu, c&#8217;est pour eux, c&#8217;est à eux,  et il FAUT augmenter les salaires pour payer la Sécu, les retraites, les allocations familiales, il s&#8217;agit là de salaire brut, de cotisation sociale mutualisées, d&#8217;une part du salaire de chacun versé dans un pot commun et redistribué selon les besoins&#8230;.Ce n&#8217;est pas une &laquo;&nbsp;charge&nbsp;&raquo; c&#8217;est un bonheur, ce n&#8217;est pas une ponction mais un bienfait..</p>
<p>En juin 68, le Smig a été augmenté de 33 % et le Smag de 55 %, cela fut un bienfait pour tout : pour les salariés qui ont pu mieux vivre, pour l&#8217;économie, les entreprises&#8230; et les salaires étaient indexés sur les prix, cela a tenu jusqu&#8217;en 1983 (hélas, quand Jacques Delors a interdit l&#8217;alignement des salaires sur les prix).</p>
<p>la protection sociale est en déficit à cause de la faiblesse et du blocage des salaires.. </p>
<p>la principale redistribution des richesses, c&#8217;est par le salaire, la plus simple, la plus directe, la plus évidente, celle dont Sarkozy (et S Royal précises-tu &#8211; sic) ne veut pas entendre parler  : Sarkozy il privilégie tout, les primes, l&#8217;intéressement, la participation, n&#8217;importe quoi sauf le salaire et les salaires n&#8217;ont jamais été aussi bas, 10 points ont été pris aux salaires par les profits, rien de grand ne sera fait sans les redonner aux salaires&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : trickyboy</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2009/09/07/cest-simple-bayrou-reste-de-droite/comment-page-1/#comment-674</link>
		<dc:creator>trickyboy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 17:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=764#comment-674</guid>
		<description>Donc pour le FORFAIT HOSPTALIER, c&#039;est bien la gauche, lors du tournant de la rigueur orchestré par... Laurent Fabius qui l&#039;a créé!
Belle invention, à vrai dire, de considérer que le malade &quot;mangerait chez lui&quot; et que donc on le taxera des frais de bouffe!!!
Bref, c&#039;est une erreur historique d&#039;avoir installé la maîtrise comptable des dépenses de santé, et il faut savoir reconnaître ses erreurs, car à ce que je sache, à part Sarkozy, tous les mortels sont faillibles, les gens de gauche comme les autres!!!Donc lorsque Ségolène Royal affirme qu&#039;il ne sert à rien d&#039;augmenter le SMIC si c&#039;est pour que les salariés se fassent tordre par les spéculateurs immobiliers un peu plus, soient ponctionnés pour la Sécu un peu plus, elle a mille fois raison!!! 
Ne pas en avoir conscience, c&#039;est méconnaître complètement la vie des gens...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Donc pour le FORFAIT HOSPTALIER, c&#8217;est bien la gauche, lors du tournant de la rigueur orchestré par&#8230; Laurent Fabius qui l&#8217;a créé!<br />
Belle invention, à vrai dire, de considérer que le malade &laquo;&nbsp;mangerait chez lui&nbsp;&raquo; et que donc on le taxera des frais de bouffe!!!<br />
Bref, c&#8217;est une erreur historique d&#8217;avoir installé la maîtrise comptable des dépenses de santé, et il faut savoir reconnaître ses erreurs, car à ce que je sache, à part Sarkozy, tous les mortels sont faillibles, les gens de gauche comme les autres!!!Donc lorsque Ségolène Royal affirme qu&#8217;il ne sert à rien d&#8217;augmenter le SMIC si c&#8217;est pour que les salariés se fassent tordre par les spéculateurs immobiliers un peu plus, soient ponctionnés pour la Sécu un peu plus, elle a mille fois raison!!!<br />
Ne pas en avoir conscience, c&#8217;est méconnaître complètement la vie des gens&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : trickyboy</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2009/09/07/cest-simple-bayrou-reste-de-droite/comment-page-1/#comment-672</link>
		<dc:creator>trickyboy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 17:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=764#comment-672</guid>
		<description>Mon cher Gérard, mon cher camarade, mon cher humaniste,
Je t&#039;apprendrais que penser différemment de toi, ce n&#039;est pas penser n&#039;importe, ce n&#039;est pas provoquer! Tu ne détiens aucune vérité et tes idées sont respectables, mais pas plus que les miennes ou celles d&#039;un autre citoyen!!!
J&#039;ai, comme tous les citoyens, le droit de venir sur ton blog puisque ton blog n&#039;est pas privé et que certains articles sont publiés sur bétapolitique.fr où j&#039;ai pris con naissance de l&#039;existence de ton mail...
Si tu ne veux pas que des gens différents de toi, pensant différemment, respectant les antisarkozistes du MoDem comme toi tu respectes les antiségolistes du PS, alors ne parais pas ailleurs que sur ton blog! reste filocho-filochiste et personne ne te contrediras jamais!
Heureusement Giscard a eu cette idée grandiose de créer la CNIL qui nous protège encore (mais pour combien de temps?) des dérives du flicage et du fichage sur internet!
Bref... j&#039;ai passé ma jeunesse à chanter &quot;Giscard au placard&quot; mais ça ne m&#039;a rendu ni plus intelligent ni plus bête que toi!
Et si je suis provocateur, tant mieux! Je ne suis pas un soumis, je n&#039;accepte pas que des socialos bourrent les urnes, que des apparatchiks refusent d&#039;ouvrir les portes et les fenêtres de la Solférinie, que les antiségolistes fassent de l&#039;antiségolislme primaire MAIS reprennent ensuite toutes ses idées, que des socialos s&#039;allient au MoDem pour se faire élire localement puis se serve du rejet du MoDem pour faire de l&#039;antiségolisme, que des socialos préférent le sarkoziste Lang à l&#039;antisarkoziste Bayrou... 
Je suis peut être provocateur, mais ta précédente insulte à mon encontre était &quot;réactionnaire&quot;!!! Un réactionnaire n&#039;est pas provocateur mais au contraire conformiste! Sinon il ne serait pas réactionnaire! Bref, tu me prêtes des défauts complètement contradictoires et j&#039;ai bien peur que ta plus grande haine à mon encvontre vienne du fait que je ne déteste pas Ségolène Royal!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mon cher Gérard, mon cher camarade, mon cher humaniste,<br />
Je t&#8217;apprendrais que penser différemment de toi, ce n&#8217;est pas penser n&#8217;importe, ce n&#8217;est pas provoquer! Tu ne détiens aucune vérité et tes idées sont respectables, mais pas plus que les miennes ou celles d&#8217;un autre citoyen!!!<br />
J&#8217;ai, comme tous les citoyens, le droit de venir sur ton blog puisque ton blog n&#8217;est pas privé et que certains articles sont publiés sur bétapolitique.fr où j&#8217;ai pris con naissance de l&#8217;existence de ton mail&#8230;<br />
Si tu ne veux pas que des gens différents de toi, pensant différemment, respectant les antisarkozistes du MoDem comme toi tu respectes les antiségolistes du PS, alors ne parais pas ailleurs que sur ton blog! reste filocho-filochiste et personne ne te contrediras jamais!<br />
Heureusement Giscard a eu cette idée grandiose de créer la CNIL qui nous protège encore (mais pour combien de temps?) des dérives du flicage et du fichage sur internet!<br />
Bref&#8230; j&#8217;ai passé ma jeunesse à chanter &laquo;&nbsp;Giscard au placard&nbsp;&raquo; mais ça ne m&#8217;a rendu ni plus intelligent ni plus bête que toi!<br />
Et si je suis provocateur, tant mieux! Je ne suis pas un soumis, je n&#8217;accepte pas que des socialos bourrent les urnes, que des apparatchiks refusent d&#8217;ouvrir les portes et les fenêtres de la Solférinie, que les antiségolistes fassent de l&#8217;antiségolislme primaire MAIS reprennent ensuite toutes ses idées, que des socialos s&#8217;allient au MoDem pour se faire élire localement puis se serve du rejet du MoDem pour faire de l&#8217;antiségolisme, que des socialos préférent le sarkoziste Lang à l&#8217;antisarkoziste Bayrou&#8230;<br />
Je suis peut être provocateur, mais ta précédente insulte à mon encontre était &laquo;&nbsp;réactionnaire&nbsp;&raquo;!!! Un réactionnaire n&#8217;est pas provocateur mais au contraire conformiste! Sinon il ne serait pas réactionnaire! Bref, tu me prêtes des défauts complètement contradictoires et j&#8217;ai bien peur que ta plus grande haine à mon encvontre vienne du fait que je ne déteste pas Ségolène Royal!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2009/09/07/cest-simple-bayrou-reste-de-droite/comment-page-1/#comment-671</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 16:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=764#comment-671</guid>
		<description>j&#039;ai toujours été contre, 
mais on peut entendre que le malade &quot;mange aussi chez lui&quot;.
20 F pour les repas en 1983, 
mais là, il est à 16 euros soit 110 F, non ? Cinq fois plus, 
toutes les augmentations ont été de droite : Chirac, dés son arrivée au pouvoir en été 1995...
et, là 25 % de plus pour le porter à 20 euros ? 

en tout cas, rien à voir avec le Schmilbliiiick et la démonstration pro Modem fait floc.... fait floc aussi le pseudo défenseur de Ségolène Royal qui écrit ici n&#039;importe quoi, incohérent, rien que pour provoquer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;ai toujours été contre,<br />
mais on peut entendre que le malade &laquo;&nbsp;mange aussi chez lui&nbsp;&raquo;.<br />
20 F pour les repas en 1983,<br />
mais là, il est à 16 euros soit 110 F, non ? Cinq fois plus,<br />
toutes les augmentations ont été de droite : Chirac, dés son arrivée au pouvoir en été 1995&#8230;<br />
et, là 25 % de plus pour le porter à 20 euros ? </p>
<p>en tout cas, rien à voir avec le Schmilbliiiick et la démonstration pro Modem fait floc&#8230;. fait floc aussi le pseudo défenseur de Ségolène Royal qui écrit ici n&#8217;importe quoi, incohérent, rien que pour provoquer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Grégoire</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2009/09/07/cest-simple-bayrou-reste-de-droite/comment-page-1/#comment-668</link>
		<dc:creator>Grégoire</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 12:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=764#comment-668</guid>
		<description>Autre chose, je ne nie pas que le débat puisse être intéressant, mais dans la mesure ou toutes tes interventions sont provocatrices, pourquoi s&#039;étonner que l&#039;on finisse par réagir?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autre chose, je ne nie pas que le débat puisse être intéressant, mais dans la mesure ou toutes tes interventions sont provocatrices, pourquoi s&#8217;étonner que l&#8217;on finisse par réagir?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Grégoire</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2009/09/07/cest-simple-bayrou-reste-de-droite/comment-page-1/#comment-667</link>
		<dc:creator>Grégoire</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 12:30:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=764#comment-667</guid>
		<description>Et donc, cher Trickyboy, maintenant que l&#039;on sait que la gauche P.S. n&#039;est qu&#039;une avant-garde de la droite anti-sociale, peux-tu nous donner les preuves qui indiquent que le MODEM est un mouvement profondément social, humaniste démocrate, pour ainsi dire, d&#039;extrême gauche (mais bourgeois quand même...)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et donc, cher Trickyboy, maintenant que l&#8217;on sait que la gauche P.S. n&#8217;est qu&#8217;une avant-garde de la droite anti-sociale, peux-tu nous donner les preuves qui indiquent que le MODEM est un mouvement profondément social, humaniste démocrate, pour ainsi dire, d&#8217;extrême gauche (mais bourgeois quand même&#8230;)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
