Commentaires sur : En quatre phrases, Jean-Luc Mélenchon franchit un Rubicon, un petit, mais c’était mieux quand il était avec nous pour l’unité de toute la gauche

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Tue, 22 Sep 2009 10:05:36 +0000

Ah, bon, parce que le travail des militants de gauche, socialistes, communistes, trotskystes, n’est pas d’unifier le salariat et ses revendications sur une même plateforme ?
si c’est le cas, alors il n’y a pas de force sociale pour imposer un programme de gauche, et donc pas d’avenir…

au sein du salariat, il y a toutes les cultures, toutes les différences et expériences, mais il a un point commun : il n’ a que sa force de travail à vendre, un salaire sur deux est inférieur à 1450 euros, et il y a 7 millions de travailleurs pauvres sur 23 millions…

socialistes, communistes, trotskystes, anarchistes incarnent, representent une partie de ce salariat, tout comme les 8 syndicats, CGT, CFDT, FO, CGC, CFTC, SUD, FSU, UNSA

pour constituer un front victorieux face à la toute puissance médiatique de la droite et des possédants, il faut reussir l’unité de tout cela, unifier le salariat

quiconque prétend qu’il faut le constituer en deux blocs, divise, recule le moment ou une victoire est possible, et finalement échoue, car, comme toujouirs, avant qu’il ait fini par unfiier « Sa » gauche, celle-ci se disloque, éclate et il faut tout recommencer

pourquoi est -il IMPOSSIBLE d’unifier une gauche de la gauche ? Parce que chacune de ses composantes a un désaccord radical sur la perception de l’autre gauche et ça la mine, cela devient un préalable à toute action réelle, et comme Sysiphe, la g de g se divise avant d’avoir obtenu le rapport de force necessaire pour battre la « premiére » gauche

c’est dans la bataille pour unifier TOUTE la gauche qu’il y a une issue transformatrice des consciences, des aspirations, et un possible programme commun

un seul salariat, une seule gauche n’a rien de simpliste, c’est théorique, fondamental

quant à votre lente, inexorable, fatale derive du PS vers le Modem, vous etes comme les religieux, vous priez pour que le bon dieu exauce vos voeux ou bien etes militant et luttez contre ?

Par : VERGNES

VERGNES — Fri, 18 Sep 2009 22:57:09 +0000

Certes il n’y pas deux salariats, mais il y plusieurs façons de le prendre en compte, de l’organiser et répondre à ses attentes

Donc affirmer qu’il n’y a pas 2 gauches parce qu’il y a un seul salariat n’est qu’une formule de tribune un peu simpliste.

Et c’est justement au salariat de trancher cette affirmation qui n’engage que son auteur, surtout quand le Ps continue sa lente et inexorable dérive vers le Modem et plus si affinités avec ses « personnalités » au gouvernement de la droite décomplexée .

Camarade Filoche, autant la LCR (et autres orgas trotskytes) a été pour de nombreux cadres PS leur école politique ( suivez mon regard), le PS semble être une bonne école pour fournir des ministres du gouvernement de droite.

Par : jm

jm — Mon, 14 Sep 2009 22:03:46 +0000

Pour revenir en partie sur les 4 élements que le NPA utilisait contre le FdG aux Européennnes, je voudrais simplement rappeler que J-L Mélenchon carressait déjà l’idée « made in utopia » de dépasser le PS dans des élections dès la création du PG.

Le « paquet de l’unité » PCF-PG-NPA pour les régionales-présidentielles-législatives (RPL) a été proposé comme vous le savez pour présenter une autre voie face à l’idée de la « machine à claques » des Primaires.

Ce n’est pas nécessairement une proposition indéboulonnable et de toutes manières, chaque élection amène son lot de réactualisation d’après scrutin.

Ce qui serait un drame serait l’échec aux Régionales du à une non-alliance avec toute la Gauche, on est d’accord.

Mais il faut évidemment tenir compte que le PG, le NPA et le PCF ont des fonctionnements qui leur sont propres, sans parler que les 2 premiers ont moins d’un an, cela entraîne des difficultés supplémentaires pour établir une plateforme commune pour élaborer une stratégie de rasemblement. Il faut déterminer le comment et le quoi. Tous ceci demande du temps mais je suis confiant.

» Il n’y a pas deux salariats mais un seul » , j’approuve cette affirmation à 100%.

Sinon la question « à 20 euros » :

Ben oui, j’ai aussi envie de vous la demander à vous Mr. Filoche sans vouloir vous paraître arrogant outre mesure mais également à Marie-Noëlle Lienemann : que faites-vous encore dans ce PS ? Croyez vous Martine Aubry vraiment encore capable de diriger la barre du PS vers la gauche ?

Bon, on est le 14 septembre et l’après Huma a très certainement produit son lot de nouveautés, puisse-t-il être pour le bien de la Gauche.

Quoique vous fassiez je vous approuve et vous soutiendrai dans vos démarches futures.

ps: j’avoue ne pas avoir encore lu les articles écrits après celui-ci, ni entendu votre passage sur LCI du Lundi 14 09 09, d’ailleurs si quelqu’un a le lien sur le net je suis preneur :-)

Par : trickyboy

trickyboy — Mon, 14 Sep 2009 19:56:04 +0000

On pourrait aussi avoir des JURYS CITOYENS qui veilleraient à ce que les élus bossent vraiment (on arrêterait de payer la solde des absentéistes comme le Sarkoziste Lang) et qu’ils respectent les promesses faites aux électeurs sous peine d’être démissionnés sans préavis et sans aucune indemnité!

Alors nles élus de droite et de gauche, tétanisés à l’idée de devenir des bosseurs et des honnêtes gens, crieront au popuilisme…

Mais c’est la frousse de devoir rendre des comptes…

Et idem pour le « patronat caviard » qui va de cocktail en resto et qui ne bosse jamais!

Par : Gilbert

Gilbert — Fri, 11 Sep 2009 18:21:50 +0000

« Finalement, il faudrait peut-être pousser au pouvoir ceux qui ne le souhaitent pas, mais comment, et sur quels critères? pas simple ».

Lisez Étienne Chouard, il a écrit des choses passionnantes sur le sujet de la démocratie confisquée par les élections.

Par : Grégoire

Grégoire — Thu, 10 Sep 2009 23:26:00 +0000

Je n’ai effectivemeny pas dit qu’elle roulait pour la droite, et je ne me sentais pas visé par les accusations de fascisme, car sinon, j’aurais été très en colère! Cela dit, le coeur de mon message, c’est qu’à mon sens, Ségolène comme beaucoup d’autres roule d’abord et avant tout pour elle même; et que quoi que j’y fasse, ça m’embête profondément. Cependant, ça doit être un travers de notre système démocratique pyramidale auquel je ne vois pas vraiment de solution, car pour arriver au sommet, il faut aussi s’être débarrassé de tous ses adversaires, ce qui fait que les quelques figures de proue de la politique française sont assez souvent des égocentriques pathologiques à tendance paranoïaque, a l’instar de notre bon président… Finalement, il faudrait peut-être pousser au pouvoir ceux qui ne le souhaitent pas, mais comment, et sur quels critères? pas simple.

Quant à tes réponses sur Ségolène Royal, je les attends avec impatience, mais profite bien de ton week-end d’abord!

Par : trickyboy

trickyboy — Thu, 10 Sep 2009 23:02:49 +0000

j’expliquerais plus tard… car il est très tard…

as tu dit que Ségolène était à droite? roulait pour la droite?
je ne crois pas
donc ce ne doit pas être toi qui doit te sentir visé par les accusations d’emploi de méthodes fascistes…

pour Ségo, je le ferai mais probablement pas ce wend car je pars dans les Alpes, un délicieux petit village du 05, un petit viillage dans les montagnes, rare village à avoir voté Ségolène à 52%!!!

Par : Grégoire

Grégoire — Thu, 10 Sep 2009 22:09:33 +0000

Trickyboy, je vais considérer que ce n’est pas moi que tu traitais de fasciste, et donc te répondre calmement. Dire que quelqu’un est fasciste parce qu’il est d’un opinion contraire au tient, bah curieusement, ça ressemble à une rhétorique fascisante, alors plutôt qu’à te répendre en imprécations, essaie de nous convaincre que Ségolène Royal est vraiment de gauche, avec des arguments politiques et non des assertions gratuites. Personnellement, je pense que c’est plus compliqué que ça, je pense qu’elle est sûrement assez gentille et humaine, et que donc elle ne veux pas le mal du peuple, par contre, je la crois très très ambitieuse, ce qui est pour moi toujours un signal d’alerte. De plus, je n’oublie pas qu’elle évolue dans des sphères très riches et très loin de celles du peuples, et quand on a comme ami et maître à pensée quelqu’un d’aussi mauvais et menteur que BHL, et que de surcroît on ne se refuse pas le plaisir des fêtes de la très haute bourgeoisie, j’ai tendance à penser que être de gauche ressemble plus à un snobisme intellectuel ou à un créneau politique-publicitaire qu’à un engagement profond et sincère.

Enfin, et comme je l’ai déjà dit, je trouve que son côté passionaria des foules et « dame blanche » de la rédemption est assez inquiétant quand même.

Alors peut-être que je ne dis que des âneries, mais si tel est selon toi le cas, explique-moi, mais sans insultes je te prie.

A bon entendeur…

Par : trickyboy

trickyboy — Thu, 10 Sep 2009 20:20:40 +0000

Quoi????????????

Je vais être censuré???????????????

Ainsi donc je vais être martyrisé pour avoir eu la parole libre!!!

Tant pis…

Mes grands parents ont fui l’Italie mussolinienne… Ils ne savaient pas qu’ici même, en France, on allait me couper la langue pour défendre les insultes des anti ségolistes qui utilisent les méthodes les plus infâmes de l’extrème droite!!!

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Thu, 10 Sep 2009 18:11:30 +0000

Quant au programme « propositions 2012″ l’auteur n’a pas du se relire, c’est un catalogue embrouillé, sans ordre ni priorité, et quand on regarde trés droitier,

exemple : « Sur les 35 heures : ouvrir les négociations pour déterminer comment on peut consolider cet acquis et réduire ses effets négatifs pour les ouvriers et les employés. »
surtout pas ! il faut consolider PAR LA LOI le respect de la durée légale, rendre les heures supplémentaires plus coûteuses que l’embauche, abaisser la durée maxima du travail hebdo, imposer deux jours de repos consécutifs, imposer des contrôles fiables et transparents, et des sanctions plus fortes contre le travail dissimulé…
Il n’y a pas d’effets négatifs pour les employés et les ouvriers des 35 h, elles sont positives pour tous les salariés, elles s’appliquent à 100% des salariés,
ce qui est négatif, c’est la fraude patronale, les heures supp’ impayées, non comptabilisées, non majorées,

« revaloriser les petites retraites » : un peu court, il faut ajuster les cotisations sociales de façon à pouvoir financer en direct toutes les retraites à 60 ans, après 37 annuités, calculées sur les 10 meilleures années, à 75 %

etc…

ça date : « supprimer le CNE pour faire du CDI la règle. » Le CNE est déjà supprimé, abrogé…

mais ce qui a été changé dans le code du travail, est pire, il est à reconstruire

ainsi de suite, reportez vous donc au programme D&S, il a été davantage réfléchi, et aussi au « plan d’urgence » paru dans D&S de janvier 2009, vous savez si vous voulez parler avec nous, il faut nous lire un peu…

finalement 35,60, 1600, 20 c’est plus simple, plus clair et ça tranche toutes les autres questions du même coup…