Commentaires sur : Campagne unitaire de toute la gauche contre l’imposition des indemnités des accidentés du travail

Par : Sophie Berthier

Sophie Berthier — Tue, 26 Apr 2011 20:31:37 +0000

Etant en AT, je trouve ça vraiment dégueulasse car il a quand même su trouver BIEN plus d’argent pour aider les amis du CAC40, les vedettes, les chefs d’entreprises, etc. Par contre, il ne sait que taper sur des victimes pour essayer de récupérer ce qu’il a dilapidé, alors que comme j’avais lu, ça ne représente qu’un tout petit pourcentage de ses dépenses. Le plus triste est qu’il existe encore beaucoup de crétins qui le soutiennent. Nous les victimes, après les déremboursements sur les soins, sur les traitements qui ne se limitent pas comme il a dit à quelques euros, il faut qu’on l’aide encore à dilapider l’argent des Français. ECOEURANT.

Par : GaucheToute

GaucheToute — Tue, 10 Nov 2009 08:36:05 +0000

Grande inquiétude au sujet de la Solférinie : le sarko-socialiste Lang a posé sa candidature pour devenir ministre franco-allemand du couple des droites libérales Sarkozy-Merkel…

A mon avis, Martine Aubry devrait en tirer les conséquences et virer sans remord le sarko-socialiste Lang…

Si il veut il peut aller chez les « progressistes » du traître heureux Besson ou chez la « gauche moderne » du sarko-libéral Bockel…

Mais a mon avis il n’a rien à faire au PS…

Martine Aubry doit libérer la gauche de ce boulet!!!

Par : F

Mon, 09 Nov 2009 11:35:35 +0000

D’ou l’intérêt de leur laisser désormais gagner leurs votes internes avec 99 % d’approbation, s’ils le souhaite…

Par : GaucheToute

GaucheToute — Mon, 09 Nov 2009 08:39:08 +0000

Martine A est à la tête de la Solférinie, pas du Parti Socialiste!!!

Pour être à la tête des socialistes, il faut gagner un scrutin interne, pas le truquer… C’est différent!!!

Martine A, effectivement, nous prépare le retour du Messie DSK…

Et ça, c’est inadmissible… mais imparable!!! Avec les liens médiatico-financiers de DSK, ils vont balayer toute la résistance des socialistes et de la gauche pour imposer un duel de second tour entre deux compères libéraux, l’un bobo, l’autre bobeauf!

Par : F

Sun, 08 Nov 2009 12:25:25 +0000

Reproduction du texte initial :

Pourquoi le gouvernement veut-il imposer les indemnités versées aux accidentés du travail ?
Pour faire payer les pauvres et protéger le bouclier fiscal des riches. Ça rapporte, selon lui, 150 millions d’euros alors qu’ils laissent les riches fraudeurs fiscaux dissimuler 3 milliards en Suisse sans les sanctionner.

Pour moi, il n’y a a pas de coquille. Seule, la lecture ne serait pas bonne…

Par : Richard Heiville

Richard Heiville — Sat, 07 Nov 2009 11:57:29 +0000

Il n’y a pas une coquille dans le passage suivant?

Citation:
« Pourquoi le gouvernement veut-il imposer les indemnités versées aux accidentés du travail ? »
Pour faire payer les riches et protéger le bouclier fiscal des riches.

Les riches paient de moins en moins au contraire me semble-t-il.
Et ce sont les salariés qui sont sommés d’éponger les pertes des banques et autres profiteurs boursiers.

Par : F

Sat, 07 Nov 2009 08:00:29 +0000

A croire que tout ce qui intéresse les »méluchistes » c’est de taper sur les socialistes… : Les »méluchistes » ne »tapent » pas sur les socialistes, seulement, sur le parti auquel ils adhérent encore pour beaucoup d’entre eux, »par erreur », pour un grand nombre. Ce n’est d’ailleurs pas du tout une surprise, si on trouve bien, parmi les signataires, un certain camarade Jean-Luc M, une Martine B., (qui a quitté les libéraux écologistes), mais pas du tout (au moins pour le moment) , une certaine ex-pdg de grande société, ou au moins dirigeante importante de société capitaliste, Martine A., qui a succédé au cumulard anti-syndicaliste, François H ., et aujourd’hui à la tête d’un parti qui autrefois était de gauche.

Par : Un collègue de Filoche

Un collègue de Filoche — Fri, 06 Nov 2009 15:03:20 +0000

Bonjour. J’étais à la réunion publique. Ce qui nous unit est plus important que ce qui nous divise, toutes les forces de gauche françaises étaient présentes, quant aux militants dans la salle, ils n’étaient pas badgés. Il y a avait même des collègues de gérard, dont je fais partie. Inutile de jouer la compétition entre partis sur cette question là, ce serait mal venu. Gérard a fait un travail d’union remarquable, c’est un véritable socialiste unitaire même si tous ne sont pas comme lui dans son organisation.
Maintenant, il faut faire signer cette pétition à beaucoup de monde et on laisse les débats sur le PS, le PG etc ailleurs, que valent ces débats au regard d’un salarié amputé après un écrasement d’un membre, qui doit payer des impôts sur le revenu social de substitution, pendant que son patron est relaxé par un juge complice de la classe dominante et part se farcir des prostituées pour fêter sa relaxe?

Par : GaucheToute

GaucheToute — Fri, 06 Nov 2009 10:15:06 +0000

Et bien alors, dites le…
Abandonnez cette attitude franchouillarde de toujours critiquer sans jamais reconnaître les bons aspects…
Vous semblerez, ensuite, moins sectaires et plus crédibles…

Par : F

Thu, 05 Nov 2009 16:49:03 +0000

Il m’étonnerait que pas un seul »PDGiste » n’ait été présent au rassemblement à Paris. Les »PDGistes » n’ont d’ailleurs aucune obligation (et heureusement) du port d’un badge marquant leur appartenance à ce parti. Pour le reste, les » PDGistes », comme les autres contributeurs du FdG ont bien sur, signé, et fait signer la pétition en ligne, sans retenue à titres individuels.