Commentaires sur : Mettez de la confiance dans vos fêtes : « Le départ de Nicolas Sarkozy en 2012 se prépare et commence aux régionales de 2010 ! » Peut-être même avant.

Par : GaucheToute

GaucheToute — Wed, 16 Dec 2009 16:28:01 +0000

La gauche est toujours de rupture dans les discours d’avant élections…
Mme Aubry, membre du gouvernement Jospin, ce gouvernement qui a hérissé les organisations d’aide aux sans papiers pour avoir inventé les charters, maintenant opposante propose la régularisation massive des sans papiers… qu’elle s’empressera d’oublier au nom du réalisme s jamais elle était élue….
Mme Aubry a lancé il y a quelques semaines que grâce à elle il n’y aurait plus de charters Sarko-Besson… Hier, tout le monde savait qu’un charter allait décoller et elle était où la Mme Aubry??? Nul ne le sait… en tout cas, on ne l’a pas entendue…

Le Sarkozisme finira peut être avec les régionales, mais le PS est fini depuis que le duo Aubry-DSK a pris par la force le PS, violant les urnes du scrutin militant!!!

Par : bric à brac baroque

bric à brac baroque — Mon, 14 Dec 2009 23:48:08 +0000

D’accord avec Sprimvitch…
Depuis le temps qu’on attend…on va finir par être morts sans avoir vu le printemps de la vraie gauche…une gauche unie, OK, mais sur des positions de rupture avec les intérêts des capitalistes…
Sinon, je préfère rester dans mon coin et écrire…
Au fait, une petite revendication:
Défendez, au fait, si vous pouvez le faire Patric Jean, le cinéaste de La Domination masculine, documentaire féministe (et sur des positions correctes) qui passe en catimini dans toute la France, conspué et menacé d’interdiction par M.Zeimour, du Figaro.
Au pays de Voltaire, qu’on veuille censurer un film, le premier film féministe au bon sens du terme, de plus écrit par un homme (quel pied!) qui nous aide, c’est un véritable scandale! Cela donne le niveau exact de la condition de la femme dans nos pays dits avancés!
Les noirs n’ont pas gagné sans les blancs aux USA, les femmes ne gagneront pas sans les hommes à leurs côtés dans le monde entier.
Personnellement, je vais aller voir ce film avant qu’il soit totalement interdit et en parler, parler, parler….

Par : Sprlmvitch

Sprlmvitch — Mon, 14 Dec 2009 22:16:14 +0000

Le nombre de syndiqués c’est une donnée…
Le nombre d’électeurs lors des élections syndicales ( prud’hommes, délégués…) c’est une autre donnée…
Le nombre de salariés en grêve en 1968 était de 10 000 000…

Sinon il faut remercier ce faux mage de HOLLANDE de faire de la PUB à SUD…

Par : F

Mon, 14 Dec 2009 17:54:52 +0000

les hommes syndicalistes et politiques engagés qui veulent défendre le peuple d’en bas devraient expliquer clairement et simplement ce que les décisions des gouvernements entraînent comme conséquence à leur niveau

Réponse à BD : Utopie ! Les syndiqués en France ne sont plus aujourd’hui que 6 % des salariés du privé. Quand à ceux qui s’engagent dans l’action syndicale, (la vraie, pas celle de la CFDT par exemple, qui se dit apolitique car adossée à l’UMPS), comment peuvent ils faire quand ils n’ont pas le droit de ralentir la cadence de ceux qui travaillent pour leur parler (à condition aussi que ceux-ci acceptent qu’un syndicaliste viennent leur parler quand la part de leur salaire liée à des objectifs de productivité est de plus en plus imprtante. D’autre part, il ne faut oublier que les salariés se sont laissés également endormir par un parti, le PS, pour lequel nos médias sont payés pour faire croire qu’il est de gauche, alors que son ex premier secrétaire, par exemple, déclarait publiquement : Le syndicat qu’il faut combattre, c’est Sud !

Par : GaucheToute

GaucheToute — Mon, 14 Dec 2009 16:31:22 +0000

Dommage encore une fois que le discours va changer du tout au tout quand le PS se vendra aux straukhaniens pour nous faire avaler une pillule libérale bien plus amère que tout ce que pourrait faire craindre une alliance Royal-Bayrou!!!

Par : BD

BD — Mon, 14 Dec 2009 09:01:30 +0000

L’article de Mr Filoche est bon mais beaucoup de gens ne comprennent pas les mécanismes financiers.
les hommes syndicalistes et politiques engagés qui veulent défendre le peuple d’en bas devraient expliquer clairement et simplement ce que les décisions des gouvernements entraînent comme conséquence à leur niveau. Ainsi leurs choix électoraux seraient plus réfléchis au moment de mettre leurs bulletins de vote dans les urnes

Par : le loet

le loet — Mon, 14 Dec 2009 08:58:44 +0000

Sarkozy a bien dit :1/3 pour les actionnaires,1/3 pour les salariés,1/3 pour les investissements. J’avais compris alors qu’il s’agissait du bénéfice des sociétés après impot. ce qui avait l’avantage d’ètre tres clair.Aujourd’ui le problème se transforme en débat sur le partage de la valeur ajouté ,je ne comprend pas pourquoi ?.Je vois dans ce déportement organisé comme une tentative d’enterrer les paroles trop hatives de l’auteur.J’aimerais bien avoir des explications.,

Par : michel 13

michel 13 — Mon, 14 Dec 2009 08:06:52 +0000

Le dernier paragraphe me semble tout à fait exact : « Le P.S doit être composé de gens aisés et confortablement installés dans la société…Alors le P.S n’est pas préssé et ne veut surtout pas jetter d’allumette dans la poudrière. »
Non, le PS n’est pas pressé d’arriver aux affaires. Il n’a aucun programme de gouvernement et perd ses forces et son temps à essayer de régler des questions d’ego. Le PS est mort, il faut passer à autre chose.

Par : Sprlmvitch

Sprlmvitch — Sun, 13 Dec 2009 20:05:05 +0000

SPINOZA disait : » lorsque l’état se comporte d’une façon qui répugne à la nature humaine nous devons détruire l’état »

Pour SAINT-JUST : « lorsque la tyrannie s’installe le souverain peut et doit recourrir à son droit à l’insurrection ( le plus indispensable des droits et le plus sacré des devoirs ).

Alors je ne comprend pas pouquoi on nous demande d’attendre 2012… La FRANCE est une poudrière parce que le SARKOZYSME la viole, la souille, la conchie et la compisse…
Je m’explique…Sarko représente l’abject ultralibélisme R-U + USA et aussi l’exécrable néo-puritanisme ( politique d’ostracisation des fumeurs pour accompagner des attaques contre l’assurance maladie), il est l’emblème d’une politique répressive et régressive qui doit n’inspirer que le plus profond dégoût ( aux gens de gauche et aux honnêtes citoyens ).
Le P.S doit être composé de gens aisés et confortablement installés dans la société…Alors le P.S n’est pas préssé et ne veut surtout pas jetter d’allumette dans la poudrière.