Commentaires sur : La gauche peut et doit gagner sans le Modem

Par : totorebeu

totorebeu — Sun, 07 Mar 2010 22:54:33 +0000

oui c’est vrai la martine veut repousser la retraite à 70ans, faut pas nous prendre pour des canards sauvages gérard !

à quoi tu joues???

Par : André

André — Fri, 05 Mar 2010 12:47:04 +0000

Gérard Filoche : « Nous avons pris comme axe la bataille contre l’alliance du PS avec la droite, partagé le congres de reims la-dessus, élu une direction dont le choix est la “maison commune” de la gauche, hier encore à la télé, benoit hamon, porte parole officiel l’a répété, à gauche, et pas avec le modem, mais vous n’entendez pas… »

On n’entend peut-être pas, mais on voit.
Alors faut arrêter de mentir. On voit les alliances en cours. On voit celles qui se préparent. Nier les évidences n’a jamais empêché grand chose…

Par : darde

darde — Tue, 02 Mar 2010 16:02:07 +0000

Gérard,
Ta réponse est pour le moins décevante, dans le sens où elle ne répond pas; elle esquive le problème: présence de représentants d’un parti de droite sur une liste, « secondaire » ou pas ?
Si c’est secondaire, tu m’excuseras, mais je vois mal comment tu peux te réclamer d’une certaine orthodoxie, qui serait celle du combat trostskiste pour l’indépandance du mouvement ouvrier vis à vis de la bourgeoisie …

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Tue, 02 Mar 2010 15:43:14 +0000

Je n’y mets pas le petit doigt et je suis parfaitement “orthodoxe” dans mon article conformément à toute notre culture
Sauf pour ceux qui ne connaissent rien à l’histoire du front populaire, du parti radical et du… Modem
Quant à ceux qui “présagent” qui ne cessent de présager et encore de présager, qu’ils présagent donc et encore, ça ne leur coûte rien sur internet
La gauche est donnée a 57 % des voix sans le modem…
Nous avons pris comme axe la bataille contre l’alliance du PS avec la droite, partagé le congres de reims la-dessus, élu une direction dont le choix est la “maison commune” de la gauche, hier encore à la télé, benoit hamon, porte parole officiel l’a répété, à gauche, et pas avec le modem, mais vous n’entendez pas…
Si vous entendiez vous n’auriez aucune raison d’exister…
Nous avons mené un combat irremplaçable en grande partie gagnant pour empêcher l’alliance du PS avec le modem, mais quand on désigne le soleil, il y en a qui regardent encore le doigt… Et ils ne verront encore que le doigt au lieu de crier victoire le 21 mars…
GF

Par : darde

darde — Tue, 02 Mar 2010 15:25:29 +0000

J’ai connu Gérard (il y a longtemps, certes…) plus inspiré à propos de l’idépendance du mouvement ouvrier vis à vis de la bourgeoisie et de ses représentants « partidaires ».
Gérard, aurais tu oublié tes longues explications, justes et pertinentes, dans la ligne des analyses trotskystes, y compris contre la majorité LCR de l’époque, opposant Front Populaire et Front Unique, et sur la signification de la participation d’un parti bourgeois (aussi petit soit-il, type radicaux pour l’Union de la Gauche), principalement comme signe et gage fort donné par le mouvement ouvrier (du moins ses directions majoritaires) à la bourgeoisie, justement sur le programme ?
Autant la dynamique de Front Unique est offensive sur le terrain de la lutte des classes, autant l’alliance avec une partie de la bourgoisie, aussi minime soit-elle, à quelle que place que se trouvent ses représentants (en tête, au milieu ou à la fin) est là pour freiner cette dynamique, car l’argument de « ne pas effrayer » ces alliés particuliers, donc de modérer le programme, sera à un moment ou un autre avancé.
Gérard, toi grand connaisseur de l’histoire du mouvement ouvrier, comment peux tu mettre le petit doigt (ne serait ce même que la première phalange) dans une telle dynamique de trahison (n’ayons pas peur des mots) comme le laisse présager la fin de ton taxte qui relativise totalement de fait ce que tu prétends défendre?

Par : André

André — Mon, 01 Mar 2010 13:47:20 +0000

Gérard Filoche dit : « Que des Modem soient adjoints, sans nécessité, sans poids réel, en queue de liste, au second tour des régionales, est certes regrettable, condamnable, on doit lutter contre, mais il faut apprécier l’enjeu, cela reste assez secondaire, ce n’est pas eux qui font le programme ni la victoire, cela restera une victoire de la gauche à souligner comme telle avec les effets que nous en espérons tous pour créer une dynamique capable de ratiboiser Sarkozy, de paralyser les suites de ses projets de fin de quinquennat… »

Franchement, si le MODEM, qui est un parti plus à droite que l’UMP selon Gérard, fait parti d’une liste « de gauche », qui peut croire que c’est uniquement pour servir de force d’appoint et qu’il n’apporte pas sa pierre au programme ? Il faut être le dernier des naïfs ou prendre les gens pour des benêts pour dire le contraire.
À l’inverse, ceux qui font le programme, s’ils prennent des gens de droite avec eux, c’est certainement pas pour contester radicalement la politique de gestion du capitalisme que pratiquent les « socialistes » quand ils sont au pouvoir.
Gérard, tu embrouilles tout au lieu de clarifier. Ces alliances ont une signification profonde et tu le sais bien.

Par : nanet

nanet — Sun, 28 Feb 2010 22:57:18 +0000

aucune alliance avec le modem ne doit entamer la crédibilité du PS qui doit plutot renouer avec le « vrai » socialisme et reconquerir son électorat populaire dont la classe ouvrière en premier lieu.

Par : argeles 39

argeles 39 — Sun, 28 Feb 2010 09:34:14 +0000

Tout le PS va se ranger autour de DSK, ou bien autour d’un ticket DSK-AUBRY, parce qu’ ils n’ont pas d’autres leaders capables de fédérer tout le PS, et que c’est la seule voie pour accéder au pouvoir et à ses avantages. D’ailleurs le PS ne peut pas être fédéré sur un programme de gauche, car la majorité de ses membres, ceux qui sont allés à la « soupe sarkozienne » et les autres, ont intégré le modéle libéral (l’école de chicago) comme unique voie. Il est intérressant de noter les « conseils » que DSK, via le FMI, vient de donner à l’Espagne en matière de retraites et de droits du travail, c’est du Jospin millésime « Barcelonne 2002″.
C’est triste car à l’évidence d’autres choix sont possibles dans un pays riche avec beaucoup de potentiel.
Seul un sursaut à gauche peut changer la donne, mais cela implique l’unité et la cohésion de toutes les forces aujourd’hui fragmentées (PG + NPA +LO …….), et manifestement c’est loin d’être gagné.

Par : André

André — Sat, 27 Feb 2010 23:08:26 +0000

Si Gérard admet maintenant l’alliance avec le MODEM (après avoir toujours juré qu’au grand jamais il ne l’accepterait, parce que le MODEM est pire que l’UMP, blah, blah…), il n’y a aucune raison qu’il n’appelle pas à voter pour DSK.
Comme il l’a fait pour Royal.

Par : argeles 39

argeles 39 — Sat, 27 Feb 2010 17:17:04 +0000

La gauche doit gagner sans le MODEM, et sans le FMI.
Lorsque la gauche se laisse influencer par le FMI, cela donne le JOSPIN de Barcelonne 2002 (libéralisation du marché de l’électricité et du gaz, privatisation des services publics, recul de 5 ans de l’age de la retraite……).
En 1946, dans un pays ruiné, on a réussit, grâce au CNR, à mettre en place une nouvelle dynamique (d’où les 30 glorieuses), c’est aujourd’hui à nouveau possible dans un pays riche comme la France. Le CNR avait « balayé » les élites corrompues qui s’étaient vautrées dans la collaboration, pour 2012 il nous faut de vrais objectifs de gauche et de nouvelles élites. Laissons DSK où il est, il n’y a rien de bon à attendre de lui……..