Commentaires sur : Retraites : être ou ne pas être pour l’allongement de la durée de cotisation – Manifestez le 1er mai : Pas un mois de plus, pas un sou de moins !

Par : Filoche

Filoche — Mon, 02 Aug 2010 15:53:52 +0000

Filoche…

[...] something about filoche[...]…

Par : André

André — Thu, 29 Apr 2010 20:32:49 +0000

Oui, sans doute, vous avez raison sur le fond. Mais faire des projections à 40 ans, ça n’a aucun sens, c’est jouer les madame Soleil. Ça ne peut que donner des chiffres qui font peur.
Tout le monde n’est pas un spécialiste comme vous.
Et bien sûr, faut pas compter sur Le Monde pour expliquer. C’est justement Le Monde qui a jeté ce chiffre en pâture en Une de son torchon, pour effrayer les lecteurs et en tirer la conclusion que le recul de l’âge de la retraite est inéluctable.

Par : Jean-Jacques Chavigné

Jean-Jacques Chavigné — Thu, 29 Apr 2010 16:54:21 +0000

Mais les chiffres du COR ne sont pas du tout catastrophiques. C’est l’utilisation qu’en font Sarkozy et le Medef qui les présente comme catastrophique.
Affirmer qu’il faudra 115 milliards d’euros supplémentaires en 2050 pour financer nos retraites alors que (chiffre du COR toujours) la richesse nationale (le PIB) aura doublée et donc augmentée de 1 950 milliards d’euros constants. Cela n’a rien catastrophique. Cela montre au contraire qu’il n’y a aucune difficulté réelle à financer les retraites si ce n’est la volonté du Medef de capter pour les profits patronaux les sommes qui devraient revenir aux retraités.

Par : André

André — Sun, 25 Apr 2010 14:38:07 +0000

Il y a une question qui me turlupine. Dans le COR, il y a la CGT. Et les chiffres catastrophistes qui sont jetés en pâture à l’opinion publique pour faire peur et aller vers l’allongement de la durée de cotisation ont été validé à l’unanimité. Donc y compris par la CGT.

À quel jeu joue la CGT ? Est-ce que le prix à payer pour se rapprocher de la CFDT c’est épouser les idées de la CFDT ?