<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Gros succès du meeting unitaire de toute la gauche : conclusion du meeting par Gérard Filoche : en voici le texte</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2010/05/07/gros-succes-du-meeting-unitaire-de-toute-la-gauche-conclusion-du-meeting-par-gerard-filoche-en-voici-le-texte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2010/05/07/gros-succes-du-meeting-unitaire-de-toute-la-gauche-conclusion-du-meeting-par-gerard-filoche-en-voici-le-texte/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 18:04:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Unicis</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2010/05/07/gros-succes-du-meeting-unitaire-de-toute-la-gauche-conclusion-du-meeting-par-gerard-filoche-en-voici-le-texte/comment-page-1/#comment-1746</link>
		<dc:creator>Unicis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 05:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1349#comment-1746</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Unicis...&lt;/strong&gt;

Dating has never been easier !...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Unicis&#8230;</strong></p>
<p>Dating has never been easier !&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LAPEYRE</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2010/05/07/gros-succes-du-meeting-unitaire-de-toute-la-gauche-conclusion-du-meeting-par-gerard-filoche-en-voici-le-texte/comment-page-1/#comment-1687</link>
		<dc:creator>LAPEYRE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 21:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1349#comment-1687</guid>
		<description>Nous devons positiver tous les faits et événements qui rassembleront les forces syndicales avec les forces politiques dont l&#039;ambition est de conserver les mesures du CNR et de chercher d&#039;autres sources de financement de ces mesures.
   Bien évidemment, il faut sortir du système économique actuel car la seule problématique de l&#039;avenir des retraites réside dans la répartition des richesses. 

  La droite et le patronat veulent enfermer le débat sur le terrain technique qu&#039;est la démographie et la durée de vie.

   C&#039;est sur ces deux approches qu&#039;il y a besoin de clarification sur le positionnement de certains syndicats et du PS.
  Il doit y avoir unanimité sur le maintien du droit à 60 ans à taux plein avec 75 % du salaire moyen sur dix années et un minimum au niveau du SMIC. Avec la validation des années d&#039;études superieures, avec la validation des trimestres dès l&#039;âge de 18 ans ainsi que la validation des trimestres des périodes d&#039;inactivité (chômage, maladie, maternité, etc.) il n&#039;est plus besoin de définir une durée de cotisation puisque le taux plein est garanti à 60 ans.
   Avec le retour au calcul sur les dix meilleures années ou sur les six derniers mois pour les fonctionnaires, il n&#039;y aura pas de pénalisation sur le montant des retraites.

   Cette base doit être signée par tous avec l&#039;engagement écrit de ne pas signé un accord avec le gouvernement si ces points ne sont pas satisfaits. Bien évidemment, il reste à régler la question de la pénibilité ..... qui trouvera sa réponse si la mobilisation permet d&#039;imposer notre réforme.

   Et pour que cette mobilisation soit à la hauteur nécessaire et suffisante, il ne faut pas mettre en avant ce qu&#039;a été le passé de chacun(e). Tout Individu, tout parti ou tout syndicat peut évoluer et changer de position. Exemple, alors que SARKOZY est élu, donc avec une majorité, plus de70 % des français désapprouvent sa politique. Faudrait il les rejeter ? N&#039;est il pas préférable de leur permettre de renforcer le front d&#039;opposition sur des bases claires ?

  Rassembler, Unir, Vivre Ensemble, cela implique que chacun(e) fasse l&#039;effort d&#039;accueillir l&#039;Autre tel qu&#039;il est pour construire Ensemble une Société où l&#039;Humain est au coeur des choix, de tous les choix. Je rappelle la déclaration de l&#039;OIT de 1944, dite déclaration de Philadelphie. Si son contenu était possible à cette date là, cela est encore plus accessible aujourd&#039;hui puisque les richesses créées sont incontestablement bien plus importantes. 
   
   Sur cette base, l&#039;unité des forces syndicales et politiques aura un sens et sera mobilisateur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nous devons positiver tous les faits et événements qui rassembleront les forces syndicales avec les forces politiques dont l&#8217;ambition est de conserver les mesures du CNR et de chercher d&#8217;autres sources de financement de ces mesures.<br />
   Bien évidemment, il faut sortir du système économique actuel car la seule problématique de l&#8217;avenir des retraites réside dans la répartition des richesses. </p>
<p>  La droite et le patronat veulent enfermer le débat sur le terrain technique qu&#8217;est la démographie et la durée de vie.</p>
<p>   C&#8217;est sur ces deux approches qu&#8217;il y a besoin de clarification sur le positionnement de certains syndicats et du PS.<br />
  Il doit y avoir unanimité sur le maintien du droit à 60 ans à taux plein avec 75 % du salaire moyen sur dix années et un minimum au niveau du SMIC. Avec la validation des années d&#8217;études superieures, avec la validation des trimestres dès l&#8217;âge de 18 ans ainsi que la validation des trimestres des périodes d&#8217;inactivité (chômage, maladie, maternité, etc.) il n&#8217;est plus besoin de définir une durée de cotisation puisque le taux plein est garanti à 60 ans.<br />
   Avec le retour au calcul sur les dix meilleures années ou sur les six derniers mois pour les fonctionnaires, il n&#8217;y aura pas de pénalisation sur le montant des retraites.</p>
<p>   Cette base doit être signée par tous avec l&#8217;engagement écrit de ne pas signé un accord avec le gouvernement si ces points ne sont pas satisfaits. Bien évidemment, il reste à régler la question de la pénibilité &#8230;.. qui trouvera sa réponse si la mobilisation permet d&#8217;imposer notre réforme.</p>
<p>   Et pour que cette mobilisation soit à la hauteur nécessaire et suffisante, il ne faut pas mettre en avant ce qu&#8217;a été le passé de chacun(e). Tout Individu, tout parti ou tout syndicat peut évoluer et changer de position. Exemple, alors que SARKOZY est élu, donc avec une majorité, plus de70 % des français désapprouvent sa politique. Faudrait il les rejeter ? N&#8217;est il pas préférable de leur permettre de renforcer le front d&#8217;opposition sur des bases claires ?</p>
<p>  Rassembler, Unir, Vivre Ensemble, cela implique que chacun(e) fasse l&#8217;effort d&#8217;accueillir l&#8217;Autre tel qu&#8217;il est pour construire Ensemble une Société où l&#8217;Humain est au coeur des choix, de tous les choix. Je rappelle la déclaration de l&#8217;OIT de 1944, dite déclaration de Philadelphie. Si son contenu était possible à cette date là, cela est encore plus accessible aujourd&#8217;hui puisque les richesses créées sont incontestablement bien plus importantes. </p>
<p>   Sur cette base, l&#8217;unité des forces syndicales et politiques aura un sens et sera mobilisateur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : André COURTE</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2010/05/07/gros-succes-du-meeting-unitaire-de-toute-la-gauche-conclusion-du-meeting-par-gerard-filoche-en-voici-le-texte/comment-page-1/#comment-1679</link>
		<dc:creator>André COURTE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 07:30:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1349#comment-1679</guid>
		<description>Une mobilisation citoyenne est plus que jamais nécessaire, et ce dans tous les domaines;
Mais, il faudra bien que le PS soit clair et cohérent sur le dossier des retraites et d&#039;autres, sinon il perdra sa crédibilité déjà bien entamée.
Et je suis désolé, la langue de bois n&#039;est plus permise, et il faut aborder les questions qui fâchent.
DSK futur candidat du PS en 2012 s&#039;est clairement prononcé dans une interview au monde pour un report légal de l&#039;âge de la retraite.
dixit DSK &quot; on vit jusque 100 ans, il n&#039;y a aucune raison de maintenir le tabou de l&#039;âge légal à 60 ans&quot;
&quot; la mondialisation a ses inconvénients et ses avantages, il faut s&#039;y adapter&quot;
Bien sûr, il a dit qu&#039;il fallait prendre en compte la pénibilité, mais sans précision.

Comme tout le monde sait, le report de l&#039;âge légal va pénaliser ceux qui ont un métier pénible et qui ont travaillé tôt, ce qui contredit le propos précédent.
Qu&#039;y a-t-il à attendre d&#039;un futur candidat qui à la tête du F.M.I. a servi les intérêts de la finance,des créanciers et des spéculateurs, qui a concocté le plan d&#039;ajustement structurel de la Grèce, qui approuve les politiques d&#039;austérité à l&#039;échelle européenne?
Non vraiment choisir entre 2 néolibéraux au 2ième tour en 2012 pas pour moi. 
Si c&#039;est cela le candidat de la gauche, Jaurés doit se retourner dans sa tombe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une mobilisation citoyenne est plus que jamais nécessaire, et ce dans tous les domaines;<br />
Mais, il faudra bien que le PS soit clair et cohérent sur le dossier des retraites et d&#8217;autres, sinon il perdra sa crédibilité déjà bien entamée.<br />
Et je suis désolé, la langue de bois n&#8217;est plus permise, et il faut aborder les questions qui fâchent.<br />
DSK futur candidat du PS en 2012 s&#8217;est clairement prononcé dans une interview au monde pour un report légal de l&#8217;âge de la retraite.<br />
dixit DSK &nbsp;&raquo; on vit jusque 100 ans, il n&#8217;y a aucune raison de maintenir le tabou de l&#8217;âge légal à 60 ans&nbsp;&raquo;<br />
&nbsp;&raquo; la mondialisation a ses inconvénients et ses avantages, il faut s&#8217;y adapter&nbsp;&raquo;<br />
Bien sûr, il a dit qu&#8217;il fallait prendre en compte la pénibilité, mais sans précision.</p>
<p>Comme tout le monde sait, le report de l&#8217;âge légal va pénaliser ceux qui ont un métier pénible et qui ont travaillé tôt, ce qui contredit le propos précédent.<br />
Qu&#8217;y a-t-il à attendre d&#8217;un futur candidat qui à la tête du F.M.I. a servi les intérêts de la finance,des créanciers et des spéculateurs, qui a concocté le plan d&#8217;ajustement structurel de la Grèce, qui approuve les politiques d&#8217;austérité à l&#8217;échelle européenne?<br />
Non vraiment choisir entre 2 néolibéraux au 2ième tour en 2012 pas pour moi.<br />
Si c&#8217;est cela le candidat de la gauche, Jaurés doit se retourner dans sa tombe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2010/05/07/gros-succes-du-meeting-unitaire-de-toute-la-gauche-conclusion-du-meeting-par-gerard-filoche-en-voici-le-texte/comment-page-1/#comment-1669</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 00:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1349#comment-1669</guid>
		<description>Dans son éditorial de l’Express du 17 octobre 2002, voulant manifester son soutien à un gouvernement qui avait décidé de s’en prendre aux «nantis», comme certains qualifiaient alors les fonctionnaires, Denis Jeambar dénonçait avec vigueur leurs privilèges exorbitants et en particulier celui-ci :
«  Un fonctionnaire peut espérer de cinq à sept années de vie de plus qu’un salarié du secteur concurrentiel : une donnée qui en dit long sur la pénibilité comparée du travail dans ces deux univers. »
Cela suggère une idée pour résoudre le problème des retraites : rendre le travail de tous plus pénible pour que les gens vivent moins longtemps.
Personnellement cela ne me plairait pas beaucoup. Et cela me déplairait aussi pour quelques autres. Je n&#039;aimerais pas être à la merci d&#039;un pilote surmené, d&#039;un conducteur de train surmené, d&#039;un chirurgien surmené... ou d&#039;un Président surmené.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans son éditorial de l’Express du 17 octobre 2002, voulant manifester son soutien à un gouvernement qui avait décidé de s’en prendre aux «nantis», comme certains qualifiaient alors les fonctionnaires, Denis Jeambar dénonçait avec vigueur leurs privilèges exorbitants et en particulier celui-ci :<br />
«  Un fonctionnaire peut espérer de cinq à sept années de vie de plus qu’un salarié du secteur concurrentiel : une donnée qui en dit long sur la pénibilité comparée du travail dans ces deux univers. »<br />
Cela suggère une idée pour résoudre le problème des retraites : rendre le travail de tous plus pénible pour que les gens vivent moins longtemps.<br />
Personnellement cela ne me plairait pas beaucoup. Et cela me déplairait aussi pour quelques autres. Je n&#8217;aimerais pas être à la merci d&#8217;un pilote surmené, d&#8217;un conducteur de train surmené, d&#8217;un chirurgien surmené&#8230; ou d&#8217;un Président surmené.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Arlequin</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2010/05/07/gros-succes-du-meeting-unitaire-de-toute-la-gauche-conclusion-du-meeting-par-gerard-filoche-en-voici-le-texte/comment-page-1/#comment-1664</link>
		<dc:creator>Arlequin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 06:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1349#comment-1664</guid>
		<description>Quels sont les engagements REELS du PS sur ce sujet ?

au delà des mots et des petites phrases, Gérard Filoche peut-il m&#039;affirmer que SON parti est prêt à signer ses déclarations ?

malheureusement, je crois que non...bien content de laisser faire le &quot;boulot&quot; par l&#039;UMP !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quels sont les engagements REELS du PS sur ce sujet ?</p>
<p>au delà des mots et des petites phrases, Gérard Filoche peut-il m&#8217;affirmer que SON parti est prêt à signer ses déclarations ?</p>
<p>malheureusement, je crois que non&#8230;bien content de laisser faire le &laquo;&nbsp;boulot&nbsp;&raquo; par l&#8217;UMP !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : I. Morgenstern</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2010/05/07/gros-succes-du-meeting-unitaire-de-toute-la-gauche-conclusion-du-meeting-par-gerard-filoche-en-voici-le-texte/comment-page-1/#comment-1658</link>
		<dc:creator>I. Morgenstern</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 May 2010 19:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1349#comment-1658</guid>
		<description>A propos de Plenel, justement ! qui a vanté pendant le meeting les mérites du programme national de la Résistance à propos des retraites. 

Or justement le CNR avait des ambitions en matière de presse, et Le Monde est paru sur cette lancée ! Quand on sait ce que Plenel a fait au Monde et quand on voit ce qu&#039;il est devenu grâce à lui et à ses comparses !...

Mettre en avant ce genre de personne dans un noble combat comme celui-là, ça ne fait pas très sérieux !...

Cordialement,

I.M.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos de Plenel, justement ! qui a vanté pendant le meeting les mérites du programme national de la Résistance à propos des retraites. </p>
<p>Or justement le CNR avait des ambitions en matière de presse, et Le Monde est paru sur cette lancée ! Quand on sait ce que Plenel a fait au Monde et quand on voit ce qu&#8217;il est devenu grâce à lui et à ses comparses !&#8230;</p>
<p>Mettre en avant ce genre de personne dans un noble combat comme celui-là, ça ne fait pas très sérieux !&#8230;</p>
<p>Cordialement,</p>
<p>I.M.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : André</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2010/05/07/gros-succes-du-meeting-unitaire-de-toute-la-gauche-conclusion-du-meeting-par-gerard-filoche-en-voici-le-texte/comment-page-1/#comment-1657</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 May 2010 14:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1349#comment-1657</guid>
		<description>Ce qui me fait marrer, c&#039;est d&#039;avoir fait appel à Edwy Plenel pour faire l&#039;animateur de la petite sauterie. Les gens ont décidément la mémoire courte, ils ont déjà oublié que Plenel, à la tête de la rédaction du Monde, approuvait la contre-réforme des retraites.

Je veux bien qu&#039;on évolue brutalement, mais faudrait pas non plus blanchir trop rapidement les opportunistes. C&#039;est pas sérieux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui me fait marrer, c&#8217;est d&#8217;avoir fait appel à Edwy Plenel pour faire l&#8217;animateur de la petite sauterie. Les gens ont décidément la mémoire courte, ils ont déjà oublié que Plenel, à la tête de la rédaction du Monde, approuvait la contre-réforme des retraites.</p>
<p>Je veux bien qu&#8217;on évolue brutalement, mais faudrait pas non plus blanchir trop rapidement les opportunistes. C&#8217;est pas sérieux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
