Commentaires sur : François Hollande et Ségolène Royal en faveur de la stupide « règle d’or » ?

Par : le Prolo du Biolo

le Prolo du Biolo — Sat, 24 Sep 2011 15:52:25 +0000

Pour « votez Aubry » et pas « Votez Montebourg » ?? Il me semble infiniment plus près de vos analyses, notamment sur la retraite.

Parce-que les sondages ? Ah bon …

Par : David

David — Sat, 10 Sep 2011 22:08:10 +0000

Attention aux comparaisons !!
déjà, il faudrait être sur que l’on parle pour tous les pays concernés de la même chose lorsqu’on parle de dépense publique.
Y inclus t’on les investissements etc etc
Bref, une telle règle revient à se liés les mains et supprimer tout rôle du politique déjà que Lisbonne…

Par : michel L

michel L — Thu, 08 Sep 2011 22:07:53 +0000

J’hésite à participer aux Primaire, en me dis que si Gérard Filoche appelle à voter Martine c’est sans doute qu’elle est la moins pire en course. En lisant la lettre « je veux vous parler de la France » ou Martine écrit noir sur blanc qu’elle ne rétablira la retraite à 60 que pour « ceux qui ont commencé tôt ou exercé des travaux pénibles » je n’hésite plus je ne participerais pas à cette mascarade ! Les livres et les meeting de Gérard n’ont convaincu qu il était possible de faire autrement!Je ne comprends pas pour quelles raisons les ténors du PS se moquent à ce point des salariés ?

Par : Anonyme

Anonyme — Thu, 08 Sep 2011 21:42:37 +0000

Bonjour
d’accord pour refuser cette mesure qui n’en est pas une puisque d’après le traité de Lisbonne qui reprends tous les traités antérieurs les Etats sont censé ne pas dépasser 3%, donc oui c’est un rideau de fumée, de la diversion médiatique.
Par contre je voudrais saluer la déclaration de Jérôme Cahuzac, sur France inter le mercredi 7 septembre, le président socialiste de la commission des finances de l’Assemblée Nationale, se prononce pour la taxation des revenus du capital à hauteur de ceux du travail.
A la clef, vingt-deux points d’impôts supplémentaires sur le capital et cent milliards de recettes fiscales, soit le double du service de la dette.
C’est la proposition que le Front de Gauche par la voix de Jean Luc Mélenchon martèle sur les plateaux de télé ou de radio depuis des semaines.
Avec cette mesure, le déficit de l’Etat est effacé dès la première année, à budget constant !
++++++++++++++++++
Que la gauche du PS rejoigne le Front de Gauche ! il est encore temps !

Par : Anonyme

Anonyme — Thu, 08 Sep 2011 06:11:23 +0000

le pire avec ce « luc » c’est qu’il manipule les chiffres…
car les dépenses publiques n’ont cessé de baisser de 1996 à 2008, elles ne sont donc pas à l’origine de la dette, ce qui est à l’origine c’est la baisse des recettes organisée par Sarkozy…
et c’est la droite et sarkozy qui font passer la dette de 63 % du PIB fin Jospin à 85 % a ce jour…
mais là s’ils étaient vrai, les chiffres de Luc, ce serait élogieux, car il est BON que les dépenses publiques augmentent pour nos écoles, santé, équipements, etc..

Par : luc

luc — Wed, 07 Sep 2011 16:57:22 +0000

Les dépenses publiques étaient à 35% du PIB.

Elles ont connu 2 petites hausses à la fin des années 60 et vers 1975.

Et 2 fortes hausses au début des années 80 et 90 quand la gauche était au pouvoir.

http://www.alternatives-economiques.fr/evolution-des-depenses-publiques-en_fr_art_720_37450.html

Par : Montfort

Montfort — Tue, 06 Sep 2011 09:33:23 +0000

Un salut Gérard, de La Rochelle,
tout à fait d’accord sur le rejet de la règle d’or. Il faudrait aussi augmenter les recettes et pour une meilleure information je signale un blog naissant et fiable sur la fiscalité

http://emiliedagnely.wordpress.com/

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Mon, 05 Sep 2011 19:41:34 +0000

Part de la dépense publique dans le PIB en Suède, en France, en Italie,
en Allemagne et au Royaume-Uni
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
En % du PIB
Allemagne France Italie Suède Royaume-Uni
Source : Eurostat

la depense publique en france a baisse de 1996 à 2008, deficit et dette ne proviennent pas de là

Par : luc

luc — Mon, 05 Sep 2011 18:21:40 +0000

D’après la Commission européenne, les dépenses publiques seront en 2011 de 45,3 % du PIB en Allemagne et de 55,8 % en France, soit une différence de 10,5 % du PIB.

Si la France avait les mêmes dépenses publiques que l’Allemagne, elle en aurait 200 milliards d’euros de moins (10,5%x1921 = 212), ce qui lui permettrait de baisser les impôts de 100 milliards d’euros avec un budget en équilibre