Il y a erreur, ces agences ne servent qu’à conseiller les préteurs pour savoir si ils ont une grosse probabilité de revoir leur argent. Cela ne va pas plus loin.

C’est Bale II (règle pour les banques) et la BCE qui a donné l’importance d’un AAA pour qualifier les garanties financières des emprunts.

Si les institutions enlevaient toutes références à ces notes, elles n’aurait plus la même importance.

« l’Allemagne est dans le même cas : les landesbank, les banques régionales, et la Deutsche Bank auraient besoin d’argent et le poids de l’Allemagne dans les garanties du FESF est plus fort que le nôtre. Pourquoi n’est-elle pas mise dans la même situation que la France? »
http://alternatives-economiques.fr/blogs/chavagneux/2011/10/19/peut-on-faire-confiance-aux-analyses-de-moody%E2%80%99s-sur-la-dette-francaise/

Voici les 9 niches fiscales les plus coûteuses. Lesquelles faut-il supprimer?

1- TVA réduite à 5,5 % pour travaux d’amélioration, de transformation et d’entretien dans les logements achevés depuis plus de deux ans : 5,2 Milliards d’euros
2- TVA réduite à 5,5 % dans la restauration pour lesventes à consommer sur place hors boissons alcooliques : 3,2 Milliards d’euros
3- Abattement de 10 % sur le montant des pensions (y compris alimentaires) et des retraites, qui coûtera plus cher que cette année, à 3,04 milliards d’euros.
4- La prime pour l’emploi en faveur des contribuables modestes, elle, fera perdre un peu moins de recettes qu’auparavant à l’État : 2,8 milliards d’euros
5- Le crédit d’impôt recherche (CIR) pour les entreprises devrait coûter l’an prochain 2,3 milliards d’euros.
6- le crédit d’impôt pour l’emploi d’un salarié à domicile pour les contribuables exerçant une activité professionnelle ou demandeurs d’emploi depuis au moins trois mois : 1,89 milliards d’euros, en hausse par rapport à 2011
7- Crédit d’impôt au titre des intérêts d’emprunt immobilier pour l’acquisition ou la construction de l’habitation principale, qui continuera à coûter 1,82 milliard en dépit de sa disparition progressive.
8- l’exonération de diverses prestations sociales (prestations familiales, allocation aux adultes handicapés, de l’aide à la famille pour l’emploi d’une assistante maternelle agrée, de l’allocation de garde d’enfant à domicile, etc..) : 1,6 milliards d’euros
9- Crédit d’impôt pour dépenses d’équipements de l’habitation principale en faveur des économies d’énergie et du développement durable : 1,4 Milliards d’euros

Sur 20 ans , montant de ce qui a échappé à l’impôts grâce :

- à la possibilité donné aux capitaux de voyager tranquille pèpère ( dernier en date : la fortune à tapie)
- aux délocalisations du travail
- à la possibilité , pour de grandes entreprises, de localiser en France les pertes faite à l’étranger
- aux délocalisations des bénéfices
- à l’arnaque qui consiste à tricher sur les tva
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fraude_%C3%A0_la_TVA

On peut lire ici : « Voilà où nous mène la politique du dépenser plus pour s’endetter plus »

Luc devrait penser, pendant qu’il y est, au « encaisser plus pour s’endetter moins » .

Combien aurait rapportée une taxation de 20% des profits du Cac 40 sur 20 ans ?

http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20111019trib000657895/la-france-pays-d-europe-qui-compte-le-plus-de-millionnaires.html

« Leur travail a du sens quand elles notent des entreprises, dont les données sont cachées, mais beaucoup moins quand elles analysent des données publiques sur les Etats qui sont connues de tous. »

http://www.20minutes.fr/article/808100/dette-publique-les-notes-agences-notation-epiphenomene-relevent-symbole

La campagne présidentielle tournera fort à une question centrale : Que faire face aux banques ? Plier ou résister.

Sarkozy a choisit le camp du capital. Il a été soutenu pour cela. Il parlera de rigueur et orchestra la capitulation avec le support de ses acolytes européens via le pacte pour l’Euro-Plus.

L’ennui est que ces officines de droite, ces officines du capital financier, font aussi peur à Hollande. Ce dernier ne s’est pas préparé à affronter le système financier, comme le faisait remarquer Montebourg et toi. Pis, il approuve le pacte euro-plus et compte le respecter comme il compte respecter les 3% de déficit dès 2013 (comme Aubry, de la gauche dure (SIC)).

Stéphane Le Foll, un des proches d’Hollande, ne savait plus quoi dire lorsque les journalistes de BFM lui disaient : « si la note de la France baisse, vous ne pourrez plus financer vos emplois dans l’éducation nationale ». Le voilà séché dès la 1ère menace d’une agence de notation. Quel courage ! Un vrai Papandréou !

Bref, le service minimum proposé par le projet d’Hollande de la gauche ne sera même pas respecter.

Franchement, voire l’aile du PS réduit à porter les valises de la gauche de capitulation face au capital en pleine crise du système, ça me rend triste pour elle.

L’Etat n’est plus qu’une courroie de transmission qui sert à enrichir les riches et appauvrir les pauvres. Il n’y a donc pas transfert entre générations comme l’on veut nous faire croire , mais transfert entre couches sociales. Les uns hériteront de la dette, les autres de l’argent de la dette!

Voir ce PPS:
http://2ccr.unblog.fr/2011/09/18/pps-comprendre-la-dette/