Commentaires sur : Dans l’intérêt de l’unité le 6 mai : débattre encore PS et toute la gauche : http://www.gerard-filoche.fr/2012/01/26/dans-l%e2%80%99interet-de-l%e2%80%99unite-le-6-mai-debattre-encore-sur-le-ps-et-la-gauche/ Mon, 13 Apr 2026 18:04:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 Par : Antoine http://www.gerard-filoche.fr/2012/01/26/dans-l%e2%80%99interet-de-l%e2%80%99unite-le-6-mai-debattre-encore-sur-le-ps-et-la-gauche/comment-page-1/#comment-8109 Antoine Fri, 09 Mar 2012 14:32:17 +0000 http://www.filoche.net/?p=1892#comment-8109 Monsieur Filoche, Nous sommes maintenant début mars et il semble que depuis vos échanges sur ce blog, la décantation opérée dans le cadre de la campagne électorale produit des effets qui ne vont pas dans le sens du clivage que, cherchant à vous justifier, vous contribuez (contribuiez ?) à entretenir. François Hollande a déclaré pour adversaire le monde de la finance. Il a proposé une nouvelle tranche d'imposition sur le revenu. Cela va dans le bon sens. Encourageons-le à aller plus loin. Jean-Luc Mélenchon concentre ses attaques sur la droite et surtout sur l'extrême-droite. Il reconnait des progrès dans le positionnement de Hollande. Quand les choses se passent mieux, pourquoi ne pas faire votre bout du chemin et en faire la publicité ? Lorsqu'on n'est encarté ni chez les uns ni chez les autres, ce qui est mon cas, on se dit surtout qu'il faut d'abord se débarrasser d'une droite toujours plus néfaste, et il n'y a absolument pas l'enthousiasme du programme commun qui nous conduirait à fêter l'arrivée de la gauche. Voilà pour le 6 mai. Et à partir du 7 mai, si Hollande ou Mélenchon deviennent présidents, on va pas rentrer chez nous et attendre que ça se passe : j'ai manifesté contre Allègre en 2000, je suis prêt à manifester contre le prochain Allègre qui se présentera dès lors que cela s'avèrera nécessaire. Et nous sommes très nombreux dans cet état d'esprit. Faites passer le message. Merci à vous. Monsieur Filoche,

Nous sommes maintenant début mars et il semble que depuis vos échanges sur ce blog, la décantation opérée dans le cadre de la campagne électorale produit des effets qui ne vont pas dans le sens du clivage que, cherchant à vous justifier, vous contribuez (contribuiez ?) à entretenir. François Hollande a déclaré pour adversaire le monde de la finance. Il a proposé une nouvelle tranche d’imposition sur le revenu. Cela va dans le bon sens. Encourageons-le à aller plus loin.
Jean-Luc Mélenchon concentre ses attaques sur la droite et surtout sur l’extrême-droite. Il reconnait des progrès dans le positionnement de Hollande.
Quand les choses se passent mieux, pourquoi ne pas faire votre bout du chemin et en faire la publicité ?
Lorsqu’on n’est encarté ni chez les uns ni chez les autres, ce qui est mon cas, on se dit surtout qu’il faut d’abord se débarrasser d’une droite toujours plus néfaste, et il n’y a absolument pas l’enthousiasme du programme commun qui nous conduirait à fêter l’arrivée de la gauche. Voilà pour le 6 mai. Et à partir du 7 mai, si Hollande ou Mélenchon deviennent présidents, on va pas rentrer chez nous et attendre que ça se passe : j’ai manifesté contre Allègre en 2000, je suis prêt à manifester contre le prochain Allègre qui se présentera dès lors que cela s’avèrera nécessaire. Et nous sommes très nombreux dans cet état d’esprit. Faites passer le message. Merci à vous.

]]> Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2012/01/26/dans-l%e2%80%99interet-de-l%e2%80%99unite-le-6-mai-debattre-encore-sur-le-ps-et-la-gauche/comment-page-1/#comment-7639 Gérard Filoche Sun, 29 Jan 2012 23:54:14 +0000 http://www.filoche.net/?p=1892#comment-7639 non, rien de tout cela n'est suffisamment convaincant, clair et décisif. Quand le PS a 4,5 % avec Defferre en 1969, nombreux écrivent "il est mort" ( dont Henri Weber). Nombreux à dire apres le 21 avril 2002; le PS est mort, et il mène la bataille des retraites reçoit Thibault à Dijon et... gagne 20 régions sur 22 en 2004. Nombreux a dire en 2008 après Reims "ce parti est mort" (un grand cheval à la renverse" ecrit ce Trissotin de BHL) ... et en 2011 le PS gagne le Sénat. JL M quitte le PS le 6 nov 2008, (sans vrai motif) en, écrivant : Ségolène royal a gagne les urnes et les coeurs" puis "le PS va au modem comme la rivière va à la mer" : Segolène perd et le Modem va à l'UMP comme la riviére va à la mer... non, rien de tout cela n’est suffisamment convaincant, clair et décisif. Quand le PS a 4,5 % avec Defferre en 1969, nombreux écrivent « il est mort » ( dont Henri Weber). Nombreux à dire apres le 21 avril 2002; le PS est mort, et il mène la bataille des retraites reçoit Thibault à Dijon et… gagne 20 régions sur 22 en 2004. Nombreux a dire en 2008 après Reims « ce parti est mort » (un grand cheval à la renverse » ecrit ce Trissotin de BHL) … et en 2011 le PS gagne le Sénat. JL M quitte le PS le 6 nov 2008, (sans vrai motif) en, écrivant : Ségolène royal a gagne les urnes et les coeurs » puis « le PS va au modem comme la rivière va à la mer » : Segolène perd et le Modem va à l’UMP comme la riviére va à la mer…

]]> Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2012/01/26/dans-l%e2%80%99interet-de-l%e2%80%99unite-le-6-mai-debattre-encore-sur-le-ps-et-la-gauche/comment-page-1/#comment-7638 Gérard Filoche Sun, 29 Jan 2012 23:48:32 +0000 http://www.filoche.net/?p=1892#comment-7638 he bien je suis un partisan en matiére d'analyse des ruptures nettes. Des coupures épistémologiques. Je ne crois pas possible un "changement progressif". Un changement de "nature de classe" cela se voit, c'est net et indiscutable, s'il y a discussion et que ce n'est pas net, c'est qu'il n'a pas eu lieu. he bien je suis un partisan en matiére d’analyse des ruptures nettes. Des coupures épistémologiques. Je ne crois pas possible un « changement progressif ». Un changement de « nature de classe » cela se voit, c’est net et indiscutable, s’il y a discussion et que ce n’est pas net, c’est qu’il n’a pas eu lieu.

]]> Par : Shaher http://www.gerard-filoche.fr/2012/01/26/dans-l%e2%80%99interet-de-l%e2%80%99unite-le-6-mai-debattre-encore-sur-le-ps-et-la-gauche/comment-page-1/#comment-7627 Shaher Thu, 26 Jan 2012 14:10:46 +0000 http://www.filoche.net/?p=1892#comment-7627 On peut aussi juger un parti, concrètement : - sur la nature de votes en Assemblée : au Parlement Européen, on constate que les votes S&D concordent plus souvent avec le PPE qu'avec la GUE (http://www.votewatch.eu/) (mais peut-être faut-il en conclure que la droite est... de gauche ?); - sur le détail des propositions concrètes du candidat (au hasard les 60000 postes redéployés, mais merci d'avoir essayé; la validation de fait de la réduction de postes dans la fonction publique, de l'esprit de la réforme des retraites). Heureusement qu'il y a celles sur la finance et la fiscalité : c'est des clous, mais c'est toujours çà de pris et çà sauve l'honneur. Enfin, l'étiquette pour tous, les traîtres nulle part, çà me va. Mais me reste la féroce exaspération de voir utilisée la fabuleuse machine de guerre PS (relai d'opinion etc., comme disait Chassigné, au passage un autre facteur plausible de la stabilité du PS dans l'opinion, avec l'anti-Sarkozysme) pour un programme défensif, comme si l'enjeu était une simple alternance dans un monde paisible. Exaspération de voir tant de sympathisants ou militants PS sur les forum, déclarer préférer objectivement le programme FdG, mais voter PS (par peur, par discipline, que sais-je) comme si l'alternative n'existait pas. Exaspération de nous voir voler le débat entre Mélenchon et Hollande, mais garder les "populistes" ou "pire que le Pen" des Collomb et autres zouaves. Le vote de classe, çà me parle encore, à défaut de l'étiquette. Mais comptez pas sur moi pour le porter avec "dynamique" dans ces conditions : j'ai la sale impression que votre Unité est à sens unique. On peut aussi juger un parti, concrètement :
- sur la nature de votes en Assemblée : au Parlement Européen, on constate que les votes S&D concordent plus souvent avec le PPE qu’avec la GUE (http://www.votewatch.eu/) (mais peut-être faut-il en conclure que la droite est… de gauche ?);
- sur le détail des propositions concrètes du candidat (au hasard les 60000 postes redéployés, mais merci d’avoir essayé; la validation de fait de la réduction de postes dans la fonction publique, de l’esprit de la réforme des retraites). Heureusement qu’il y a celles sur la finance et la fiscalité : c’est des clous, mais c’est toujours çà de pris et çà sauve l’honneur.

Enfin, l’étiquette pour tous, les traîtres nulle part, çà me va. Mais me reste la féroce exaspération de voir utilisée la fabuleuse machine de guerre PS (relai d’opinion etc., comme disait Chassigné, au passage un autre facteur plausible de la stabilité du PS dans l’opinion, avec l’anti-Sarkozysme) pour un programme défensif, comme si l’enjeu était une simple alternance dans un monde paisible.
Exaspération de voir tant de sympathisants ou militants PS sur les forum, déclarer préférer objectivement le programme FdG, mais voter PS (par peur, par discipline, que sais-je) comme si l’alternative n’existait pas.
Exaspération de nous voir voler le débat entre Mélenchon et Hollande, mais garder les « populistes » ou « pire que le Pen » des Collomb et autres zouaves.

Le vote de classe, çà me parle encore, à défaut de l’étiquette. Mais comptez pas sur moi pour le porter avec « dynamique » dans ces conditions : j’ai la sale impression que votre Unité est à sens unique.

]]>