<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les métamorphoses de Sarkozy</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2012/02/25/les-metamorphoses-de-sarkozy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/02/25/les-metamorphoses-de-sarkozy/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 18:04:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : nemo</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/02/25/les-metamorphoses-de-sarkozy/comment-page-1/#comment-8125</link>
		<dc:creator>nemo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2012 06:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1941#comment-8125</guid>
		<description>Avec votre idée d&#039;impôt à 90%, précédé de 20 tranches d&#039;imposition, question rapacité vous n&#039;avez de leçon à recevoir de personne.....
Quant au smic à 1700 euros, c&#039;est possible à la condition sine qua non d&#039;une baisse massive de charges patronales et salariales, de manière à ce que le salaire net du salarié augmente et que le cout brut du salarié pour l&#039;employeur diminue. Bien sûr, cela va de pair avec une réduction massive des dépenses de l&#039;état (qui ne doit pas récupérer par l&#039;impôt ce qu&#039;il perd en cotisation), et à ce moment-là les salariés mieux payés pourront consommer plus, donc relancer la croissance par la consommation, et les entreprises embaucher à nouveau... Nous renouerons alors avec un cercle vertueux de croissance...  
Par ailleurs je suis surpris que vous qui combattez avec virulence la stigmatisation des chômeurs ou des musulmans, vous stigmatisiez à ce point les riches...Excusez moi de vous dire ça, mais autant la spoliation des juifs par les nazis n&#039;a pas résolu les problèmes de la société allemande de l&#039;époque, autant la spoliation des riches ne résoudra pas ceux de notre société, loin s&#039;en faut....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avec votre idée d&#8217;impôt à 90%, précédé de 20 tranches d&#8217;imposition, question rapacité vous n&#8217;avez de leçon à recevoir de personne&#8230;..<br />
Quant au smic à 1700 euros, c&#8217;est possible à la condition sine qua non d&#8217;une baisse massive de charges patronales et salariales, de manière à ce que le salaire net du salarié augmente et que le cout brut du salarié pour l&#8217;employeur diminue. Bien sûr, cela va de pair avec une réduction massive des dépenses de l&#8217;état (qui ne doit pas récupérer par l&#8217;impôt ce qu&#8217;il perd en cotisation), et à ce moment-là les salariés mieux payés pourront consommer plus, donc relancer la croissance par la consommation, et les entreprises embaucher à nouveau&#8230; Nous renouerons alors avec un cercle vertueux de croissance&#8230;<br />
Par ailleurs je suis surpris que vous qui combattez avec virulence la stigmatisation des chômeurs ou des musulmans, vous stigmatisiez à ce point les riches&#8230;Excusez moi de vous dire ça, mais autant la spoliation des juifs par les nazis n&#8217;a pas résolu les problèmes de la société allemande de l&#8217;époque, autant la spoliation des riches ne résoudra pas ceux de notre société, loin s&#8217;en faut&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/02/25/les-metamorphoses-de-sarkozy/comment-page-1/#comment-8122</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 22:31:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1941#comment-8122</guid>
		<description>à &quot;nemo&quot; patiemment
bien sur que si il y en a qui gagne 1 million d&#039;euros à ne rien faire ! des dizaines de milliers, les inégalités se creusent terriblement depuis le retour de la droite en 2002
gagner de l&#039;argent en dormant avec la complicité des banquiers et des fonds de pension, tout en égorgeant l&#039;emploi et les salaires des autres
vous croyez que les riches tirent tout le monde vers le haut ? foutaise ! il y a 3 hommes sur cette planète qui possèdent plus les 48 pays les plus pauvres, 
les riches en veulent toujours plus, ce sont des rapaces insatiables si la loi républicaine ne les arrête pas, ne les impose pas, il faut un impôt républicain progressif et direct, en 20 tranches fines... 
personne ne propose de plafonner au salaire médian à 1580, mais de partager les richesses produites avec un &quot;profit&quot; comme dans le temps de 3 à 5 % pas comme aujourd&#039;hui de 10 à 15 %
donc un Smic à 1700 euros est  non seulement possible mais souhaitable
Roosevelt n&#039;etait pas un khmer rouge..
Mais Pinochet, Hayek, Thatcher et Reagan comme Merkel et Sarkozy sont des barbares économiques, anti républicains, anti démocrates
une autre société democratique, socialiste est possible et nécessaire contre cette barbarie inégalitaire</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>à &laquo;&nbsp;nemo&nbsp;&raquo; patiemment<br />
bien sur que si il y en a qui gagne 1 million d&#8217;euros à ne rien faire ! des dizaines de milliers, les inégalités se creusent terriblement depuis le retour de la droite en 2002<br />
gagner de l&#8217;argent en dormant avec la complicité des banquiers et des fonds de pension, tout en égorgeant l&#8217;emploi et les salaires des autres<br />
vous croyez que les riches tirent tout le monde vers le haut ? foutaise ! il y a 3 hommes sur cette planète qui possèdent plus les 48 pays les plus pauvres,<br />
les riches en veulent toujours plus, ce sont des rapaces insatiables si la loi républicaine ne les arrête pas, ne les impose pas, il faut un impôt républicain progressif et direct, en 20 tranches fines&#8230;<br />
personne ne propose de plafonner au salaire médian à 1580, mais de partager les richesses produites avec un &laquo;&nbsp;profit&nbsp;&raquo; comme dans le temps de 3 à 5 % pas comme aujourd&#8217;hui de 10 à 15 %<br />
donc un Smic à 1700 euros est  non seulement possible mais souhaitable<br />
Roosevelt n&#8217;etait pas un khmer rouge..<br />
Mais Pinochet, Hayek, Thatcher et Reagan comme Merkel et Sarkozy sont des barbares économiques, anti républicains, anti démocrates<br />
une autre société democratique, socialiste est possible et nécessaire contre cette barbarie inégalitaire</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/02/25/les-metamorphoses-de-sarkozy/comment-page-1/#comment-8121</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 22:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1941#comment-8121</guid>
		<description>o la belle idéologie, de &quot;nemo&quot;
seule le travail a la schlague rapporte, selon lui
ainsi fut justifié l&#039;esclavage dans le passé,
ainsi le patronat s&#039;opposa aux congés payés (vous payer a ne rien faire, a ne rien faire !!)
ainsi il ne faut pas de Secu pour que les gens aient peur, en se mettent pas trop en maladie, ou en arrêt, pareil pour les retraites
etc.. vos fables sont les plus traditionnelles de la réaction qui méprisent les travailleurs et veulent les &quot;mater&quot; pour leur &quot;faire suer le burnou&quot;

je ne vous ai jamais défendu l&#039;égalité&quot; parfaite&quot; comme vous dites, mais un écart de salaire de 1 à 20 ce qui est ENORME
je ne vous ai pas dit qu&#039;il ne fallait pas de notes, mais qu&#039;il ne fallait pas d&#039;écart de salaire &gt; à 2O, 
c e qui a déjà existe... aux etats unis...sous Roosevelt
vous voulez noter de 1 à 600</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o la belle idéologie, de &laquo;&nbsp;nemo&nbsp;&raquo;<br />
seule le travail a la schlague rapporte, selon lui<br />
ainsi fut justifié l&#8217;esclavage dans le passé,<br />
ainsi le patronat s&#8217;opposa aux congés payés (vous payer a ne rien faire, a ne rien faire !!)<br />
ainsi il ne faut pas de Secu pour que les gens aient peur, en se mettent pas trop en maladie, ou en arrêt, pareil pour les retraites<br />
etc.. vos fables sont les plus traditionnelles de la réaction qui méprisent les travailleurs et veulent les &laquo;&nbsp;mater&nbsp;&raquo; pour leur &laquo;&nbsp;faire suer le burnou&nbsp;&raquo;</p>
<p>je ne vous ai jamais défendu l&#8217;égalité&nbsp;&raquo; parfaite&nbsp;&raquo; comme vous dites, mais un écart de salaire de 1 à 20 ce qui est ENORME<br />
je ne vous ai pas dit qu&#8217;il ne fallait pas de notes, mais qu&#8217;il ne fallait pas d&#8217;écart de salaire &gt; à 2O,<br />
c e qui a déjà existe&#8230; aux etats unis&#8230;sous Roosevelt<br />
vous voulez noter de 1 à 600</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nemo</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/02/25/les-metamorphoses-de-sarkozy/comment-page-1/#comment-8120</link>
		<dc:creator>nemo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 20:25:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1941#comment-8120</guid>
		<description>Que pensez-vous de cela ? Voilà où le socialisme risque de mener le pays...


Un exemple de socialisme appliqué.
       

    Un professeur d&#039;économie dans un lycée annonce fièrement qu&#039;il n&#039;a jamais vu un seul de ses élèves échouer, à l&#039;exception d&#039;une  année, où ce fut la classe entière qui a connu l&#039;échec.  Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme était une idéologie qui fonctionnait, et que personne n&#039;était ni pauvre ni riche !    
    Un système égalitaire parfait.
    Le professeur dit lors : «  Ainsi, donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note. Ainsi personne ne ratera son  contrôle et personne ne caracolera en tête avec d’excellentes notes. ». 
     Après le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20.
Les élèves qui avaient travaillé dur n&#039;étaient pas très heureux au contraire de ceux qui n&#039;avaient rien fait et qui, eux, étaient ravis.
    A l&#039;approche du 2ème contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent encore moins tandis que ceux qui s&#039;étaient donné de la peine pour le 1er test décidèrent de lever le pied et de moins travailler. La moyenne de ce contrôle fut de 9/20  et personne n&#039;était satisfait.   
    Quand arriva le 3ème contrôle, la moyenne tomba à 5/20. Les  notes ne remontèrent jamais, alors que fusaient remarques acerbes,  accusations et noms d&#039;oiseaux, dans une atmosphère épouvantable, où  plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être
au bénéfice de quelqu&#039;un d&#039;autre.  A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final.

      Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal  car, quand la récompense est importante, l&#039;effort pour l&#039;obtenir est tout aussi important, tandis que, si on confisque les récompenses,  plus personne ne cherche ni n&#039;essaie de réussir.       

       Les choses sont aussi simples que çà.     
       Voici un petit extrait de discours qui résume parfaitement les choses :
       &quot;Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche. Tout ce qu&#039;un individu reçoit sans rien faire pour l&#039;obtenir, un autre individu a dû travailler pour le produire sans en tirer  profit..  Aucun  pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu&#039;il a préalablement confisqué à d&#039;autres. Quand la moitié d&#039;un peuple croit qu&#039;il ne sert à rien de  faire des efforts car l&#039;autre moitié les fera pour elle, et quand  cette dernière moitié se dit qu&#039;il ne sert à rien d&#039;en faire car ils  bénéficieront à d&#039;autres, cela mes amis, s&#039;appelle le déclin et la fin d&#039;une nation. On n&#039;accroît pas les biens en les divisant.&quot;

       Dr. Adrian Rogers, en 1931.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que pensez-vous de cela ? Voilà où le socialisme risque de mener le pays&#8230;</p>
<p>Un exemple de socialisme appliqué.</p>
<p>    Un professeur d&#8217;économie dans un lycée annonce fièrement qu&#8217;il n&#8217;a jamais vu un seul de ses élèves échouer, à l&#8217;exception d&#8217;une  année, où ce fut la classe entière qui a connu l&#8217;échec.  Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme était une idéologie qui fonctionnait, et que personne n&#8217;était ni pauvre ni riche !<br />
    Un système égalitaire parfait.<br />
    Le professeur dit lors : «  Ainsi, donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note. Ainsi personne ne ratera son  contrôle et personne ne caracolera en tête avec d’excellentes notes. ».<br />
     Après le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20.<br />
Les élèves qui avaient travaillé dur n&#8217;étaient pas très heureux au contraire de ceux qui n&#8217;avaient rien fait et qui, eux, étaient ravis.<br />
    A l&#8217;approche du 2ème contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent encore moins tandis que ceux qui s&#8217;étaient donné de la peine pour le 1er test décidèrent de lever le pied et de moins travailler. La moyenne de ce contrôle fut de 9/20  et personne n&#8217;était satisfait.<br />
    Quand arriva le 3ème contrôle, la moyenne tomba à 5/20. Les  notes ne remontèrent jamais, alors que fusaient remarques acerbes,  accusations et noms d&#8217;oiseaux, dans une atmosphère épouvantable, où  plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être<br />
au bénéfice de quelqu&#8217;un d&#8217;autre.  A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final.</p>
<p>      Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal  car, quand la récompense est importante, l&#8217;effort pour l&#8217;obtenir est tout aussi important, tandis que, si on confisque les récompenses,  plus personne ne cherche ni n&#8217;essaie de réussir.       </p>
<p>       Les choses sont aussi simples que çà.<br />
       Voici un petit extrait de discours qui résume parfaitement les choses :<br />
       &laquo;&nbsp;Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche. Tout ce qu&#8217;un individu reçoit sans rien faire pour l&#8217;obtenir, un autre individu a dû travailler pour le produire sans en tirer  profit..  Aucun  pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu&#8217;il a préalablement confisqué à d&#8217;autres. Quand la moitié d&#8217;un peuple croit qu&#8217;il ne sert à rien de  faire des efforts car l&#8217;autre moitié les fera pour elle, et quand  cette dernière moitié se dit qu&#8217;il ne sert à rien d&#8217;en faire car ils  bénéficieront à d&#8217;autres, cela mes amis, s&#8217;appelle le déclin et la fin d&#8217;une nation. On n&#8217;accroît pas les biens en les divisant.&nbsp;&raquo;</p>
<p>       Dr. Adrian Rogers, en 1931.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nemo</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/02/25/les-metamorphoses-de-sarkozy/comment-page-1/#comment-8119</link>
		<dc:creator>nemo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 20:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1941#comment-8119</guid>
		<description>Alors là on rêve, c&#039;est le retour des khmers rouge... pourquoi pas les égorger sur la place publique tant que vous y êtes ??
Croyez-vous vraiment que quelqu&#039;un puisse gagner gagner plus de 1 million d&#039;euros par an par hasard, sans un minimum de travail ? Il faut partir du principe que les gens que vous désignez de riche méritent ce qu&#039;ils gagnent, et ce n&#039;est pas en les appauvrissant que vous allez enrichir les &quot;pauvres&quot;. Un dicton dit:&quot;quand les gros maigrissent, les maigres meurent&quot;. De plus je ne connais aucun patron ou entrepreneur (ou libéral, dont je fais partie) qui travaille 35 heures par semaine, c&#039;est plutôt 55 ou 60 heures, et c&#039;est pas par plaisir, c&#039;est parce qu&#039;on a pas le choix. Donc si ce travail n&#039;est même plus récompensé par une rémunération un peu plus importante que ceux qui se contentent des 35 heures, vous comprenez que l&#039;on puisse être découragé...  
Je crois plutôt qu&#039;il faut tirer tout le monde vers le haut, riches et pauvres, quitte à accroitre le différentiel de revenus, plutôt que de niveler par le bas... En effet ne vaut-il pas mieux un salaire médian à 2000 euros, même si quelques uns gagnent plus de 200 fois ce chiffre, plutôt qu&#039;un revenu plafonné avec un salaire médian à 1500 euros ?
Il n&#039;y a pas de honte à gagner de l&#039;argent, à fortiori par son travail, et je le répète, il ne faut pas punir par la fiscalité les individus ou les entreprises qui réussissent car ce sont eux qui font la richesse du pays.
Quand il ne restera plus en France que des gens non imposables, comment ferez-vous ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alors là on rêve, c&#8217;est le retour des khmers rouge&#8230; pourquoi pas les égorger sur la place publique tant que vous y êtes ??<br />
Croyez-vous vraiment que quelqu&#8217;un puisse gagner gagner plus de 1 million d&#8217;euros par an par hasard, sans un minimum de travail ? Il faut partir du principe que les gens que vous désignez de riche méritent ce qu&#8217;ils gagnent, et ce n&#8217;est pas en les appauvrissant que vous allez enrichir les &laquo;&nbsp;pauvres&nbsp;&raquo;. Un dicton dit:&nbsp;&raquo;quand les gros maigrissent, les maigres meurent&nbsp;&raquo;. De plus je ne connais aucun patron ou entrepreneur (ou libéral, dont je fais partie) qui travaille 35 heures par semaine, c&#8217;est plutôt 55 ou 60 heures, et c&#8217;est pas par plaisir, c&#8217;est parce qu&#8217;on a pas le choix. Donc si ce travail n&#8217;est même plus récompensé par une rémunération un peu plus importante que ceux qui se contentent des 35 heures, vous comprenez que l&#8217;on puisse être découragé&#8230;<br />
Je crois plutôt qu&#8217;il faut tirer tout le monde vers le haut, riches et pauvres, quitte à accroitre le différentiel de revenus, plutôt que de niveler par le bas&#8230; En effet ne vaut-il pas mieux un salaire médian à 2000 euros, même si quelques uns gagnent plus de 200 fois ce chiffre, plutôt qu&#8217;un revenu plafonné avec un salaire médian à 1500 euros ?<br />
Il n&#8217;y a pas de honte à gagner de l&#8217;argent, à fortiori par son travail, et je le répète, il ne faut pas punir par la fiscalité les individus ou les entreprises qui réussissent car ce sont eux qui font la richesse du pays.<br />
Quand il ne restera plus en France que des gens non imposables, comment ferez-vous ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/02/25/les-metamorphoses-de-sarkozy/comment-page-1/#comment-8118</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 19:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1941#comment-8118</guid>
		<description>a nemo
quel drôle de garcon !
pourquoi travailler ? pour vivre ! pour manger, se loger, avoir un peu de bien etre... 
OUI mille fois j&#039;oppose les riches et les pauvres, bien sur, 
savez vous que 98 % des salaires son inférieurs à 3200 euros nets ? 
il n&#039;y a que 2 % de salaires en dessus de 3200 euros
et savez vous que 5 % de la population possède 50 % du patrimoine
10 % possèdent moins de 1 % (les pauvres)
et les salariés 93 % des actifs ne possèdent que 49 % des richesses ? nous tous

quant à créer la richesse, QUI la crée, QUI la vole  ? jamais la France de toute son histoire n&#039;a été aussi riche, jamais
même l&#039;an passé passé, la crise n&#039;a pas affecté les banques ni le CAC 40, ils ont gagné plus que jamais
le CAC 40 a empoché 86 milliards de benéfices et distribuée 37 milliards de dividendes (d&#039;argent de poche pour eux)
pendant ce temps là Sarkozy te fera payer tes sodas sucrés 5 % début avril de plus pour te piquer 450 millions
et sarkozy a pique 150 millions aux accidentés du travail... 

oui je MEPRISE profondément les gens qui gagnent 600 smic, se servent 600 millions d&#039;euros de retraite chapeau ou de stock option... je ne les méprise pas seulement je les hais, parce qu&#039;ils le font sur la misère des autres, ce sont des voleurs, des criminels economiques
... je les combat et je veux qu&#039;ils paient 90 % d&#039;impôts au dessus de 20 smic empochés
et toi qui n&#039;y arrivera jamais, ils te volent, t&#039;exploitent, tu les défends, t&#039;es sur de toi ? 

s&#039;il s&#039;enfuient ces riches anti patriotes, égoïstes, la République les rattrapera, on les fera payer, c&#039;est facile, je t&#039;explique comment techniquement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a nemo<br />
quel drôle de garcon !<br />
pourquoi travailler ? pour vivre ! pour manger, se loger, avoir un peu de bien etre&#8230;<br />
OUI mille fois j&#8217;oppose les riches et les pauvres, bien sur,<br />
savez vous que 98 % des salaires son inférieurs à 3200 euros nets ?<br />
il n&#8217;y a que 2 % de salaires en dessus de 3200 euros<br />
et savez vous que 5 % de la population possède 50 % du patrimoine<br />
10 % possèdent moins de 1 % (les pauvres)<br />
et les salariés 93 % des actifs ne possèdent que 49 % des richesses ? nous tous</p>
<p>quant à créer la richesse, QUI la crée, QUI la vole  ? jamais la France de toute son histoire n&#8217;a été aussi riche, jamais<br />
même l&#8217;an passé passé, la crise n&#8217;a pas affecté les banques ni le CAC 40, ils ont gagné plus que jamais<br />
le CAC 40 a empoché 86 milliards de benéfices et distribuée 37 milliards de dividendes (d&#8217;argent de poche pour eux)<br />
pendant ce temps là Sarkozy te fera payer tes sodas sucrés 5 % début avril de plus pour te piquer 450 millions<br />
et sarkozy a pique 150 millions aux accidentés du travail&#8230; </p>
<p>oui je MEPRISE profondément les gens qui gagnent 600 smic, se servent 600 millions d&#8217;euros de retraite chapeau ou de stock option&#8230; je ne les méprise pas seulement je les hais, parce qu&#8217;ils le font sur la misère des autres, ce sont des voleurs, des criminels economiques<br />
&#8230; je les combat et je veux qu&#8217;ils paient 90 % d&#8217;impôts au dessus de 20 smic empochés<br />
et toi qui n&#8217;y arrivera jamais, ils te volent, t&#8217;exploitent, tu les défends, t&#8217;es sur de toi ? </p>
<p>s&#8217;il s&#8217;enfuient ces riches anti patriotes, égoïstes, la République les rattrapera, on les fera payer, c&#8217;est facile, je t&#8217;explique comment techniquement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nemo</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/02/25/les-metamorphoses-de-sarkozy/comment-page-1/#comment-8117</link>
		<dc:creator>nemo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 18:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1941#comment-8117</guid>
		<description>Le travail n&#039;a jamais enrichi personne ??? pourquoi travailler alors ? Je crois qu&#039;il faut remettre les choses à leur place: c&#039;est en travaillant qu&#039;on gagne de l&#039;argent, et oui je suis d&#039;accord avec vous, les gens qui travaillent ne gagnent pas assez d&#039;argent, et le moyen le plus simple aujourd&#039;hui de faire en sorte qu&#039;ils aient plus d&#039;argent est de baisser les ponctions faites sur leurs revenus.
Au passage, vous reprochez à Sarkozy d&#039;opposer les français les uns aux autres, mais n&#039;êtes-vous pas en train d&#039;opposer les riches et les pauvres ?
Autre question: ne pensez-vous pas qu&#039;avant de redistribuer la richesse, il faut la créer ? et que pour la créer il faut encourager le travail ? et que pour l&#039;encourager il faut le récompenser ? A quoi bon gagner plus si on est récompensé par une hausse d&#039;impôt ?
Quant aux 75%, même si je ne suis et ne serai sans doute jamais concerné, je maintiens ce que j&#039;ai dit:c&#039;est du mépris envers ces gens, et on ne pourra pas leur en vouloir de partir....Alors qu&#039;il ne faut pas être un génie pour comprendre qu&#039;il vaut mieux qu&#039;ils paient leurs impôts et qu&#039;ils consomment en France...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le travail n&#8217;a jamais enrichi personne ??? pourquoi travailler alors ? Je crois qu&#8217;il faut remettre les choses à leur place: c&#8217;est en travaillant qu&#8217;on gagne de l&#8217;argent, et oui je suis d&#8217;accord avec vous, les gens qui travaillent ne gagnent pas assez d&#8217;argent, et le moyen le plus simple aujourd&#8217;hui de faire en sorte qu&#8217;ils aient plus d&#8217;argent est de baisser les ponctions faites sur leurs revenus.<br />
Au passage, vous reprochez à Sarkozy d&#8217;opposer les français les uns aux autres, mais n&#8217;êtes-vous pas en train d&#8217;opposer les riches et les pauvres ?<br />
Autre question: ne pensez-vous pas qu&#8217;avant de redistribuer la richesse, il faut la créer ? et que pour la créer il faut encourager le travail ? et que pour l&#8217;encourager il faut le récompenser ? A quoi bon gagner plus si on est récompensé par une hausse d&#8217;impôt ?<br />
Quant aux 75%, même si je ne suis et ne serai sans doute jamais concerné, je maintiens ce que j&#8217;ai dit:c&#8217;est du mépris envers ces gens, et on ne pourra pas leur en vouloir de partir&#8230;.Alors qu&#8217;il ne faut pas être un génie pour comprendre qu&#8217;il vaut mieux qu&#8217;ils paient leurs impôts et qu&#8217;ils consomment en France&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/02/25/les-metamorphoses-de-sarkozy/comment-page-1/#comment-8116</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 18:30:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1941#comment-8116</guid>
		<description>à &quot;Nemo&quot;
quelle vacuité ! taxer un travailleur à 75 % ? mais aucun travailleur n&#039;est concerné ! aucun
c&#039;est moins de 10 000 super riches qui le sont...
et 75 % c&#039;est bien mais
il faut pas plus de 20 fois le smic en guise de salaire et de revenu...
pas plus de 20 fois, au dessus, comme Roosevelt le fit, une tranche d&#039;impôt à 90 % qui rafle tout...

le travail n&#039;a jamais enrichi personne,
c&#039;est l&#039;exploitation du travail des autres qui enrichit, il faut y mettre une limite
a l&#039;école on est noté de 1à 20, pourquoi serait on payé de 1 à 600 ? 
aucun humain me mérite quelque soit son génie de gagner 20 fois plus qu &#039;un autre... 

le salaire médian dans notre pays est de 1580 euros, on ne peut bien vivre avec ça...
il faut augmenter les salaires,
reprendre aux profits 10 points qu&#039;ils ont pris aux salaires depuis 25 ans</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>à &laquo;&nbsp;Nemo&nbsp;&raquo;<br />
quelle vacuité ! taxer un travailleur à 75 % ? mais aucun travailleur n&#8217;est concerné ! aucun<br />
c&#8217;est moins de 10 000 super riches qui le sont&#8230;<br />
et 75 % c&#8217;est bien mais<br />
il faut pas plus de 20 fois le smic en guise de salaire et de revenu&#8230;<br />
pas plus de 20 fois, au dessus, comme Roosevelt le fit, une tranche d&#8217;impôt à 90 % qui rafle tout&#8230;</p>
<p>le travail n&#8217;a jamais enrichi personne,<br />
c&#8217;est l&#8217;exploitation du travail des autres qui enrichit, il faut y mettre une limite<br />
a l&#8217;école on est noté de 1à 20, pourquoi serait on payé de 1 à 600 ?<br />
aucun humain me mérite quelque soit son génie de gagner 20 fois plus qu &#8216;un autre&#8230; </p>
<p>le salaire médian dans notre pays est de 1580 euros, on ne peut bien vivre avec ça&#8230;<br />
il faut augmenter les salaires,<br />
reprendre aux profits 10 points qu&#8217;ils ont pris aux salaires depuis 25 ans</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nemo</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/02/25/les-metamorphoses-de-sarkozy/comment-page-1/#comment-8115</link>
		<dc:creator>nemo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 17:23:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1941#comment-8115</guid>
		<description>ne comprenez-vous pas que pour que la France réussisse il faut foutre la paix aux gens qui bossent, à TOUS les gens qui bossent, qu&#039;ils soient patrons, employés ou à leur compte, et surtout arrêter de les punir par la fiscalité lorsqu&#039;ils réussissent... Le meilleur moyen d&#039;augmenter le pouvoir d&#039;achat n&#039;est pas de donner plus d&#039;argent aux gens, mais de leur en prendre moins, quitte à sabrer drastiquement dans les dépenses de l&#039;état... Taxer un travailleur à 75%, c&#039;est du mépris, autant rétablir l&#039;esclavage et le faire travailler pour rien... Comment demander à quelqu&#039;un d&#039;être patriote quand on le méprise comme vous et la gauche méprisez les riches ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ne comprenez-vous pas que pour que la France réussisse il faut foutre la paix aux gens qui bossent, à TOUS les gens qui bossent, qu&#8217;ils soient patrons, employés ou à leur compte, et surtout arrêter de les punir par la fiscalité lorsqu&#8217;ils réussissent&#8230; Le meilleur moyen d&#8217;augmenter le pouvoir d&#8217;achat n&#8217;est pas de donner plus d&#8217;argent aux gens, mais de leur en prendre moins, quitte à sabrer drastiquement dans les dépenses de l&#8217;état&#8230; Taxer un travailleur à 75%, c&#8217;est du mépris, autant rétablir l&#8217;esclavage et le faire travailler pour rien&#8230; Comment demander à quelqu&#8217;un d&#8217;être patriote quand on le méprise comme vous et la gauche méprisez les riches ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : REDOUTABLE</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/02/25/les-metamorphoses-de-sarkozy/comment-page-1/#comment-8095</link>
		<dc:creator>REDOUTABLE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2012 20:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1941#comment-8095</guid>
		<description>Il existe chez les français un profond désir d&#039;alternance ( encore plus fort qu&quot;en 1981.
Mais avec avec des différences: il existe un vent insurrectionnel fort, un raz le bol de cette V° république monarchique qui n&#039;est qu&#039;un semblant de démocratie basée uniquement sur le clientélisme et gangrénée par les lobby de toutes sortes: &quot; la république bananière qui fait beaucoup rire certains de nos voisins européens: la françe ! la banane! la banane! 
Les citoyens français en ont marre que les politiques s&#039;adressent à eux en disant &quot; le peuple français&quot; les français c&#039;est pas de la polulace les français c&#039;est depuis 1789 &quot; des citoyens&quot;
Alors quand vous vous adressez à nous appelez nous &quot; Citoyens&quot; non de dieu de merde !!!

Les citoyens français aspirent à une VI° République avec un vrai gouvernement d&#039;ouverture et non pas les multiples cohabitations à la con et le faux gouvernement d&#039;ouverture que SARKOZY a mis en place au début de son mandat.

Ce serait tout à fait magnifique que 30 jours avant le premier tour des présidentielles HOLLANDE annonce qu&#039;il souhaite créer la VI° République avec un grand gouvernement d&#039;ouverture!
Et alors il dit aux verts, fdg, modem&quot; retirez votre candidature pour voter massivement pour ma candidature dès le premier tour et je vous invite à intégrer mon grand gouvernement d&#039;ouverture car je suis le vrai le grand très grand rassembleur qui ne divise pas les français mais qui au contraire les réconcilie pour être tous derrière un projet commun !!

Et oui c&#039;est de cela que les français ont vraiment envie: reconstruire tous ensemble !!!!

Si ça vous l&#039;avez compris et le mettez en application vous faites carton plein !!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il existe chez les français un profond désir d&#8217;alternance ( encore plus fort qu&nbsp;&raquo;en 1981.<br />
Mais avec avec des différences: il existe un vent insurrectionnel fort, un raz le bol de cette V° république monarchique qui n&#8217;est qu&#8217;un semblant de démocratie basée uniquement sur le clientélisme et gangrénée par les lobby de toutes sortes: &nbsp;&raquo; la république bananière qui fait beaucoup rire certains de nos voisins européens: la françe ! la banane! la banane!<br />
Les citoyens français en ont marre que les politiques s&#8217;adressent à eux en disant &nbsp;&raquo; le peuple français&nbsp;&raquo; les français c&#8217;est pas de la polulace les français c&#8217;est depuis 1789 &nbsp;&raquo; des citoyens&nbsp;&raquo;<br />
Alors quand vous vous adressez à nous appelez nous &nbsp;&raquo; Citoyens&nbsp;&raquo; non de dieu de merde !!!</p>
<p>Les citoyens français aspirent à une VI° République avec un vrai gouvernement d&#8217;ouverture et non pas les multiples cohabitations à la con et le faux gouvernement d&#8217;ouverture que SARKOZY a mis en place au début de son mandat.</p>
<p>Ce serait tout à fait magnifique que 30 jours avant le premier tour des présidentielles HOLLANDE annonce qu&#8217;il souhaite créer la VI° République avec un grand gouvernement d&#8217;ouverture!<br />
Et alors il dit aux verts, fdg, modem&nbsp;&raquo; retirez votre candidature pour voter massivement pour ma candidature dès le premier tour et je vous invite à intégrer mon grand gouvernement d&#8217;ouverture car je suis le vrai le grand très grand rassembleur qui ne divise pas les français mais qui au contraire les réconcilie pour être tous derrière un projet commun !!</p>
<p>Et oui c&#8217;est de cela que les français ont vraiment envie: reconstruire tous ensemble !!!!</p>
<p>Si ça vous l&#8217;avez compris et le mettez en application vous faites carton plein !!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
