<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Pourquoi, dis, tu votes Hollande ?</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2012/03/22/pourquoi-dis-tu-votes-hollande/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/03/22/pourquoi-dis-tu-votes-hollande/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 07:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/03/22/pourquoi-dis-tu-votes-hollande/comment-page-1/#comment-9288</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2012 17:03:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1961#comment-9288</guid>
		<description>doit il aussi tous les jours redefinir le sexe des anges aussi ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>doit il aussi tous les jours redefinir le sexe des anges aussi ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/03/22/pourquoi-dis-tu-votes-hollande/comment-page-1/#comment-8568</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 17:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1961#comment-8568</guid>
		<description>qu&#039;est ce que vous voulez que je vous réponde ? 
que votre réquisitoire est unilatéral et faux ?
qu&#039;en 1981... &quot;c&#039;était mieux qu&#039;en 1936&quot;  (selon Georges Marchais) ?
que Lionel Jospin n&#039;a pas tout bien fait mais que c&#039;était nettement mieux que la droite depuis,
qu&#039;avec la gauche on n&#039;a pas tout ce qu&#039;on veut mais qu&#039;avec la droite on a tout ce qu&#039;on ne veut pas ?  
que c&#039;est grâce au PS et à la gauche si on a les 35 h, le smic, les 60 ans, la 5e semaine, le code du travail, etc... 
que le reste de la gauche n&#039;a pas un meilleur bilan sur les 100 dernières années ?
que tout ce qui a été fait de grand ne l&#039;a été que grâce à l&#039;unité de la gauche et donc aussi avec les socialistes ? 
que même quand je critique mon syndicat, j&#039;y reste ? 
que dans tous les partis de gauche, il y a des débats... et des sociaux libéraux ?

et 

 
que F. Hollande a annoncé qu&#039;il fallait ré orienter l&#039;Europe
que le rôle et les missions de la BCE devront être revus
que F. Hollande est contre le traité budgétaire en l&#039;état ? 
que JM. Ayrault a dit qu&#039;il fallait tourner la page de l&#039;actuelle Europe ?
que avec F. Hollande le 5e risque dépendance relèvera de la sécurité sociale,
que la tarification à l&#039;activité, dite T2 A sera supprimée dans les hôpitaux,
que les dépassements d&#039;honoraires des médecins seront encadrés,
que les entreprises pourront être rachetées par la loi aux chefs qui voudraient les brader alors qu&#039;elles sont encore profitables ?
que celles qui délocaliseraient seront obligées de rembourser les aides publiques
que les banques seront séparées entre dépôt et investissement
que  les frais bancaires seront limités, 
que les LBO et autres pratiques boursières dérégulées seront interdites, 
que le finance sera asservie et non plus maitre
qu&#039;une taxe sur les transactions type Tobin sera mise en oeuvre
que la retraite à 60 ans sera rediscutée avec les syndicats
que les cotisations sociales retraite seront augmentées de 0,5 %
que la RGPP sera arrêtée,
qu&#039;il y aura 60 000 places de profs en plus,
que la prime de rentrée scolaire sera augmentée de 25 %
qu&#039;il y aura des tarifs dégressifs pour le gaz l&#039;électricité
que les loyers seront encadrés, 
que la loi SRU sera plus vigoureusement appliquée avec des sanctions multipliées par 5
que la jeunesse aura une allocation autonomie
qu&#039;il y aura 150 000 emplois jeunes
que les salaires seront discutés avec les syndicats,
que le Smic sera préservé et augmenté dés juillet
que la loi Tepa sera abrogée, 
que la TVA sarkozyste sera abrogée,
qu&#039;il y aura une grande reforme fiscale impôt direct et progressif, avec ISF, et une tranche à 75 %
que la TIIPP sera restaurée,
que l&#039;impôt du capital sera imposé comme celui du travail, 
qu&#039;une transition énergétique sera mise en oeuvre, pour sortir progressivement du nucléaire
que les impôts sur les sociétés seront revus en proportion de leur taille, pour TPE, PME et CAC 40
que les pactes de compétitivité seront supprimés
que le mariage homosexuel sera autorisé et l&#039;adoption, l&#039;avortement remboursé à 100 %, 
toute nouvelle loi comportera un volet handicap
qu&#039;il y aura  respect du parlement et un président &quot;normal&quot; puis une révision constitutionnelle d&#039;ensemble ?
qu&#039;il y aura un non-cumul complet des mandats
que la laïcité sera respectée et la parité femmes hommes aussi (y compris salariale) 
que les dirigeants des médias publics seront à nouveau nommés par une commission indépendante
que la loi de territorialisation de Sarkozy sera abrogée
que les troupes seront rapatriées de Kaboul avant fin décembre 2012
que le droit de vote sera accordé aux étrangers aux élections locales,
que l&#039;indépendance de la justice serait garantie, le retour à une police de proximité, 
&lt;strong&gt;je vais vous dire, j&#039;en oublie, et c&#039;est pas du tout  assez ! &lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;
mais tout ce qui manque se fera au rapport de force
lequel sera amélioré par la défaite de Sarkozy &lt;/strong&gt;

que je ne renonce pas à 35, 60, 1700, 20 à la VI e République sociale, parlementaire, démocratique, féministe, écologiste
que j&#039;espére que Sarkozy sera jugé</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>qu&#8217;est ce que vous voulez que je vous réponde ?<br />
que votre réquisitoire est unilatéral et faux ?<br />
qu&#8217;en 1981&#8230; &laquo;&nbsp;c&#8217;était mieux qu&#8217;en 1936&#8243;  (selon Georges Marchais) ?<br />
que Lionel Jospin n&#8217;a pas tout bien fait mais que c&#8217;était nettement mieux que la droite depuis,<br />
qu&#8217;avec la gauche on n&#8217;a pas tout ce qu&#8217;on veut mais qu&#8217;avec la droite on a tout ce qu&#8217;on ne veut pas ?<br />
que c&#8217;est grâce au PS et à la gauche si on a les 35 h, le smic, les 60 ans, la 5e semaine, le code du travail, etc&#8230;<br />
que le reste de la gauche n&#8217;a pas un meilleur bilan sur les 100 dernières années ?<br />
que tout ce qui a été fait de grand ne l&#8217;a été que grâce à l&#8217;unité de la gauche et donc aussi avec les socialistes ?<br />
que même quand je critique mon syndicat, j&#8217;y reste ?<br />
que dans tous les partis de gauche, il y a des débats&#8230; et des sociaux libéraux ?</p>
<p>et </p>
<p>que F. Hollande a annoncé qu&#8217;il fallait ré orienter l&#8217;Europe<br />
que le rôle et les missions de la BCE devront être revus<br />
que F. Hollande est contre le traité budgétaire en l&#8217;état ?<br />
que JM. Ayrault a dit qu&#8217;il fallait tourner la page de l&#8217;actuelle Europe ?<br />
que avec F. Hollande le 5e risque dépendance relèvera de la sécurité sociale,<br />
que la tarification à l&#8217;activité, dite T2 A sera supprimée dans les hôpitaux,<br />
que les dépassements d&#8217;honoraires des médecins seront encadrés,<br />
que les entreprises pourront être rachetées par la loi aux chefs qui voudraient les brader alors qu&#8217;elles sont encore profitables ?<br />
que celles qui délocaliseraient seront obligées de rembourser les aides publiques<br />
que les banques seront séparées entre dépôt et investissement<br />
que  les frais bancaires seront limités,<br />
que les LBO et autres pratiques boursières dérégulées seront interdites,<br />
que le finance sera asservie et non plus maitre<br />
qu&#8217;une taxe sur les transactions type Tobin sera mise en oeuvre<br />
que la retraite à 60 ans sera rediscutée avec les syndicats<br />
que les cotisations sociales retraite seront augmentées de 0,5 %<br />
que la RGPP sera arrêtée,<br />
qu&#8217;il y aura 60 000 places de profs en plus,<br />
que la prime de rentrée scolaire sera augmentée de 25 %<br />
qu&#8217;il y aura des tarifs dégressifs pour le gaz l&#8217;électricité<br />
que les loyers seront encadrés,<br />
que la loi SRU sera plus vigoureusement appliquée avec des sanctions multipliées par 5<br />
que la jeunesse aura une allocation autonomie<br />
qu&#8217;il y aura 150 000 emplois jeunes<br />
que les salaires seront discutés avec les syndicats,<br />
que le Smic sera préservé et augmenté dés juillet<br />
que la loi Tepa sera abrogée,<br />
que la TVA sarkozyste sera abrogée,<br />
qu&#8217;il y aura une grande reforme fiscale impôt direct et progressif, avec ISF, et une tranche à 75 %<br />
que la TIIPP sera restaurée,<br />
que l&#8217;impôt du capital sera imposé comme celui du travail,<br />
qu&#8217;une transition énergétique sera mise en oeuvre, pour sortir progressivement du nucléaire<br />
que les impôts sur les sociétés seront revus en proportion de leur taille, pour TPE, PME et CAC 40<br />
que les pactes de compétitivité seront supprimés<br />
que le mariage homosexuel sera autorisé et l&#8217;adoption, l&#8217;avortement remboursé à 100 %,<br />
toute nouvelle loi comportera un volet handicap<br />
qu&#8217;il y aura  respect du parlement et un président &laquo;&nbsp;normal&nbsp;&raquo; puis une révision constitutionnelle d&#8217;ensemble ?<br />
qu&#8217;il y aura un non-cumul complet des mandats<br />
que la laïcité sera respectée et la parité femmes hommes aussi (y compris salariale)<br />
que les dirigeants des médias publics seront à nouveau nommés par une commission indépendante<br />
que la loi de territorialisation de Sarkozy sera abrogée<br />
que les troupes seront rapatriées de Kaboul avant fin décembre 2012<br />
que le droit de vote sera accordé aux étrangers aux élections locales,<br />
que l&#8217;indépendance de la justice serait garantie, le retour à une police de proximité,<br />
<strong>je vais vous dire, j&#8217;en oublie, et c&#8217;est pas du tout  assez ! </strong><br />
<strong><br />
mais tout ce qui manque se fera au rapport de force<br />
lequel sera amélioré par la défaite de Sarkozy </strong></p>
<p>que je ne renonce pas à 35, 60, 1700, 20 à la VI e République sociale, parlementaire, démocratique, féministe, écologiste<br />
que j&#8217;espére que Sarkozy sera jugé</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Chevreux</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/03/22/pourquoi-dis-tu-votes-hollande/comment-page-1/#comment-8561</link>
		<dc:creator>Chevreux</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 12:58:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1961#comment-8561</guid>
		<description>Cher Monsieur Filoche,
Comment soutenir le parti qui a à son compte le déni de démocratie constitué par l&#039;adoption du traité de Lisbonne, l&#039;abstention au sénat où il est majoritaire contre le MES, le parti qui valide les mesures de destruction de la démocratie imposées par la dictature des temps modernes que sont &quot;les marchés&quot; monstres sans corps mais si nuisibles à tous les pans de l&#039;Humanité, le parti qui veut continuer à développer le nucléaire civil, faisant de chaque français le voisin privilégié d&#039;une bombinette type Tchernobyl ou Fukushima, le parti qui va continuer à supprimer des fonctionnaires sans expliquer aux citoyens de ce pays comment ils vont trouver du travail honnêtement et suffisamment rémunéré ?
Mr Filoche, comment  pouvez-vous ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Monsieur Filoche,<br />
Comment soutenir le parti qui a à son compte le déni de démocratie constitué par l&#8217;adoption du traité de Lisbonne, l&#8217;abstention au sénat où il est majoritaire contre le MES, le parti qui valide les mesures de destruction de la démocratie imposées par la dictature des temps modernes que sont &laquo;&nbsp;les marchés&nbsp;&raquo; monstres sans corps mais si nuisibles à tous les pans de l&#8217;Humanité, le parti qui veut continuer à développer le nucléaire civil, faisant de chaque français le voisin privilégié d&#8217;une bombinette type Tchernobyl ou Fukushima, le parti qui va continuer à supprimer des fonctionnaires sans expliquer aux citoyens de ce pays comment ils vont trouver du travail honnêtement et suffisamment rémunéré ?<br />
Mr Filoche, comment  pouvez-vous ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/03/22/pourquoi-dis-tu-votes-hollande/comment-page-1/#comment-8448</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 21:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1961#comment-8448</guid>
		<description>lou bianco  est lou ravi, 
genre une dinde qui vote pour Noel...
ses cinq lignes sont incohérentes,
mais ne laissons pas passer cete connerie sur le &quot;statut social des auto entrepreneurs&quot;

L’arnaque du million d’auto-entrepreneurs
Alain Madelin, déjà libertarien, rêvait dés 1995, de développer le travail  indépendant de masse sans contraintes. Jean-Pierre Raffarin rêvait de créer « un million de petites entreprises ». Renaud Dutreil en 2005, avait légalisé toutes les formes possibles de travail atypique : salarié ET patron, temps partiel ET employeur, indépendant ET salarié, salariés multi contrats, multicartes, multi employeurs, cumul chômage–travail, ou cumul emploi retraite, entreprises uninominales, etc. Hervé Novelli a finalement inventé les « auto-entrepreneurs ». Dans leurs rêves forcenés de casser le statut de salariés les néo-libéraux adorent les « indépendants » qui « sont à leur compte » sans droits ni Sécu. 
Les voilà donc, qui célébraient récemment avec emphase le « million » d’auto entrepreneurs déclarés. Comme si c’était la panacée, face aux « rigidités » du marché du travail et des salaires. Ils rapporteraient 600 millions d’euros de cotisations sur 4 milliards de chiffre d’affaires… à l’état. L’envers du décor est bien autre : sur un million, la moitié est en fait inactive et n’a généré aucun chiffre d’affaires. Officiellement l’INSEE a relevé 374 000 résiliations de statut et une baisse de 18 % dans la seule année 2011.  Dommage pour les efforts des libéraux, mais les non-salariés se réduisent désespérément à moins de 7 % de la population active. 
Quant à celles et ceux qui se sont laissé avoir par ce statut attrape-nigaud où il faut verser plus de taxes que ce qu’ils gagnent, ils découvrent vite la « concurrence » avec les artisans, les commerçants et les petits « boulots au noir » informels. Les précaires et chômeurs désespérés qui ont cru bon de se tourner vers l’auto entreprise ont vite déchanté, asphyxiés à rembourser leurs micro crédits sans même avoir une activité viable. Ils s’auto exploitent eux-mêmes, sans limites horaires, sans salaire garanti, sans avenir. 
Et puis la délinquance patronale s’en est mêlée : n’a t on pas trouvé dans un chantier public, sur un pont de Paris, une entreprise sous-traitante, qui elle-même faisait travailler quatre « auto entrepreneurs » tailleurs de pierre, sans sécurité, sans aspiration de poussières à la source, sans respect des horaires maxima du travail ?  
Comme on le lit sur un site spécialisé : « Si ton patron ne veut plus t’embaucher comme salarié menuisier, rien ne t’empêche d’ouvrir une auto entreprise dans la menuiserie et ensuite travailler pour lui en tant que prestataire. Ton patron  deviendra alors ton client. ».  C’est si simple ! 
On comprend que le gouvernement fête les auto entrepreneurs, en même temps qu’il développe le chômage partiel et tous les jobs dits « atypiques », ça fait toujours ça de moins sur les listes du Pôle emploi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lou bianco  est lou ravi,<br />
genre une dinde qui vote pour Noel&#8230;<br />
ses cinq lignes sont incohérentes,<br />
mais ne laissons pas passer cete connerie sur le &laquo;&nbsp;statut social des auto entrepreneurs&nbsp;&raquo;</p>
<p>L’arnaque du million d’auto-entrepreneurs<br />
Alain Madelin, déjà libertarien, rêvait dés 1995, de développer le travail  indépendant de masse sans contraintes. Jean-Pierre Raffarin rêvait de créer « un million de petites entreprises ». Renaud Dutreil en 2005, avait légalisé toutes les formes possibles de travail atypique : salarié ET patron, temps partiel ET employeur, indépendant ET salarié, salariés multi contrats, multicartes, multi employeurs, cumul chômage–travail, ou cumul emploi retraite, entreprises uninominales, etc. Hervé Novelli a finalement inventé les « auto-entrepreneurs ». Dans leurs rêves forcenés de casser le statut de salariés les néo-libéraux adorent les « indépendants » qui « sont à leur compte » sans droits ni Sécu.<br />
Les voilà donc, qui célébraient récemment avec emphase le « million » d’auto entrepreneurs déclarés. Comme si c’était la panacée, face aux « rigidités » du marché du travail et des salaires. Ils rapporteraient 600 millions d’euros de cotisations sur 4 milliards de chiffre d’affaires… à l’état. L’envers du décor est bien autre : sur un million, la moitié est en fait inactive et n’a généré aucun chiffre d’affaires. Officiellement l’INSEE a relevé 374 000 résiliations de statut et une baisse de 18 % dans la seule année 2011.  Dommage pour les efforts des libéraux, mais les non-salariés se réduisent désespérément à moins de 7 % de la population active.<br />
Quant à celles et ceux qui se sont laissé avoir par ce statut attrape-nigaud où il faut verser plus de taxes que ce qu’ils gagnent, ils découvrent vite la « concurrence » avec les artisans, les commerçants et les petits « boulots au noir » informels. Les précaires et chômeurs désespérés qui ont cru bon de se tourner vers l’auto entreprise ont vite déchanté, asphyxiés à rembourser leurs micro crédits sans même avoir une activité viable. Ils s’auto exploitent eux-mêmes, sans limites horaires, sans salaire garanti, sans avenir.<br />
Et puis la délinquance patronale s’en est mêlée : n’a t on pas trouvé dans un chantier public, sur un pont de Paris, une entreprise sous-traitante, qui elle-même faisait travailler quatre « auto entrepreneurs » tailleurs de pierre, sans sécurité, sans aspiration de poussières à la source, sans respect des horaires maxima du travail ?<br />
Comme on le lit sur un site spécialisé : « Si ton patron ne veut plus t’embaucher comme salarié menuisier, rien ne t’empêche d’ouvrir une auto entreprise dans la menuiserie et ensuite travailler pour lui en tant que prestataire. Ton patron  deviendra alors ton client. ».  C’est si simple !<br />
On comprend que le gouvernement fête les auto entrepreneurs, en même temps qu’il développe le chômage partiel et tous les jobs dits « atypiques », ça fait toujours ça de moins sur les listes du Pôle emploi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lou Bianco</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/03/22/pourquoi-dis-tu-votes-hollande/comment-page-1/#comment-8443</link>
		<dc:creator>Lou Bianco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2012 14:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1961#comment-8443</guid>
		<description>Vous les socialistes, vous êtes des méchants, vous voulez nous prendre notre argent , à ceux qui travaillent et en plus, vous voulez supprimer le statut d&#039;auto entrepeneur, donc mettre un statut social à la poubelle.Nous vous empêcherons de passer par le vote, 1 million contre vous, vous avez perdu.Vous n&#039;êtes pas de gauche, vous êtes des bourgeois qui veulent le pouvoir, c&#039;est tout.Vous avez assassiné la vraie gauche, vous êtes des usurpateurs et des esclavagistes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous les socialistes, vous êtes des méchants, vous voulez nous prendre notre argent , à ceux qui travaillent et en plus, vous voulez supprimer le statut d&#8217;auto entrepeneur, donc mettre un statut social à la poubelle.Nous vous empêcherons de passer par le vote, 1 million contre vous, vous avez perdu.Vous n&#8217;êtes pas de gauche, vous êtes des bourgeois qui veulent le pouvoir, c&#8217;est tout.Vous avez assassiné la vraie gauche, vous êtes des usurpateurs et des esclavagistes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilbert</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/03/22/pourquoi-dis-tu-votes-hollande/comment-page-1/#comment-8330</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2012 11:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1961#comment-8330</guid>
		<description>Pour prolonger, sur la question des médias. Quand on saura d&#039;où cause le conseiller économique de François Hollande Jean-Hervé Lorenzi (et défenseur des chiens de garde avec qui il partage la gamelle) autrement que par le Monde Diplomatique, on pourra parler de révolution :
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2012-03-29-economisteshttp://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2012-03-29-economistes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour prolonger, sur la question des médias. Quand on saura d&#8217;où cause le conseiller économique de François Hollande Jean-Hervé Lorenzi (et défenseur des chiens de garde avec qui il partage la gamelle) autrement que par le Monde Diplomatique, on pourra parler de révolution :<br />
<a href="http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2012-03-29-economisteshttp://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2012-03-29-economistes" rel="nofollow">http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2012-03-29-economisteshttp://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2012-03-29-economistes</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Natalie béraud</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/03/22/pourquoi-dis-tu-votes-hollande/comment-page-1/#comment-8329</link>
		<dc:creator>Natalie béraud</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2012 17:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1961#comment-8329</guid>
		<description>Bonjour Gérard. Ca fait un moment que je me triture le crâne pour comprendre la contradiction entre ta position et la cohérence de ce que tu as toujours été, et de tous les combats que tu as menés. Et je finis par me poser la question suivante, à laquelle tu répondras, je l&#039;espère, sans te fâcher si je me trompe : le problème n&#039;est-il pas, au fond, que tu &quot;crains&quot; un mauvais report des voix PS au 2e tour au cas où JLM arriverait en tête, ce qui entraînerait de facto la victoire de la droite ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Gérard. Ca fait un moment que je me triture le crâne pour comprendre la contradiction entre ta position et la cohérence de ce que tu as toujours été, et de tous les combats que tu as menés. Et je finis par me poser la question suivante, à laquelle tu répondras, je l&#8217;espère, sans te fâcher si je me trompe : le problème n&#8217;est-il pas, au fond, que tu &laquo;&nbsp;crains&nbsp;&raquo; un mauvais report des voix PS au 2e tour au cas où JLM arriverait en tête, ce qui entraînerait de facto la victoire de la droite ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilbert</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/03/22/pourquoi-dis-tu-votes-hollande/comment-page-1/#comment-8324</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2012 15:07:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1961#comment-8324</guid>
		<description>&quot;Pourquoi Bouygues, Lagardère, Dassault, Pinault, Arnauld, Rotschild ont-ils le contrôle des médias ? Pour que ça serve un mois tous les cinq ans et on est en plein dedans&quot;.

Pourquoi, alors, le PS n&#039;a jamais voulu faire de la question des médias une question politique et se montre aussi complaisant avec ceux que tu cites et pourquoi Hollande est aussi nébuleux quand Acrimed l&#039;interroge sur le sujet ? Même un type de droite comme Bayrou est plus pointu sur le sujet.
http://www.acrimed.org/article3797.html
Je rappelle que c&#039;est le parti socialiste au pouvoir qui a permis à Hersant de passer au travers quand il violait les lois anti-concentrations des journaux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Pourquoi Bouygues, Lagardère, Dassault, Pinault, Arnauld, Rotschild ont-ils le contrôle des médias ? Pour que ça serve un mois tous les cinq ans et on est en plein dedans&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Pourquoi, alors, le PS n&#8217;a jamais voulu faire de la question des médias une question politique et se montre aussi complaisant avec ceux que tu cites et pourquoi Hollande est aussi nébuleux quand Acrimed l&#8217;interroge sur le sujet ? Même un type de droite comme Bayrou est plus pointu sur le sujet.<br />
<a href="http://www.acrimed.org/article3797.html" rel="nofollow">http://www.acrimed.org/article3797.html</a><br />
Je rappelle que c&#8217;est le parti socialiste au pouvoir qui a permis à Hersant de passer au travers quand il violait les lois anti-concentrations des journaux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/03/22/pourquoi-dis-tu-votes-hollande/comment-page-1/#comment-8320</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2012 09:17:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1961#comment-8320</guid>
		<description>Oui, les liens du PS avec le peuple sont multiples dans le pays, villes, régions, départements,  (dont des primaires avec 3 millions de sympathisants qui se dérangent !) mais la présidentielle c&#039;est différent, c&#039;est un scrutin biaisé, binaire, antidémocratique, entre les mains des grands groupes de médias. Pourquoi Bouygues, Lagardère, Dassault, Pinault, Arnauld, Rotschild ont-ils le contrôle des médias ? &lt;strong&gt;Pour que ça serve un mois tous les cinq ans et on est en plein dedans.&lt;/strong&gt; Il s&#039;en servent par haine de classe contre les candidats de gauche en position de gagner, en l&#039;occurrence contre Hollande. Il faudrait (il aurait fallu) un candidat unique de la gauche dés le premier tour.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, les liens du PS avec le peuple sont multiples dans le pays, villes, régions, départements,  (dont des primaires avec 3 millions de sympathisants qui se dérangent !) mais la présidentielle c&#8217;est différent, c&#8217;est un scrutin biaisé, binaire, antidémocratique, entre les mains des grands groupes de médias. Pourquoi Bouygues, Lagardère, Dassault, Pinault, Arnauld, Rotschild ont-ils le contrôle des médias ? <strong>Pour que ça serve un mois tous les cinq ans et on est en plein dedans.</strong> Il s&#8217;en servent par haine de classe contre les candidats de gauche en position de gagner, en l&#8217;occurrence contre Hollande. Il faudrait (il aurait fallu) un candidat unique de la gauche dés le premier tour.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/03/22/pourquoi-dis-tu-votes-hollande/comment-page-1/#comment-8314</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 14:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=1961#comment-8314</guid>
		<description>&quot;capitaine de pédalo&quot; &quot;pistolet à bouchon&quot; &quot;hollandréou&quot;, ce n&#039;était pas &quot;un comportement, de provocation, d’arrogance ou de dédain &quot; ? seulement un peu de &quot;rudesse&quot; ? allez arrêtez !  pensez à l&#039;essentiel, c&lt;strong&gt;hasser ce pourri de Sarkozy le 6 mai...&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;capitaine de pédalo&nbsp;&raquo; &laquo;&nbsp;pistolet à bouchon&nbsp;&raquo; &laquo;&nbsp;hollandréou&nbsp;&raquo;, ce n&#8217;était pas &laquo;&nbsp;un comportement, de provocation, d’arrogance ou de dédain &nbsp;&raquo; ? seulement un peu de &laquo;&nbsp;rudesse&nbsp;&raquo; ? allez arrêtez !  pensez à l&#8217;essentiel, c<strong>hasser ce pourri de Sarkozy le 6 mai&#8230;</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
