<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ce gouvernement peut-il, doit-il réussir, oui ou non ? Faut il scissionner ou unifier la gauche ?</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2012/12/28/ce-gouvernement-peut-il-doit-il-reussir-oui-ou-non-faut-il-scissionner-ou-unifier-la-gauche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/12/28/ce-gouvernement-peut-il-doit-il-reussir-oui-ou-non-faut-il-scissionner-ou-unifier-la-gauche/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 07:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/12/28/ce-gouvernement-peut-il-doit-il-reussir-oui-ou-non-faut-il-scissionner-ou-unifier-la-gauche/comment-page-1/#comment-10284</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2013 08:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2286#comment-10284</guid>
		<description>La nature de classe d’un parti pris comme un tout est analysable par
- sa genèse,
- son histoire,
- ses références programmatiques générales,
- sa continuité organisationnelle,
- son enracinement électoral et sociologique,
- ses liens avec les syndicats, sa place dans les luttes sociales,
et finalement résumable dans le sentiment déclaratif reconnu d’appartenance à la gauche.
je n&#039;ai jamais insulté annie stasse. Sur le fond l&#039;histoire n&#039;est pas finie, bien sur. Mais il faudrait un grand collapse social pour que les organisations traditionnelles soient bouleversées et remplacées, il ne suffit pas, comme certains le croient, de quelques paroles un soir ou un autre : ce n&#039;est pas parce qu&#039;un certain Cahuzac confesse qu&#039;il ne croit pas a la lutte de classes que le PS change de nature...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La nature de classe d’un parti pris comme un tout est analysable par<br />
- sa genèse,<br />
- son histoire,<br />
- ses références programmatiques générales,<br />
- sa continuité organisationnelle,<br />
- son enracinement électoral et sociologique,<br />
- ses liens avec les syndicats, sa place dans les luttes sociales,<br />
et finalement résumable dans le sentiment déclaratif reconnu d’appartenance à la gauche.<br />
je n&#8217;ai jamais insulté annie stasse. Sur le fond l&#8217;histoire n&#8217;est pas finie, bien sur. Mais il faudrait un grand collapse social pour que les organisations traditionnelles soient bouleversées et remplacées, il ne suffit pas, comme certains le croient, de quelques paroles un soir ou un autre : ce n&#8217;est pas parce qu&#8217;un certain Cahuzac confesse qu&#8217;il ne croit pas a la lutte de classes que le PS change de nature&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GM19</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/12/28/ce-gouvernement-peut-il-doit-il-reussir-oui-ou-non-faut-il-scissionner-ou-unifier-la-gauche/comment-page-1/#comment-10253</link>
		<dc:creator>GM19</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2013 14:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2286#comment-10253</guid>
		<description>C&#039;est une question de principe et de nettiquette. On ne balance pas les adresses mail des gens (ni les numéros de téléphone privés, c&#039;est la même chose) sur le net comme ça.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est une question de principe et de nettiquette. On ne balance pas les adresses mail des gens (ni les numéros de téléphone privés, c&#8217;est la même chose) sur le net comme ça.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/12/28/ce-gouvernement-peut-il-doit-il-reussir-oui-ou-non-faut-il-scissionner-ou-unifier-la-gauche/comment-page-1/#comment-10252</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2013 14:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2286#comment-10252</guid>
		<description>ah mais alors là franchement...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah mais alors là franchement&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GM19</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/12/28/ce-gouvernement-peut-il-doit-il-reussir-oui-ou-non-faut-il-scissionner-ou-unifier-la-gauche/comment-page-1/#comment-10251</link>
		<dc:creator>GM19</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2013 14:43:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2286#comment-10251</guid>
		<description>Je ne suis pas d&#039;accord, ni avec le fond, ni avec la forme de la plupart de ces commentaires.

Néanmoins, lorsqu&#039;on marque &quot;Votre adresse e-mail ne sera jamais transmise.&quot;, on évite de balancer dans le fil du forum la phrase &quot;je laisse un peu ce post d’un certain « lololesgrololo@gmail.com » &quot;. 

Cette adresse e-mail a, certes, un intitulé d&#039;un goût... discutable, elle a vraisemblablement été créée pour l&#039;occasion, et la forme du message est détestable, mais c&#039;est une adresse e-mail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis pas d&#8217;accord, ni avec le fond, ni avec la forme de la plupart de ces commentaires.</p>
<p>Néanmoins, lorsqu&#8217;on marque &laquo;&nbsp;Votre adresse e-mail ne sera jamais transmise.&nbsp;&raquo;, on évite de balancer dans le fil du forum la phrase &laquo;&nbsp;je laisse un peu ce post d’un certain « <a href="mailto:lololesgrololo@gmail.com">lololesgrololo@gmail.com</a> » &laquo;&nbsp;. </p>
<p>Cette adresse e-mail a, certes, un intitulé d&#8217;un goût&#8230; discutable, elle a vraisemblablement été créée pour l&#8217;occasion, et la forme du message est détestable, mais c&#8217;est une adresse e-mail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/12/28/ce-gouvernement-peut-il-doit-il-reussir-oui-ou-non-faut-il-scissionner-ou-unifier-la-gauche/comment-page-1/#comment-10249</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2013 13:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2286#comment-10249</guid>
		<description>&lt;strong&gt;&lt;strong&gt;&quot;que ta revue crève&quot;

ça s&#039;arrange pas dans certains secteurs  ! 
nous, D&amp;S, avons envoyé des mels pour demander les abonnements et ré-éabonnements pour D&amp;S en 2013. Campagne que nous (l&#039;équipe d&#039;animation le comité de rédaction collectif de 47 membres), faisons tous les ans de façon pressante, car quiconque a animé une revue militante sait combien il faut dépenser d&#039;énergie pour la faire vivre. 
On arrache les abonnements un à un, opiniâtrement, toujours !  Ca fait 20 ans qu&#039;on vit comme ça parce qu&#039;on n&#039;a jamais une thune d&#039;avance. 
C&#039;est pas une sinécure d&#039;être à D&amp;S, on y écrit, on la fabrique, on la vend, on y passe un temps fou et.. on paie nous mêmes des cotisations pour tenir à bout de bras tout le réseau autour (dans 85 dpts). Les voyages, les  réunions, la gestion ça coûte cher à tous. Donc on fait appel chaque année depuis 20 ans à nos lecteurs, sympathisants, soutiens, rien que du naturel, normal, militantisme de base...

qu&#039;il y en ait qui ne soient pas d&#039;accord et ne veulent pas s&#039;abonner, c&#039;est ordinaire. Normal aussi. Mais on a 4000 abonnés à renouveler, et on voudrait pourrait en faire bien d&#039;autres ! Il faut crier &quot;au loup&quot; parfois pour susciter des prises de conscience et des adhésions avec cotisations ! les cotisations c&#039;est un acte militant concentré, c&#039;est connu c&#039;est un signe de soutien essentiel, c&#039;est le marqueur d&#039;un réseau, d&#039;une courant, d&#039;une sensibilité, sinon elle il n&#039;existe pas... 

&lt;em&gt;Mais là cette année, c&#039;est la première fois depuis 20 ans , il y a un gars - il signe Guilhem Saltel ? - qui s&#039;empare de notre appel et le republie sur Médiapart avec un texte insultant : &quot;Que ta revue crève&quot;... 
ce qui déclenche non  pas l&#039;indignation mais des réactions suivistes de quelques autres... 
&lt;/em&gt;
nous répétons que les &quot;Sarkhollande&quot; ou &quot;Allenpinochet&quot;  ou &quot;Giscardterrand&quot; ou autre &quot;Jospacchirin&quot;, tout cela a été utilisé, c&#039;est un truc FN. Nous ne discutons avec des gens qui vous traitent (comme ci dessous) de &quot;larbins, traitres, valets, pingres, collaborateurs&quot;...  UMP=PS est intolérable ! 
on a un peu du mal a argumenter et a rester calme acec ce genre de type, parce qu&#039;il n&#039;écoute, ne lis rien de ce que vous écrivez,  de ce pourquoi vous combattez, on se demande qui ils sont vraiment, des trolls, des UMP masques, des FN ? difficile à cerner !

le débat au sein de la gauche exige, écoute et respect. 
Nous en avons toujours fait une règle. Pour nous il y a UN camp de classe = toute la gauche, toute ! 
et un camp adverse = toute la droite, toute 
Nous savons faire la différence entre les deux camps et sommes choqués par celles et ceux qui ne le font pas, et qui, en pratique ne cognent que sur une partie de la gauche, pas contre la droite !
Hier ils/elles ne voulaient pas choisir entre Sarkozy et Hollande,  aujourd&#039;hui elles/ils disent que c&#039;est pareil et demain ils elles expliqueront à nouveau qu&#039;il faut s&#039;abstenir... ce qui reviendra à laisser revenir l&#039;UMP-FN

Nous n&#039;avons, quant à nous JAMAIS souhaité qu&#039;une revue militante de gauche &quot; crève&quot;
en 50 ans de militantisme, nous avons vu des staliniens nous casser la figure, nous exclure, mais jamais ça... &lt;/strong&gt;
&lt;/strong&gt;
nous avons du mal à comprendre d&#039;où viennent, derrière l&#039;anonymat d&#039;internet, ces moeurs, cette violence, cette étonnante haine (avec souvent un mode d&#039;écriture vulgaire, primaire)  au sein de la gauche, quels intérêts cela sert, quelles réalités il y a derrière,
nous en appelons à  nouveau au respect, à la démocratie sans lesquels rien ne peut progresser




&lt;strong&gt;lisez plutôt ce que ce Guilhem Saltel a ecrit dans médiapart  :&lt;/strong&gt; 

Gérard Filoche fait la manche ....
06 janvier 2013 Par guilhemsaltel
La cigale ayant chanté toute la campagne présidentielle, se trouva fort dépourvue quand l&#039;austérité de SarkHollande fut venue ...
Mais les travailleurs - fourmis en ont ras la casquette :
Mon bon Gérard,
On t&#039;a suivi, soutenu quand tu en avais besoin, on t&#039;a aidé et on ne le regrette pas.
Puis, tu as donné un bon coup de main à François SarkHollande pour être élu, en détournant au premier tour  nombre d&#039;hésitants , pourtant vraiment demandeurs d&#039;une politique sociale (j&#039;ai plus de trente exemples autour de moi) qui s&#039;apprêtaient à voter JLMélenchon. J&#039;en rencontre au moins deux par semaine qui regrettent amèrement.
Pas toi, il suffit de te lire.
Tu fais à présent partie de ceux qui, inlassablement, sans état d&#039;âme, serviront un PS qui a majoritairement trahi l&#039;idéal socialiste, et qui fait une politique de larbins du Medef, et des gros profiteurs de la finance ... Pas besoin de donner des exemples, tu les connais !
La tranche à 75%, les 20 milliards de crédit d&#039;impôts aux entreprises du CAC 40,la TVA+3%, la séparation des banques en trompe l&#039;oeil, NDdL pour servir la pâtée à Vinci, les trois centimes d&#039;augmentation du smic, la casse du code du travail qui s&#039;annonce avec la complicité de la CFDT- Salut M. Judas Chérèque, pardon, M. l&#039;Inspecteur Général !- ça, ça ne devrait pourtant pas te sembler anodin, cher Inspecteur du Travail .... j&#039;arrête là, mais c&#039;est loin d&#039;être exhaustif ...
Cher Gérard, ta prise de position, que tu prolonges aujourd&#039;hui te disqualifie totalement à mes yeux. Que ta revue crêve, je m&#039;en contrebas l&#039;oeil (gauche), je ne donnerai plus un fifrelin pour la sauver. Demande plutôt aux valets du PS, ces pingres avec ceux qui travaillent, de te filer un peu de monnaie. Demande aux ministres, et à leurs collaborateurs (quel joli nom qui leur sied si bien !) de te donner ta part des 20 millions de primes qu&#039;ils viennent de se partager en fin d&#039;année : tu l&#039;as bien méritée !
Guilhem Saltel


qui est ce ?

FILOCHE TRAHISON
Tous les commentaires
06/01/2013, 23:48 Par jdapr
Pas mieux !
07/01/2013, 01:06 Par Corinne N

07/01/2013, 07:15 Par DANIELE BARBIER
Il fallait que ce soit dit ! 

07/01/2013, 07:58 Par Anne Gentry
je ne donnerai plus un fifrelin pour la sauver...
Moi non plus.

07/01/2013, 08:41 Par Chevalier Culblanc
Gérard Filoche, il est surtout connu pour avoir été un inspecteur du travail avec des couilles. Une vie de combat, il a maintenant 67 ans, et il mérite un peu de respect pour son itinéraire.
En 2007, il a failli être mis en examen pour avoir « menacé » dans son activité professionnelle régulière un employeur de lui dresser un procès-verbal : le patron porte plainte pour « chantage ».
Sous Chirac et Sarko  il s’est opposé à la recodification du Code du travail
En août 2008, il répond aux vingt personnalités qui soutiennent Philippe Val :
O combien je soutiens mon pote Siné contre les 20 que vous êtes ! Et combien je suis offusqué que certains signataires ci-dessus se joignent aux biens-pensants ampoulés et ridicules, à l’ordre officiel de Madame Albanel pour soutenir celui qui n’a commis d’autre &quot;crime&quot; récent que de s’en prendre au fils Sarkozy…
Car qu’est qui décide ces 20 signataires à faire le procès de la carrière entière d’un dessinateur aujourd’hui âgé de 80 ans célèbre depuis ses dessins et prises de position lors de la guerre d’Algérie, le manifeste des 121, et son immortel dessin ou il montre des soutanes devant un crucifié se moquant d’un pauvre hère devant son totem ? la suite sur http://www.democratie-socialisme.org/spip.php?article1596
Il contribue aussi régulièrement à l&#039;hebdomadaire satirique Siné Hebdo, intervenant principalement sur les questions des droits des salariés.
Rappel :
À la fin de l&#039;année 2009, il est mis en examen puis renvoyé en correctionnelle pour chantage et entrave au fonctionnement du comité d&#039;entreprise de Guinot-Mary Cohr à l&#039;été 2004. Lors de la séance du comité d&#039;entreprise statuant sur le licenciement d&#039;une déléguée syndicale CGT, Gérard Filoche aurait imposé sa présence et aurait exercé des pressions sur les membres du comité d&#039;entreprise. Une pétition de soutien à Gérard Filoche a recueilli plus de 30 000 signatures en quelques semaines. Le comité d&#039;entreprise avait approuvé le licenciement de la déléguée syndicale, Gérard Filoche avait mis son veto, le Ministère du travail cassa ce veto. Le tribunal administratif a confirmé la légitimité de ce veto. Le 12 octobre 2011, il est relaxé, en première instance, par le tribunal correctionnel de Paris. L&#039;institut de beauté ayant fait appel du jugement, le 3 juillet 2012 la Cour d’appel du TGI de Paris, après 8 ans de procédures, juge irrecevable la plainte attribuée au CE  Guinot.
A l’aile gauche du PS, il lutte pour ancrer le PS à gauche.
Et vous, qu’avez-vous fait de si brillant pendant ce temps, pour lui taper sur la gueule ?

07/01/2013, 08:54 Par Anne Gentry
en réponse au commentaire de Chevalier Culblanc le 07/01/2013 à 08:41
Chevalier, bien sûr qu&#039;il est respectable  pour son action et ses luttes, et ses idées ... L&#039;entendre ou le voir débattre est souvent un plaisir.
C&#039;est même en grande partie pour ça que je l&#039;ai soutenu via un abonnement à D &amp; S. Mais à un moment, cette lutte interne, selon lui pour faire changer le parti par l&#039;intérieur, on voit bien que ça ne fonctionne pas, que c&#039;est en vain, et que le grand risque, c&#039;est qu&#039;on s&#039;appuie en haut lieu socialiste, sur cette aile gauche pour cautionner le fait qu&#039;on est un grand parti démocratique, tout en en ayant rien à battre des idées de Gérard Filoche et en s&#039;asseyant dessus ...
J&#039;ai assez mal digéré aussi ce texte dans D &amp; S où il nous conseillait de prendre parti pour Martine Aubry, lors des primaires ... En faisant cela, il cautionne ce qu&#039;ils font. Et quoiqu&#039;il dise de sincère et de vrai, il continue actuellement de le faire.
Partir, quitter le PS, ça ne doit pas être facile, je le reconnais, Montebourg aussi aurait pu partir pour être en accord avec son discours. Ils ne le font pas, beaucoup de raisons possibles à cela, dont le fait de lutter pour le changement, oui, sans doute... J&#039;ai des doutes, maintenant, car ils connaissent trop bien la maison de l&#039;intérieur. Et pour cette raison, je ne soutiendrai plus l&#039;action de Gérard Filoche. Pour moi, ça n&#039;enlève rien à la qualité de sa vie de combat, comme tu dis ... Sourire
07/01/2013, 09:11 Par Chevalier Culblanc
en réponse au commentaire de Anne Gentry le 07/01/2013 à 08:54

Bonjour Anne.
J’ai un avantage, je n’ai pas de carte. Alors mes coups de gueule ne sont pas sélectifs. Valls, Ayrault-port, Cahusac, et toute la bande, je les étrille régulièrement. J’évite juste de mélanger ma voix avec la bande à Copé-Sarko, pour le reste, je papillonne sur les fleurs qui annoncent le printemps. Et ça me gonfle quand je vois qu’on y gaspille de l’énergie à se taper dessus pour montrer qu’on est la vraie &quot;gôche&quot;. D’où cette mise au point. Gérard Filoche n’est pas parfait ? Moi non plus ! Errare humanum est, il parait. Alors on est peut-être juste des humains. Toi aussi, sûrement Clin d&#039;œil!

07/01/2013, 09:34 Par Anne Gentry
en réponse au commentaire de Chevalier Culblanc le 07/01/2013 à 09:11
Certes ... Sourire
(PS, si je puis dire : je n&#039;ai pas (plus) de carte non plus ...).

07/01/2013, 09:43 Par Annie Stasse
Je vous propose un copier/coller (par paresse ) d&#039;un commentaire que j&#039;ai fait sur le billet de Mauduit la faillite de la gauche :
Justement hier soir, comme de temps à autre, j&#039;ai été faire un tour sur le blog de Filoche où je n&#039;interviens plus car il m&#039;y insulte… un ancien camarade que j&#039;ai admiré et suivi pourtant ; je lui dis le fond de ma pensée et il me traite de traitre. Il m&#039;a copieusement engueulé depuis cette année, où j&#039;écrivais sur mon blog que Hollande… je n&#039;en n&#039;attendais rien (preuves, et arguments à l&#039;appui)… Et d&#039;ailleurs, à ce moment-là je me faisais aussi engueuler par des futurs votant FdG qui s&#039;ignoraient encore comme tels.
Il justifie l&#039;existence du PS par son histoire. Qu&#039;il aurait toujours fait des erreurs, etc… en effet. Mais que, vu son pouvoir dans les assemblées tant que dans les communes, on ne peut faire sans… car de toute façon (selon lui) c&#039;est la gauche, et tout autre ne peut exister. La justification étant que vieux de 140 ans il ne pourrait être autre chose que la gauche… pour toujours…toujours d&#039;après Filoche.
 Le seul bémol qu&#039;il y met c&#039;est que tout nouveau parti qui se revandiquerait de gauche doit faire ses preuves par la lutte sur le terrain. Que d&#039;après lui toujours, fait très bien le PS… la preuve ? son accord avec les syndicats. Et c&#039;est là que ça commence à grincer.
Alors il justifie que le FdG n&#039;aurait que reprit la place qui fut toujours celle du PC en % des votants.
Comme ça son raisonnement tient debout. Mais alors si nous sommes dans une Histoire immobile… où est le sens de l&#039;Histoire ? Et pourtant il a bien pour base le maxisme. N&#039;aurait-il pas, à son insu, repris la thèse si en vogue vers les années 80/90 que l&#039;Histoire est finie ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong></strong><strong>&laquo;&nbsp;que ta revue crève&nbsp;&raquo;</p>
<p>ça s&#8217;arrange pas dans certains secteurs  !<br />
nous, D&amp;S, avons envoyé des mels pour demander les abonnements et ré-éabonnements pour D&amp;S en 2013. Campagne que nous (l&#8217;équipe d&#8217;animation le comité de rédaction collectif de 47 membres), faisons tous les ans de façon pressante, car quiconque a animé une revue militante sait combien il faut dépenser d&#8217;énergie pour la faire vivre.<br />
On arrache les abonnements un à un, opiniâtrement, toujours !  Ca fait 20 ans qu&#8217;on vit comme ça parce qu&#8217;on n&#8217;a jamais une thune d&#8217;avance.<br />
C&#8217;est pas une sinécure d&#8217;être à D&amp;S, on y écrit, on la fabrique, on la vend, on y passe un temps fou et.. on paie nous mêmes des cotisations pour tenir à bout de bras tout le réseau autour (dans 85 dpts). Les voyages, les  réunions, la gestion ça coûte cher à tous. Donc on fait appel chaque année depuis 20 ans à nos lecteurs, sympathisants, soutiens, rien que du naturel, normal, militantisme de base&#8230;</p>
<p>qu&#8217;il y en ait qui ne soient pas d&#8217;accord et ne veulent pas s&#8217;abonner, c&#8217;est ordinaire. Normal aussi. Mais on a 4000 abonnés à renouveler, et on voudrait pourrait en faire bien d&#8217;autres ! Il faut crier &laquo;&nbsp;au loup&nbsp;&raquo; parfois pour susciter des prises de conscience et des adhésions avec cotisations ! les cotisations c&#8217;est un acte militant concentré, c&#8217;est connu c&#8217;est un signe de soutien essentiel, c&#8217;est le marqueur d&#8217;un réseau, d&#8217;une courant, d&#8217;une sensibilité, sinon elle il n&#8217;existe pas&#8230; </p>
<p><em>Mais là cette année, c&#8217;est la première fois depuis 20 ans , il y a un gars &#8211; il signe Guilhem Saltel ? &#8211; qui s&#8217;empare de notre appel et le republie sur Médiapart avec un texte insultant : &laquo;&nbsp;Que ta revue crève&nbsp;&raquo;&#8230;<br />
ce qui déclenche non  pas l&#8217;indignation mais des réactions suivistes de quelques autres&#8230;<br />
</em><br />
nous répétons que les &laquo;&nbsp;Sarkhollande&nbsp;&raquo; ou &laquo;&nbsp;Allenpinochet&nbsp;&raquo;  ou &laquo;&nbsp;Giscardterrand&nbsp;&raquo; ou autre &laquo;&nbsp;Jospacchirin&nbsp;&raquo;, tout cela a été utilisé, c&#8217;est un truc FN. Nous ne discutons avec des gens qui vous traitent (comme ci dessous) de &laquo;&nbsp;larbins, traitres, valets, pingres, collaborateurs&nbsp;&raquo;&#8230;  UMP=PS est intolérable !<br />
on a un peu du mal a argumenter et a rester calme acec ce genre de type, parce qu&#8217;il n&#8217;écoute, ne lis rien de ce que vous écrivez,  de ce pourquoi vous combattez, on se demande qui ils sont vraiment, des trolls, des UMP masques, des FN ? difficile à cerner !</p>
<p>le débat au sein de la gauche exige, écoute et respect.<br />
Nous en avons toujours fait une règle. Pour nous il y a UN camp de classe = toute la gauche, toute !<br />
et un camp adverse = toute la droite, toute<br />
Nous savons faire la différence entre les deux camps et sommes choqués par celles et ceux qui ne le font pas, et qui, en pratique ne cognent que sur une partie de la gauche, pas contre la droite !<br />
Hier ils/elles ne voulaient pas choisir entre Sarkozy et Hollande,  aujourd&#8217;hui elles/ils disent que c&#8217;est pareil et demain ils elles expliqueront à nouveau qu&#8217;il faut s&#8217;abstenir&#8230; ce qui reviendra à laisser revenir l&#8217;UMP-FN</p>
<p>Nous n&#8217;avons, quant à nous JAMAIS souhaité qu&#8217;une revue militante de gauche &nbsp;&raquo; crève&nbsp;&raquo;<br />
en 50 ans de militantisme, nous avons vu des staliniens nous casser la figure, nous exclure, mais jamais ça&#8230; </strong></p>
<p>nous avons du mal à comprendre d&#8217;où viennent, derrière l&#8217;anonymat d&#8217;internet, ces moeurs, cette violence, cette étonnante haine (avec souvent un mode d&#8217;écriture vulgaire, primaire)  au sein de la gauche, quels intérêts cela sert, quelles réalités il y a derrière,<br />
nous en appelons à  nouveau au respect, à la démocratie sans lesquels rien ne peut progresser</p>
<p><strong>lisez plutôt ce que ce Guilhem Saltel a ecrit dans médiapart  :</strong> </p>
<p>Gérard Filoche fait la manche &#8230;.<br />
06 janvier 2013 Par guilhemsaltel<br />
La cigale ayant chanté toute la campagne présidentielle, se trouva fort dépourvue quand l&#8217;austérité de SarkHollande fut venue &#8230;<br />
Mais les travailleurs &#8211; fourmis en ont ras la casquette :<br />
Mon bon Gérard,<br />
On t&#8217;a suivi, soutenu quand tu en avais besoin, on t&#8217;a aidé et on ne le regrette pas.<br />
Puis, tu as donné un bon coup de main à François SarkHollande pour être élu, en détournant au premier tour  nombre d&#8217;hésitants , pourtant vraiment demandeurs d&#8217;une politique sociale (j&#8217;ai plus de trente exemples autour de moi) qui s&#8217;apprêtaient à voter JLMélenchon. J&#8217;en rencontre au moins deux par semaine qui regrettent amèrement.<br />
Pas toi, il suffit de te lire.<br />
Tu fais à présent partie de ceux qui, inlassablement, sans état d&#8217;âme, serviront un PS qui a majoritairement trahi l&#8217;idéal socialiste, et qui fait une politique de larbins du Medef, et des gros profiteurs de la finance &#8230; Pas besoin de donner des exemples, tu les connais !<br />
La tranche à 75%, les 20 milliards de crédit d&#8217;impôts aux entreprises du CAC 40,la TVA+3%, la séparation des banques en trompe l&#8217;oeil, NDdL pour servir la pâtée à Vinci, les trois centimes d&#8217;augmentation du smic, la casse du code du travail qui s&#8217;annonce avec la complicité de la CFDT- Salut M. Judas Chérèque, pardon, M. l&#8217;Inspecteur Général !- ça, ça ne devrait pourtant pas te sembler anodin, cher Inspecteur du Travail &#8230;. j&#8217;arrête là, mais c&#8217;est loin d&#8217;être exhaustif &#8230;<br />
Cher Gérard, ta prise de position, que tu prolonges aujourd&#8217;hui te disqualifie totalement à mes yeux. Que ta revue crêve, je m&#8217;en contrebas l&#8217;oeil (gauche), je ne donnerai plus un fifrelin pour la sauver. Demande plutôt aux valets du PS, ces pingres avec ceux qui travaillent, de te filer un peu de monnaie. Demande aux ministres, et à leurs collaborateurs (quel joli nom qui leur sied si bien !) de te donner ta part des 20 millions de primes qu&#8217;ils viennent de se partager en fin d&#8217;année : tu l&#8217;as bien méritée !<br />
Guilhem Saltel</p>
<p>qui est ce ?</p>
<p>FILOCHE TRAHISON<br />
Tous les commentaires<br />
06/01/2013, 23:48 Par jdapr<br />
Pas mieux !<br />
07/01/2013, 01:06 Par Corinne N</p>
<p>07/01/2013, 07:15 Par DANIELE BARBIER<br />
Il fallait que ce soit dit ! </p>
<p>07/01/2013, 07:58 Par Anne Gentry<br />
je ne donnerai plus un fifrelin pour la sauver&#8230;<br />
Moi non plus.</p>
<p>07/01/2013, 08:41 Par Chevalier Culblanc<br />
Gérard Filoche, il est surtout connu pour avoir été un inspecteur du travail avec des couilles. Une vie de combat, il a maintenant 67 ans, et il mérite un peu de respect pour son itinéraire.<br />
En 2007, il a failli être mis en examen pour avoir « menacé » dans son activité professionnelle régulière un employeur de lui dresser un procès-verbal : le patron porte plainte pour « chantage ».<br />
Sous Chirac et Sarko  il s’est opposé à la recodification du Code du travail<br />
En août 2008, il répond aux vingt personnalités qui soutiennent Philippe Val :<br />
O combien je soutiens mon pote Siné contre les 20 que vous êtes ! Et combien je suis offusqué que certains signataires ci-dessus se joignent aux biens-pensants ampoulés et ridicules, à l’ordre officiel de Madame Albanel pour soutenir celui qui n’a commis d’autre &laquo;&nbsp;crime&nbsp;&raquo; récent que de s’en prendre au fils Sarkozy…<br />
Car qu’est qui décide ces 20 signataires à faire le procès de la carrière entière d’un dessinateur aujourd’hui âgé de 80 ans célèbre depuis ses dessins et prises de position lors de la guerre d’Algérie, le manifeste des 121, et son immortel dessin ou il montre des soutanes devant un crucifié se moquant d’un pauvre hère devant son totem ? la suite sur <a href="http://www.democratie-socialisme.org/spip.php?article1596" rel="nofollow">http://www.democratie-socialisme.org/spip.php?article1596</a><br />
Il contribue aussi régulièrement à l&#8217;hebdomadaire satirique Siné Hebdo, intervenant principalement sur les questions des droits des salariés.<br />
Rappel :<br />
À la fin de l&#8217;année 2009, il est mis en examen puis renvoyé en correctionnelle pour chantage et entrave au fonctionnement du comité d&#8217;entreprise de Guinot-Mary Cohr à l&#8217;été 2004. Lors de la séance du comité d&#8217;entreprise statuant sur le licenciement d&#8217;une déléguée syndicale CGT, Gérard Filoche aurait imposé sa présence et aurait exercé des pressions sur les membres du comité d&#8217;entreprise. Une pétition de soutien à Gérard Filoche a recueilli plus de 30 000 signatures en quelques semaines. Le comité d&#8217;entreprise avait approuvé le licenciement de la déléguée syndicale, Gérard Filoche avait mis son veto, le Ministère du travail cassa ce veto. Le tribunal administratif a confirmé la légitimité de ce veto. Le 12 octobre 2011, il est relaxé, en première instance, par le tribunal correctionnel de Paris. L&#8217;institut de beauté ayant fait appel du jugement, le 3 juillet 2012 la Cour d’appel du TGI de Paris, après 8 ans de procédures, juge irrecevable la plainte attribuée au CE  Guinot.<br />
A l’aile gauche du PS, il lutte pour ancrer le PS à gauche.<br />
Et vous, qu’avez-vous fait de si brillant pendant ce temps, pour lui taper sur la gueule ?</p>
<p>07/01/2013, 08:54 Par Anne Gentry<br />
en réponse au commentaire de Chevalier Culblanc le 07/01/2013 à 08:41<br />
Chevalier, bien sûr qu&#8217;il est respectable  pour son action et ses luttes, et ses idées &#8230; L&#8217;entendre ou le voir débattre est souvent un plaisir.<br />
C&#8217;est même en grande partie pour ça que je l&#8217;ai soutenu via un abonnement à D &amp; S. Mais à un moment, cette lutte interne, selon lui pour faire changer le parti par l&#8217;intérieur, on voit bien que ça ne fonctionne pas, que c&#8217;est en vain, et que le grand risque, c&#8217;est qu&#8217;on s&#8217;appuie en haut lieu socialiste, sur cette aile gauche pour cautionner le fait qu&#8217;on est un grand parti démocratique, tout en en ayant rien à battre des idées de Gérard Filoche et en s&#8217;asseyant dessus &#8230;<br />
J&#8217;ai assez mal digéré aussi ce texte dans D &amp; S où il nous conseillait de prendre parti pour Martine Aubry, lors des primaires &#8230; En faisant cela, il cautionne ce qu&#8217;ils font. Et quoiqu&#8217;il dise de sincère et de vrai, il continue actuellement de le faire.<br />
Partir, quitter le PS, ça ne doit pas être facile, je le reconnais, Montebourg aussi aurait pu partir pour être en accord avec son discours. Ils ne le font pas, beaucoup de raisons possibles à cela, dont le fait de lutter pour le changement, oui, sans doute&#8230; J&#8217;ai des doutes, maintenant, car ils connaissent trop bien la maison de l&#8217;intérieur. Et pour cette raison, je ne soutiendrai plus l&#8217;action de Gérard Filoche. Pour moi, ça n&#8217;enlève rien à la qualité de sa vie de combat, comme tu dis &#8230; Sourire<br />
07/01/2013, 09:11 Par Chevalier Culblanc<br />
en réponse au commentaire de Anne Gentry le 07/01/2013 à 08:54</p>
<p>Bonjour Anne.<br />
J’ai un avantage, je n’ai pas de carte. Alors mes coups de gueule ne sont pas sélectifs. Valls, Ayrault-port, Cahusac, et toute la bande, je les étrille régulièrement. J’évite juste de mélanger ma voix avec la bande à Copé-Sarko, pour le reste, je papillonne sur les fleurs qui annoncent le printemps. Et ça me gonfle quand je vois qu’on y gaspille de l’énergie à se taper dessus pour montrer qu’on est la vraie &laquo;&nbsp;gôche&nbsp;&raquo;. D’où cette mise au point. Gérard Filoche n’est pas parfait ? Moi non plus ! Errare humanum est, il parait. Alors on est peut-être juste des humains. Toi aussi, sûrement Clin d&#8217;œil!</p>
<p>07/01/2013, 09:34 Par Anne Gentry<br />
en réponse au commentaire de Chevalier Culblanc le 07/01/2013 à 09:11<br />
Certes &#8230; Sourire<br />
(PS, si je puis dire : je n&#8217;ai pas (plus) de carte non plus &#8230;).</p>
<p>07/01/2013, 09:43 Par Annie Stasse<br />
Je vous propose un copier/coller (par paresse ) d&#8217;un commentaire que j&#8217;ai fait sur le billet de Mauduit la faillite de la gauche :<br />
Justement hier soir, comme de temps à autre, j&#8217;ai été faire un tour sur le blog de Filoche où je n&#8217;interviens plus car il m&#8217;y insulte… un ancien camarade que j&#8217;ai admiré et suivi pourtant ; je lui dis le fond de ma pensée et il me traite de traitre. Il m&#8217;a copieusement engueulé depuis cette année, où j&#8217;écrivais sur mon blog que Hollande… je n&#8217;en n&#8217;attendais rien (preuves, et arguments à l&#8217;appui)… Et d&#8217;ailleurs, à ce moment-là je me faisais aussi engueuler par des futurs votant FdG qui s&#8217;ignoraient encore comme tels.<br />
Il justifie l&#8217;existence du PS par son histoire. Qu&#8217;il aurait toujours fait des erreurs, etc… en effet. Mais que, vu son pouvoir dans les assemblées tant que dans les communes, on ne peut faire sans… car de toute façon (selon lui) c&#8217;est la gauche, et tout autre ne peut exister. La justification étant que vieux de 140 ans il ne pourrait être autre chose que la gauche… pour toujours…toujours d&#8217;après Filoche.<br />
 Le seul bémol qu&#8217;il y met c&#8217;est que tout nouveau parti qui se revandiquerait de gauche doit faire ses preuves par la lutte sur le terrain. Que d&#8217;après lui toujours, fait très bien le PS… la preuve ? son accord avec les syndicats. Et c&#8217;est là que ça commence à grincer.<br />
Alors il justifie que le FdG n&#8217;aurait que reprit la place qui fut toujours celle du PC en % des votants.<br />
Comme ça son raisonnement tient debout. Mais alors si nous sommes dans une Histoire immobile… où est le sens de l&#8217;Histoire ? Et pourtant il a bien pour base le maxisme. N&#8217;aurait-il pas, à son insu, repris la thèse si en vogue vers les années 80/90 que l&#8217;Histoire est finie ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/12/28/ce-gouvernement-peut-il-doit-il-reussir-oui-ou-non-faut-il-scissionner-ou-unifier-la-gauche/comment-page-1/#comment-10248</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2013 13:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2286#comment-10248</guid>
		<description>comprends pas  ???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>comprends pas  ???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GM19</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/12/28/ce-gouvernement-peut-il-doit-il-reussir-oui-ou-non-faut-il-scissionner-ou-unifier-la-gauche/comment-page-1/#comment-10245</link>
		<dc:creator>GM19</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2013 10:40:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2286#comment-10245</guid>
		<description>&quot;Votre adresse e-mail ne sera jamais transmise.&quot;

Tu as bien fait de mettre &quot;jamais&quot; en italique pour le mettre en valeur, au cas où on aurait des doutes en lisant ton post 42</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Votre adresse e-mail ne sera jamais transmise.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Tu as bien fait de mettre &laquo;&nbsp;jamais&nbsp;&raquo; en italique pour le mettre en valeur, au cas où on aurait des doutes en lisant ton post 42</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/12/28/ce-gouvernement-peut-il-doit-il-reussir-oui-ou-non-faut-il-scissionner-ou-unifier-la-gauche/comment-page-1/#comment-10189</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2013 13:04:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2286#comment-10189</guid>
		<description>&lt;em&gt;&quot;Filloche n’est que le valet des gros bourgeois du ps, il leur rend service et récupérant quelques centaines de voix par ci par là, en échange de quoi il a le droit de poser au lénine de bac à sable sur son blog ou la censure perpétuelle lui permet d’agir en staline …&quot;
&lt;/em&gt;&lt;strong&gt;

je laisse un peu ce post d&#039;un certain &quot;lololesgrololo@gmail.com&quot;  pour que les lecteurs voient bien ce genre de production, se rendent compte du niveau, 
puis on enlèvera, ça ira à la corbeille... ensuite il viendra hurler à la censure
il y en a un petit paquet comme ça, c&#039;est anonyme courageux et brillant...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>&laquo;&nbsp;Filloche n’est que le valet des gros bourgeois du ps, il leur rend service et récupérant quelques centaines de voix par ci par là, en échange de quoi il a le droit de poser au lénine de bac à sable sur son blog ou la censure perpétuelle lui permet d’agir en staline …&nbsp;&raquo;<br />
</em><strong></p>
<p>je laisse un peu ce post d&#8217;un certain &laquo;&nbsp;lololesgrololo@gmail.com&nbsp;&raquo;  pour que les lecteurs voient bien ce genre de production, se rendent compte du niveau,<br />
puis on enlèvera, ça ira à la corbeille&#8230; ensuite il viendra hurler à la censure<br />
il y en a un petit paquet comme ça, c&#8217;est anonyme courageux et brillant&#8230;</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sonia Bastille</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/12/28/ce-gouvernement-peut-il-doit-il-reussir-oui-ou-non-faut-il-scissionner-ou-unifier-la-gauche/comment-page-1/#comment-10114</link>
		<dc:creator>Sonia Bastille</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2012 14:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2286#comment-10114</guid>
		<description>@ Madeleine du FdG VAULX

&quot;Les déclarations de Dolez, qui n’a même pas eu le courage de venir s’exprimer au CN du PG, sont celles d’un 2ème classe de base dans une division du PS.&quot;

Et alors c&#039;est grave de ne pas s&#039;expliquer devant une instance (que je connais bien !) qui est verrouillée et qui aurait fait &quot;un procès de Moscou&quot; à la seconde où le camarade Marc se serait exprimé ! D&#039;ailleurs vos réactions et celles nombreuses de la direction du PG ne sont que cela. En plus, on rabaisse notre camarade en disant que c&#039;est pour un &quot;problème d&#039;égos&quot; ou encore &quot;qu&#039;il est un traitre &quot; etc... Vous dîtes et je vous cite que &quot;les déclarations de Marc Dolez sont des déclarations de 2ème classe de base dans le PS&quot; ! C&#039;est du grand n&#039;importe quoi et vous voulez tout simplement salir celui qui est encore votre camarade car restant au FDG ! 


Marc a indiqué dans l&#039;interview à Libé que le capital des 11% de Jean-Luc Mélenchon a la présidentielle ont été dilapidé par un discours de dérive &quot;gauchisante&quot; &quot;de tout écologie&quot;, d&#039; attaques constantes et violentes contre le PS et le gouvernement ! De plus, la campagne Front contre Front à Hénin Beaumont a été une erreur, une catastrophe ! Marine LePEn a failli être élue, Jean-Luc Mélenchon a été battu dès le premier tour et au final c&#039;est le socialiste qui a été élu ! Belle réussite de stratégie foireuse !

C&#039;est tout cela que Marc dit et précise que ce tout cela a rendu le PG inaudible !

A la direction du PG, on n&#039;a toujours pas analysé les échecs du PG et du FDG aux législatives de Juin et aux partielles de décembre ! On est dans le déni des réalités ! Il faut que cela cesse car qui peut croire que le PG (qui n&#039;a plus aucun parlementaire aujourd&#039;hui !!!!) et que le PCF (le FDG dans son ensemble)ont réussi les élections législatives ! C&#039;est un échec clair et patent ! On se le cache, on nie la réalité du suffrage universel pour ne rien assumer et ne rien rendre de comptes ! 

Il faut que cela cesse et que le PG se reprenne...Je compte bien sortir des rangs pour le dire haut et fort...! C&#039;est ma part de vérité et ma part de liberté. Je suis militante du PG et j&#039;ai le droit de demander des explications au sujet de ces piètres résultats électoraux ! Non ?

Le PS est un astre mort ! Qu&#039;est-ce qu&#039;il faut pas dire comme bêtise pour plaire aux militants qui croient que le PG est le grand vainqueur et aussi espérer que les médias reprennent la petite phrase choc ! Bref, encore du grand n&#039;importe quoi.

Le PS contrôle l&#039;AN et le Sénat, est quasi-majoritaire dans toutes les régions, dirigent les 2/3 des départements, les plus grandes villes etc...et vous parlez d&#039;un astre mort alors que notre parti le PG n&#039;a plus de parlementaire et que le PCF plus que 9 députés ! Il faut arrêter de dire de telles énormitées !

Maintenant on essaie de faire croire qu&#039;une majorité alternative faite du PG (FDG ?), d&#039;EE, de socialistes de gauche feraient 25 % ! C&#039;est étayé par aucun chiffre, donnée et fait ou tendance ! Mais comme pour le reste la direction du PG, le dit et le laisse croire et les militants y croient ! Mais pas les électeurs eux sont plus lucides et ne gobent pas n&#039;importe quoi !

La belle tentative d&#039;alternative dissidents PS de gauche, EE-LV et PG s&#039;est terminée sur fiasco, un échec lamentable au Conseil Régional Pas de Calais ! Le sublime Moglia, dissident PS, hier adoré, et maintenant condamné (un peu comme Marc...) comme étant un &quot;faux rebelle&quot; ou le &quot;roi de la pirouette liftée !&quot; (sic) ! C&#039;est sur qu&#039;avec ce genre d&#039;opérations foireuses, décidées dans le dos des militants du PG mais aussi du FDG, est bien la &quot;révolution citoyenne&quot; va vite arriver ! Conséquence, le FDG du Pas de Calais au CR est en lambeau ! Une qui doit bien rigoler c&#039;est la Marine Le Pen !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Madeleine du FdG VAULX</p>
<p>&laquo;&nbsp;Les déclarations de Dolez, qui n’a même pas eu le courage de venir s’exprimer au CN du PG, sont celles d’un 2ème classe de base dans une division du PS.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Et alors c&#8217;est grave de ne pas s&#8217;expliquer devant une instance (que je connais bien !) qui est verrouillée et qui aurait fait &laquo;&nbsp;un procès de Moscou&nbsp;&raquo; à la seconde où le camarade Marc se serait exprimé ! D&#8217;ailleurs vos réactions et celles nombreuses de la direction du PG ne sont que cela. En plus, on rabaisse notre camarade en disant que c&#8217;est pour un &laquo;&nbsp;problème d&#8217;égos&nbsp;&raquo; ou encore &laquo;&nbsp;qu&#8217;il est un traitre &nbsp;&raquo; etc&#8230; Vous dîtes et je vous cite que &laquo;&nbsp;les déclarations de Marc Dolez sont des déclarations de 2ème classe de base dans le PS&nbsp;&raquo; ! C&#8217;est du grand n&#8217;importe quoi et vous voulez tout simplement salir celui qui est encore votre camarade car restant au FDG ! </p>
<p>Marc a indiqué dans l&#8217;interview à Libé que le capital des 11% de Jean-Luc Mélenchon a la présidentielle ont été dilapidé par un discours de dérive &laquo;&nbsp;gauchisante&nbsp;&raquo; &laquo;&nbsp;de tout écologie&nbsp;&raquo;, d&#8217; attaques constantes et violentes contre le PS et le gouvernement ! De plus, la campagne Front contre Front à Hénin Beaumont a été une erreur, une catastrophe ! Marine LePEn a failli être élue, Jean-Luc Mélenchon a été battu dès le premier tour et au final c&#8217;est le socialiste qui a été élu ! Belle réussite de stratégie foireuse !</p>
<p>C&#8217;est tout cela que Marc dit et précise que ce tout cela a rendu le PG inaudible !</p>
<p>A la direction du PG, on n&#8217;a toujours pas analysé les échecs du PG et du FDG aux législatives de Juin et aux partielles de décembre ! On est dans le déni des réalités ! Il faut que cela cesse car qui peut croire que le PG (qui n&#8217;a plus aucun parlementaire aujourd&#8217;hui !!!!) et que le PCF (le FDG dans son ensemble)ont réussi les élections législatives ! C&#8217;est un échec clair et patent ! On se le cache, on nie la réalité du suffrage universel pour ne rien assumer et ne rien rendre de comptes ! </p>
<p>Il faut que cela cesse et que le PG se reprenne&#8230;Je compte bien sortir des rangs pour le dire haut et fort&#8230;! C&#8217;est ma part de vérité et ma part de liberté. Je suis militante du PG et j&#8217;ai le droit de demander des explications au sujet de ces piètres résultats électoraux ! Non ?</p>
<p>Le PS est un astre mort ! Qu&#8217;est-ce qu&#8217;il faut pas dire comme bêtise pour plaire aux militants qui croient que le PG est le grand vainqueur et aussi espérer que les médias reprennent la petite phrase choc ! Bref, encore du grand n&#8217;importe quoi.</p>
<p>Le PS contrôle l&#8217;AN et le Sénat, est quasi-majoritaire dans toutes les régions, dirigent les 2/3 des départements, les plus grandes villes etc&#8230;et vous parlez d&#8217;un astre mort alors que notre parti le PG n&#8217;a plus de parlementaire et que le PCF plus que 9 députés ! Il faut arrêter de dire de telles énormitées !</p>
<p>Maintenant on essaie de faire croire qu&#8217;une majorité alternative faite du PG (FDG ?), d&#8217;EE, de socialistes de gauche feraient 25 % ! C&#8217;est étayé par aucun chiffre, donnée et fait ou tendance ! Mais comme pour le reste la direction du PG, le dit et le laisse croire et les militants y croient ! Mais pas les électeurs eux sont plus lucides et ne gobent pas n&#8217;importe quoi !</p>
<p>La belle tentative d&#8217;alternative dissidents PS de gauche, EE-LV et PG s&#8217;est terminée sur fiasco, un échec lamentable au Conseil Régional Pas de Calais ! Le sublime Moglia, dissident PS, hier adoré, et maintenant condamné (un peu comme Marc&#8230;) comme étant un &laquo;&nbsp;faux rebelle&nbsp;&raquo; ou le &laquo;&nbsp;roi de la pirouette liftée !&nbsp;&raquo; (sic) ! C&#8217;est sur qu&#8217;avec ce genre d&#8217;opérations foireuses, décidées dans le dos des militants du PG mais aussi du FDG, est bien la &laquo;&nbsp;révolution citoyenne&nbsp;&raquo; va vite arriver ! Conséquence, le FDG du Pas de Calais au CR est en lambeau ! Une qui doit bien rigoler c&#8217;est la Marine Le Pen !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2012/12/28/ce-gouvernement-peut-il-doit-il-reussir-oui-ou-non-faut-il-scissionner-ou-unifier-la-gauche/comment-page-1/#comment-10113</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2012 14:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2286#comment-10113</guid>
		<description>Bonjour Madeleine,
j’ai lu ton commentaire avec attention.
je suis profondément choqué de cette façon de traiter Marc Dolez, « qui n’a même pas eu le courage de venir s’exprimer au CN du PG, sont celles d’un 2ème classe de base dans une division du PS. 
Aucun intérêt. »
C’est assez honteux en fait. Pas seulement contre les « 2e classe », « de base dans une division du PS »…
mais parce que ça fait partie de la façon d’expédier ceux qui osent dire la vérité et qu’on fusille !
Marc Dolez vaut bien Jean-Luc Mélenchon.
Marc Dolez, brillant orateur, socialiste depuis 1974, député depuis 1988, premier fédéral de la Fédé du nord (!) du PS, avant de rompre après le 21 avril 2002 et courageusement avec l’appareil ! J’ai fait avec lui du 29 mars 2005 au 28 mai 2005 à son initiative, et avec Jacques Généreux, 86 meetings dans 20 régions du pays, tous les soirs, devant 36 000 participants, le « trio socialiste » a commencé la bataille du « non » avant Mélenchon (qui hésitait encore le 7 février) et en fait plus (ce que les médias se sont bien gardés d’illustrer !). C’était le « non socialiste » et non pas le « pour MOI, c’est non » de JLM. On est allés chercher avec les dents les voix socialistes pour le NON et NOUS avons gagné ensemble ! Car sans les voix socialistes il n’y avait pas 55 % de NON ! avec Marc Dolez on se doit la victoire du « non », ce qui a fait le succès, la différence, rien que ça !
Et ce qu’a dit Marc Dolez est plein d’intérêt, il a RAISON à 100 % !
Il n’est pas possible de venir au CN du PG défendre ces idées-là, car il faut – à ce qu’on m’a dit – 20 % des voix de la DIRECTION pour pouvoir déposer un texte soumis aux militants ! (même au PS il suffit d’un membre du CN !)
pour le reste « astre mort » est une expression ridicule qui aboutit hélas à nourrir un anti-socialisme primaire chez de jeunes militants non formés qui n’ont pas étudié l’histoire, ni la sociologie, ni d’ailleurs la politique…
Je ne partage pas tes additions à 25 % qui découpent et divisent la gauche en segments : en fait la France est de gauche ! Sociologiquement et politiquement ! 20 régions sur 22, 2 villes sur 3, 61 dpts sur 100, l’AN le Sénat, la présidence sont de gauche ! ON est majoritaires ! Le nier c’est s’affaiblir, c’est se priver de pouvoir exiger, de pouvoir réclamer notre du et gagner !
Dire qu’on ne peut rien à cause de l’Europe est aussi une autre erreur, un mauvais coup contre la combativité du salariat : car oui, ON PEUT, oui ON DOIT LUTTER, ici en France et la moindre avancée de notre part modifiera le rapport de force contre la dictature libérale et bancaire partout en Europe.
La gauche est forte dans ce pays, très forte, mais elle a besoin énormément d’unité, elle a besoin que ses nombreuses sensibilités se respectent, s’écoutent !
Tu appelles à la scission maintenant et partout ! alors que nous devons tout faire pour l’éviter, tout faire pour rassembler, tout faire pour gouverner ensemble contre la finance, contre les 3 « M » : le Medef, Merkel et les marchés !
Nous appelons à un front unique contre les trois M pas à une gauche en morceaux !
La question n’est pas de vilipender François Hollande ( la droite s’en charge plus que violemment, à ce qui se voit !) mais de pousser le rapport de force qui fasse gagner le gouvernement contre les mauvais démons (et il y en a beaucoup, ça, tu as raison !) !
Jamais aucune dynamique unitaire victorieuse n’a commencé par une scission. Jamais rien de grand n’a été obtenu dans ce pays sans unité !
D&amp;S te le dis, qui contribue de toute ses forces à l’unité et sur au débat tous ses sites, blogs, revue papier, livres et a obtenu entre 13,6 et 31 % des voix dans le PS, sur des positions « au coeur de la gauche »et « le social au coeur » ! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Madeleine,<br />
j’ai lu ton commentaire avec attention.<br />
je suis profondément choqué de cette façon de traiter Marc Dolez, « qui n’a même pas eu le courage de venir s’exprimer au CN du PG, sont celles d’un 2ème classe de base dans une division du PS.<br />
Aucun intérêt. »<br />
C’est assez honteux en fait. Pas seulement contre les « 2e classe », « de base dans une division du PS »…<br />
mais parce que ça fait partie de la façon d’expédier ceux qui osent dire la vérité et qu’on fusille !<br />
Marc Dolez vaut bien Jean-Luc Mélenchon.<br />
Marc Dolez, brillant orateur, socialiste depuis 1974, député depuis 1988, premier fédéral de la Fédé du nord (!) du PS, avant de rompre après le 21 avril 2002 et courageusement avec l’appareil ! J’ai fait avec lui du 29 mars 2005 au 28 mai 2005 à son initiative, et avec Jacques Généreux, 86 meetings dans 20 régions du pays, tous les soirs, devant 36 000 participants, le « trio socialiste » a commencé la bataille du « non » avant Mélenchon (qui hésitait encore le 7 février) et en fait plus (ce que les médias se sont bien gardés d’illustrer !). C’était le « non socialiste » et non pas le « pour MOI, c’est non » de JLM. On est allés chercher avec les dents les voix socialistes pour le NON et NOUS avons gagné ensemble ! Car sans les voix socialistes il n’y avait pas 55 % de NON ! avec Marc Dolez on se doit la victoire du « non », ce qui a fait le succès, la différence, rien que ça !<br />
Et ce qu’a dit Marc Dolez est plein d’intérêt, il a RAISON à 100 % !<br />
Il n’est pas possible de venir au CN du PG défendre ces idées-là, car il faut – à ce qu’on m’a dit – 20 % des voix de la DIRECTION pour pouvoir déposer un texte soumis aux militants ! (même au PS il suffit d’un membre du CN !)<br />
pour le reste « astre mort » est une expression ridicule qui aboutit hélas à nourrir un anti-socialisme primaire chez de jeunes militants non formés qui n’ont pas étudié l’histoire, ni la sociologie, ni d’ailleurs la politique…<br />
Je ne partage pas tes additions à 25 % qui découpent et divisent la gauche en segments : en fait la France est de gauche ! Sociologiquement et politiquement ! 20 régions sur 22, 2 villes sur 3, 61 dpts sur 100, l’AN le Sénat, la présidence sont de gauche ! ON est majoritaires ! Le nier c’est s’affaiblir, c’est se priver de pouvoir exiger, de pouvoir réclamer notre du et gagner !<br />
Dire qu’on ne peut rien à cause de l’Europe est aussi une autre erreur, un mauvais coup contre la combativité du salariat : car oui, ON PEUT, oui ON DOIT LUTTER, ici en France et la moindre avancée de notre part modifiera le rapport de force contre la dictature libérale et bancaire partout en Europe.<br />
La gauche est forte dans ce pays, très forte, mais elle a besoin énormément d’unité, elle a besoin que ses nombreuses sensibilités se respectent, s’écoutent !<br />
Tu appelles à la scission maintenant et partout ! alors que nous devons tout faire pour l’éviter, tout faire pour rassembler, tout faire pour gouverner ensemble contre la finance, contre les 3 « M » : le Medef, Merkel et les marchés !<br />
Nous appelons à un front unique contre les trois M pas à une gauche en morceaux !<br />
La question n’est pas de vilipender François Hollande ( la droite s’en charge plus que violemment, à ce qui se voit !) mais de pousser le rapport de force qui fasse gagner le gouvernement contre les mauvais démons (et il y en a beaucoup, ça, tu as raison !) !<br />
Jamais aucune dynamique unitaire victorieuse n’a commencé par une scission. Jamais rien de grand n’a été obtenu dans ce pays sans unité !<br />
D&amp;S te le dis, qui contribue de toute ses forces à l’unité et sur au débat tous ses sites, blogs, revue papier, livres et a obtenu entre 13,6 et 31 % des voix dans le PS, sur des positions « au coeur de la gauche »et « le social au coeur » !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
