<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Encore une fois sur la nature de classe du PS</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/02/encore-une-fois-sur-la-nature-de-classe-du-ps/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/02/encore-une-fois-sur-la-nature-de-classe-du-ps/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 07:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gilbert Duroux</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/02/encore-une-fois-sur-la-nature-de-classe-du-ps/comment-page-1/#comment-10240</link>
		<dc:creator>Gilbert Duroux</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2013 18:09:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2294#comment-10240</guid>
		<description>Oui, il y a bel et bien une diminution du SMIC. À partir du moment où le calcul de l&#039;inflation écarte des produits comme le tabac, consommé par les smicards (quoi que l&#039;on pense du tabac et de ses dangers), on peut dire que l&#039;inflation est minorée. L&#039;augmentation de 3 centimes est donc en réalité une diminution du SMIC.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, il y a bel et bien une diminution du SMIC. À partir du moment où le calcul de l&#8217;inflation écarte des produits comme le tabac, consommé par les smicards (quoi que l&#8217;on pense du tabac et de ses dangers), on peut dire que l&#8217;inflation est minorée. L&#8217;augmentation de 3 centimes est donc en réalité une diminution du SMIC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dominique Babouot</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/02/encore-une-fois-sur-la-nature-de-classe-du-ps/comment-page-1/#comment-10211</link>
		<dc:creator>Dominique Babouot</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2013 10:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2294#comment-10211</guid>
		<description>Chère Madeleine
Puisque tu m&#039;as fait l&#039;honneur de me citer, j&#039;apporte encore des précisions, effectivement je dénonce les manquements de Hollande et Ayrault car il s&#039;agit d&#039;eux et non pas du ps dans son ensemble, l&#039;erreur inadmissible et incompréhensible de Florange ou ils ont préférés cèder à Parisot alors que le rapport de force dans le pays lui était largement défavorable est sans doute l&#039;aiguillage de trop qui place hélas ce gouvernement dans le sillage de tous ses prédécesseurs socio-démocrates depuis 1981, c&#039;est à dire de la trahison qui aboutit à la défaite.

Cependant, je maintiens aussi, hélas que pour l&#039;instant l&#039;appartenance au plus grand parti de la gauche est la seule solution viable, voir à ce propos mon commentaire dans l&#039;article suivant, j&#039;y explique en commentant la situation historique récente pourquoi il n&#039;y a malheureusement pas d&#039;autres solutions.

Amitiés socialistes et militantes!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chère Madeleine<br />
Puisque tu m&#8217;as fait l&#8217;honneur de me citer, j&#8217;apporte encore des précisions, effectivement je dénonce les manquements de Hollande et Ayrault car il s&#8217;agit d&#8217;eux et non pas du ps dans son ensemble, l&#8217;erreur inadmissible et incompréhensible de Florange ou ils ont préférés cèder à Parisot alors que le rapport de force dans le pays lui était largement défavorable est sans doute l&#8217;aiguillage de trop qui place hélas ce gouvernement dans le sillage de tous ses prédécesseurs socio-démocrates depuis 1981, c&#8217;est à dire de la trahison qui aboutit à la défaite.</p>
<p>Cependant, je maintiens aussi, hélas que pour l&#8217;instant l&#8217;appartenance au plus grand parti de la gauche est la seule solution viable, voir à ce propos mon commentaire dans l&#8217;article suivant, j&#8217;y explique en commentant la situation historique récente pourquoi il n&#8217;y a malheureusement pas d&#8217;autres solutions.</p>
<p>Amitiés socialistes et militantes!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Madeleine du FdG VAULX</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/02/encore-une-fois-sur-la-nature-de-classe-du-ps/comment-page-1/#comment-10205</link>
		<dc:creator>Madeleine du FdG VAULX</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2013 13:42:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2294#comment-10205</guid>
		<description>Quelle richesse de points de vue et de discussions dans cette page ! Abandonner un carrefour pareil ? Il faudrait être fou ! Ce blog, c&#039;est DEJA l&#039;union de la gauche.

Sinon, rien que là c&#039;est plein de faits et de preuves (dont certaines données par Dominique, seul PS déclaré à fréquenter régulièrement le blog, et d&#039;autres fournies par Gérard, &quot;l&#039;augmentation du SMIC à 0,3 % franchement c&#039;est honteux&quot;) permettant de VOIR que ce gouvernement ne VEUT pas réussir - et Gérard répond toujours par &quot;le PS c&#039;est mieux&quot; :-). Voilà pourquoi je ne me donnais pas la peine d&#039;en lister moi-même.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelle richesse de points de vue et de discussions dans cette page ! Abandonner un carrefour pareil ? Il faudrait être fou ! Ce blog, c&#8217;est DEJA l&#8217;union de la gauche.</p>
<p>Sinon, rien que là c&#8217;est plein de faits et de preuves (dont certaines données par Dominique, seul PS déclaré à fréquenter régulièrement le blog, et d&#8217;autres fournies par Gérard, &laquo;&nbsp;l&#8217;augmentation du SMIC à 0,3 % franchement c&#8217;est honteux&nbsp;&raquo;) permettant de VOIR que ce gouvernement ne VEUT pas réussir &#8211; et Gérard répond toujours par &laquo;&nbsp;le PS c&#8217;est mieux&nbsp;&raquo; :-). Voilà pourquoi je ne me donnais pas la peine d&#8217;en lister moi-même.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/02/encore-une-fois-sur-la-nature-de-classe-du-ps/comment-page-1/#comment-10203</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2013 08:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2294#comment-10203</guid>
		<description>Marc,
merci de ton message,
1°) non seulement nous nous battons pour une coordination de la gauche, mais en principe elle existe, et Harlem Désir NOUS l&#039;a annoncée en BN à la mi novembre. Elle ne concerne que le MRG, MRC, EELV. Je ne sais pas bien comment tout ça s&#039;est passé. Mais une initiative forte du FdG aurait du mal a être refusée ! 
2°) DSK s&#039;est auto éliminé mais... il n&#039;aurait jamais été élu candidat, il aurait été battu politiquement aux primaires ! 
3°) si tu cherches les courants politiques expérimentés, capables de transmission, tu es... sur le bon ici avec D&amp;S (lis &quot;mai 68 histoire sans fin&quot;) 
4°) Non Cahuzac et consorts ne sont, à nos yeux, pas des ennemis de classe... tant qu&#039;ils sont au PS ! L&#039;appartenance à ce parti est plus forte que leur personnalité ! Il faut noter que Laurent Berger (nouveau leader CFDT) ne peut pas être appelé davantage, un &quot;ennemi de classe&quot;, alors qu&#039;il défend tout ce que certaines parties du gouvernement défendent (cf. ce matin vendredi 4 sur France inter, je bouillais quand il acceptait les pactes de compétitivité du Medef et bien d&#039;autres choses du même type, j&#039;y reviendrais par écrit sur le blog). Sans la direction de la CFDT les sociaux libéraux du PS n&#039;auraient pas de base. Et franchement la CFDT... c&#039;est le deuxième syndicat de ce pays ! (avec quand même de 30, 40 à 60 % d&#039;opposants au congrès de juin 2010) chaque militant syndical le sait, sans unité syndicale nous n&#039;irons pas loin...
5°) les liens du PS avec les syndicats existent et sont énormes, tu te trompes là-dessus : il y a des socialistes dans toutes les directions de tous les syndicats, de 60 à 70 % des syndiqués votent PS AU PREMIER TOUR des élections. Il suffit de connaitre le PS comme moi et de regarder une manifestation dans Paris, pour voir des socialistes dans tous les cortèges. C&#039;est une légende malfaisante de dire qu&#039;il n&#039;y a pas de socialistes dans les syndicats... il y en a des dizaines de milliers, sans parler des 3 millions de sympathisants du PS... 
6°) dans toutes les luttes sociales, retraites 2003, CPE 2006, retraites 2010, le PS est là et moi même en 2010 j&#039;ai parlé dans 80 meetings unitaires... ! même si hélas François Hollande ensuite n&#039;a pas défend le retour aux 60 ans pour tous mais seulement pour 18 % des salariés. Mais si tu veux les photos des cortèges je les re-publie, j&#039;étais encore à côté de François Hollande place de la République le 1er mai 2011... et je criais très fort (il n&#039;en était pas surpris) pour les 60 ans ! 
7°) j&#039;aime quand tu écris &quot; &lt;em&gt;De tout ceci je ne déduis pas du tout que vous, à la gauche de PS, vous vous trompez en restant au PS. Je pense qu’il faut être lucide sur le PS actuel mais, pour le reste, le parti socialiste appartient aux socialistes. Vous n’avez aucune raison de faciliter la tâche des libéraux en partant et en leur laissant les clefs du camion. En restant, vous préservez une chance de faire rebasculer le PS de notre côté si l’occasion se présente. Dans la lutte, le parti peut se régénérer à gauche si vous veillez sur lui dans son sommeil. Et c’est la seule chance que nous ayons car il est évident que si ça ne se produit pas, le PS échouera et alors ce sera la droite dure&lt;/em&gt;.&quot; tu es plus lucide, ça fait plaisir, que beaucoup qui viennent ici aboyer de l&#039;anti socialisme primaire la plupart du temps sans savoir, avec des préjugés aveugles... 
et je suis d&#039;accord avec ta conclusion, 
bien à toi, salutations socialistes, vive l&#039;unité de toute la gauche, vive la sociale, gerard filoche</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marc,<br />
merci de ton message,<br />
1°) non seulement nous nous battons pour une coordination de la gauche, mais en principe elle existe, et Harlem Désir NOUS l&#8217;a annoncée en BN à la mi novembre. Elle ne concerne que le MRG, MRC, EELV. Je ne sais pas bien comment tout ça s&#8217;est passé. Mais une initiative forte du FdG aurait du mal a être refusée !<br />
2°) DSK s&#8217;est auto éliminé mais&#8230; il n&#8217;aurait jamais été élu candidat, il aurait été battu politiquement aux primaires !<br />
3°) si tu cherches les courants politiques expérimentés, capables de transmission, tu es&#8230; sur le bon ici avec D&amp;S (lis &laquo;&nbsp;mai 68 histoire sans fin&nbsp;&raquo;)<br />
4°) Non Cahuzac et consorts ne sont, à nos yeux, pas des ennemis de classe&#8230; tant qu&#8217;ils sont au PS ! L&#8217;appartenance à ce parti est plus forte que leur personnalité ! Il faut noter que Laurent Berger (nouveau leader CFDT) ne peut pas être appelé davantage, un &laquo;&nbsp;ennemi de classe&nbsp;&raquo;, alors qu&#8217;il défend tout ce que certaines parties du gouvernement défendent (cf. ce matin vendredi 4 sur France inter, je bouillais quand il acceptait les pactes de compétitivité du Medef et bien d&#8217;autres choses du même type, j&#8217;y reviendrais par écrit sur le blog). Sans la direction de la CFDT les sociaux libéraux du PS n&#8217;auraient pas de base. Et franchement la CFDT&#8230; c&#8217;est le deuxième syndicat de ce pays ! (avec quand même de 30, 40 à 60 % d&#8217;opposants au congrès de juin 2010) chaque militant syndical le sait, sans unité syndicale nous n&#8217;irons pas loin&#8230;<br />
5°) les liens du PS avec les syndicats existent et sont énormes, tu te trompes là-dessus : il y a des socialistes dans toutes les directions de tous les syndicats, de 60 à 70 % des syndiqués votent PS AU PREMIER TOUR des élections. Il suffit de connaitre le PS comme moi et de regarder une manifestation dans Paris, pour voir des socialistes dans tous les cortèges. C&#8217;est une légende malfaisante de dire qu&#8217;il n&#8217;y a pas de socialistes dans les syndicats&#8230; il y en a des dizaines de milliers, sans parler des 3 millions de sympathisants du PS&#8230;<br />
6°) dans toutes les luttes sociales, retraites 2003, CPE 2006, retraites 2010, le PS est là et moi même en 2010 j&#8217;ai parlé dans 80 meetings unitaires&#8230; ! même si hélas François Hollande ensuite n&#8217;a pas défend le retour aux 60 ans pour tous mais seulement pour 18 % des salariés. Mais si tu veux les photos des cortèges je les re-publie, j&#8217;étais encore à côté de François Hollande place de la République le 1er mai 2011&#8230; et je criais très fort (il n&#8217;en était pas surpris) pour les 60 ans !<br />
7°) j&#8217;aime quand tu écris &nbsp;&raquo; <em>De tout ceci je ne déduis pas du tout que vous, à la gauche de PS, vous vous trompez en restant au PS. Je pense qu’il faut être lucide sur le PS actuel mais, pour le reste, le parti socialiste appartient aux socialistes. Vous n’avez aucune raison de faciliter la tâche des libéraux en partant et en leur laissant les clefs du camion. En restant, vous préservez une chance de faire rebasculer le PS de notre côté si l’occasion se présente. Dans la lutte, le parti peut se régénérer à gauche si vous veillez sur lui dans son sommeil. Et c’est la seule chance que nous ayons car il est évident que si ça ne se produit pas, le PS échouera et alors ce sera la droite dure</em>.&nbsp;&raquo; tu es plus lucide, ça fait plaisir, que beaucoup qui viennent ici aboyer de l&#8217;anti socialisme primaire la plupart du temps sans savoir, avec des préjugés aveugles&#8230;<br />
et je suis d&#8217;accord avec ta conclusion,<br />
bien à toi, salutations socialistes, vive l&#8217;unité de toute la gauche, vive la sociale, gerard filoche</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/02/encore-une-fois-sur-la-nature-de-classe-du-ps/comment-page-1/#comment-10202</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2013 08:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2294#comment-10202</guid>
		<description>bonjour, 
merci (sic) de nous rappeler ce pourquoi nous nous battons tous les jours, ce slogan 35, 60, 1700, 20 est le notre depuis la création de D&amp;S, 20 ans déjà...
tant de &quot;une&quot; de D&amp;S y ont été consacrées... (abonnez-vous pour 2013 svp nous avons absolument besoin de soutien financier) 
et bien sur, nous le concevons comme une base possible d&#039;accord pour toute la gauche,
nous avions bien noté que le programme &quot;Humain d&#039;abord&quot; commençait par cela ! et nous avons su alors que ce n&#039;était pas un hasard, Francis Parny nous l&#039;avait dit aux journées d&#039;études de D&amp;S à St-Chamond quelques temps avant... 
nous avons la faiblesse de croire que 80 % de la base des partis et des syndicats de ce pays sont pour ça...
les appareils, dirigeants, et le gouvernement devraient s&#039;en apercevoir 
Il n&#039;y a pas allégement de cotisations sociales, a l&#039;heure qu&#039;il est, et le &quot;crédit d&#039;impôts&quot; c&#039;est mieux (relativement)... ceci dit nous restons contre les 20 milliards de cadeaux, sans contrepartie (cf mon intervention ce matin à RMC contre Parisot) 
l&#039;amnistie ? depuis 1995 il n&#039;y en a plus, rappelons (depuis les 18 de Renault) qu&#039;elle avait lieu en même temps et au même niveau pour les syndicalistes et les patrons , a l&#039;inspection on n&#039;a jamais aimé ce dernier point...
conseil de prud&#039;hommes ? le gouvernement a annoncé la suppression de l&#039;immonde taxe à 35 euros (regarde sur la vidéo de mon intervention au CN du PS sur mon blog le 11 octobre, quand je la dénonce, juste devant jean marc ayrault et qu&#039;une salve d&#039;applaudissements se produit, quelques jours plus tard, cette suppression était annoncée)
pour l&#039;inspection du travail, il y a des ouvertures en vue, les contrôleurs vont devenir inspecteurs, a suivre de près, car ne n&#039;est pas le doublement des effectifs, nécessaire, 
matraquage des opposants à NDDL ? oui, le dialogue est préférable, il y a débats et désaccord sur l&#039;aéroport, ça fait partie de mille discussions &quot;normales&quot; d&#039;aménagement du territoire, mais il n&#039;y a pas de clivage de classe en jeu, là-bas, selon nos camarades localement (majorité nette de toute la gauche)
allongement de départ en retraite, il a été dit que c&#039;était hors de question par le gouvernement lui même,
compression du Smic ? non quand même pas. Mais hélas, les 3 centimes franchement, c&#039;est honteux. Mais Michel Sapin a viré la commission &quot; de libéraux activistes&quot; de Sarkozy-Parisot qui en était chargée et annonce une nouvelle méthode de calcul de l&#039;inflation réelle pour les deux déciles des bas salaires, à suivre
on peut réfléchir face à + de 5 millions de chômeurs aux 32 h hebdomadaires (30 % du PS y est favorable) 
tu aurais pu rajouter que des expulsions comme celle du jeune renvoyé au Pakistan sont intolérables afin que Valls l&#039;entend, mais Valls (qui n&#039;a eu que 5 %) n&#039;est pas notre meilleur camarade, tu le sais 
on doit réactiver face aux Depardieu et autres minables riches rapaces qui crachent sur leurs concitoyens, à ré activer la revendication &quot;pas de revenu supérieur à 20 Smic&quot;...
salutations socialistes, Gérard filoche</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour,<br />
merci (sic) de nous rappeler ce pourquoi nous nous battons tous les jours, ce slogan 35, 60, 1700, 20 est le notre depuis la création de D&amp;S, 20 ans déjà&#8230;<br />
tant de &laquo;&nbsp;une&nbsp;&raquo; de D&amp;S y ont été consacrées&#8230; (abonnez-vous pour 2013 svp nous avons absolument besoin de soutien financier)<br />
et bien sur, nous le concevons comme une base possible d&#8217;accord pour toute la gauche,<br />
nous avions bien noté que le programme &laquo;&nbsp;Humain d&#8217;abord&nbsp;&raquo; commençait par cela ! et nous avons su alors que ce n&#8217;était pas un hasard, Francis Parny nous l&#8217;avait dit aux journées d&#8217;études de D&amp;S à St-Chamond quelques temps avant&#8230;<br />
nous avons la faiblesse de croire que 80 % de la base des partis et des syndicats de ce pays sont pour ça&#8230;<br />
les appareils, dirigeants, et le gouvernement devraient s&#8217;en apercevoir<br />
Il n&#8217;y a pas allégement de cotisations sociales, a l&#8217;heure qu&#8217;il est, et le &laquo;&nbsp;crédit d&#8217;impôts&nbsp;&raquo; c&#8217;est mieux (relativement)&#8230; ceci dit nous restons contre les 20 milliards de cadeaux, sans contrepartie (cf mon intervention ce matin à RMC contre Parisot)<br />
l&#8217;amnistie ? depuis 1995 il n&#8217;y en a plus, rappelons (depuis les 18 de Renault) qu&#8217;elle avait lieu en même temps et au même niveau pour les syndicalistes et les patrons , a l&#8217;inspection on n&#8217;a jamais aimé ce dernier point&#8230;<br />
conseil de prud&#8217;hommes ? le gouvernement a annoncé la suppression de l&#8217;immonde taxe à 35 euros (regarde sur la vidéo de mon intervention au CN du PS sur mon blog le 11 octobre, quand je la dénonce, juste devant jean marc ayrault et qu&#8217;une salve d&#8217;applaudissements se produit, quelques jours plus tard, cette suppression était annoncée)<br />
pour l&#8217;inspection du travail, il y a des ouvertures en vue, les contrôleurs vont devenir inspecteurs, a suivre de près, car ne n&#8217;est pas le doublement des effectifs, nécessaire,<br />
matraquage des opposants à NDDL ? oui, le dialogue est préférable, il y a débats et désaccord sur l&#8217;aéroport, ça fait partie de mille discussions &laquo;&nbsp;normales&nbsp;&raquo; d&#8217;aménagement du territoire, mais il n&#8217;y a pas de clivage de classe en jeu, là-bas, selon nos camarades localement (majorité nette de toute la gauche)<br />
allongement de départ en retraite, il a été dit que c&#8217;était hors de question par le gouvernement lui même,<br />
compression du Smic ? non quand même pas. Mais hélas, les 3 centimes franchement, c&#8217;est honteux. Mais Michel Sapin a viré la commission &nbsp;&raquo; de libéraux activistes&nbsp;&raquo; de Sarkozy-Parisot qui en était chargée et annonce une nouvelle méthode de calcul de l&#8217;inflation réelle pour les deux déciles des bas salaires, à suivre<br />
on peut réfléchir face à + de 5 millions de chômeurs aux 32 h hebdomadaires (30 % du PS y est favorable)<br />
tu aurais pu rajouter que des expulsions comme celle du jeune renvoyé au Pakistan sont intolérables afin que Valls l&#8217;entend, mais Valls (qui n&#8217;a eu que 5 %) n&#8217;est pas notre meilleur camarade, tu le sais<br />
on doit réactiver face aux Depardieu et autres minables riches rapaces qui crachent sur leurs concitoyens, à ré activer la revendication &laquo;&nbsp;pas de revenu supérieur à 20 Smic&nbsp;&raquo;&#8230;<br />
salutations socialistes, Gérard filoche</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marc</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/02/encore-une-fois-sur-la-nature-de-classe-du-ps/comment-page-1/#comment-10201</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2013 03:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2294#comment-10201</guid>
		<description>Gérard,

Je suis de près tout ce qui se passe sur ton blog, et je trouve qu&#039;en en faisant ces temps-ci un espace de dialogue entre nous les différentes familles de la gauche, tu as pris une très bonne initiative (qui montre que tu te poses des questions d&#039;ailleurs). Nous manquons de tels espaces.  J&#039;ai cru comprendre qu&#039;à la gauche du PS vous vous battez depuis des mois pour avoir une coordination des partis de la majorité de gauche - mais que ceux qui tiennent les rênes du parti vous la refusent. Ont-ils honte de nous ?

Pour ma part je suis un militant PCF, j&#039;ai pris ma carte il y a deux ans. Avant, j&#039;étais sympathisant PS, sans plus. C&#039;est le fait que vous vous apprêtiez à vous donner comme candidat le directeur du FMI qui m&#039;a poussé à m&#039;engager dans une lutte active au PCF. J&#039;étais révolté.  Strauss Kahn, ça m’a édifié, et aussi la sortie de Valls sur les « blancos », dont j&#039;évite de parler en public parce que c&#039;est un souvenir qui me fait perdre mon sang froid, qui me fait écumer de rage rien que d’y penser. Alors que j&#039;avais une sympathie pour le PS, que je considérais que c&#039;était le parti logique pour les gens comme moi, c&#039;est bien le PS qui m&#039;a radicalisé contre lui et tout ce qu’il représente actuellement. Ensuite, si j&#039;ai choisi le PCF plutôt que le PG, c&#039;est parce que je cherchais le contact avec les anciens, les vieux combattants expérimentés, la transmission. C&#039;est aussi ce que je cherche sur ton blog. J&#039;espère que tu continueras cette réflexion. On apprend en vous lisant.

J&#039;apprécie beaucoup que dans ton billet tu emploies le &quot;nous&quot;, en te comprenant parmi nous. Oui, je suis fier que tu sois des nôtres, mais je te trouve très optimiste au sujet du PS. Je pense que tu sur-estimes son état actuel. Mon avis, c’est que le PS peut redevenir notre grand parti de masse si un mouvement du type « front populaire » le régénère. Mais actuellement, il ne l’est pas.

Oui, bien sûr, Valls, Strauss Kahn, Cahuzac et consort sont des ennemis de classe. C’est évident. Et de premier ordre, d&#039;autant plus dangereux qu&#039;ils se sont infiltrés dans nos rangs. Un parti, c&#039;est un collectif d&#039;idées et un instrument de conquête du pouvoir. Tu ne me feras jamais croire que les cadres actuels du PS ont été davantage attirés par la lutte sociale que par l&#039;instrument de pouvoir. Ils sont là pour dominer. Ils se fichent de nos luttes, d&#039;ailleurs ils les méprisent. J&#039;aimerais bien connaître la proportion d&#039;ouvriers et de patrons reçus par les membres du gouvernement depuis 6 mois. Ce serait accablant. Comment feraient-ils les arbitrages en faveur de nos soucis, alors qu&#039;ils ne les connaissent même pas ? Ils se laissent intoxiquer par la classe dominante, dont ils reçoivent des échantillons en continu dans leurs bureaux. Et dont ils sont, en fait.

Parmi les critères que tu donnes pour déterminer si le PS est de notre côté en ce moment, tu parles du lien aux syndicats et aux luttes sociales. Tu sais très bien ce qu&#039;il en est. Il n&#039;y aucun lien (sauf avec la centrale CFDT, mais franchement, la CFDT...). Non seulement il n&#039;y a pas d&#039;accompagnement des luttes sociales, mais le fait que le PS soit au pouvoir met un étouffoir sur ces luttes. Si le PS avait été dans l&#039;opposition et que l&#039;UMP avait pris certaines des mesures prises depuis 6 mois, nous aurions été appelés à nous mobiliser par le PS. Là, comme ils sont censés être de gauche, ils se permettent tout. D&#039;ailleurs les commentateurs le disent : certaines &quot;réformes&quot; (favorables au patronat) ne peuvent être faites que par la gauche.

De tout ceci je ne déduis pas du tout que vous, à la gauche de PS, vous vous trompez en restant au PS.  Je pense qu’il faut être lucide sur le PS actuel mais, pour le reste, le parti socialiste appartient aux socialistes. Vous n’avez aucune raison de faciliter la tâche des libéraux en partant et en leur laissant les clefs du camion. En restant, vous  préservez une chance de faire rebasculer le PS de notre côté si l’occasion se présente.  Dans la lutte, le parti peut se régénérer à gauche si vous veillez sur lui dans son sommeil. Et c’est la seule chance que nous ayons car il est évident que si ça ne se produit pas, le PS échouera et alors ce sera la droite dure.

Que feriez-vous de plus si vous sortiez du parti ? Actuellement, vous avez une vraie liberté de parole, y compris de critique sur le gouvernement. Lienemann ne se gêne pas pour allumer quand elle passe dans les médias (toi aussi mais tu passes moins). Vos critiques s’additionnement aux nôtres, alors que si vous sortiez elles se mêleraient indistinctement. Vous luttez de l’intérieur, on lutte de l’extérieur. Les deux sont absolument nécessaires. Ces deux ailes du combat feront la jonction au moment propice de la bataille, pourvu que nous ne soyons ni trop absolutistes dans nos désirs, ni trop pressés de faire l’union de la gauche. Car l’union sur la ligne actuelle du gouvernement serait catastrophique pour la ligne politique que nous portons.

Y.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gérard,</p>
<p>Je suis de près tout ce qui se passe sur ton blog, et je trouve qu&#8217;en en faisant ces temps-ci un espace de dialogue entre nous les différentes familles de la gauche, tu as pris une très bonne initiative (qui montre que tu te poses des questions d&#8217;ailleurs). Nous manquons de tels espaces.  J&#8217;ai cru comprendre qu&#8217;à la gauche du PS vous vous battez depuis des mois pour avoir une coordination des partis de la majorité de gauche &#8211; mais que ceux qui tiennent les rênes du parti vous la refusent. Ont-ils honte de nous ?</p>
<p>Pour ma part je suis un militant PCF, j&#8217;ai pris ma carte il y a deux ans. Avant, j&#8217;étais sympathisant PS, sans plus. C&#8217;est le fait que vous vous apprêtiez à vous donner comme candidat le directeur du FMI qui m&#8217;a poussé à m&#8217;engager dans une lutte active au PCF. J&#8217;étais révolté.  Strauss Kahn, ça m’a édifié, et aussi la sortie de Valls sur les « blancos », dont j&#8217;évite de parler en public parce que c&#8217;est un souvenir qui me fait perdre mon sang froid, qui me fait écumer de rage rien que d’y penser. Alors que j&#8217;avais une sympathie pour le PS, que je considérais que c&#8217;était le parti logique pour les gens comme moi, c&#8217;est bien le PS qui m&#8217;a radicalisé contre lui et tout ce qu’il représente actuellement. Ensuite, si j&#8217;ai choisi le PCF plutôt que le PG, c&#8217;est parce que je cherchais le contact avec les anciens, les vieux combattants expérimentés, la transmission. C&#8217;est aussi ce que je cherche sur ton blog. J&#8217;espère que tu continueras cette réflexion. On apprend en vous lisant.</p>
<p>J&#8217;apprécie beaucoup que dans ton billet tu emploies le &laquo;&nbsp;nous&nbsp;&raquo;, en te comprenant parmi nous. Oui, je suis fier que tu sois des nôtres, mais je te trouve très optimiste au sujet du PS. Je pense que tu sur-estimes son état actuel. Mon avis, c’est que le PS peut redevenir notre grand parti de masse si un mouvement du type « front populaire » le régénère. Mais actuellement, il ne l’est pas.</p>
<p>Oui, bien sûr, Valls, Strauss Kahn, Cahuzac et consort sont des ennemis de classe. C’est évident. Et de premier ordre, d&#8217;autant plus dangereux qu&#8217;ils se sont infiltrés dans nos rangs. Un parti, c&#8217;est un collectif d&#8217;idées et un instrument de conquête du pouvoir. Tu ne me feras jamais croire que les cadres actuels du PS ont été davantage attirés par la lutte sociale que par l&#8217;instrument de pouvoir. Ils sont là pour dominer. Ils se fichent de nos luttes, d&#8217;ailleurs ils les méprisent. J&#8217;aimerais bien connaître la proportion d&#8217;ouvriers et de patrons reçus par les membres du gouvernement depuis 6 mois. Ce serait accablant. Comment feraient-ils les arbitrages en faveur de nos soucis, alors qu&#8217;ils ne les connaissent même pas ? Ils se laissent intoxiquer par la classe dominante, dont ils reçoivent des échantillons en continu dans leurs bureaux. Et dont ils sont, en fait.</p>
<p>Parmi les critères que tu donnes pour déterminer si le PS est de notre côté en ce moment, tu parles du lien aux syndicats et aux luttes sociales. Tu sais très bien ce qu&#8217;il en est. Il n&#8217;y aucun lien (sauf avec la centrale CFDT, mais franchement, la CFDT&#8230;). Non seulement il n&#8217;y a pas d&#8217;accompagnement des luttes sociales, mais le fait que le PS soit au pouvoir met un étouffoir sur ces luttes. Si le PS avait été dans l&#8217;opposition et que l&#8217;UMP avait pris certaines des mesures prises depuis 6 mois, nous aurions été appelés à nous mobiliser par le PS. Là, comme ils sont censés être de gauche, ils se permettent tout. D&#8217;ailleurs les commentateurs le disent : certaines &laquo;&nbsp;réformes&nbsp;&raquo; (favorables au patronat) ne peuvent être faites que par la gauche.</p>
<p>De tout ceci je ne déduis pas du tout que vous, à la gauche de PS, vous vous trompez en restant au PS.  Je pense qu’il faut être lucide sur le PS actuel mais, pour le reste, le parti socialiste appartient aux socialistes. Vous n’avez aucune raison de faciliter la tâche des libéraux en partant et en leur laissant les clefs du camion. En restant, vous  préservez une chance de faire rebasculer le PS de notre côté si l’occasion se présente.  Dans la lutte, le parti peut se régénérer à gauche si vous veillez sur lui dans son sommeil. Et c’est la seule chance que nous ayons car il est évident que si ça ne se produit pas, le PS échouera et alors ce sera la droite dure.</p>
<p>Que feriez-vous de plus si vous sortiez du parti ? Actuellement, vous avez une vraie liberté de parole, y compris de critique sur le gouvernement. Lienemann ne se gêne pas pour allumer quand elle passe dans les médias (toi aussi mais tu passes moins). Vos critiques s’additionnement aux nôtres, alors que si vous sortiez elles se mêleraient indistinctement. Vous luttez de l’intérieur, on lutte de l’extérieur. Les deux sont absolument nécessaires. Ces deux ailes du combat feront la jonction au moment propice de la bataille, pourvu que nous ne soyons ni trop absolutistes dans nos désirs, ni trop pressés de faire l’union de la gauche. Car l’union sur la ligne actuelle du gouvernement serait catastrophique pour la ligne politique que nous portons.</p>
<p>Y.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Didier Simon</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/02/encore-une-fois-sur-la-nature-de-classe-du-ps/comment-page-1/#comment-10200</link>
		<dc:creator>Didier Simon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2013 01:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2294#comment-10200</guid>
		<description>35, 60, 1700, 20... tu t&#039;en rappelles Gérard ? 

Voilà des propositions qui feraient consensus à gauche. Ils en pensent quoi Hollande, Ayrault, Moscovici, Cahuzac, Valls ?

Sinon, il y a aussi allègement des &quot;charges&quot; sociales et patronales, allègement du &quot;coût&quot; du travail et compression du SMIC, suppression du CDI, affaiblissement des conseils de Prud&#039;hommes et de l&#039;inspection du travail, allongement de l&#039;âge de départ à la retraite, non-amnistie des syndicalistes réprimés, matracage des opposants à l&#039;Ayrault-port... mais comme tu le dis si bien, tant que c&#039;est fait par un gouvernement de gauche...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>35, 60, 1700, 20&#8230; tu t&#8217;en rappelles Gérard ? </p>
<p>Voilà des propositions qui feraient consensus à gauche. Ils en pensent quoi Hollande, Ayrault, Moscovici, Cahuzac, Valls ?</p>
<p>Sinon, il y a aussi allègement des &laquo;&nbsp;charges&nbsp;&raquo; sociales et patronales, allègement du &laquo;&nbsp;coût&nbsp;&raquo; du travail et compression du SMIC, suppression du CDI, affaiblissement des conseils de Prud&#8217;hommes et de l&#8217;inspection du travail, allongement de l&#8217;âge de départ à la retraite, non-amnistie des syndicalistes réprimés, matracage des opposants à l&#8217;Ayrault-port&#8230; mais comme tu le dis si bien, tant que c&#8217;est fait par un gouvernement de gauche&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/02/encore-une-fois-sur-la-nature-de-classe-du-ps/comment-page-1/#comment-10199</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2013 23:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2294#comment-10199</guid>
		<description>chère madame que faites vous en dehors alors qu&#039;il y a tant a y faire ? c&#039;est une des questions qui se pose... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>chère madame que faites vous en dehors alors qu&#8217;il y a tant a y faire ? c&#8217;est une des questions qui se pose&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Magali Chaudet</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/02/encore-une-fois-sur-la-nature-de-classe-du-ps/comment-page-1/#comment-10198</link>
		<dc:creator>Magali Chaudet</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2013 21:49:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2294#comment-10198</guid>
		<description>Oui, monsieur Filoche, que faites-vous encore dans ce parti qui n&#039;a plus rien de socialiste ? C&#039;est la seule vraie question...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, monsieur Filoche, que faites-vous encore dans ce parti qui n&#8217;a plus rien de socialiste ? C&#8217;est la seule vraie question&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : AF30</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/02/encore-une-fois-sur-la-nature-de-classe-du-ps/comment-page-1/#comment-10197</link>
		<dc:creator>AF30</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2013 18:56:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2294#comment-10197</guid>
		<description>Décidément je n&#039;arrive pas à y croire  contre toute réalité tu défends une politique de droite  ( pour preuve c&#039;est atlantico qui le dit : http://www.atlantico.fr/decryptage/francois-hollande-et-laurence-parisot-sont-romeo-et-juliette-tragedie-politique-francaise-eric-verhaeghe-541592.html )
par ailleurs l&#039;argument selon lequel tu serais dans le concret fait penser à celui sans cesse rabâché du pragmatisme de droite opposé au prétendu dogmatisme des idéologues de gauche.
Enfin oui Hollande fait sur l&#039;essentiel (fiscal, social, justice, public, privé, institutions ) la même politique que la droite. D&#039;ailleurs qu&#039;a-t-il remis en cause des décisions précédentes ?
Il n&#039;y aurait que le PS pour représenter la gauche - dont elle ne fait plus partie - je peux t&#039;assurer que bon nombre d&#039;entre nous seraient eux et leur moral au fond du trou.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Décidément je n&#8217;arrive pas à y croire  contre toute réalité tu défends une politique de droite  ( pour preuve c&#8217;est atlantico qui le dit : <a href="http://www.atlantico.fr/decryptage/francois-hollande-et-laurence-parisot-sont-romeo-et-juliette-tragedie-politique-francaise-eric-verhaeghe-541592.html" rel="nofollow">http://www.atlantico.fr/decryptage/francois-hollande-et-laurence-parisot-sont-romeo-et-juliette-tragedie-politique-francaise-eric-verhaeghe-541592.html</a> )<br />
par ailleurs l&#8217;argument selon lequel tu serais dans le concret fait penser à celui sans cesse rabâché du pragmatisme de droite opposé au prétendu dogmatisme des idéologues de gauche.<br />
Enfin oui Hollande fait sur l&#8217;essentiel (fiscal, social, justice, public, privé, institutions ) la même politique que la droite. D&#8217;ailleurs qu&#8217;a-t-il remis en cause des décisions précédentes ?<br />
Il n&#8217;y aurait que le PS pour représenter la gauche &#8211; dont elle ne fait plus partie &#8211; je peux t&#8217;assurer que bon nombre d&#8217;entre nous seraient eux et leur moral au fond du trou.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
