Commentaires sur : Un état « totalement en faillite » ? Non. La France n’a jamais été aussi riche de son histoire http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/28/un-etat-en-faillite-non-la-france-n%e2%80%99a-jamais-ete-aussi-riche-de-son-histoire/ Sun, 20 Sep 2026 08:20:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/28/un-etat-en-faillite-non-la-france-n%e2%80%99a-jamais-ete-aussi-riche-de-son-histoire/comment-page-1/#comment-154325 Gérard Filoche Wed, 04 Jan 2017 10:41:03 +0000 http://www.filoche.net/?p=2324#comment-154325 sans additionner les voix des socialistes et de toute la gauche impossible de gagner vous etes un ardent partisan du désastre le 23 avril à 20 h ? sans additionner les voix des socialistes et de toute la gauche impossible de gagner

vous etes un ardent partisan du désastre le 23 avril à 20 h ?

]]> Par : Antoine BAUMGARTNER http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/28/un-etat-en-faillite-non-la-france-n%e2%80%99a-jamais-ete-aussi-riche-de-son-histoire/comment-page-1/#comment-154310 Antoine BAUMGARTNER Wed, 04 Jan 2017 07:50:04 +0000 http://www.filoche.net/?p=2324#comment-154310 Votre parti n'est plus représentatif du socialisme. Ne pas le quitter, c'est juste ne pas prendre la mesure du degré d'écoeurement qu'il suscite et vous rattacher à une vision romanesque de son histoire. Il a perdu la confiance du peuple et essayer de la restaurer est une dépense d'énergie qui s'aparente à vouloir chauffer un immeuble sans huisseries! Vous m'apparaissez aussi désuet et inutile que lui et vos belles indignations, vos remarques acérées de militant (que je suppose sincère), n'y changeront rien. Votre parti n’est plus représentatif du socialisme. Ne pas le quitter, c’est juste ne pas prendre la mesure du degré d’écoeurement qu’il suscite et vous rattacher à une vision romanesque de son histoire. Il a perdu la confiance du peuple et essayer de la restaurer est une dépense d’énergie qui s’aparente à vouloir chauffer un immeuble sans huisseries! Vous m’apparaissez aussi désuet et inutile que lui et vos belles indignations, vos remarques acérées de militant (que je suppose sincère), n’y changeront rien.

]]> Par : lionel mutzenberg http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/28/un-etat-en-faillite-non-la-france-n%e2%80%99a-jamais-ete-aussi-riche-de-son-histoire/comment-page-1/#comment-10906 lionel mutzenberg Fri, 15 Feb 2013 10:40:49 +0000 http://www.filoche.net/?p=2324#comment-10906 Mon cher Nemo, ces riches qui sont riches, ça vous passionne ! Mais dites moi, ils sont devenus riches comment ? Seraient ils riches en naissant, avec des compte en banque bien remplis, sans avoir travaillé ? La richesse est le produit du travail; le problème avec le capitalisme c'est que, moins vous travaillez, plus vous êtes riche. Encore faudrait il se mettre d'accord sur ce que c'est, un riche ? Des gens riches il y en toujours eu, et il y en aura toujours ; je connais peu de salarié qui veulent, à tout prix, devenir riche, si ce n'est un instant , ou, comme tout à chacun le rêve vient embellir la réalité. Vivre décemment est l'espoir de tous les français.Point. Le problème c'est la répartition des richesses créées par le travail de tous. Avec 2000 milliards de PIB, il est possible de faire vivre correctement toute la population, sauf si une minorité de nantis se goinfre de rémunérations, avantages, et autres primes divers et variées, à l'image du PDG de chez Renault. Aucun salarié, aucun entrepreneur, ne mérite une rémunération de plus de 13 millions d'euros par an. Enfin si le mérite veut encore dire quelque chose. Les riches sont riches, parce que les pauvres sont pauvres. Jusqu'à quand ? Mon cher Nemo, ces riches qui sont riches, ça vous passionne ! Mais dites moi, ils sont devenus riches comment ? Seraient ils riches en naissant, avec des compte en banque bien remplis, sans avoir travaillé ?
La richesse est le produit du travail; le problème avec le capitalisme c’est que, moins vous travaillez, plus vous êtes riche.
Encore faudrait il se mettre d’accord sur ce que c’est, un riche ?
Des gens riches il y en toujours eu, et il y en aura toujours ; je connais peu de salarié qui veulent, à tout prix, devenir riche, si ce n’est un instant , ou, comme tout à chacun le rêve vient embellir la réalité.
Vivre décemment est l’espoir de tous les français.Point.
Le problème c’est la répartition des richesses créées par le travail de tous. Avec 2000 milliards de PIB, il est possible de faire vivre correctement toute la population, sauf si une minorité de nantis se goinfre de rémunérations, avantages, et autres primes divers et variées, à l’image du PDG de chez Renault.
Aucun salarié, aucun entrepreneur, ne mérite une rémunération de plus de 13 millions d’euros par an. Enfin si le mérite veut encore dire quelque chose.
Les riches sont riches, parce que les pauvres sont pauvres. Jusqu’à quand ?

]]> Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/28/un-etat-en-faillite-non-la-france-n%e2%80%99a-jamais-ete-aussi-riche-de-son-histoire/comment-page-1/#comment-10805 Gérard Filoche Sat, 09 Feb 2013 00:07:12 +0000 http://www.filoche.net/?p=2324#comment-10805 mais c'est totalement faux, les impôts sont bas, trop bas et pas assez directs ni progressifs, il faut 20 tranches graduelles, et au-dessus de 20 fois le Smic de revenu il faut tout prendre, si on avait gardé le taux d'imposition de1989 il n'y aurait pas eu de déficit jusqu'en 2009... les déficits sont venus de la baisse des recettes pas de la hausse des dépenses. les dépenses, en fait ont baissé de 1996 à 2009... ce n'es pas parce que nous dépensions trop que la dette a augmenté, c'est parce que la droite à trop baissé les impôts mais c’est totalement faux, les impôts sont bas, trop bas et pas assez directs ni progressifs, il faut 20 tranches graduelles, et au-dessus de 20 fois le Smic de revenu il faut tout prendre,
si on avait gardé le taux d’imposition de1989 il n’y aurait pas eu de déficit jusqu’en 2009…
les déficits sont venus de la baisse des recettes pas de la hausse des dépenses.
les dépenses, en fait ont baissé de 1996 à 2009… ce n’es pas parce que nous dépensions trop que la dette a augmenté, c’est parce que la droite à trop baissé les impôts

]]> Par : Nemo http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/28/un-etat-en-faillite-non-la-france-n%e2%80%99a-jamais-ete-aussi-riche-de-son-histoire/comment-page-1/#comment-10802 Nemo Fri, 08 Feb 2013 20:29:12 +0000 http://www.filoche.net/?p=2324#comment-10802 C'est tellement facile de compter sur l'argent des autres.... Malheureusement on ne peut pas augmenter les impôts à l'infini, et en France ils sont déjà parmi les plus élevés . Il faut donc dépenser moins, ce que la gauche est incapable de faire mais qu'elle fera quand même, contrainte par le réalisme économique... Le socialisme s'arrête là où s'arrête l'argent des autres... C’est tellement facile de compter sur l’argent des autres…. Malheureusement on ne peut pas augmenter les impôts à l’infini, et en France ils sont déjà parmi les plus élevés . Il faut donc dépenser moins, ce que la gauche est incapable de faire mais qu’elle fera quand même, contrainte par le réalisme économique… Le socialisme s’arrête là où s’arrête l’argent des autres…

]]> Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/28/un-etat-en-faillite-non-la-france-n%e2%80%99a-jamais-ete-aussi-riche-de-son-histoire/comment-page-1/#comment-10764 Gérard Filoche Tue, 05 Feb 2013 19:32:06 +0000 http://www.filoche.net/?p=2324#comment-10764 pauvre ignorant revenant sans cesse ici défendre les riches (qui le méprisent) ... une seule année des bénéfices des 500 familles (271 milliards) et on relance l'économie, la Sécu, l'école, les hôpitaux, les transports... (rappel le budget annuel de l'état est de 300 Milliards) pauvre ignorant revenant sans cesse ici défendre les riches (qui le méprisent) … une seule année des bénéfices des 500 familles (271 milliards) et on relance l’économie, la Sécu, l’école, les hôpitaux, les transports… (rappel le budget annuel de l’état est de 300 Milliards)

]]> Par : nemo http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/28/un-etat-en-faillite-non-la-france-n%e2%80%99a-jamais-ete-aussi-riche-de-son-histoire/comment-page-1/#comment-10763 nemo Tue, 05 Feb 2013 15:59:58 +0000 http://www.filoche.net/?p=2324#comment-10763 Et lorsqu’il n'y aura plus de riches pour payer, soit parce que vous les aurez tondus jusqu'à l'os, soit parce qu'ils auront fui avant, comment ferez-vous ? Et lorsqu’il n’y aura plus de riches pour payer, soit parce que vous les aurez tondus jusqu’à l’os, soit parce qu’ils auront fui avant, comment ferez-vous ?

]]> Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/28/un-etat-en-faillite-non-la-france-n%e2%80%99a-jamais-ete-aussi-riche-de-son-histoire/comment-page-1/#comment-10696 Gérard Filoche Fri, 01 Feb 2013 09:53:42 +0000 http://www.filoche.net/?p=2324#comment-10696 le cliché à deux balles "faut de tout pour faire un monde" Des nazis ? des le Pen ? des racistes ? des scientologues ? des libertariens ? le Klu Klux Klan ? des intégristes à genoux devant l'Assemblée nationale ? des banksters ? Dexia ? le cliché à deux balles « faut de tout pour faire un monde » Des nazis ? des le Pen ? des racistes ? des scientologues ? des libertariens ? le Klu Klux Klan ? des intégristes à genoux devant l’Assemblée nationale ? des banksters ? Dexia ?

]]> Par : Gille Rillon http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/28/un-etat-en-faillite-non-la-france-n%e2%80%99a-jamais-ete-aussi-riche-de-son-histoire/comment-page-1/#comment-10682 Gille Rillon Thu, 31 Jan 2013 14:48:36 +0000 http://www.filoche.net/?p=2324#comment-10682 et alors il faut de tout pour faire un monde, y compris des riches ! tu préfèrerais qu'il n'y ait que des SDF ? et alors il faut de tout pour faire un monde, y compris des riches ! tu préfèrerais qu’il n’y ait que des SDF ?

]]> Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/28/un-etat-en-faillite-non-la-france-n%e2%80%99a-jamais-ete-aussi-riche-de-son-histoire/comment-page-1/#comment-10673 Gérard Filoche Thu, 31 Jan 2013 12:48:32 +0000 http://www.filoche.net/?p=2324#comment-10673 c'était surtout un immense cadeau aux riches, puisque les impôts étant trop bas, l'état leur "empruntait" gentiment à taux confortable ce qu'il ne leur prenait pas par l'IR. Célèbre emprunt Pinay, à la meilleure fortune des plus riches ! quant à la "planche à billet" (sic), maintenant c'est la "planche" des usuriers qui reçoivent 1000 milliards à 1 % de la BCE et les reprête à 6, ou 7 %... banksters voleurs. Banksters récidivistes qui viennent encore d'être repris la main dans le sac à trafiquer le LIBOR ! Ils ne cesseront que lorsqu'il seront menacés d'avoir leur tête au bout d'une pique ! c’était surtout un immense cadeau aux riches, puisque les impôts étant trop bas, l’état leur « empruntait » gentiment à taux confortable ce qu’il ne leur prenait pas par l’IR. Célèbre emprunt Pinay, à la meilleure fortune des plus riches !
quant à la « planche à billet » (sic), maintenant c’est la « planche » des usuriers qui reçoivent 1000 milliards à 1 % de la BCE et les reprête à 6, ou 7 %… banksters voleurs. Banksters récidivistes qui viennent encore d’être repris la main dans le sac à trafiquer le LIBOR ! Ils ne cesseront que lorsqu’il seront menacés d’avoir leur tête au bout d’une pique !

]]>