Commentaires sur : Une transcription « loyale » ou « optimale » ? http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/30/une-transcription-loyale-ou-optimale/ Mon, 06 Apr 2026 07:22:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 Par : Les pouvoirs publics abandonnent-ils #PSA? http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/30/une-transcription-loyale-ou-optimale/comment-page-1/#comment-13133 Les pouvoirs publics abandonnent-ils #PSA? Mon, 17 Jun 2013 15:21:04 +0000 http://www.filoche.net/?p=2329#comment-13133 [...] après tout avec le code du travail au moment où le gouvernement s’apprête à inscrire dans la loi l’ANI et son cortège de fins de droits pour les salariés et la mise en place de PSE au rabais. Mais le [...] [...] après tout avec le code du travail au moment où le gouvernement s’apprête à inscrire dans la loi l’ANI et son cortège de fins de droits pour les salariés et la mise en place de PSE au rabais. Mais le [...]

]]> Par : Gilbert Duroux http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/30/une-transcription-loyale-ou-optimale/comment-page-1/#comment-10743 Gilbert Duroux Sun, 03 Feb 2013 13:47:41 +0000 http://www.filoche.net/?p=2329#comment-10743 Bien entendu, ouvrier s'utilise au sens large (c'est pas que les salariés qui portent une toile bleue). Et c'est parce que les ouvriers ne sont qu'une partie du salariat qu'il faut les traiter comme les traite le PS, qui est devenu un parti de notables, quoi qu'en dise Gérard. Bien entendu, ouvrier s’utilise au sens large (c’est pas que les salariés qui portent une toile bleue). Et c’est parce que les ouvriers ne sont qu’une partie du salariat qu’il faut les traiter comme les traite le PS, qui est devenu un parti de notables, quoi qu’en dise Gérard.

]]> Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/30/une-transcription-loyale-ou-optimale/comment-page-1/#comment-10739 Gérard Filoche Sun, 03 Feb 2013 12:03:13 +0000 http://www.filoche.net/?p=2329#comment-10739 Bien sur, c'est un parti du salariat ( "ouvrier" ce n'est qu'une partie du salariat...) Bien sur, c’est un parti du salariat ( « ouvrier » ce n’est qu’une partie du salariat…)

]]> Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/30/une-transcription-loyale-ou-optimale/comment-page-1/#comment-10737 Gérard Filoche Sun, 03 Feb 2013 11:58:32 +0000 http://www.filoche.net/?p=2329#comment-10737 mais nous sommes de bénévoles à D&S, pas de permanents, pas d'argent, nous sommes une revue, un réseau, un courant ouvert, donc pas de modération a priori... mais nous sommes de bénévoles à D&S, pas de permanents, pas d’argent, nous sommes une revue, un réseau, un courant ouvert, donc pas de modération a priori…

]]> Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/30/une-transcription-loyale-ou-optimale/comment-page-1/#comment-10736 Gérard Filoche Sun, 03 Feb 2013 11:57:12 +0000 http://www.filoche.net/?p=2329#comment-10736 il ne faut pas confondre dirigeants et militants, appareils et base ? certes... mais il faut s'adresser aux DEUX : a la base et au sommet, cela augmente les pouvoir de conviction, d'échange, de mobilisation, ça aide à lever les barrières. Par exemple, concrètement, si vous insultez les dirigeants CFDT ça n'aide pas les militants CFDT à vous, à nous rejoindre : ça crée un obstacle inutile, ça donne un argument aux dirigeants de la CFDT pour dire "à <em>ses</em><strong> militants" : "- Regardez comment ils nous traitent, n'allez pas avec eux..". Toute attaque contre les dirigeants CFDT affaiblit les possibilités d'influencer les militants CFDT... n'ayons pas d'ennemis dans les syndicats, pas d'ennemis dans les syndicalistes, oui, il faut des contrats, oui, il faut des négociations, oui, il faut des compromis, mais pas CETTE négociation, pas CE contrat, pas cet ANI, pas CE compromis... il ne faut pas confondre dirigeants et militants, appareils et base ? certes… mais il faut s’adresser aux DEUX : a la base et au sommet, cela augmente les pouvoir de conviction, d’échange, de mobilisation, ça aide à lever les barrières. Par exemple, concrètement, si vous insultez les dirigeants CFDT ça n’aide pas les militants CFDT à vous, à nous rejoindre : ça crée un obstacle inutile, ça donne un argument aux dirigeants de la CFDT pour dire « à ses militants » : « - Regardez comment ils nous traitent, n’allez pas avec eux.. ». Toute attaque contre les dirigeants CFDT affaiblit les possibilités d’influencer les militants CFDT… n’ayons pas d’ennemis dans les syndicats, pas d’ennemis dans les syndicalistes, oui, il faut des contrats, oui, il faut des négociations, oui, il faut des compromis, mais pas CETTE négociation, pas CE contrat, pas cet ANI, pas CE compromis…

]]> Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/30/une-transcription-loyale-ou-optimale/comment-page-1/#comment-10735 Gérard Filoche Sun, 03 Feb 2013 11:51:22 +0000 http://www.filoche.net/?p=2329#comment-10735 oui oui

]]> Par : jrocher http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/30/une-transcription-loyale-ou-optimale/comment-page-1/#comment-10729 jrocher Fri, 01 Feb 2013 22:58:22 +0000 http://www.filoche.net/?p=2329#comment-10729 dernier point et je me tais à jamais (pour ce soir :-) Pour ceux qui veulent vraiment comprendre pour quoi l'ANI est ce qu'il est : une magouille pour se débarasser d'un surplus de travailleurs à moindre frais, inutile d'invoquer Keynes ou Roosevelt (j'ai rien contre lui) ou le président Tartempion: allez dans les entreprises voir comment ça fonctionne. Car la mobilité forcée, le chantage "allez voir ailleurs si l'herbe est plus verte", le découpage du temps partiel des caissières au jour le jour, le refus de tenir compte du code du travail, la mise hors jeu des CHSCT, ça existe déjà, et on connait déjà les suicides et les foyers brisés - et les enfant déboussolés - par ces "avancées du dialogue social". Et l'Etat est le premier et le plus grand de tous les employeurs à appliquer ces méthodes : allez voir comment l'Etat fait travailler les salariés de la CAF et de pole emploi, les infirmières, les postiers (humiliés au nom du "dialogue social" par un ex dirigeant CFDT bien en cour)... et les inspecteurs du travail :-( (je pense au triste suicide de votre collègue). dernier point et je me tais à jamais (pour ce soir :-) Pour ceux qui veulent vraiment comprendre pour quoi l’ANI est ce qu’il est : une magouille pour se débarasser d’un surplus de travailleurs à moindre frais, inutile d’invoquer Keynes ou Roosevelt (j’ai rien contre lui) ou le président Tartempion: allez dans les entreprises voir comment ça fonctionne. Car la mobilité forcée, le chantage « allez voir ailleurs si l’herbe est plus verte », le découpage du temps partiel des caissières au jour le jour, le refus de tenir compte du code du travail, la mise hors jeu des CHSCT, ça existe déjà, et on connait déjà les suicides et les foyers brisés – et les enfant déboussolés – par ces « avancées du dialogue social ». Et l’Etat est le premier et le plus grand de tous les employeurs à appliquer ces méthodes : allez voir comment l’Etat fait travailler les salariés de la CAF et de pole emploi, les infirmières, les postiers (humiliés au nom du « dialogue social » par un ex dirigeant CFDT bien en cour)… et les inspecteurs du travail :-( (je pense au triste suicide de votre collègue).

]]> Par : jrocher http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/30/une-transcription-loyale-ou-optimale/comment-page-1/#comment-10728 jrocher Fri, 01 Feb 2013 22:30:26 +0000 http://www.filoche.net/?p=2329#comment-10728 ensuite ça n'a pas de sens de défendre - ou d'attaquer en général "la CFDT", "le PS", etc etc : il n'y a que les apparatchik qui confondent encore les militants et leurs dirigeants. Dans les entreprises je connais des militants CFDT (ou CGT, SUD, FO, CGC, etc) vraiment top, mais dans nombre d'entreprises il y a des "jaunes" qui signent des accords "minoritaires " (qui a inventé la démocratie à 30 % = la démocratie des magouilles; et qui ose la promouvoir maintenant ?) : j'en connais des CFDT, des CGT, des FO et des CGC (j'en ai pas vu des SUD mais je ne jure de rien). Alors oui, si l'ANI est un accord signé par des apparatchik qui ont vu quelles magouilles en retirer, on peut le dire sans mettre en cause la base des militants. Mais à une condition : comme le dit la négociatrice de la CGC "je me suis fait traiter de vendue par mes fédérations" : et bien c'est vrai et au moins elle le dit : ça absout les fédérations en question. Mais pourquoi les militants CFDT ne disent pas, eux, tout haut - du moins en interne - ce que beaucoup pensent tout bas de leur bureau confédéral ? c'est là qu'il y a un PB, car en se taisant ils supportent la honte et l'indignation de leurs collègues. Et ils assumeront la chute de notoriété du syndicalisme en général et de la CFDT en particulier. La courroie de transmission, ça finit toujours par s'user et par péter. ensuite ça n’a pas de sens de défendre – ou d’attaquer en général « la CFDT », « le PS », etc etc : il n’y a que les apparatchik qui confondent encore les militants et leurs dirigeants. Dans les entreprises je connais des militants CFDT (ou CGT, SUD, FO, CGC, etc) vraiment top, mais dans nombre d’entreprises il y a des « jaunes » qui signent des accords « minoritaires  » (qui a inventé la démocratie à 30 % = la démocratie des magouilles; et qui ose la promouvoir maintenant ?) : j’en connais des CFDT, des CGT, des FO et des CGC (j’en ai pas vu des SUD mais je ne jure de rien). Alors oui, si l’ANI est un accord signé par des apparatchik qui ont vu quelles magouilles en retirer, on peut le dire sans mettre en cause la base des militants. Mais à une condition : comme le dit la négociatrice de la CGC « je me suis fait traiter de vendue par mes fédérations » : et bien c’est vrai et au moins elle le dit : ça absout les fédérations en question. Mais pourquoi les militants CFDT ne disent pas, eux, tout haut – du moins en interne – ce que beaucoup pensent tout bas de leur bureau confédéral ? c’est là qu’il y a un PB, car en se taisant ils supportent la honte et l’indignation de leurs collègues. Et ils assumeront la chute de notoriété du syndicalisme en général et de la CFDT en particulier. La courroie de transmission, ça finit toujours par s’user et par péter.

]]> Par : pichof http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/30/une-transcription-loyale-ou-optimale/comment-page-1/#comment-10726 pichof Fri, 01 Feb 2013 21:09:46 +0000 http://www.filoche.net/?p=2329#comment-10726 la tirade d’Hollandréou: Moi Président de la République, je signerai des deux mains le traité budgétaire européen, qui justifiera a posteriori le renoncement à toute politique de « changement ». - Moi Président de la République, je couperai dans les dépenses et services publics au nom de la rigueur budgétaire et j’exonérerai encore davantage les grandes entreprises de cotisations sociales au nom de la compétitivité. - Moi Président de la République... http://dessousdebruxelles.ellynn.fr/spip.php?article193 la tirade d’Hollandréou:

Moi Président de la République, je signerai des deux mains le traité budgétaire européen, qui justifiera a posteriori le renoncement à toute politique de « changement ».

- Moi Président de la République, je couperai dans les dépenses et services publics au nom de la rigueur budgétaire et j’exonérerai encore davantage les grandes entreprises de cotisations sociales au nom de la compétitivité.

- Moi Président de la République…

http://dessousdebruxelles.ellynn.fr/spip.php?article193

]]> Par : Gilbert Duroux http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/30/une-transcription-loyale-ou-optimale/comment-page-1/#comment-10723 Gilbert Duroux Fri, 01 Feb 2013 17:09:43 +0000 http://www.filoche.net/?p=2329#comment-10723 Le PS, un parti ouvrier ? http://www.liberation.fr/economie/2013/01/11/ps-et-ouvriers-on-est-passe-de-l-abandon-au-mepris_873050 Le PS, un parti ouvrier ?
http://www.liberation.fr/economie/2013/01/11/ps-et-ouvriers-on-est-passe-de-l-abandon-au-mepris_873050

]]>