<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : EXPOSE DES MOTIFS pour chacun des 54 amendements puis les 54 amendements précis au projet de loi ANI du 11 janvier 2013</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2013/03/04/2374/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/03/04/2374/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 07:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Bally</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/03/04/2374/comment-page-1/#comment-11155</link>
		<dc:creator>Bally</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 15:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2374#comment-11155</guid>
		<description>Merci pour ce travail considérable - que les experts et les syndicats auraient du faire eux aussi.
Gérard, sur le CHSCT coordinateur : article L4616-1 à 5 du projet de loi, on a fait une proposition complète d&#039;amendement (voir dans l&#039;art de miroir social http://www.miroirsocial.com/actualite/8414/les-risques-psychosociaux-de-l-ani-suite-prevention-et-chsct

&gt; peux tu nous dire si vous proposez autre chose ? 

amitiés</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce travail considérable &#8211; que les experts et les syndicats auraient du faire eux aussi.<br />
Gérard, sur le CHSCT coordinateur : article L4616-1 à 5 du projet de loi, on a fait une proposition complète d&#8217;amendement (voir dans l&#8217;art de miroir social <a href="http://www.miroirsocial.com/actualite/8414/les-risques-psychosociaux-de-l-ani-suite-prevention-et-chsct" rel="nofollow">http://www.miroirsocial.com/actualite/8414/les-risques-psychosociaux-de-l-ani-suite-prevention-et-chsct</a></p>
<p>&gt; peux tu nous dire si vous proposez autre chose ? </p>
<p>amitiés</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilbert Duroux</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/03/04/2374/comment-page-1/#comment-11153</link>
		<dc:creator>Gilbert Duroux</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 15:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2374#comment-11153</guid>
		<description>À partir du moment où 100 députés ont annoncé qu&#039;ils appelaient voter avec la droite (tiens, c&#039;est marrant, quand les sénateurs communistes se sont abstenu sur le budget, le reproche des socialos en peau de lapin était qu&#039;ils votaient avec la droite), c&#039;est plié, non ?
Et jusqu&#039;ici, vous avez fait de Parisot la cible principale alors qu&#039;elle était parfaitement dans son rôle (ce qui n&#039;est pas le cas des &quot;socialistes&quot; qui, jusqu&#039;à preuve du contraire, sont théoriquement du côté des salariés). Bizarre, non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>À partir du moment où 100 députés ont annoncé qu&#8217;ils appelaient voter avec la droite (tiens, c&#8217;est marrant, quand les sénateurs communistes se sont abstenu sur le budget, le reproche des socialos en peau de lapin était qu&#8217;ils votaient avec la droite), c&#8217;est plié, non ?<br />
Et jusqu&#8217;ici, vous avez fait de Parisot la cible principale alors qu&#8217;elle était parfaitement dans son rôle (ce qui n&#8217;est pas le cas des &laquo;&nbsp;socialistes&nbsp;&raquo; qui, jusqu&#8217;à preuve du contraire, sont théoriquement du côté des salariés). Bizarre, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/03/04/2374/comment-page-1/#comment-11146</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 12:59:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2374#comment-11146</guid>
		<description>on ne perd a coup sur que les combats qu&#039;on ne méne pas..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>on ne perd a coup sur que les combats qu&#8217;on ne méne pas..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zaharia Raymond</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/03/04/2374/comment-page-1/#comment-11145</link>
		<dc:creator>Zaharia Raymond</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 11:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2374#comment-11145</guid>
		<description>Bravo pour tout ce boulot !

Malheureusement, je crains qu&#039;il n&#039;en reste pas grand chose, après le débat au Parlement... puisque le PS dispose, Hélas, de la majo a lui tout seul: 
la &quot;discipline de groupe&quot;... la &quot;solidarité gouvernementale&quot;... sont les mauvaises raisons qui autorisent une majo toute relative... à écraser les points de vue minoritaires au Parlement ! (et... silencieusement majoritaire dans le pays).
 
A propos de hiérarchie des normes... une autre urgence, c&#039;est de revoir la constitution... de défaire cette &quot;monarchie républicaine&quot;... qui permet de conquérir tous les pouvoirs à un parti pour lequel ~75% DES INSCRITS ne votent pas: ni le 22 avril 2012, ni le 22 avril 2007 !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo pour tout ce boulot !</p>
<p>Malheureusement, je crains qu&#8217;il n&#8217;en reste pas grand chose, après le débat au Parlement&#8230; puisque le PS dispose, Hélas, de la majo a lui tout seul:<br />
la &laquo;&nbsp;discipline de groupe&nbsp;&raquo;&#8230; la &laquo;&nbsp;solidarité gouvernementale&nbsp;&raquo;&#8230; sont les mauvaises raisons qui autorisent une majo toute relative&#8230; à écraser les points de vue minoritaires au Parlement ! (et&#8230; silencieusement majoritaire dans le pays).</p>
<p>A propos de hiérarchie des normes&#8230; une autre urgence, c&#8217;est de revoir la constitution&#8230; de défaire cette &laquo;&nbsp;monarchie républicaine&nbsp;&raquo;&#8230; qui permet de conquérir tous les pouvoirs à un parti pour lequel ~75% DES INSCRITS ne votent pas: ni le 22 avril 2012, ni le 22 avril 2007 !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
