<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Comparaison entre l&#8217;ANI 11 janvier, le projet du 6 mars et la &#171;&#160;petite loi&#160;&#187; du 9 avril</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2013/04/22/comparaison-entre-lani-11-janvier-le-projet-du-6-mars-et-la-petite-loi-du-9-avril/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/04/22/comparaison-entre-lani-11-janvier-le-projet-du-6-mars-et-la-petite-loi-du-9-avril/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 07:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : LOUIS MÉJEAN</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/04/22/comparaison-entre-lani-11-janvier-le-projet-du-6-mars-et-la-petite-loi-du-9-avril/comment-page-1/#comment-12021</link>
		<dc:creator>LOUIS MÉJEAN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2013 07:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2404#comment-12021</guid>
		<description>Bonjour M. Filoche,

Que faudra-t-il qu&#039;il arrivât pour que vous compreniez enfin ce que valent l&#039;essentiel des dirigeants du P&quot;S&quot; !?! Un service du travail obligatoire ? un emprisonnement systématique des syndicalistes ? le bol de riz par jour pour les travailleurs ?

Assez de ces vains effarouchements ! des décisions !

Cordialement,

L. MÉJEAN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour M. Filoche,</p>
<p>Que faudra-t-il qu&#8217;il arrivât pour que vous compreniez enfin ce que valent l&#8217;essentiel des dirigeants du P&nbsp;&raquo;S&nbsp;&raquo; !?! Un service du travail obligatoire ? un emprisonnement systématique des syndicalistes ? le bol de riz par jour pour les travailleurs ?</p>
<p>Assez de ces vains effarouchements ! des décisions !</p>
<p>Cordialement,</p>
<p>L. MÉJEAN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rossignoli</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/04/22/comparaison-entre-lani-11-janvier-le-projet-du-6-mars-et-la-petite-loi-du-9-avril/comment-page-1/#comment-12018</link>
		<dc:creator>rossignoli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Apr 2013 21:06:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2404#comment-12018</guid>
		<description>http://rocknrouge.wordpress.com/2013/04/03/la-punchline-gerard-filoche/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://rocknrouge.wordpress.com/2013/04/03/la-punchline-gerard-filoche/" rel="nofollow">http://rocknrouge.wordpress.com/2013/04/03/la-punchline-gerard-filoche/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rossignoli</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/04/22/comparaison-entre-lani-11-janvier-le-projet-du-6-mars-et-la-petite-loi-du-9-avril/comment-page-1/#comment-12017</link>
		<dc:creator>rossignoli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Apr 2013 20:56:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2404#comment-12017</guid>
		<description>http://www.lecridupeuple.org/rapport-gallois-la-deuxieme-mort-de-gerard-filoche/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.lecridupeuple.org/rapport-gallois-la-deuxieme-mort-de-gerard-filoche/" rel="nofollow">http://www.lecridupeuple.org/rapport-gallois-la-deuxieme-mort-de-gerard-filoche/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lionel mutzenberg</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/04/22/comparaison-entre-lani-11-janvier-le-projet-du-6-mars-et-la-petite-loi-du-9-avril/comment-page-1/#comment-12014</link>
		<dc:creator>lionel mutzenberg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Apr 2013 17:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2404#comment-12014</guid>
		<description>Bravo Gérard pour ce matin sur france inter. Par contre, ton camarade Jean-Marc Germain, j&#039;avais l&#039;impression d&#039;entendre un de ces DRH lamda qui fourmillent dans nos entreprises. Encore un spécialiste de la vie en entreprise privée, qui, du haut de son poste de fonctionnaire classe A, prétend avoir tout compris en droit du travail.Il est vrai que le droit écrit, ça en impose, le probléme réside en son application dans les entreprises, mais ça, il faut le vivre, ou l&#039;avoir vécu, pour le comprendre.
Notre vaillant député n&#039;a pas encore compris que la loi à peine voté, le patronat, qui dispose d&#039;une armée de juristes en droit du travail, pas les moins bons, malheureusement pour nous, a déjà fait concocter les remèdes afin de contourner les dipositions qui seraient par trop favorables aux salariés.
Tu me retorqueras que ce n&#039;est pas le cas, cette loi étant majoritairement négative, mais bon, on peut toujours faire pire, comme tu le sais.
Il faut reconnaitre que, vu le nombre de députés qui viennent de nos rangs, je parle de la classe ouvrière au sens large il n&#039;est pas facile en fréquentants des employeurs, des banquiers, des cadres biens sous tout rapport, d&#039;avoir une vision de gauche, sur une question dont l&#039;on évite de trop connaitre.
Bon, allez, il faut bien conserver son droit pour les prochaines élections de garder ses petits privilèges.
Quoi que...après la mise en oeuvre de cette loi, j&#039;ai l&#039;impression que 2017 ressemblera à 1993; enfin, si ce président, et ce gouvernement y arrive, ce dont l&#039;on peut douter. Remarque avec l&#039;aide des centristes, et la dtoite modérée, comme en 1988, après tout...
La vie du parti socialiste est faite de virages, et de parenthèses, c&#039;est d&#039;autant plus facile que ce sont les autres qui paient la casse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo Gérard pour ce matin sur france inter. Par contre, ton camarade Jean-Marc Germain, j&#8217;avais l&#8217;impression d&#8217;entendre un de ces DRH lamda qui fourmillent dans nos entreprises. Encore un spécialiste de la vie en entreprise privée, qui, du haut de son poste de fonctionnaire classe A, prétend avoir tout compris en droit du travail.Il est vrai que le droit écrit, ça en impose, le probléme réside en son application dans les entreprises, mais ça, il faut le vivre, ou l&#8217;avoir vécu, pour le comprendre.<br />
Notre vaillant député n&#8217;a pas encore compris que la loi à peine voté, le patronat, qui dispose d&#8217;une armée de juristes en droit du travail, pas les moins bons, malheureusement pour nous, a déjà fait concocter les remèdes afin de contourner les dipositions qui seraient par trop favorables aux salariés.<br />
Tu me retorqueras que ce n&#8217;est pas le cas, cette loi étant majoritairement négative, mais bon, on peut toujours faire pire, comme tu le sais.<br />
Il faut reconnaitre que, vu le nombre de députés qui viennent de nos rangs, je parle de la classe ouvrière au sens large il n&#8217;est pas facile en fréquentants des employeurs, des banquiers, des cadres biens sous tout rapport, d&#8217;avoir une vision de gauche, sur une question dont l&#8217;on évite de trop connaitre.<br />
Bon, allez, il faut bien conserver son droit pour les prochaines élections de garder ses petits privilèges.<br />
Quoi que&#8230;après la mise en oeuvre de cette loi, j&#8217;ai l&#8217;impression que 2017 ressemblera à 1993; enfin, si ce président, et ce gouvernement y arrive, ce dont l&#8217;on peut douter. Remarque avec l&#8217;aide des centristes, et la dtoite modérée, comme en 1988, après tout&#8230;<br />
La vie du parti socialiste est faite de virages, et de parenthèses, c&#8217;est d&#8217;autant plus facile que ce sont les autres qui paient la casse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rêveur</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/04/22/comparaison-entre-lani-11-janvier-le-projet-du-6-mars-et-la-petite-loi-du-9-avril/comment-page-1/#comment-12013</link>
		<dc:creator>rêveur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Apr 2013 14:36:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2404#comment-12013</guid>
		<description>C&#039;est quoi être de gauche ? Pour les ministres et députés qui hésiteraient, Siné donne un début de réponse :

&quot;Peut-on être de gauche tout en étant riche ? C’est la question à dix balles depuis la déclaration devenue obligatoire du patrimoine des politicards .
En principe, la réponse est “oui, c’te bonne paire “ !
Mais ça ne me paraît pas être la bonne !
Moi, je dirais plutôt “non“!
C’est “oui“,  si on estime les socialistes de gauche !

Mais si les socialistes étaient de gauche, ça se saurait !
S’ils étaient de gauche, c’est les riches qui paieraient les pots cassés, pas nous !
Dire qu’un socialiste est de gauche, c’est comme dire qu’un flic est humain ou un militaire intelligent !

Être de gauche, c’est être révolutionnaire, anticapitaliste, athée, iconoclaste… c’est aller dans les manifs se cogner avec les forces de l’ordre, c’est refuser d’engraisser les patrons-voyous, c’est être impitoyable avec les nantis et prévenant avec les faibles, les paumés, les laissés-pour-compte, c’est vomir l’armée, dégueuler sur les médias aux ordres, pisser dans les bénitiers…

On peut difficilement être de gauche, à mon avis, si on fait toutes ses courses chez Fauchon, si on s’habille chez Armani, si on se fait faire des pompes sur mesure chez  Berluti, si on n’a que des bagages Vuitton, si on porte des Rolex serties de diams, des colliers ou des bagouses de chez Cartier, des foulards en soie de chez Hermès d’un goût à chier, si on bouffe à la Tour d’Argent ou chez Ducasse, si on ne se siffle autre chose que des roteuses de la Veuve Clicquot ou de Dom Pérignon millésimées, si on passe ses vacances aux Seychelles et qu’on ne descend que dans des hôtels quatre étoiles…

Comment être de gauche autrement que virtuellement quand on n’a jamais pris le métro, jamais bouffé dans des gargotes en buvant du gros-qui-tache, dormi dans des hôtels minables sur de mauvais matelas, chié sur le palier dans des chiottes à la turque à la propreté toute relative, remis deux ou trois fois la même chemise ou la même paire de chaussettes, dû emprunter du blé pour finir la fin du mois et s’être roulé de nouvelles clopes avec de vieux mégots…&quot;

http://www.sinemensuel.com/zone-de-sine/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est quoi être de gauche ? Pour les ministres et députés qui hésiteraient, Siné donne un début de réponse :</p>
<p>&laquo;&nbsp;Peut-on être de gauche tout en étant riche ? C’est la question à dix balles depuis la déclaration devenue obligatoire du patrimoine des politicards .<br />
En principe, la réponse est “oui, c’te bonne paire “ !<br />
Mais ça ne me paraît pas être la bonne !<br />
Moi, je dirais plutôt “non“!<br />
C’est “oui“,  si on estime les socialistes de gauche !</p>
<p>Mais si les socialistes étaient de gauche, ça se saurait !<br />
S’ils étaient de gauche, c’est les riches qui paieraient les pots cassés, pas nous !<br />
Dire qu’un socialiste est de gauche, c’est comme dire qu’un flic est humain ou un militaire intelligent !</p>
<p>Être de gauche, c’est être révolutionnaire, anticapitaliste, athée, iconoclaste… c’est aller dans les manifs se cogner avec les forces de l’ordre, c’est refuser d’engraisser les patrons-voyous, c’est être impitoyable avec les nantis et prévenant avec les faibles, les paumés, les laissés-pour-compte, c’est vomir l’armée, dégueuler sur les médias aux ordres, pisser dans les bénitiers…</p>
<p>On peut difficilement être de gauche, à mon avis, si on fait toutes ses courses chez Fauchon, si on s’habille chez Armani, si on se fait faire des pompes sur mesure chez  Berluti, si on n’a que des bagages Vuitton, si on porte des Rolex serties de diams, des colliers ou des bagouses de chez Cartier, des foulards en soie de chez Hermès d’un goût à chier, si on bouffe à la Tour d’Argent ou chez Ducasse, si on ne se siffle autre chose que des roteuses de la Veuve Clicquot ou de Dom Pérignon millésimées, si on passe ses vacances aux Seychelles et qu’on ne descend que dans des hôtels quatre étoiles…</p>
<p>Comment être de gauche autrement que virtuellement quand on n’a jamais pris le métro, jamais bouffé dans des gargotes en buvant du gros-qui-tache, dormi dans des hôtels minables sur de mauvais matelas, chié sur le palier dans des chiottes à la turque à la propreté toute relative, remis deux ou trois fois la même chemise ou la même paire de chaussettes, dû emprunter du blé pour finir la fin du mois et s’être roulé de nouvelles clopes avec de vieux mégots…&nbsp;&raquo;</p>
<p><a href="http://www.sinemensuel.com/zone-de-sine/" rel="nofollow">http://www.sinemensuel.com/zone-de-sine/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tristan</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/04/22/comparaison-entre-lani-11-janvier-le-projet-du-6-mars-et-la-petite-loi-du-9-avril/comment-page-1/#comment-12012</link>
		<dc:creator>Tristan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Apr 2013 14:07:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2404#comment-12012</guid>
		<description>J&#039;aimerais savoir pourquoi, à quelques exceptions près, la gauche du PS a préféré opter pour l&#039;abstention plutôt que le vote contre sur ce texte ? Y-aurait-il un aspect stratégique qui m&#039;aurait échappé ?

En attendant, en matière de recul social, doit-on le rappeler, ce n&#039;est pas l&#039;UMP qui a le pouvoir depuis le 6 mai 2012 mais bien le Parti dit Socialiste et c&#039;est grâce à la vaste majorité de ses députés et de ses sénateurs que cette loi -qui lèse très clairement les salarié(e)s- va être votée...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aimerais savoir pourquoi, à quelques exceptions près, la gauche du PS a préféré opter pour l&#8217;abstention plutôt que le vote contre sur ce texte ? Y-aurait-il un aspect stratégique qui m&#8217;aurait échappé ?</p>
<p>En attendant, en matière de recul social, doit-on le rappeler, ce n&#8217;est pas l&#8217;UMP qui a le pouvoir depuis le 6 mai 2012 mais bien le Parti dit Socialiste et c&#8217;est grâce à la vaste majorité de ses députés et de ses sénateurs que cette loi -qui lèse très clairement les salarié(e)s- va être votée&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rêveur</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/04/22/comparaison-entre-lani-11-janvier-le-projet-du-6-mars-et-la-petite-loi-du-9-avril/comment-page-1/#comment-12010</link>
		<dc:creator>rêveur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Apr 2013 12:52:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2404#comment-12010</guid>
		<description>Vous avez raisons NEMO : 
« Le passé est le passé, je comprends que vous soyez nostalgique mais votre théorie ne tient que si les mêmes conditions qu’avant sont réunies. Or les conditions de maintenant sont différentes de celles d’après guerre (…) ». 
La richesse du pays est bien supérieure à celle d&#039;alors.
cgt-psa-aulnay.fr/video/debat-improvise-avec-les-grevistes-821
(extrait vers 47’40)

A la fin de cette vidéo, un prof d’économie évoque les comptes de la Nation et la répartition du PIB (des richesses produites) en France depuis 50 ans (selon des chiffres de l’INSEE).
En substance, sur 50 dernières années, la richesse crée par les français, (divisée par le nombre d’habitants), cette richesse se répartit entre : « ce qui va aux salaires et à la protection sociale », « ce qui va à l’investissement productif » et « ce qui va à la rémunération des actionnaires et des banques (pour les prêts) ».
Dans les 50 dernières années, voilà comment c’est fait cette répartition :
-  » la richesse par habitant elle a été multipliée par 14  »
-  » les salaires et les cotisations sociales (sécu, retraites …) ont été multipliées par 12  »
-  » l’investissement productif a été multiplié par 10  »
- et la rémunération du capital et des banques a été multipliée par 54. »</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous avez raisons NEMO :<br />
« Le passé est le passé, je comprends que vous soyez nostalgique mais votre théorie ne tient que si les mêmes conditions qu’avant sont réunies. Or les conditions de maintenant sont différentes de celles d’après guerre (…) ».<br />
La richesse du pays est bien supérieure à celle d&#8217;alors.<br />
cgt-psa-aulnay.fr/video/debat-improvise-avec-les-grevistes-821<br />
(extrait vers 47’40)</p>
<p>A la fin de cette vidéo, un prof d’économie évoque les comptes de la Nation et la répartition du PIB (des richesses produites) en France depuis 50 ans (selon des chiffres de l’INSEE).<br />
En substance, sur 50 dernières années, la richesse crée par les français, (divisée par le nombre d’habitants), cette richesse se répartit entre : « ce qui va aux salaires et à la protection sociale », « ce qui va à l’investissement productif » et « ce qui va à la rémunération des actionnaires et des banques (pour les prêts) ».<br />
Dans les 50 dernières années, voilà comment c’est fait cette répartition :<br />
-  » la richesse par habitant elle a été multipliée par 14  »<br />
-  » les salaires et les cotisations sociales (sécu, retraites …) ont été multipliées par 12  »<br />
-  » l’investissement productif a été multiplié par 10  »<br />
- et la rémunération du capital et des banques a été multipliée par 54. »</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rêveur</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/04/22/comparaison-entre-lani-11-janvier-le-projet-du-6-mars-et-la-petite-loi-du-9-avril/comment-page-1/#comment-12009</link>
		<dc:creator>rêveur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Apr 2013 12:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2404#comment-12009</guid>
		<description>&quot;Le passé est le passé, je comprends que vous soyez nostalgique mais votre théorie ne tient que si les mêmes conditions qu’avant sont réunies. Or les conditions de maintenant sont différentes de celles d’après guerre (...)&quot; oui vous avez parfaitement raison. Les conditions ne sont pas les mêmes, nous sommes infiniment plus riches mais les richesses bien moins réparties.
     Et désolé si je me suis mal exprimé mais je suis sans doute beaucoup de choses mais certainement pas nostalgique des années d&#039;après guerre. Je trouve cela chouette de baisser davantage la durée du temps de travail, je suis pour une égalité stricte du salaire entre hommes et femmes (à travail et compétences égals), pour une limitation des salaires, pour des mandats électifs limités en nombre et dans le temps, pour la parité électorale, je suis cotent que des journaux comme Causette existent, des maisons d&#039;éditions comme l&#039;Association, l&#039;Insomniaque, Agone... bref je ne regarde absolument pas dans le rétroviseur en espérant &quot;y revenir&quot; mais je ne veux pas non plus oublier ce qui a permis des progrès sociaux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Le passé est le passé, je comprends que vous soyez nostalgique mais votre théorie ne tient que si les mêmes conditions qu’avant sont réunies. Or les conditions de maintenant sont différentes de celles d’après guerre (&#8230;)&nbsp;&raquo; oui vous avez parfaitement raison. Les conditions ne sont pas les mêmes, nous sommes infiniment plus riches mais les richesses bien moins réparties.<br />
     Et désolé si je me suis mal exprimé mais je suis sans doute beaucoup de choses mais certainement pas nostalgique des années d&#8217;après guerre. Je trouve cela chouette de baisser davantage la durée du temps de travail, je suis pour une égalité stricte du salaire entre hommes et femmes (à travail et compétences égals), pour une limitation des salaires, pour des mandats électifs limités en nombre et dans le temps, pour la parité électorale, je suis cotent que des journaux comme Causette existent, des maisons d&#8217;éditions comme l&#8217;Association, l&#8217;Insomniaque, Agone&#8230; bref je ne regarde absolument pas dans le rétroviseur en espérant &laquo;&nbsp;y revenir&nbsp;&raquo; mais je ne veux pas non plus oublier ce qui a permis des progrès sociaux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/04/22/comparaison-entre-lani-11-janvier-le-projet-du-6-mars-et-la-petite-loi-du-9-avril/comment-page-1/#comment-12008</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Apr 2013 12:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2404#comment-12008</guid>
		<description>mais ce n&#039;est pas une idée, 
c&#039;est une réalité et François Hollande en est tributaire
sa base sociale c&#039;est dans notre camp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mais ce n&#8217;est pas une idée,<br />
c&#8217;est une réalité et François Hollande en est tributaire<br />
sa base sociale c&#8217;est dans notre camp</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent G</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/04/22/comparaison-entre-lani-11-janvier-le-projet-du-6-mars-et-la-petite-loi-du-9-avril/comment-page-1/#comment-12007</link>
		<dc:creator>Laurent G</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Apr 2013 12:14:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2404#comment-12007</guid>
		<description>&quot; il y a une barriére entre gauche et droite…&quot; hahaha c&#039;est à hollande qu&#039;il faut dire ça mon ami !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&raquo; il y a une barriére entre gauche et droite…&nbsp;&raquo; hahaha c&#8217;est à hollande qu&#8217;il faut dire ça mon ami !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
