Commentaires sur : La France plongée en une troisième récession : bravo le Medef ! (à lire sur le site Nouvel observateur)

Par : meduse

meduse — Thu, 16 May 2013 12:31:20 +0000

@gerard
erratum dernier message : qui a interdit votre texte (et non votre fait, encore que…)

Par : meduse

meduse — Thu, 16 May 2013 12:30:44 +0000

@Gerard,

les méthodes stalinienne sont le fait de la direction du PS qui a interdit votre fait,
je ne comprends pas trop pourquoi tu renvoie la balle au front de gauche…
A force de minimiser la caporalisation du PS, vous allez les inciter à vous caporaliser encore plus… L’heure est à la résistance.

Par : gigi

gigi — Thu, 16 May 2013 12:23:20 +0000

Bien d’accord sur l’analyse, mais je ne vois pas le sens des reproches faits au MEDEF. Les patrons défendent leurs intérêts, comme ils l’ont toujours fait, et peuvent se féliciter de les défendre aussi bien. « la lutte des classes existe et nous l’avons gagnée » disait à peu près Warren Buffett. La priorité des patrons n’a jamais été la baisse du chômage (qui les arrangerait plutôt), les droits sociaux, le développement du pays ni rien de ce qui relève de l’intérêt général. A quelques exceptions prés ils ne intéressent qu’à leurs intérêts immédiats.
S’il y a des reproches à faire c’est plutôt à nous salariés, de si mal nous défendre, d’avoir reculé sur des conquêtes sociales durement acquises des générations précédentes , de déléguer tout pouvoir à des représentants qui trahissent leurs promesses… on savait pourtant bien qu’ils allaient le faire ! Certes il fallait se débarrasser de Sarko, l’ennui c’est qu’à ce train là il pourrait très bien revenir rapidement au pouvoir, on imagine d’avance comme il se lâcherait. Lui ou un de ses semblables.

Qui va changer ça ? surement pas le MEDEF, et le gouvernement non plus. Voir à ce sujet le bouquin de Laurent Mauduit (fondateur de Mediapart) « l’étrange capitulation », sous titre : « le changement c’était maintenant »
http://blogs.rue89.com/yeti-voyageur/2013/05/16/letrange-capitulation-de-francois-hollande-selon-laurent-mauduit-230340

Par : Albert Lapierre

Albert Lapierre — Thu, 16 May 2013 12:09:12 +0000

très bon blog qui exprime très clairement tout ce que le ps ne fait pas …

j’ai vu not’bon maitre à bruxelles se pavaner comme un bon roi débonnaire et cela m’a fait plaisir franchement … bien dodu, on voit que le poste lui profite bien au moins ….

un vrai socialiste quoi, la panse bien tendue … le parti de la soupe (bientôt populaire) est à son top !

Par : ADOR

ADOR — Thu, 16 May 2013 10:06:44 +0000

Toujours « cher Gérard Filoche »,

Il semble que ton intervention no-11 fasse référence,tout au moins en partie, à la mienne référencée no-6.
Je relève de ta part un ton particulièrement agressif,voire injurieux,(encore que je ne sais pas si tu me traites d’imbécile auquel cas il manquerait alors une virgule après « propos »,ou s’il manque un « s » à imbécile…..(allez, ce n’est que du mauvais humour……..).
Sans doute me suis-je mal exprimé mais ,tout d’abord, mon intervention est restée courtoise et ensuite, j’étais loin de penser qu’elle déclencherait une telle colère de ta part, allant jusqu’à donner des leçons sur les mots utilisés et à mépriser ceux qui ne sont pas entièrement d’accord avec toi sans être obligatoirement des donneurs de leçons…
Je suis pourtant tout à fait en phase avec ce que tu exprimes et mon seul but était de te faire observer que si,heureusement d’ailleurs,il peut avoir des « courants » et des idées différents dans un parti,il y a un moment où ce que l’on défend va dans un sens tellement opposé à ce qui est appliqué par ailleurs(cf encore aujourd’hui la posture-où plutôt l’imposture- de Hollande vis-à- vis de l’Europe ),que même si l’on est sincère,les points de vue exprimés ne deviennent plus crédibles……..
Entièrement d’accord avec toi aussi pour dire qu’il faut se réjouir que des idées communes peuvent se retrouver dans d’autres partis de gauche,mais sur ce point,c’est surtout le PS qu’il faut convaincre,tu ne crois pas???
J’ai personnellement voté pour Hollande au 2ème tour,mais je peux t’assurer que je le regrette maintenant et ne le referai pas dans la mesure où j’estime qu’il a volé la victoire de la gauche dans tous les domaines.
Je te souhaite bon courage..

NB:je n’ai certes aucune autorité,ni légitimité,mais je ne suis pas arrogant…..

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Thu, 16 May 2013 09:15:25 +0000

allez y allez y beau metier génial !

Par : Antoine

Antoine — Thu, 16 May 2013 07:48:12 +0000

Bonjour à tous ! Ces discussions sont toujours très intéressantes ! Mais Mr Filoche, concrètement parlant, j’ai 37 ans et suis psycho du travail de formation. Depuis que je suis vos travaux, que j’ai lu quelque uns de vos ouvrages, je m’intéresse très fortement à passer le concours de l’inspection du travail. Que pensez vous de l’avenir de cette profession ? Quel conseil donneriez vous ??? Par ailleurs j’en profite pour vous remercier de votre militantisme qui est à mes yeux un exemple dans un contexte socioéconomique qui devient de plus en plus difficile … Merci !

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Thu, 16 May 2013 06:58:32 +0000

et alors ?

Par : Justin Tip

Justin Tip — Thu, 16 May 2013 06:28:50 +0000

@Luc
« En 2012, la rémunération de l’ensemble des salariés (secteur public et secteur privé) a représenté 28 fois les dividendes du CAC 40. »

Seulement 28 fois ? Ca arrive à te sembler normal que les 25 ou 30 millions de salariés aient à se partager, pour rémunération de leur travail, seulement 28 fois ce que s’octroient la petite bande* des actionnaires du CAC 40 sans fournir d’autre effort que prêter leur argent ?

@Gérard Filoche
N’y a-t-il pas un truc à démystifier sur la « compétitivité » ? Le mot semble être une arme de guerre efficace du Medef, qui paralyse bien des raisonnements… Je propose ici un angle de contrattaque :
http://blogalthinking.wordpress.com/2012/11/03/competitivite-ou-competitivite-la-belle-entourloupe/

*J’ai écrit « petite bande ». Je sais bien que « les actionnaires », ça inclut des millions de petits actionnaires. Mais si on retire les nombreux tout petits qui reçoivent des clopinettes de dividendes, il reste bien un petit groupe de « gros » actionnaires qui perçoivent l’essentiel des milliards distribués.

Par : Anonyme

Anonyme — Wed, 15 May 2013 22:39:54 +0000

TV Lobotomie – La vérité scientifique sur les effets de la télévision

» Pour les spécialistes, tel Michel Desmurget, il n’y a plus de doute : la télévision est un fléau. Elle exerce une influence profondément négative sur le développement intellectuel, les résultats scolaires, le langage, l’attention, l’imagination, la créativité, la violence, le sommeil, le tabagisme, l’alcoolisme, la sexualité, l’image du corps, le comportement alimentaire, l’obésité et l’espérance de vie. »

http://www.youtube.com/watch?v=NvMNf0Po1wY