C’est là qu’on voit toute la malhonnêteté intellectuelle de Babouot. Le débat ne porte pas sur la conquête de nouveaux droits sociaux. On n’en est pas là, hélas. Mais sur le fait que les socialos de merde nous font aller vers la régression sociale. À ça, il est incapable de répondre aussi il fait semblant de ne pas voir qu’il s’agit d’abord de se battre contre la contre-réforme des retraites.

L’argument de la compétitivité grâce à la faiblesse des coûts est surtout un attrape nigaud dont le résultat est le nivellement par le bas des salaires.

Et enfin , pour comparer avec l’Allemagne , à noter tout de même que les loyers étant nettement moins cher , on peut y vivre avec moins de revenus.

pan pan

D’accord, mais argumentez-le ? Je trouvais le personnage assez imbuvable ? Et puis je l’ai écouté ? Je l’ai lu ? Regardé ? Et je le trouve intéressant ? Pas en tant que Sauveur suprême (je n’y crois pas. Je ne CROIS pas.) Mais en tant que réhabilitant constamment la classe laborieuse. « Il n’y a pas de crise du travail mais du capital »…

« Quant à la cgt, c’est mon syndicat, il faudra qu’elle abandonne l’idée de mobiliser sur des revendications inatteignables …  » ou alors qu’elle fasse des propositions plus radicales, toujours plus sociales, plus utopiques. Car le retour des jours heureux ne reviendra qu’avec nos rêves. Comme les anciens du CNR qui ont rêvé une retraite et l’ont crée.

« El pueblo unido jamas sera vencido… tio »

Il fut un temps ou le pc était plus réaliste, ou il essayait de peser tout en participant et en soutenant de toutes ses forces les majorités de gauche. Ce fut chaque fois qu’il fut présent au gouvernement, la dernière de 97 à 2002 eh oui les communistes n’ont pas toujours été ces « tout ou rien » qu’ils sont actuellement!

Mais c’est une tout autre affaire politicienne celle-là, le pc a choisi de s’embarquer dans ce qu’il croit sa renaissance, l’alliance avec Mélenchon, il en est prisonnier et a abandonné son autonomie d’action, voila la vérité!

Quant à Mélenchon, n’en parlons pas, il s’agit d’une aventure personnelle qui ne peut continuer que s’il se distingue fait bande à part, il y a fort à parier que meme si le gouvernement offrait la lune, il trouverait encore moyen de se distinguer, le seul moyen d’exister.

Quant à la cgt, c’est mon syndicat, il faudra qu’elle abandonne l’idée de mobiliser sur des revendications inatteignables, cela bouge, lentement, le poids des anciens et des vieux réflexes est encore trop puissant!

 » Les 32 heures, la retraite à 50 ans oui d’accord je suis pour!
Mais si on l’obtient pas qu’est ce qu’on fait, on boude et on favorise la politique du pire!
Nous autres réformistes ne sommes pas partisans du tout ou rien!  »

Est-ce que j’ai nappelé à la Bouderie ? Ou bien à « la grève des électeurs » (cf. Octave Mirbeau) ? NON.
Je suis aussi opposé à le politique du pire. Je crois que c’est une connerie sans nom. Donc je vais voter. Ce droit acquis je m’en sers.

Je ne suis pas d’accord avec Gérard. Sur la stratégie a adopter notamment. Mais je viens quand même ici. Le lire. Lui et certains commentateurs que j’apprécie.
Je n’ai pas raison sur tout. Je commets pleins d’erreurs. J’ai manqué l’ironie/second degré de Gilbert (en ayant lu trop vite), j’ai confondu Phil et anonyme (Philippe), bref je me suis « pété la gueule ». Mais c’est comme le vélo. On chute. Soit on arrête, on rentre chez soi en chialant. Soit on recommence. Parce que ça octroie plus de liberté de déplacement. Le monde alentour à portée de main. Et les commentateurs et commentatrices d’ici semblent ne pas trop me tenir rigueur de mes chutes. Ils (et elles) me les signalent. Et ça me permet d’avancer.

 » In fine pour l’amélioration du sort de Monsieur tout le monde qui a obtenu le plus de résultat?  »
Euh, le front popu. Le CNR. Ambroise Croizat. La réforme des 35H (pas assez aboutie mais déjà un début).

« Je vous soupçonne d’ailleurs de ne pas y être tout à fait insensibles, » jusque là vous soupçonnez bien,  » vous vous dites somme toute que d’autres font ce que vous ne voulez pas faire! « . NON, jamais je ne dis ou n’écris cela. Désolé. Je ne m’en remets à personne concernant les choses sur lesquelles je peux agir. Donc je vote. Mais pas la même chose que vous visiblement. C’est tout.

« Mais `qu’est qui se passe si tout le monde fait comme vous?
On n’obtient plus rien! »
Ou alors on obtient beaucoup. C’est un pari en fait. Moi je crois que le FdG (et peut-être même mieux, une alliance avec Poutou et le NPA, Eva Joly et les verts décroissants etc etc) permettrait de faire une sacré bon social. C’est de l’ordre de la croyance, je n’ai rien pour affirmer mes dires que les textes du PG, les prestations de J.L Mélenchon, F. Delapierre, Martine Billard…
Mais ils me donnent l’impression de proposer un mieux social. Là où les dirigeants du PS, très droitier, ne me propose pas grand chose d’intéressant. A moins qu’ils ne présentent Gérard Filoche aux prochaines législatives ou même présidentielle ????

 » Rêveur, lâche-toi, va au bout de ta logique: retraite à 19 ans, avec une heure de travail à effectuer l’année de ses 18 ans… Je reconnais que ce serait le pied…  » Argumentaire stupide. Digne de la bêtise la plus crasse. Ca me fait penser au « mais vous voulez retourner à la bougie » à ceux et celles qui doutent du merveilleux du nucléaire (déchets ingérables, matières premières dans d’autres pays – Niger, les mines d’Arlit – donc dépendance énergétiques énorme …)

Où ai-je écrit une seule fois dans mes commentaires
 » retraite à 19 ans, avec une heure de travail à effectuer l’année de ses 18 ans…  »
Les comm. sont accessibles publiquement donc tu peux essayer de retrouver ce passage. Merci de bien vouloir me l’indiquer. Ou alors arrête de me faire dire ce que JAMAIS je n’ai dit. N’essaye pas de détruire mon hypothèse n ridiculisant mes propos. Je n’ai jamais dit cela.
Et puis toi qui est tellement porté sur la liberté et l’Etat rappetout je ne t’entends guère gloser sur les statut de militaire qui octroie la retraite après 15 ans d’armées. Tu ommences à 18 ans, tu pars à 33. Pas mal, non ?
Avec une petite pension mais pas mal quand même ?

NEMO, si tu veux discuter et même contredire, je suis prêt à t’écouter. Mais va falloir élever le niveau hein. Y mettre de l’intelligence. Sinon tu restes ras les paquerettes et ça n’importe qui au bistrot du coi peut me soutenir le même raisonnement. Pas la peine de t’écouter.
Si tu veux commencer à comprendre un peu,je te conseille
 » Une vraie retraite à 60 ans, c’est possible » , avec Jean-Jacques Chavigné, Jean-Claude Gawsewitch Éditeur, avril 2010.
C’est déjà un bon début.

Ensuite file sur le site de Bernard Friot, réseau-salariat. Ca bastonne intellectuellement, mais c’est bien fait…

Les 32 heures, la retraite à 50 ans oui d’accord je suis pour!

Mais si on l’obtient pas qu’est ce qu’on fait, on boude et on favorise la politique du pire!

Nous autres réformistes ne sommes pas partisans du tout ou rien!

In fine pour l’amélioration du sort de Monsieur tout le monde qui a obtenu le plus de résultat?

Je vous soupçonne d’ailleurs de ne pas y être tout à fait insensibles, vous vous dites somme toute que d’autres font ce que vous ne voulez pas faire!

Mais `qu’est qui se passe si tout le monde fait comme vous?

On n’obtient plus rien!

Justement les allemands commencent à comprendre que de jouer la prospérité économique en plongeant la moitié de la population dans la misère cela ne peut fonctionner plus longtemps!
Les syndicats outre-rhin commencent à bouger et à réclamer une partie des fruits de la croissance. après s’y etre longtemps opposée la chancelière angela merkel envisage maintenant d’instituer un smic par branches.

Les allemands ne sont pas fous, ils s’aperçoivent que si dans la période précédente ils ont pu construire leur prospérité en misant tout sur l’exportation, cela risque à l’avenir de ne plus fonctionner, la crise ayant gagné leurs clients européens qui ne pourront plus leur acheter leurs produits, ils s’apprêtent à se tourner vers la consommation intérieure!