Commentaires sur : 10 questions, 10 réponses sur la réforme des retraites de Jean-Marc Ayrault

Par : Vente en viager

Vente en viager — Thu, 12 Sep 2013 11:50:06 +0000

Bonjour,
Il est clair que la réforme ne plait pas à tout le monde mais ce qui est certain c’est qu’il ne faut pas compter sur personne pour mener une vie confortable durant sa retraite. Le mieux c’est de profiter de ses biens jusqu’à la fin.

Par : morvan

morvan — Fri, 06 Sep 2013 04:50:58 +0000

Ami – si je puis me permettre – Gérard Filoche, je vous lis dans l’Huma Dimanche et Siné Mensuel, et m’en sens moins seule, souvent. MAIS, vous me faites souvent penser à cet anonyme qui publiait, dès les premiers temps de la mandature Sarkozy, dans le regretté bimensuel « Sarkophage », « Je suis la vraie droite », article empreint d’une véritable souffrance. Vous me semblez bien faire partie de la vraie gauche – mais alors, comment proposer, comme vous le faites, de vraies solutions à de vraies questions, alors que le gouvernement actuel, en matière de travail/chômage/retraites/ »compétitivité », – et dans tous les autres domaines, suit fidèlement, sans en remettre un seul terme en cause, la « Stratégie Europe 2020″,et le « Programme national de Réforme de la France 2011-2014″…. Tout ce qui continue à s’exécuter par le gouvernement Ayrault, qui nous envoie irrémédiablement dans le mur, est contenu dans ces deux libelles paraphés des deux mains par la droite, pour la nommer poliment. Relisons – les ! , et notamment les pages 48 et suivantes du « Programme national » sur le travail, concoctées par le bon docteur Sarkozy…

Par : Laurent Cunier

Laurent Cunier — Wed, 04 Sep 2013 14:48:53 +0000

ils représentent leur porte monnaie .. c’est quand même clair depuis longtemps … et bien sur usarel … car l’argent n’a pas d’odeur

Par : lionel mutzenberg

lionel mutzenberg — Wed, 04 Sep 2013 13:30:18 +0000

Mais Gérard, nous sommes d’accord avec toi, avec ce que tu écris, socialistes ou pas; 4000 pour la pétition; 74% des français, dans un récent sondage, contre cette « réforme socialiste » de la retraite, mais le problème n’est pas là.
Ceux que tu dois convaincre c’est : François Hollande, Ayrault et son gouvernement, tes députés socialstes, ainsi que tes sénateurs.
Ce sont eux, qui, en derniers ressorts voteront, ou non, celle loi.
Quand l’on voit l’opposition à cette réforme, l’on se demande qui représente réellement ces élus socialistes, ces syndicats CFDT, CFTC, CFE-CGC ?
Elle est là la vraie question.

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Wed, 04 Sep 2013 08:59:43 +0000

1. Quelques outils militants

Bonjour,

En quelques jours, nous avons dépassé les 4 000 signatures. Il est plus que probable qu’une écrasante majorité de socialistes sont en accord avec notre exigence « pas un trimestre de plus, pas un euro de moins »… pour ceux qui vivent de leur travail. C’est cette majorité qu’il faut montrer pour faire comprendre que rien n’est joué, pour favoriser la mobilisation et opposer cette première exigence du peuple de gauche à celle du Medef qui se résume en « pas un euro de moins »… pour ceux qui vivent de leur capital et « beaucoup d’euros en plus » pour les assurances privées.

Pour montrer la majorité que nous représentons, nous devons faire campagne. Propositions :

envoyer le texte de l’appel et l’adresse du site à tous les socialistes que nous connaissons pour les inciter à signer : les petits ruisseaux font les grandes rivières ;
réunir les signataires de la fédération socialiste départementale pour organiser la campagne départementale : faire connaître, faire signer et informer les parlementaires de gauche ;
faire connaître l’appel par communiqué ou conférence de presse : le communiqué ci-joint peut être repris, tel quel ou modifié en fonction des discussions entre signataires du département ;
faire connaître, discuter et signer l’appel et le communiqué dans les sections socialistes : la mobilisation des socialistes est décisive dans la construction du rapport de forces ;
éditer un tract, par exemple sur le modèle ci-joint : au recto, le texte de l’appel et, au verso, les premiers signataires du BF 64, les signataires du BN et du CN, les signatures départementales dans l’espace laissé libre, puis en bas le communiqué ;
distribuer le tract dans le rassemblement de départ des manifestations du mardi 10 septembre, avant que la manifestation ne s’ébranle ;
co-organiser, avant la fin du mois, des réunions publiques de la gauche pour y exprimer notre point de vue, parmi la diversité de ceux qui y seront représentés…
C’est nous, socialistes, peuple de gauche, qui avons installé au pouvoir ce gouvernement, c’est notre gouvernement. C’est à nous qu’il doit obéir, pas au Medef ! Quand il déraille, c’est à nous de le remettre sur les bons rails, la souveraineté émane du peuple. Mobilisés, nous nous ferons obéir.

Amitiés socialistes,
Pierre Ruscassie
initiateur de l’appel de « socialistes pour les retraites contre tout nouveau recul » http://www.socialistes-pour-les-retraites.fr/

Vous pouvez télécharger un modèle de tract dont le verso comporte un quart de page libre pour les signatures départementales ici : http://www.socialistes-pour-les-retraites.fr/wp-content/uploads/2013/09/tract-local-sans-communiqué.pdf

Ou télécharger une version comprenant un modèle de communiqué, placé sous les signatures, ici : http://www.socialistes-pour-les-retraites.fr/wp-content/uploads/2013/09/tract-local-avec-communiqué.pdf

2. Communiqué de presse des signataires socialistes de Saint-Denis (93) sur le projet de loi du gouvernement portant sur les retraites

Nous, militant-e-s socialistes dionysien-ne-s, signataires de l’appel « Pas un trimestre de plus, pas un euro de moins » qui a recueilli plusieurs milliers de signatures au sein du Parti Socialiste en quelques semaines, affirmons que le projet de réforme des retraites proposé par le gouvernement mardi 27 août 2013 n’est pas acceptable en l’état.

Certes, certaines mesures contenues dans ce projet constituent des éléments de progrès, au service de la justice et de la lutte contre les inégalités : prise en compte de la pénibilité pour tous les salariés, des modes de calcul plus favorables pour les salariés à temps partiel (souvent des femmes), des validations de trimestres pour les jeunes entrant sur le marché du travail (pour les périodes d’alternance et d’apprentissage). Des éléments de ce type n’ont jamais fait partie des réformes engagées par la droite, à commencer par la réforme Sarkozy de 2010.

Cependant, d’une part, le projet présenté par le gouvernement Ayrault avalise la réforme Sarkozy de 2010 qui a repoussé l’âge légal de départ à la retraite de 60 à 62 ans et a allongé la durée de cotisation pour prendre une retraite à taux plein. Sur ce plan, le projet gouvernemental prolonge la réforme Sarkozy que le PS avait pourtant combattu au Parlement et dans la rue. D’autre part, il propose un nouvel allongement de la durée de cotisations (un trimestre tous les trois ans de 2020 à 2035). Par là il envoie un message à la jeunesse lui disant qu’elle n’aura plus de retraites dans le cadre d’un régime par répartition. Cette mesure se traduira par une baisse du montant des pensions pour ceux, et surtout celles, qui ne pourront atteindre le nombre d’annuités requis.

Par ailleurs, le projet gouvernemental propose une augmentation des cotisations sociales salariales et patronales mais le gouvernement a promis au patronat de rembourser cette augmentation sous forme de diminution des cotisations famille. Les salariés seront donc appelés à refinancer les allocations familiales. Cette mesure et cette promesse portent atteinte au pouvoir d’achat des salariés et reviennent à accéder à la demande du patronat de penser le travail uniquement comme un coût.

Ce projet représente donc au total un exercice d’ équilibriste dangereux. C’est pourquoi nous appelons l’ensemble des socialistes à agir, au parlement comme dans la rue, pour modifier ce projet, néfaste en l’état pour les salariés. Nous les appelons à participer le plus massivement possible à la manifestation syndicale du 10 septembre.

Teddy Ambroise, Philippe Brard, Carole Chotil-Rosa, Christophe Delgery, Cyril Gispert, Mathilde Lelièvre, Sébastien Linden, Marion Oderda, Françoise Perrot

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Wed, 04 Sep 2013 08:55:35 +0000

c’est ton entourage qui est limité, élargis tes contacts
y’a 17 millions d’électeurs socialistes

Par : Laurent Cunier

Laurent Cunier — Wed, 04 Sep 2013 08:47:01 +0000

Autour de moi je constate avec tristesse que le ps a tellement souillé le mot « socialiste » que c’en est devenu une insulte

Par : rêveur

rêveur — Wed, 04 Sep 2013 07:58:13 +0000

« Alors là rêveur, si vous êtes amateur de hoyo de monterey, partagas, Roméo et Juliette, punch…nous allons forcément nous entendre. »

Désolé NEMO je ne peux pas me qualifier « d’amateur » de cigare. Il m’est arrivé d’en goûter, la curiosité… j’ai trouvé cela agréable, mais ça s’arrête là. Et je ne crois pas que je pourrais m’entendre avec une personne « simplement » parce qu’elle fume le cigare. Ou parce qu’elle aime la liberté de la presse. Ou l’art contemporain. Ou le parapente… activités tout à fait respectables mais ça en reste là.
En revanche, ses goûts littéraires, la presse qui l’intéresse, sa réflexion sur les rapports complexes entre liberté, égalité et fraternité, oui cela pourrait nous rapprocher.

» Bref, vivez, ça ne durera pas aussi longtemps que les impôts… « , c’est fort sympathique de me conseillez le CARPE DIEM, seulement, ce CARPE DIEM est rendu possible par l’impôt et la répartition justement. La Coprée du Nord ne vous attire guère je opense. Et quid de la Corée du Sud, et de l’empire Samsung (cf. diplo de juillet). Où il faut être adoubé par un « parrain » pour pouvoir entreprendre/. Où le syndicalisme est très mal vu ? Bref, où la liberté semble très restreinte aussi ?
C’est cela que vous voulez ???

Par : lionel mutzenberg

lionel mutzenberg — Wed, 04 Sep 2013 06:22:56 +0000

Allez, mon cher Némo nous n’allons pas salir votre rêve de gosse, de tous les gosses pour être juste,pour les grosses voitures.
J’ai moi aussi, quand j’avais 14/15 ans rêvé de grosses cylindrées, mais nous étions dans les années 1959/1960, vous ne pensez pas que la situation a changé ?
Vous me direz, le rêve ne vieillit pas, ceux-là même qui pensaient que le capitalisme était le modèle indépassable hier, parce que papa et maman le pensaient,, le pensent encore aujourd’hui, alors que, transformé en néo libéralisme il est à la source de tous nos maux, dans tous les pays ou il sévit.
Mais, comme toujours, une minorité en vie bien, alors, pourquoi faudrait il changer un sytème qui me sert, hein !
Le même débat a eu lieu dans les années 1780, alors que la question était de changer de régime, quoique…la bourgeoisie a été plus révolutionnaire que le peuple, elle, ayant bien compris l’intérêt, pour eux mêmes, de ce changement.

Par : Nemo

Nemo — Wed, 04 Sep 2013 01:39:44 +0000

Alors là rêveur, si vous êtes amateur de hoyo de monterey, partagas, Roméo et Juliette, punch…nous allons forcément nous entendre.
Quant au V8, franchement , si j’avais su que ça vous ferait réagir à ce point, j’en aurais pas parlé, c’était juste pour dire qu’il n’y a pas que la politique dans notre courte vie et qu’il ne faut pas hésiter à se faire plaisir.
S’il y’a bien quelqu’un qui a compris l’insoutenable légèreté de l’être que nous sommes, c’est moi, et j’espère que votre vie à vous, à Lionnel, à Gilbert, ne se résume pas au militantisme que vous exprimez sur ce blog, que vous avez des passions, des sources de plaisir… C’est ça aussi la vie, la famille, les enfants, les we en famille ou à deux… Bref, vivez, ça ne durera pas aussi longtemps que les impôts…