Commentaires sur : Des « points retraites pénibilité » individualisés pour… 100 000 salariés sur 24 millions ?

Par : Gilbert Duroux

Gilbert Duroux — Thu, 05 Sep 2013 15:32:47 +0000

Gérard a raison. Tous les métiers ont des aspects pénibles. Même des métiers dits « intellectuels » comme celui de journaliste, qu’on imagine valorisant en se basant sur les figures emblématiques de la profession (vus à la télé). Alors qu’en réalité le journaliste est souvent précaire, payé au lance-pierres, ne comptant pas ses heures et faisant un boulot de merde se rapprochant plus de la communication que du journalisme parce que les journaux n’ont plus les moyens de détacher leurs journalistes le temps suffisant pour qu’ils fassent des enquêtes (c’est tellement plus simple de recopier un dossier de presse).

Par : Solanden

Solanden — Thu, 05 Sep 2013 04:57:16 +0000

Pourquoi associer la pénibilité avec la maladie professionnelle ou le handicap ?
Comment feront tous ces travailleurs, à temps partiel ou plein, avec multi employeurs, multi contrats durant leur carrière ?

Par : Solanden

Solanden — Wed, 04 Sep 2013 20:03:40 +0000

« Les TMS (troubles musculo-squelettiques), 85 % des maladies professionnelles, combien donneront ils de « points » ? »
Encore faut-il s’être déclaré et être reconnu.
Qu’en est-il du bruit, de la chaleur, du froid, des gestes répétitifs… ? Combien pour une surdité de plus en plus notable, mais que l’on préfère mettre sur le dos de l’âge ? Car plus les gens avanceront dans le temps, plus on accusera l’âge d’être responsable de tous ces états.
Comment reconnaîtra-t-on le vrai du faux « malade » ? Celui qui aura du fermer sa g…, mis son poing dans la poche et travailler en souffrant car le salaire étant déjà riquiqui, pas question de perdre plus, ou celui qui se sera arrêté au moindre bobo et fait valoir des droits à la maladie professionnelle ?
Quelle déception, si telle est la mentalité de nos ministres sur la question des retraites !

Par : Jérôme Turquey

Jérôme Turquey — Tue, 03 Sep 2013 16:55:03 +0000

Je ne partage pas les analyses de la « gauche de la gauche ». En revanche je doit reconnaître par honnêteté le partage indécent de la valeur ajoutée au détriment des salariés.
Sur le compte pénibilité c’est une « usine à gaz » de plus comme seuls savent les inventer les « experts » français de bureaucratie française.