<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Lettre aux député-e-s : dites non à cette réforme anti retraites &#8211; non à la retraite à 66 ans et aux 43 annuités, non aux 2,7 milliards pris sur les petites retraites !</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2013/11/12/lettre-aux-depute-e-s-dites-non-a-cette-reforme-anti-retraites-non-a-la-retraite-a-66-ans-et-aux-43-annuites-non-aux-27-milliards-pris-sur-les-petites-retraites/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/11/12/lettre-aux-depute-e-s-dites-non-a-cette-reforme-anti-retraites-non-a-la-retraite-a-66-ans-et-aux-43-annuites-non-aux-27-milliards-pris-sur-les-petites-retraites/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 07:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/11/12/lettre-aux-depute-e-s-dites-non-a-cette-reforme-anti-retraites-non-a-la-retraite-a-66-ans-et-aux-43-annuites-non-aux-27-milliards-pris-sur-les-petites-retraites/comment-page-1/#comment-16063</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Nov 2013 20:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2618#comment-16063</guid>
		<description>&quot;croizat&quot;- ne t&#039;as pas écouté... &quot; c&#039;est trop</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;croizat&nbsp;&raquo;- ne t&#8217;as pas écouté&#8230; &nbsp;&raquo; c&#8217;est trop</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : sébastien</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/11/12/lettre-aux-depute-e-s-dites-non-a-cette-reforme-anti-retraites-non-a-la-retraite-a-66-ans-et-aux-43-annuites-non-aux-27-milliards-pris-sur-les-petites-retraites/comment-page-1/#comment-16049</link>
		<dc:creator>sébastien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Nov 2013 11:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2618#comment-16049</guid>
		<description>Justement Némo, ces gens sont bien connus pour être pour les baisses d&#039;impôts, pour la baisse du nombre de fonctionnaires, pour vos idées. Cela me conforte dans ce que je pensais, c&#039;est bien cette catégorie qui se plaint tout le temps, critique tout le temps tape sur les autres pour mieux qu&#039;on oublie qu&#039;ils trichent alors qu&#039;ils ont largement même trop de moyens et ne devraient pas se plaindre.  
Le ras le bol fiscal! quelle blague inventée et relayée en masse pour faire réagir les excités de tous bords, les petits qui n&#039;ont même pas compris à quoi servait l&#039;impôt pour que les gros tricheurs (privé comme élus et non fonctionnaires) puissent continuer comme avant. Et ces petits pleureront bien plus quand ils n&#039;en paieront plus car tout sera plus cher.
Désolé, nous vivons très bien chez moi mais je ne peux pas faire comme si ce n&#039;était pas grave que des gens et leurs enfants soient dans la misère. Je n&#039;ai pas été élevé comme un égoïste. Je crains plus le réveil et la colère des malheureux que le &quot;ras-le-bol&quot; fiscal de ceux qui en ont trop.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Justement Némo, ces gens sont bien connus pour être pour les baisses d&#8217;impôts, pour la baisse du nombre de fonctionnaires, pour vos idées. Cela me conforte dans ce que je pensais, c&#8217;est bien cette catégorie qui se plaint tout le temps, critique tout le temps tape sur les autres pour mieux qu&#8217;on oublie qu&#8217;ils trichent alors qu&#8217;ils ont largement même trop de moyens et ne devraient pas se plaindre.<br />
Le ras le bol fiscal! quelle blague inventée et relayée en masse pour faire réagir les excités de tous bords, les petits qui n&#8217;ont même pas compris à quoi servait l&#8217;impôt pour que les gros tricheurs (privé comme élus et non fonctionnaires) puissent continuer comme avant. Et ces petits pleureront bien plus quand ils n&#8217;en paieront plus car tout sera plus cher.<br />
Désolé, nous vivons très bien chez moi mais je ne peux pas faire comme si ce n&#8217;était pas grave que des gens et leurs enfants soient dans la misère. Je n&#8217;ai pas été élevé comme un égoïste. Je crains plus le réveil et la colère des malheureux que le &laquo;&nbsp;ras-le-bol&nbsp;&raquo; fiscal de ceux qui en ont trop.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Margareth</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/11/12/lettre-aux-depute-e-s-dites-non-a-cette-reforme-anti-retraites-non-a-la-retraite-a-66-ans-et-aux-43-annuites-non-aux-27-milliards-pris-sur-les-petites-retraites/comment-page-1/#comment-16047</link>
		<dc:creator>Margareth</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Nov 2013 09:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2618#comment-16047</guid>
		<description>à Rêveur
&quot;bah si&quot;
bah non pas que, pas qu&#039;une question de lois et de décrets. Il te l&#039;a dit A. Croizat mais t&#039;as pas écouté, comme d&#039;hab.
Et tu m&#039;as plutôt l&#039;air d&#039;une belle salope aussi qu&#039;une petite écolière.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>à Rêveur<br />
&laquo;&nbsp;bah si&nbsp;&raquo;<br />
bah non pas que, pas qu&#8217;une question de lois et de décrets. Il te l&#8217;a dit A. Croizat mais t&#8217;as pas écouté, comme d&#8217;hab.<br />
Et tu m&#8217;as plutôt l&#8217;air d&#8217;une belle salope aussi qu&#8217;une petite écolière.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : VINCENT Paul</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/11/12/lettre-aux-depute-e-s-dites-non-a-cette-reforme-anti-retraites-non-a-la-retraite-a-66-ans-et-aux-43-annuites-non-aux-27-milliards-pris-sur-les-petites-retraites/comment-page-1/#comment-16045</link>
		<dc:creator>VINCENT Paul</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Nov 2013 08:15:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2618#comment-16045</guid>
		<description>La résolution définitive du problème des retraites, rien de plus simple !
 
Il suffirait que plus personne n’ait envie d’arrêter de travailler comme c’est déjà le cas des hommes politiques ou des chefs d’entreprises, lesquels s’accrochent à leur job et s’efforcent de le conserver le plus longtemps possible, même âgés et montrant parfois des signes de fatigue. Ceux-là connaissent donc à l’évidence la recette qui permettrait à tous d’être dans les mêmes dispositions. 
 
Je crois qu’elle est simple : avoir une activité principale qui vous plaise et vous procure une rémunération convenable, tout en vous laissant suffisamment de temps libre pour vous livrer à d’autres activités que vous jugez également intéressantes.
 
Entré sur le marché du travail en 1949 à une époque où l’on pouvait choisir ses emplois et ses patrons, et les quitter le jour où l’on en avait envie, sûr de retrouver au moins aussi bien le lendemain, j’avais pris de mauvaises habitudes que j’ai réussi à conserver malgré une conjoncture devenue plus difficile. Mais j’avais multiplié mes chances et diminué mes risques en adoptant le statut de représentant multicarte et en travaillant pour 6 ou 8 patrons à la fois dans une grande indépendance par rapport à chacun d’eux. Et si à 67 ans j’ai quand même pris ma retraite, c’est parce que cela me permit d’expérimenter d’autres activités tout aussi intéressantes mais non rémunérées. Car être en retraite, ce n’est pas une situation forcément souhaitable. Cela n’a d’intérêt que si cela vous permet d’être plus heureux que dans votre travail. Le fait que ce soit généralement le cas et que tant de gens aspirent à partir en retraite constitue une condamnation des actuelles conditions de travail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La résolution définitive du problème des retraites, rien de plus simple !</p>
<p>Il suffirait que plus personne n’ait envie d’arrêter de travailler comme c’est déjà le cas des hommes politiques ou des chefs d’entreprises, lesquels s’accrochent à leur job et s’efforcent de le conserver le plus longtemps possible, même âgés et montrant parfois des signes de fatigue. Ceux-là connaissent donc à l’évidence la recette qui permettrait à tous d’être dans les mêmes dispositions. </p>
<p>Je crois qu’elle est simple : avoir une activité principale qui vous plaise et vous procure une rémunération convenable, tout en vous laissant suffisamment de temps libre pour vous livrer à d’autres activités que vous jugez également intéressantes.</p>
<p>Entré sur le marché du travail en 1949 à une époque où l’on pouvait choisir ses emplois et ses patrons, et les quitter le jour où l’on en avait envie, sûr de retrouver au moins aussi bien le lendemain, j’avais pris de mauvaises habitudes que j’ai réussi à conserver malgré une conjoncture devenue plus difficile. Mais j’avais multiplié mes chances et diminué mes risques en adoptant le statut de représentant multicarte et en travaillant pour 6 ou 8 patrons à la fois dans une grande indépendance par rapport à chacun d’eux. Et si à 67 ans j’ai quand même pris ma retraite, c’est parce que cela me permit d’expérimenter d’autres activités tout aussi intéressantes mais non rémunérées. Car être en retraite, ce n’est pas une situation forcément souhaitable. Cela n’a d’intérêt que si cela vous permet d’être plus heureux que dans votre travail. Le fait que ce soit généralement le cas et que tant de gens aspirent à partir en retraite constitue une condamnation des actuelles conditions de travail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/11/12/lettre-aux-depute-e-s-dites-non-a-cette-reforme-anti-retraites-non-a-la-retraite-a-66-ans-et-aux-43-annuites-non-aux-27-milliards-pris-sur-les-petites-retraites/comment-page-1/#comment-16044</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Nov 2013 07:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2618#comment-16044</guid>
		<description>ah la bonne démagogie poujadiste contre les fonctionnaires, cela existe avec variante depuis deux siècles, les fachos de toute nature, jusqu&#039;aux libertariens Cromagnon, cultivent cette imbecillité,
mais va écrire ça ailleurs, &quot;nemo&quot;, ici, on pense qu&#039;il n&#039;y a pas assez de fonctionnaires, pas assez de public, que le prive, ce marche moins bien, c&#039;est gabegie et cie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah la bonne démagogie poujadiste contre les fonctionnaires, cela existe avec variante depuis deux siècles, les fachos de toute nature, jusqu&#8217;aux libertariens Cromagnon, cultivent cette imbecillité,<br />
mais va écrire ça ailleurs, &laquo;&nbsp;nemo&nbsp;&raquo;, ici, on pense qu&#8217;il n&#8217;y a pas assez de fonctionnaires, pas assez de public, que le prive, ce marche moins bien, c&#8217;est gabegie et cie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/11/12/lettre-aux-depute-e-s-dites-non-a-cette-reforme-anti-retraites-non-a-la-retraite-a-66-ans-et-aux-43-annuites-non-aux-27-milliards-pris-sur-les-petites-retraites/comment-page-1/#comment-16043</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Nov 2013 07:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2618#comment-16043</guid>
		<description>1 pas de baguette magique 
2 ce ne serait pas une baguette magique mais d&#039;enfer, un cataclysme, la société ne pourrait plus fonctionner le PIB s&#039;effondrerait 
3 si le secteur privé prenait la place comme la santé au US, ca couterait plus cher, ca marcherait moins bien, seuls les riches s&#039;en tireraient, pareil pour l&#039;école, les transports, l&#039;énergie etc
4 l&#039;argent social mis sur des comptes prives, il finit dans les caves à subprimes et dans les iles caiman, 
5 sans impot redistributif, les riches oisifs voleraient des dizaines de milliards de plus sur le dos des travailleurs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1 pas de baguette magique<br />
2 ce ne serait pas une baguette magique mais d&#8217;enfer, un cataclysme, la société ne pourrait plus fonctionner le PIB s&#8217;effondrerait<br />
3 si le secteur privé prenait la place comme la santé au US, ca couterait plus cher, ca marcherait moins bien, seuls les riches s&#8217;en tireraient, pareil pour l&#8217;école, les transports, l&#8217;énergie etc<br />
4 l&#8217;argent social mis sur des comptes prives, il finit dans les caves à subprimes et dans les iles caiman,<br />
5 sans impot redistributif, les riches oisifs voleraient des dizaines de milliards de plus sur le dos des travailleurs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nemo</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/11/12/lettre-aux-depute-e-s-dites-non-a-cette-reforme-anti-retraites-non-a-la-retraite-a-66-ans-et-aux-43-annuites-non-aux-27-milliards-pris-sur-les-petites-retraites/comment-page-1/#comment-16042</link>
		<dc:creator>Nemo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Nov 2013 07:33:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2618#comment-16042</guid>
		<description>&quot;Mais Nemo, il est vrai que le secteur public dépend en partie du secteur privé (en partie car le public paie ses impôts et ne fraude pas)&quot;
Ah bon ? et C.Guéant qui a avoué avoir touché pendant des mois une prime de 10 000 euros en liquide, non déclarée, de même que plusieurs autres fonctionnaires, parce que &quot;c’était l&#039;usage&quot; ? 
Et le ministre Cahuzac ? 
Ils ne fraudaient pas tous ces gens là ?

Le fait est que le secteur public est devenu pantagruélique, et nous n&#039;avons plus les moyens de l&#039;entretenir. Le ras le bol fiscal n&#039;est pas qu&#039;une vue de l&#039;esprit, les contribuables en ont assez.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Mais Nemo, il est vrai que le secteur public dépend en partie du secteur privé (en partie car le public paie ses impôts et ne fraude pas)&nbsp;&raquo;<br />
Ah bon ? et C.Guéant qui a avoué avoir touché pendant des mois une prime de 10 000 euros en liquide, non déclarée, de même que plusieurs autres fonctionnaires, parce que &laquo;&nbsp;c’était l&#8217;usage&nbsp;&raquo; ?<br />
Et le ministre Cahuzac ?<br />
Ils ne fraudaient pas tous ces gens là ?</p>
<p>Le fait est que le secteur public est devenu pantagruélique, et nous n&#8217;avons plus les moyens de l&#8217;entretenir. Le ras le bol fiscal n&#8217;est pas qu&#8217;une vue de l&#8217;esprit, les contribuables en ont assez.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : sébastien</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/11/12/lettre-aux-depute-e-s-dites-non-a-cette-reforme-anti-retraites-non-a-la-retraite-a-66-ans-et-aux-43-annuites-non-aux-27-milliards-pris-sur-les-petites-retraites/comment-page-1/#comment-16041</link>
		<dc:creator>sébastien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Nov 2013 06:53:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2618#comment-16041</guid>
		<description>Mais Nemo, il est vrai que le secteur public dépend en partie du secteur privé (en partie car le public paie ses impôts et ne fraude pas).  Le débat est plus philosophique: pour la solidarité ou pour ma petite personne, pour la juste répartition des richesses ou pas de partage (pour moi, l&#039;Onu, au lieu d&#039;essayer de lutter contre la pauvreté avec les échecs qu&#039;on connaît devrait lancer un programme contre la richesse excessive, ils sont moins nombreux et ce serait plus facile tout en soulagenat le plus grand nombre), pour ou contre la liberté du privé même quand celui-ci détruit notre environnement à tous (agriculture par exemple). Je pense qu&#039;on ne sera jamais d&#039;accord et je dois dire que je m&#039;interroge de l&#039;intérêt que vous avez à intervenir (vous et d&#039;autres) sur des forums ou les gens ne sont pas d&#039;accord dès le départ avec vous. mais c&#039;est intéressant de voir ce que pense une partie de la France.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais Nemo, il est vrai que le secteur public dépend en partie du secteur privé (en partie car le public paie ses impôts et ne fraude pas).  Le débat est plus philosophique: pour la solidarité ou pour ma petite personne, pour la juste répartition des richesses ou pas de partage (pour moi, l&#8217;Onu, au lieu d&#8217;essayer de lutter contre la pauvreté avec les échecs qu&#8217;on connaît devrait lancer un programme contre la richesse excessive, ils sont moins nombreux et ce serait plus facile tout en soulagenat le plus grand nombre), pour ou contre la liberté du privé même quand celui-ci détruit notre environnement à tous (agriculture par exemple). Je pense qu&#8217;on ne sera jamais d&#8217;accord et je dois dire que je m&#8217;interroge de l&#8217;intérêt que vous avez à intervenir (vous et d&#8217;autres) sur des forums ou les gens ne sont pas d&#8217;accord dès le départ avec vous. mais c&#8217;est intéressant de voir ce que pense une partie de la France.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : sébastien</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/11/12/lettre-aux-depute-e-s-dites-non-a-cette-reforme-anti-retraites-non-a-la-retraite-a-66-ans-et-aux-43-annuites-non-aux-27-milliards-pris-sur-les-petites-retraites/comment-page-1/#comment-16038</link>
		<dc:creator>sébastien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Nov 2013 05:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2618#comment-16038</guid>
		<description>Et si vous virez le secteur public, la consommation s&#039;écroule en partie (c&#039;est un amortisseur de crise). Enfin, sans secteur public, tout coûterait plus cher car on le paierait quand même bien plus. Donc je préfère payer des impôts pour payer le secteur public pour le bien général plutôt que d&#039;engraisser quelques bonhommes qui ne pensent qu&#039;à leur gu....
Enfin, aux dernières nouvelles, beaucoup d&#039;entreprises étaient publics, généraient des profits (énergie, eau,les besoins de base) et n&#039;avaient pas besoin de privé pour vivre .Il est prouvé qu&#039;une gestion de l&#039;eau privée est plus chère (il faut bien payer les parasites intermédiaires) et avec un réseau bien moins bien entretenu (beaucoup de fuite donc de perte d&#039;eau car cela coûte &quot;cher&quot; et ce n&#039;est pas &quot;rentable&quot;).
Les deux secteurs sont nécessaires, le bien public au public (l&#039;indispensable), tout le superflu inutile au privé (on aurait le choix de s&#039;en passer alors que l&#039;alimentation, l&#039;eau et l&#039;énergie, ce n&#039;est pas possible).
Ici, il y en a certains qui ont oublié que la France était forte lorsqu&#039;elle était solidaire et non égoïste à mourir (d&#039;ailleurs notre société en crèvera et nous avec de cet égoïsme).
Je demande juste le respect pour les fonctionnaires qui s&#039;arrachent pour le bien commun et ce malgré les préjugés bêbêtes relayés par beaucoup.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et si vous virez le secteur public, la consommation s&#8217;écroule en partie (c&#8217;est un amortisseur de crise). Enfin, sans secteur public, tout coûterait plus cher car on le paierait quand même bien plus. Donc je préfère payer des impôts pour payer le secteur public pour le bien général plutôt que d&#8217;engraisser quelques bonhommes qui ne pensent qu&#8217;à leur gu&#8230;.<br />
Enfin, aux dernières nouvelles, beaucoup d&#8217;entreprises étaient publics, généraient des profits (énergie, eau,les besoins de base) et n&#8217;avaient pas besoin de privé pour vivre .Il est prouvé qu&#8217;une gestion de l&#8217;eau privée est plus chère (il faut bien payer les parasites intermédiaires) et avec un réseau bien moins bien entretenu (beaucoup de fuite donc de perte d&#8217;eau car cela coûte &laquo;&nbsp;cher&nbsp;&raquo; et ce n&#8217;est pas &laquo;&nbsp;rentable&nbsp;&raquo;).<br />
Les deux secteurs sont nécessaires, le bien public au public (l&#8217;indispensable), tout le superflu inutile au privé (on aurait le choix de s&#8217;en passer alors que l&#8217;alimentation, l&#8217;eau et l&#8217;énergie, ce n&#8217;est pas possible).<br />
Ici, il y en a certains qui ont oublié que la France était forte lorsqu&#8217;elle était solidaire et non égoïste à mourir (d&#8217;ailleurs notre société en crèvera et nous avec de cet égoïsme).<br />
Je demande juste le respect pour les fonctionnaires qui s&#8217;arrachent pour le bien commun et ce malgré les préjugés bêbêtes relayés par beaucoup.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nemo</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/11/12/lettre-aux-depute-e-s-dites-non-a-cette-reforme-anti-retraites-non-a-la-retraite-a-66-ans-et-aux-43-annuites-non-aux-27-milliards-pris-sur-les-petites-retraites/comment-page-1/#comment-16037</link>
		<dc:creator>Nemo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Nov 2013 03:55:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2618#comment-16037</guid>
		<description>Imaginons un instant que nous puissions d&#039;un coup de baguette magique faire disparaître immédiatement l&#039;un des deux secteurs ( public ou privé). Que se passerait il ?
Si on fait disparaître le secteur public, le privé pourrait facilement s&#039;en passer, il se réorganiserait, construirait plus de cliniques privées et d&#039;écoles privées, ... Bref, il s&#039;en sortirait facilement sans le poid des impôts, charges, taxes, peut être en mettrait il en place d&#039;autres d&#039;ailleurs pour financer divers projets, je ne sais pas, mais il s&#039;en sortirait.
Si on fait disparaître le secteur privé , c&#039;est simple, le secteur public meurt de faim dans les trois jours, puisque sa seule source de financement et de survie est le secteur privé et l&#039;argent qu&#039;il lui ponctionne, il ne produit aucune richesse.
Donc il est temps de remettre les choses à leu place: le payeur est le secteur privé, et a ce titre il mérite un peu plus de respect et de considération de la part du public, car il paye bien plus qu&#039;il ne reçoit. Les allocs ou le rsa c&#039;est bien joli, mais si vous aviez mis de côté toutes vos cotisations urssaf vous auriez bien plus d&#039;argent sur votre compte que ce que vous avez touché en prestations...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imaginons un instant que nous puissions d&#8217;un coup de baguette magique faire disparaître immédiatement l&#8217;un des deux secteurs ( public ou privé). Que se passerait il ?<br />
Si on fait disparaître le secteur public, le privé pourrait facilement s&#8217;en passer, il se réorganiserait, construirait plus de cliniques privées et d&#8217;écoles privées, &#8230; Bref, il s&#8217;en sortirait facilement sans le poid des impôts, charges, taxes, peut être en mettrait il en place d&#8217;autres d&#8217;ailleurs pour financer divers projets, je ne sais pas, mais il s&#8217;en sortirait.<br />
Si on fait disparaître le secteur privé , c&#8217;est simple, le secteur public meurt de faim dans les trois jours, puisque sa seule source de financement et de survie est le secteur privé et l&#8217;argent qu&#8217;il lui ponctionne, il ne produit aucune richesse.<br />
Donc il est temps de remettre les choses à leu place: le payeur est le secteur privé, et a ce titre il mérite un peu plus de respect et de considération de la part du public, car il paye bien plus qu&#8217;il ne reçoit. Les allocs ou le rsa c&#8217;est bien joli, mais si vous aviez mis de côté toutes vos cotisations urssaf vous auriez bien plus d&#8217;argent sur votre compte que ce que vous avez touché en prestations&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
