PS : le seul homme de gauche qui reste à Libération, c’est Pierre Marcelle, régulièrement censuré dans son propre journal.

http://cordonsbourse.blogs.liberation.fr/cori/2013/10/un-coming-out-tr%C3%A8s-pr%C3%A9visible-moscovici-r%C3%A9v%C3%A8le-quil-est-proche-des-patrons.htmlhttp://cordonsbourse.blogs.liberation.fr/cori/2013/10/un-coming-out-tr%C3%A8s-pr%C3%A9visible-moscovici-r%C3%A9v%C3%A8le-quil-est-proche-des-patrons.html

Car Moscovici a beau se défendre de se rêver un destin à la Schröder, l’ancien chancelier allemand parti faire fortune chez Gazprom (« Ce n’est ni mon histoire, ni mon état d’esprit, ni ma volonté », affirme-t-il), il n’arrête pas de répéter qu’il est proche des patrons. Exemples:

« J’entretiens, depuis longtemps, de bonnes relations avec beaucoup de grands patrons, notamment dans l’industrie – j’ai été pendant huit ans, et je ne m’en cache pas, vice-président du Cercle de l’industrie, sans rémunération ni avantage, pour défendre l’industrie en France et à Bruxelles. (…) Je respecte leur travail et estime souvent leur personnalité » p 263-64

« Lors de l’université du Medef, (…) j’ai expliqué que si combat il y avait, ce devait être un combat mené côte à côte, pour une économie plus compétitive et plus innovante, pour la croissance et pour l’emploi en France, et non les uns contre les autres. Eh bien, j’ai été entendu, et même applaudi! » p 310

Et le voir un jour pantoufler dans une entreprise ne semble pas si inconciliable avec ses convictions. Moscovici affirme ainsi que « le combat réformiste accepte et même encourage la richesse rémunérant l’audace et le travail » (p 279). On peut s’appliquer à soi-même ce principe sans se trahir. Et puis, les entreprises savent se montrer reconnaissantes vis-à-vis des hommes politiques qui, sous couvert de conduire une politique dite de « socialisme de l’offre », admettent prendre des mesures uniquement parce qu’elles sont favorables aux entreprises:

« Le socialisme de l’offre, c’est en fait un socialisme qui remet la production au coeur du projet politique économique pour la Nation. Et pour cela, il faut être clair, il faut favoriser l’entreprise. Je fais un constat: quel gouvernement a le plus fait pour les entreprises en si peu de temps que le nôtre? »p 266-67

« Le patronat réclamait un allégement massif du coût du travail. Nous l’avons fait. » p 269

le smic c’est l’édito de d&S 210

1er janvier 2014 : hausse de la TVA ? pas du Smic ?
Le 1er janvier 2104 va, hélas, se présenter comme un mauvais jour pour la gauche, pour notre parti, le parti socialiste et pour le gouvernement de la gauche.
Le bilan social de l’année 2013 n’est pas fameux :
- – Un « ANI » signé le 11 janvier devenu une « loi de sécurisation de l’emploi » le 14 juin… avec 1000 plans sociaux et davantage de CDD courts, de flexibilité.
- – Pas d’amnistie des syndicalistes
- – Une loi qui attaque de façon aggravée toutes les retraites
- – Une inspection du travail menacée dans son indépendance
- – Suppression des élections prud’hommes envisagée
- – L’année de 12 dimanches obligatoires dans le commerce envisagée
- – Et les 350 000 travailleurs vrais faux « détachés » ? Et le milliard d’heures supplémentaires dissimulées ?

La hausse du Smic le 1er janvier 2014 devrait être limitée à 1,1 %. « Par la seule application des nouvelles règles de calcul » de la revalorisation automatique du Smic et compte tenu « d’une inflation de 0,6 % », « il y a un gain de pouvoir d’achat », assure Michel Sapin. Pourquoi ? Pour faire croire aux smicards qu’ils ne sentiront pas la hausse de 0,6 % de la TVA le 1er janvier ? Allons donc, ils ont senti toutes les hausses de gaz, d’électricité, de transports, de logements, d’alimentation, toute l’année 2013. Et, dans la vie réelle, ce fut bien plus que 0,6 % !
Le Smic horaire brut, qui s’élève actuellement à 9,43 euros, passera sur cette base à 9,53 euros à partir du 1er janvier 2014. 10 centimes, même pas 10 euros de l’heure, le Smic brut ! Le groupe d’experts (sic) sur le Smic, chargé d’ »éclairer » (sic) le gouvernement sur les évolutions du salaire minimum, a « préconisé de s’en tenir à la hausse légale » (resic) Au début 2013, le gouvernement avait déjà choisi de se limiter à cette hausse légale (+0,3 %) pour 2013. Six mois plus tôt, au 1er juillet 2012, après l’élection de François Hollande, il avait exceptionnellement fait appliquer une hausse de 2 %, dont un coup de pouce supplémentaire de 0,6 %. Les règles de revalorisation automatique du Smic, qui s’appuient sur deux indicateurs, ont été « modernisées » cette année : l’indice des prix a été modifié pour mieux tenir compte de certaines dépenses (loyer, énergie) et le salaire de base servant de référence élargi à celui des employés. Le gouvernement avait aussi affirmé à cette occasion que l’évolution de la croissance serait « un élément d’appréciation » pour décider d’un éventuel coup de pouce supplémentaire.
Environ 3,1 millions de salariés – 13% de l’ensemble des salariés en France – étaient rémunérés au Smic au 1er janvier 2013, soit un demi-million de plus qu’un an plus tôt, selon le ministère du Travail. Ils vont encore augmenter en nombre. Ils vont avoir de quoi être mécontents !
Seul le Medef se réjouira, pas les électeurs de gauche, pas le salariat.
Alors que toute la crise est due aux trop bas salaires, c’est une erreur monumentale ! Les banquiers attisent les spéculations sur les crédits, les actionnaires augmentent leurs marges, les grands patrons se goinfrent mais les salaires de ceux qui produisent pourtant les richesses sont bloqués ! Le budget 2014 est d’une austérité sans précédent, il resserre la vis partout, il va aggraver la récession qui augmentera la dette… qui aggravera le chômage, ils attaqueront les indemnités chômage, après avoir baissé les pensions de retraite, la consommation reculera encore en une spirale infernale. On va dans le mur.
A la gauche socialiste, nous disons : « stop » : la gauche doit faire une politique de gauche. Une réforme fiscale de gauche ! Une hausse massive des salaires, une redistribution des richesses pour la relance de toute l’économie de façon durable!