<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : D&amp;S 210 décembre 2013 est paru, dans vos boites à lettres sur abonnement</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2013/12/17/ds-210-decembre-2013-est-paru-dans-vos-boites-a-lettres-sur-abonnement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/12/17/ds-210-decembre-2013-est-paru-dans-vos-boites-a-lettres-sur-abonnement/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 07:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/12/17/ds-210-decembre-2013-est-paru-dans-vos-boites-a-lettres-sur-abonnement/comment-page-1/#comment-16632</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 14:36:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2658#comment-16632</guid>
		<description>En 100 ans de gauche, y’a pas eu que du bonheur


Ce n’est pas d’aujourd’hui que la gauche fait des conneries, hélas


Hélas, la gauche, c’est pas le paradis. Sinon on nagerait dans le jardin des délices depuis mai juin 2012. 

La France est de gauche, puisque la gauche dirige 2 villes sur 3, 61 départements sur 100, 20 régions sur 22, l’Assemblée nationale, le Sénat, et la présidence de la République. Jamais la gauche n’a été aussi majoritaire, n’a disposé de tant de pouvoirs… 

Mais la gauche n’écoute pas ses électeurs, elle fait cadeaux sur cadeaux aux patrons 

Alors est-ce que la gauche est de « droite » ?  

Bien sûr que non. Le PS a 100 ans d’histoire, une continuité, les mêmes références, une même base électorale, les mêmes liens syndicaux… même si, en cent ans, il en a fait des « conneries » ! Et des plus grosses qu’aujourd’hui !  

La plus grosse, finalement, reste, après l’assassinat de Jaurès, d’avoir voté les crédits de guerre pour la boucherie de 14-18. 

Lors du vote des pleins pouvoirs au maréchal Pétain, le 10 juillet 1940, 
sur les 669 députés et sénateurs présents, 569 votent &quot;pour&quot; les pleins pouvoirs, 20 s&#039;abstiennent et 80 votent contre : parmi eux 36 socialistes mais 170 parlementaires SFIO ont voté &quot;pour&quot;.

Les pleins pouvoirs à Guy Mollet sont adoptés le 12 mars 1956, par 455 voix, y compris celles des 146 députés du Parti Communiste Français, contre 76. Les atrocités de la poursuite de la guerre d’Algérie sont induites par ce vote. 

La gauche a t elle cessé d’être de gauche à cause de ses conneries ? 

On doit dire non, car alors nous sommes en cause : pourquoi avoir voté pour eux à nouveau en 1981, en 1998, en 1997 et, à nouveau, en 2012 ? 

Il existe une explication. 

Ce sont ces mêmes partis, qui ont pesé sur le contenu du programme du Conseil national de la Résistance (voir « Les jours heureux » de Gilles Peret) et, lorsqu’ils ont été au pouvoir, ont été amenés à accorder les 40 h, les 39 h, les 35 h, le droit du travail, la généralisation des conventions collectives, les comités d’entreprise, les délégués du personnel, la sécurité sociale, la retraite à 65 puis à 60 ans, les congés payés, 15 jours avec Léon Blum, puis 3 semaines avec Guy Mollet, 5 avec Pierre Mauroy, les CHSCT, l’abolition de la peine de mort, la parité, le remboursement de l’avortement…  

Toutes ces conquêtes sociales, l’ont été lorsque la gauche était unie, notamment le PS et le PCF ensemble  mais on remarquera que ce fut sous la pression des luttes sociales, et surtout des grèves et occupations d’entreprises. 

En dépit des grosses « conneries », ce sont bien ces conquêtes sociales qui attachent le salariat à ces partis.  Voilà pourquoi il y a eu 17 millions de voix pour François Hollande dont 70 % du salariat ! 

Et à nouveau, ca recommence. 

Ce n’est pas la « nature » du parti qui change mais le fait que ses dirigeants occupent les fonctions du pouvoir et s’y adaptent. Cessant d’être sous pression de leur base ils sont sous pression des appareils de l’état. Ils devaient rompre avec la finance, ils s’y plient.

C’est pire en 2013, parce qu’il n’y a pas de conquête sociale. La loi, dite ANI, contre le droit du travail est scélérate. La loi pour la retraite à 66 ans en 43 annuités (arrachée par un vote bloqué faute de majorité le 22 novembre) est une forfaiture. Les principaux dirigeants du PS expliquent « il faut rétablir les équilibres budgétaires » pendant tout le quinquennat comme aux pires heures : on vote les crédits de guerre pour avoir la paix…

Si on veut revenir aux meilleures heures de l’histoire de la gauche, comme en 36, 45,  68, … c’est quand il y  a une alchimie entre la puissance des grèves et un gouvernement de gauche, condition pour qu’il y ait moins de « conneries ». 

Sinon ce sera à nouveau Copé et le Pen et là, en matière de conneries… 

Gerard Filoche 


4536




















&lt;em&gt;Hommes d’appareil

Un vieux militant syndical racontait à sa manière ce qu’était un bureaucrate, un homme d’appareil. On peut l’appliquer à des élus de gauche renonçant à leurs idées pour les ors de la République.  Dans les chantiers navals à Brest, c’était celui qui aimait par dessus tout « boire le coup avec l’amiral »… Quand le bateau était fini de construire, l’armateur l’invitait à sabler le champagne et il aimait ce moment par dessus tout. Mais pour pouvoir être invité, il faut que le délégué satisfasse à deux conditions. Pas une mais deux conditions. La première c’est qu’il ait suffisamment défendu les intérêts des salariés parce que, sinon, c’est un autre qui est élu à sa place et il ne peut pas boire le champagne. La seconde c’est qu’il n’aie pas trop défendu les salariés parce que sinon c’était l’armateur qui ne l’invitait pas. 

GF&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En 100 ans de gauche, y’a pas eu que du bonheur</p>
<p>Ce n’est pas d’aujourd’hui que la gauche fait des conneries, hélas</p>
<p>Hélas, la gauche, c’est pas le paradis. Sinon on nagerait dans le jardin des délices depuis mai juin 2012. </p>
<p>La France est de gauche, puisque la gauche dirige 2 villes sur 3, 61 départements sur 100, 20 régions sur 22, l’Assemblée nationale, le Sénat, et la présidence de la République. Jamais la gauche n’a été aussi majoritaire, n’a disposé de tant de pouvoirs… </p>
<p>Mais la gauche n’écoute pas ses électeurs, elle fait cadeaux sur cadeaux aux patrons </p>
<p>Alors est-ce que la gauche est de « droite » ?  </p>
<p>Bien sûr que non. Le PS a 100 ans d’histoire, une continuité, les mêmes références, une même base électorale, les mêmes liens syndicaux… même si, en cent ans, il en a fait des « conneries » ! Et des plus grosses qu’aujourd’hui !  </p>
<p>La plus grosse, finalement, reste, après l’assassinat de Jaurès, d’avoir voté les crédits de guerre pour la boucherie de 14-18. </p>
<p>Lors du vote des pleins pouvoirs au maréchal Pétain, le 10 juillet 1940,<br />
sur les 669 députés et sénateurs présents, 569 votent &laquo;&nbsp;pour&nbsp;&raquo; les pleins pouvoirs, 20 s&#8217;abstiennent et 80 votent contre : parmi eux 36 socialistes mais 170 parlementaires SFIO ont voté &laquo;&nbsp;pour&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Les pleins pouvoirs à Guy Mollet sont adoptés le 12 mars 1956, par 455 voix, y compris celles des 146 députés du Parti Communiste Français, contre 76. Les atrocités de la poursuite de la guerre d’Algérie sont induites par ce vote. </p>
<p>La gauche a t elle cessé d’être de gauche à cause de ses conneries ? </p>
<p>On doit dire non, car alors nous sommes en cause : pourquoi avoir voté pour eux à nouveau en 1981, en 1998, en 1997 et, à nouveau, en 2012 ? </p>
<p>Il existe une explication. </p>
<p>Ce sont ces mêmes partis, qui ont pesé sur le contenu du programme du Conseil national de la Résistance (voir « Les jours heureux » de Gilles Peret) et, lorsqu’ils ont été au pouvoir, ont été amenés à accorder les 40 h, les 39 h, les 35 h, le droit du travail, la généralisation des conventions collectives, les comités d’entreprise, les délégués du personnel, la sécurité sociale, la retraite à 65 puis à 60 ans, les congés payés, 15 jours avec Léon Blum, puis 3 semaines avec Guy Mollet, 5 avec Pierre Mauroy, les CHSCT, l’abolition de la peine de mort, la parité, le remboursement de l’avortement…  </p>
<p>Toutes ces conquêtes sociales, l’ont été lorsque la gauche était unie, notamment le PS et le PCF ensemble  mais on remarquera que ce fut sous la pression des luttes sociales, et surtout des grèves et occupations d’entreprises. </p>
<p>En dépit des grosses « conneries », ce sont bien ces conquêtes sociales qui attachent le salariat à ces partis.  Voilà pourquoi il y a eu 17 millions de voix pour François Hollande dont 70 % du salariat ! </p>
<p>Et à nouveau, ca recommence. </p>
<p>Ce n’est pas la « nature » du parti qui change mais le fait que ses dirigeants occupent les fonctions du pouvoir et s’y adaptent. Cessant d’être sous pression de leur base ils sont sous pression des appareils de l’état. Ils devaient rompre avec la finance, ils s’y plient.</p>
<p>C’est pire en 2013, parce qu’il n’y a pas de conquête sociale. La loi, dite ANI, contre le droit du travail est scélérate. La loi pour la retraite à 66 ans en 43 annuités (arrachée par un vote bloqué faute de majorité le 22 novembre) est une forfaiture. Les principaux dirigeants du PS expliquent « il faut rétablir les équilibres budgétaires » pendant tout le quinquennat comme aux pires heures : on vote les crédits de guerre pour avoir la paix…</p>
<p>Si on veut revenir aux meilleures heures de l’histoire de la gauche, comme en 36, 45,  68, … c’est quand il y  a une alchimie entre la puissance des grèves et un gouvernement de gauche, condition pour qu’il y ait moins de « conneries ». </p>
<p>Sinon ce sera à nouveau Copé et le Pen et là, en matière de conneries… </p>
<p>Gerard Filoche </p>
<p>4536</p>
<p><em>Hommes d’appareil</p>
<p>Un vieux militant syndical racontait à sa manière ce qu’était un bureaucrate, un homme d’appareil. On peut l’appliquer à des élus de gauche renonçant à leurs idées pour les ors de la République.  Dans les chantiers navals à Brest, c’était celui qui aimait par dessus tout « boire le coup avec l’amiral »… Quand le bateau était fini de construire, l’armateur l’invitait à sabler le champagne et il aimait ce moment par dessus tout. Mais pour pouvoir être invité, il faut que le délégué satisfasse à deux conditions. Pas une mais deux conditions. La première c’est qu’il ait suffisamment défendu les intérêts des salariés parce que, sinon, c’est un autre qui est élu à sa place et il ne peut pas boire le champagne. La seconde c’est qu’il n’aie pas trop défendu les salariés parce que sinon c’était l’armateur qui ne l’invitait pas. </p>
<p>GF</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : B</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/12/17/ds-210-decembre-2013-est-paru-dans-vos-boites-a-lettres-sur-abonnement/comment-page-1/#comment-16631</link>
		<dc:creator>B</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 14:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2658#comment-16631</guid>
		<description>L&#039;article du Siné Mensuel &quot;Cent ans de conneries de la gauche&quot; ( qu&#039;on ne verra jamais en ligne, manifestement ce serait trop demander...)
peut éventuellement servir quand on se trouve face à des personnes qui vous disent : &quot; je vais voter FN, ça fera peut-être réfléchir&quot;.
Alors là, l&#039;article rappelle que la gauche a pas fait que des conneries.
ça c&#039;est le point fort de l&#039;article.

Maintenant le point faible :
ça donne vraiment l&#039;impression que quand on vote, on joue au tiercé.
Avec Mauroy on avait gagné :
la retraite à 60 ans.

Le problème, c&#039;est juste que on joue pas au tiercé. Peut-être que cet enculé de vieux quetard aimait jouer au tiercé. 
Les gens, pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;article du Siné Mensuel &laquo;&nbsp;Cent ans de conneries de la gauche&nbsp;&raquo; ( qu&#8217;on ne verra jamais en ligne, manifestement ce serait trop demander&#8230;)<br />
peut éventuellement servir quand on se trouve face à des personnes qui vous disent : &nbsp;&raquo; je vais voter FN, ça fera peut-être réfléchir&nbsp;&raquo;.<br />
Alors là, l&#8217;article rappelle que la gauche a pas fait que des conneries.<br />
ça c&#8217;est le point fort de l&#8217;article.</p>
<p>Maintenant le point faible :<br />
ça donne vraiment l&#8217;impression que quand on vote, on joue au tiercé.<br />
Avec Mauroy on avait gagné :<br />
la retraite à 60 ans.</p>
<p>Le problème, c&#8217;est juste que on joue pas au tiercé. Peut-être que cet enculé de vieux quetard aimait jouer au tiercé.<br />
Les gens, pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/12/17/ds-210-decembre-2013-est-paru-dans-vos-boites-a-lettres-sur-abonnement/comment-page-1/#comment-16626</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 11:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2658#comment-16626</guid>
		<description>combien &quot;coute&quot; un militant syndical ?
beaucoup, de courage, beaucoup de chasse aux sorcières patronales, beaucoup de souffrance au travail, de licenciements abusifs, 
mais en euros je ne sais pas, 
et ça dépend qui paie ? 
on peut aussi dire : très cher c&#039;est-à-dire le coût des congés payés, du Smic, de la retraite, de tous les droits sociaux gagnés par les syndicats, arrachés au patronat</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>combien &laquo;&nbsp;coute&nbsp;&raquo; un militant syndical ?<br />
beaucoup, de courage, beaucoup de chasse aux sorcières patronales, beaucoup de souffrance au travail, de licenciements abusifs,<br />
mais en euros je ne sais pas,<br />
et ça dépend qui paie ?<br />
on peut aussi dire : très cher c&#8217;est-à-dire le coût des congés payés, du Smic, de la retraite, de tous les droits sociaux gagnés par les syndicats, arrachés au patronat</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/12/17/ds-210-decembre-2013-est-paru-dans-vos-boites-a-lettres-sur-abonnement/comment-page-1/#comment-16625</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 11:45:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2658#comment-16625</guid>
		<description>tu pourrais faire preuve d&#039;intelligence dans tes critiques, 
par exemple, à la Cyrano :
&quot;sans les socialos comme tu dis t&#039;aurais pas eu la retraite à 60 ans, 
et sans les socialos, tu aurais pu l&#039;avoir à nouveau
mais avec l&#039;UMP t&#039;auras la retraite à 70 ans...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tu pourrais faire preuve d&#8217;intelligence dans tes critiques,<br />
par exemple, à la Cyrano :<br />
&laquo;&nbsp;sans les socialos comme tu dis t&#8217;aurais pas eu la retraite à 60 ans,<br />
et sans les socialos, tu aurais pu l&#8217;avoir à nouveau<br />
mais avec l&#8217;UMP t&#8217;auras la retraite à 70 ans&#8230;&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/12/17/ds-210-decembre-2013-est-paru-dans-vos-boites-a-lettres-sur-abonnement/comment-page-1/#comment-16623</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 11:37:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2658#comment-16623</guid>
		<description>donc t&#039;as des lectures très sélectives, et en fait, ça ne te sert à rien de lire puisque tu ne vois pas que la TVA c&#039;est en &quot;une&quot; de D&amp;S  !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>donc t&#8217;as des lectures très sélectives, et en fait, ça ne te sert à rien de lire puisque tu ne vois pas que la TVA c&#8217;est en &laquo;&nbsp;une&nbsp;&raquo; de D&amp;S  !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/12/17/ds-210-decembre-2013-est-paru-dans-vos-boites-a-lettres-sur-abonnement/comment-page-1/#comment-16622</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 11:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2658#comment-16622</guid>
		<description>incroyable en effet, tu n&#039;as même pas lu l&#039;article qui explique que toutes les conquêtes sociales depuis 100 ans c&#039;est grâce à la gauche unie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>incroyable en effet, tu n&#8217;as même pas lu l&#8217;article qui explique que toutes les conquêtes sociales depuis 100 ans c&#8217;est grâce à la gauche unie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rêveur</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/12/17/ds-210-decembre-2013-est-paru-dans-vos-boites-a-lettres-sur-abonnement/comment-page-1/#comment-16621</link>
		<dc:creator>rêveur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 10:35:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2658#comment-16621</guid>
		<description>Bah si je le lis ... avec d&#039;autres trucs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bah si je le lis &#8230; avec d&#8217;autres trucs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : B</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/12/17/ds-210-decembre-2013-est-paru-dans-vos-boites-a-lettres-sur-abonnement/comment-page-1/#comment-16619</link>
		<dc:creator>B</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 09:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2658#comment-16619</guid>
		<description>rêveur, 

je m&#039;en tape de ta prose 
parce que les socialos n&#039;ont jamais lutté de leur vie.
affirmer le contraire, c&#039;est des conneries.
C&#039;est écrit noir sur blanc dans le siné mensuel.

Tu lis pas ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rêveur, </p>
<p>je m&#8217;en tape de ta prose<br />
parce que les socialos n&#8217;ont jamais lutté de leur vie.<br />
affirmer le contraire, c&#8217;est des conneries.<br />
C&#8217;est écrit noir sur blanc dans le siné mensuel.</p>
<p>Tu lis pas ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anonyme</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/12/17/ds-210-decembre-2013-est-paru-dans-vos-boites-a-lettres-sur-abonnement/comment-page-1/#comment-16617</link>
		<dc:creator>Anonyme</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 00:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2658#comment-16617</guid>
		<description>Oh et puis aussi, j&#039;ai pas eu le courage de tout lire, j&#039;espere qu&#039;il a pas oublie la hausse de la TVA dans la liste des cadeaux de Noel du PS ? Un impot tellemment social !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh et puis aussi, j&#8217;ai pas eu le courage de tout lire, j&#8217;espere qu&#8217;il a pas oublie la hausse de la TVA dans la liste des cadeaux de Noel du PS ? Un impot tellemment social !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anonyme</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/12/17/ds-210-decembre-2013-est-paru-dans-vos-boites-a-lettres-sur-abonnement/comment-page-1/#comment-16616</link>
		<dc:creator>Anonyme</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 00:06:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2658#comment-16616</guid>
		<description>A la liste des bienfaits du gvnt PS on pourrait en rajouter bien d&#039;autres
  Exemple 
 &lt;
&quot;D&#039;apres les statistiques du ministere du travail &quot;le plafonnement de l&#039;ISF (mis en place par Ayrault pour remplacer le boyclier fiscal) coute 730 millions en 2013 (...) et 90% du coùt est absorbé par les patrimoines de plus de 10 millions d&#039;€ (...) 7630 assujetis a l&#039;ISF ont reduit leur impot de pres de 100000€ en moyenne (...) comme le bouclier Sarkozy le plafonnement Hollande beneficie surtout aux gros patrimoines&quot;.  (Les Echos, repris par le Canard)
  Sois dit juste pour donner une image un peu plus objective que la vision  idyllique de ce &quot;partisan du gouvernement&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A la liste des bienfaits du gvnt PS on pourrait en rajouter bien d&#8217;autres<br />
  Exemple<br />
 &lt;<br />
&quot;D&#039;apres les statistiques du ministere du travail &quot;le plafonnement de l&#039;ISF (mis en place par Ayrault pour remplacer le boyclier fiscal) coute 730 millions en 2013 (&#8230;) et 90% du coùt est absorbé par les patrimoines de plus de 10 millions d&#039;€ (&#8230;) 7630 assujetis a l&#039;ISF ont reduit leur impot de pres de 100000€ en moyenne (&#8230;) comme le bouclier Sarkozy le plafonnement Hollande beneficie surtout aux gros patrimoines&quot;.  (Les Echos, repris par le Canard)<br />
  Sois dit juste pour donner une image un peu plus objective que la vision  idyllique de ce &quot;partisan du gouvernement&quot;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
