Vous, vous proposez quoi ? Prendre leurs 300 Md aux riches (dont je ne dis pas que la gloutonnerie ne pose pas un problème autrement plus grave que les 80 milliards* dont ils sont supposés nous priver chaque année mais…) ?

Mais… supposons. Mais alors qui achètera leurs châteaux, haras, usines, immeubles… Et à quel prix d’un marché que la soudaine abondance de l’offre aura fait s’effondrer ?

Mais… supposons aussi que vous trouviez des mécènes (plein de compassion pour le prolétariat français bien qu’eux-mêmes tous étrangers puisque que ceux d’ici…) disposés à payer deux, trois…. fois le presque plus rien que ça vaudra. Une fois le tout redistribué, ça donnera quoi ?

Tout juste un SMIC par foyer pendant un an ! Et une fois passé l’espéré coup de fouet à la consommation qui aura vu exploser notre déficit commercial et l’effondrement de notre compétitivité, on fera quoi sur le champs de ruine d’une économie que tous les capitaux auront fui et qui, éjectée de l’euro, ne pourra même plus acheter l’uranium de ses centrales électriques ?

On recréera des postes de poinçonneurs de ticket de métro ? Et vous vous chargerez de convaincre Castro de venir assurer l’intérim de Hollande (envoyé dans une mine de sel ré-ouverte en son déshonneur) en lui demandant d’en profiter pour nous initier à la liberté d’expression ?

Plus sérieusement, des entreprises, des vraies qui gagnent l’argent avec lequel on paye les salaires qui achètent les produits et services qui créent les emplois qui assurent les salaires qui… qui voudra encore les créer ?

Nos jeunes diplômés exilés (ceux dont, l’autre jour, vous avez oublié qu’ils payent bien plus de cotisations sociales en France que les étrangers sous-payés dont vous déploriez qu’elles soient versées chez eux) ? Ces chers économistes dont il n’y a rien a redouter hormis que leur flair en affaire soit à l’aune de celui qui aurait dû leur faire anticiper la crise ? Tous les fonctionnaires que l’État dont les recettes se seront effondrées ne pourra plus payer ? A commencer par les enseignants qu’il faudra espérer plus heureux qu’il ne l’ont été dans ce qui nous vaut le recul constant de nos classements internationaux ? Ou de vraies connaisseurs des réalités de l’entreprise tels les… inspecteurs du travail ?

Sans rire, le type de motivation et les talents qu’il faut pour entreprendre et réussir ne sont pas si universellement distribués qu’on puisse se permettre de décourager ceux qui en sont pourvus. Que chacun… les vaches seront bien gardées. Et notre pays aura de bien meilleures chances de s’adapter à un monde dont, bien ou mal, il ne peut plus s’isoler.

Bien sûr, je suis plein d’admiration pour la passion militante qui a su conserver toute sa fraîcheur adolescente. Et n’ai rien contre l’envie de se faire applaudir par les nostalgiques des recettes pour lendemain qui chante à la mode de celles que servait un ex-travailleur volontaire de chez Messerschmitt reconverti dans le stalinisme. Mais il est un temps où il faut accepter de se coltiner aux réalités, accepter qu’être responsable c’est d’abord admettre que les idées simples et la pensée magique ne sont pas adaptées à un monde complexe ?

Et bien sûr aussi, que vouloir une meilleure redistribution est mieux que respectable. C’est même LE combat majeur. Mais surtout pas pour offrir à tous ce que vous ne trouvez pas encore suffisant ici. Il y faudrait plusieurs planètes. Et pas plus s’offrir aujourd’hui une retraite à soixante ans que nos enfants ne pourront plus nous payer demain et encore moins jusqu’au quatre-vingt dix ans et plus qui vont devenir la norme. Mais bien pour interrompre une course à l’accaparement des ressources qui mène à d’inéluctables conflits dont le vainqueur deviendra le maître d’une humanité que la technologie actuelle lui permettra d’asservir à jamais.

Or, pour se donner une chance d’éviter cette irrémédiable catastrophe, je doute que le meilleur moyen soit de commencer par l’effondrement économique du pays des Droits de l’Homme. Je tiens au contraire qu’il vaille mieux tenter de convaincre de l’urgente nécessité de retrousser nos manches… ensembles. A commencer pour faire prendre conscience à tous de la gravité et l’urgence de l’enjeu. Et ainsi donner leur chance à de VRAIES solutions. Celles qui, rééquilibrant les rapports de force, libéreront de la tutelle des marchés avant qu’elle ne soit dictature. Et PAS pour aller vers un toujours plus suicidaire, mais un toujours mieux… durable !

* Je serais curieux de savoir d’où vient ce chiffre dont je crains qu’il n’amalgame fraude effective et évasion dans des niches fiscales dont on oublie trop vite qu’elles ont souvent été créées pour inciter à investir (dans le logement notamment).

que dire ? un cerveau ravagé ? exalté ? inconscient ? fermé ? allez soyons cool : sans nuance

en toute logique puisque « le FN çs serait 1000 foit pire que Chirac  » …

hahahaha

en 2017 il nous dira votez coppé car le pen ça sera 1000 fois pire …