<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le patronat inflige un camouflet au président de la République</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2014/01/24/le-patronat-inflige-un-camouflet-au-president-de-la-republique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2014/01/24/le-patronat-inflige-un-camouflet-au-president-de-la-republique/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 07:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Anonyme</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2014/01/24/le-patronat-inflige-un-camouflet-au-president-de-la-republique/comment-page-3/#comment-18440</link>
		<dc:creator>Anonyme</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jan 2014 13:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2722#comment-18440</guid>
		<description>https://vimeo.com/82231342</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://vimeo.com/82231342" rel="nofollow">https://vimeo.com/82231342</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BOB</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2014/01/24/le-patronat-inflige-un-camouflet-au-president-de-la-republique/comment-page-3/#comment-18391</link>
		<dc:creator>BOB</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jan 2014 11:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2722#comment-18391</guid>
		<description>Brillante analyse comme toujours.
Toutefois, je rejoins l&#039;ensemble des commentaires. 
A chaque nouveau billet vous venez nous expliquer que le PS tire de plus en plus à droite vers les sirènes néolibérales. Vous pensez pourtant pouvoir le changer ou du moins influer pour contrer cette ligne politique, ligne qui, il faut le dire et le redire, est l&#039;exact opposé des idées de transformation et de justice sociale.
Ce positionnement est là votre droit le plus strict mais il n&#039;échappe à personne ici, comme dans je pense l&#039;immense majorité de la population, que lorsqu&#039;un responsable politique n&#039;a rien en commun avec la politique que son parti mène alors celui-ci doit le quitter. Il doit le quitter pour demeurer conforme à ses convictions profondes car on parle bien ici de choix politiques fondamentaux, pas de changement à la marge ou sans grande influence sur la société. 
Allons donc au bout de votre logique, si demain le PS devient fachiste vous continuiriez toujours à le soutenir car c&#039;est là le plus grand parti de gauche, seul capable de changer les choses ? 
Poser la question c&#039;est y répondre mais vous m&#039;objecterez surement que ce moment n&#039;est pas venu et ne viendra pas, et bien détrompez-vous car cette politique-là va nous y mener, en ce sens elle y aura contribué lourdement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brillante analyse comme toujours.<br />
Toutefois, je rejoins l&#8217;ensemble des commentaires.<br />
A chaque nouveau billet vous venez nous expliquer que le PS tire de plus en plus à droite vers les sirènes néolibérales. Vous pensez pourtant pouvoir le changer ou du moins influer pour contrer cette ligne politique, ligne qui, il faut le dire et le redire, est l&#8217;exact opposé des idées de transformation et de justice sociale.<br />
Ce positionnement est là votre droit le plus strict mais il n&#8217;échappe à personne ici, comme dans je pense l&#8217;immense majorité de la population, que lorsqu&#8217;un responsable politique n&#8217;a rien en commun avec la politique que son parti mène alors celui-ci doit le quitter. Il doit le quitter pour demeurer conforme à ses convictions profondes car on parle bien ici de choix politiques fondamentaux, pas de changement à la marge ou sans grande influence sur la société.<br />
Allons donc au bout de votre logique, si demain le PS devient fachiste vous continuiriez toujours à le soutenir car c&#8217;est là le plus grand parti de gauche, seul capable de changer les choses ?<br />
Poser la question c&#8217;est y répondre mais vous m&#8217;objecterez surement que ce moment n&#8217;est pas venu et ne viendra pas, et bien détrompez-vous car cette politique-là va nous y mener, en ce sens elle y aura contribué lourdement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Elion</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2014/01/24/le-patronat-inflige-un-camouflet-au-president-de-la-republique/comment-page-3/#comment-18339</link>
		<dc:creator>Elion</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jan 2014 16:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2722#comment-18339</guid>
		<description>«Le PS est beaucoup plus sensible à la forme qu’au fond. S’ils disent qu’ils sont sociaux-démocrates, ce n’est pas pour dire qu’ils ne sont plus socialistes, mais pour affirmer qu’ils ne sont pas sociaux-libéraux.»
(...)
«L’aile gauche n’a pas d’alternative politique à proposer. Les caisses sont vides, les agences de notation nous observent. Personne dans les partis de gouvernement ne peut échapper à cette réalité. Comme on ne peut pas se rebeller contre la politique, on peut se rebeller contre le symbole. Leur contestation sera importante dans le cadre de discussions internes et de préparation des prochains congrès. Il s’agira de faire pression pour obliger le PS à se déclarer contre le social-libéralisme.»
Gérard Grungerd (repris de http://www.slate.fr/story/82845/peter-hartz-ps-schizophrene)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>«Le PS est beaucoup plus sensible à la forme qu’au fond. S’ils disent qu’ils sont sociaux-démocrates, ce n’est pas pour dire qu’ils ne sont plus socialistes, mais pour affirmer qu’ils ne sont pas sociaux-libéraux.»<br />
(&#8230;)<br />
«L’aile gauche n’a pas d’alternative politique à proposer. Les caisses sont vides, les agences de notation nous observent. Personne dans les partis de gouvernement ne peut échapper à cette réalité. Comme on ne peut pas se rebeller contre la politique, on peut se rebeller contre le symbole. Leur contestation sera importante dans le cadre de discussions internes et de préparation des prochains congrès. Il s’agira de faire pression pour obliger le PS à se déclarer contre le social-libéralisme.»<br />
Gérard Grungerd (repris de <a href="http://www.slate.fr/story/82845/peter-hartz-ps-schizophrene" rel="nofollow">http://www.slate.fr/story/82845/peter-hartz-ps-schizophrene</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2014/01/24/le-patronat-inflige-un-camouflet-au-president-de-la-republique/comment-page-3/#comment-18317</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jan 2014 10:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2722#comment-18317</guid>
		<description>a part vos provocations ce qui est inouï c&#039;est que vous ne compreniez pas qu&#039;une gauche socialiste forte soit indispensable si vous voulez avoir un quelconque espoir
en fait c&#039;est parce que vous êtes désespérés, ou que vous ne vous posez pas concrètement les moyens du changement,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a part vos provocations ce qui est inouï c&#8217;est que vous ne compreniez pas qu&#8217;une gauche socialiste forte soit indispensable si vous voulez avoir un quelconque espoir<br />
en fait c&#8217;est parce que vous êtes désespérés, ou que vous ne vous posez pas concrètement les moyens du changement,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nopi</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2014/01/24/le-patronat-inflige-un-camouflet-au-president-de-la-republique/comment-page-3/#comment-18302</link>
		<dc:creator>nopi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jan 2014 07:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2722#comment-18302</guid>
		<description>&quot;Assumer vos positions de façon conséquentes ou faites silence.&quot;

Je reconnais, la formule est à l&#039;emporte-pièce. Définitive, injuste. Mes excuses pour ce propos définitif.

Je ne vous dénie pas le droit d&#039;exister, loin de là. Je respecte votre engagement, vous êtes clairement sincère à mes yeux. Et je n&#039;ai pas fait le quart (le centième ?) de ce que vous avez entrepris - autant pour moi, votre réponse est approprié sur ce point.

Cependant, comme citoyen, j&#039;enrage...

La politique que vous soutenez est de droite, clairement. De plus en plus depuis 20 ans. Que faudra t-il pour que vous rompiez ? Le retour du contrat journalier ? Ou là encore essayerez-vous d&#039;influer en interne sur la ligne ?

La limite du débat interne est dépassé depuis longtemps et l&#039;aile gauche du PS n&#039;a pas eu la moindre influence sur la politique du parti au cours des deux dernières décennies. Vous aboyez et la caravane passe. Ca m&#039;attriste profondément. 

Ayrault, Hollande vous ignorent et vous ressortent quelque temps avant l&#039;élection comme alibi de gauche. . Tant de gens comme vous, dont l&#039;énergie est confisquée, dévoyée...

J&#039;espère qu&#039;enfin vous allez claquer la porte car la lutte à l&#039;intérieur est une utopie vieille comme le Congrès d&#039;Epinay... On a besoin de toute les bonnes volontés. Mélenchon se grille à être seul à porter la bonne parole de télé en radio ; il faudrait d&#039;autres têtes, d&#039;autres tempéraments. 

Les électeurs sauraient trouver le socialisme entre le votre et celui de hollande.

La situation est tellement alarmante.

Pensez-vous parvenir à convaincre M. Hartz ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Assumer vos positions de façon conséquentes ou faites silence.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Je reconnais, la formule est à l&#8217;emporte-pièce. Définitive, injuste. Mes excuses pour ce propos définitif.</p>
<p>Je ne vous dénie pas le droit d&#8217;exister, loin de là. Je respecte votre engagement, vous êtes clairement sincère à mes yeux. Et je n&#8217;ai pas fait le quart (le centième ?) de ce que vous avez entrepris &#8211; autant pour moi, votre réponse est approprié sur ce point.</p>
<p>Cependant, comme citoyen, j&#8217;enrage&#8230;</p>
<p>La politique que vous soutenez est de droite, clairement. De plus en plus depuis 20 ans. Que faudra t-il pour que vous rompiez ? Le retour du contrat journalier ? Ou là encore essayerez-vous d&#8217;influer en interne sur la ligne ?</p>
<p>La limite du débat interne est dépassé depuis longtemps et l&#8217;aile gauche du PS n&#8217;a pas eu la moindre influence sur la politique du parti au cours des deux dernières décennies. Vous aboyez et la caravane passe. Ca m&#8217;attriste profondément. </p>
<p>Ayrault, Hollande vous ignorent et vous ressortent quelque temps avant l&#8217;élection comme alibi de gauche. . Tant de gens comme vous, dont l&#8217;énergie est confisquée, dévoyée&#8230;</p>
<p>J&#8217;espère qu&#8217;enfin vous allez claquer la porte car la lutte à l&#8217;intérieur est une utopie vieille comme le Congrès d&#8217;Epinay&#8230; On a besoin de toute les bonnes volontés. Mélenchon se grille à être seul à porter la bonne parole de télé en radio ; il faudrait d&#8217;autres têtes, d&#8217;autres tempéraments. </p>
<p>Les électeurs sauraient trouver le socialisme entre le votre et celui de hollande.</p>
<p>La situation est tellement alarmante.</p>
<p>Pensez-vous parvenir à convaincre M. Hartz ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2014/01/24/le-patronat-inflige-un-camouflet-au-president-de-la-republique/comment-page-3/#comment-18284</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jan 2014 20:14:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2722#comment-18284</guid>
		<description>vous etes de passage ?  harceleur en bande organisée ? 

peu importe votre question est inutile nous y avons repondu 500 fois ici, allez un peu de culture, un peu de lecture, un peu d&#039;ouverture  il va vous falloir lire, c&#039;est dur hein, lire, mais ce n&#039;est qu&#039;ainsi que vous saurez, un peu de fond ne vous fera pas de mal.., 

ce serait trop facile de harceler de questions sans chercher un peu les réponses solides et argumentées qui vous sont faites depuis cinq ans ici

nous on n&#039;est pas lucien Seve, on est nombreux, organisés, on se bat avec nos organes de presse, nos sites, blogs, mels, meetings, medias, livres,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vous etes de passage ?  harceleur en bande organisée ? </p>
<p>peu importe votre question est inutile nous y avons repondu 500 fois ici, allez un peu de culture, un peu de lecture, un peu d&#8217;ouverture  il va vous falloir lire, c&#8217;est dur hein, lire, mais ce n&#8217;est qu&#8217;ainsi que vous saurez, un peu de fond ne vous fera pas de mal.., </p>
<p>ce serait trop facile de harceler de questions sans chercher un peu les réponses solides et argumentées qui vous sont faites depuis cinq ans ici</p>
<p>nous on n&#8217;est pas lucien Seve, on est nombreux, organisés, on se bat avec nos organes de presse, nos sites, blogs, mels, meetings, medias, livres,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2014/01/24/le-patronat-inflige-un-camouflet-au-president-de-la-republique/comment-page-3/#comment-18282</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jan 2014 20:06:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2722#comment-18282</guid>
		<description>oui, mais nous on se bat, nous ne sommes pas des sujets ! nous avons une ligne des militants nombreux et une action organisée dont vous aurez bientôt les echos
notre voix est dans D&amp;S abonnez vous</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oui, mais nous on se bat, nous ne sommes pas des sujets ! nous avons une ligne des militants nombreux et une action organisée dont vous aurez bientôt les echos<br />
notre voix est dans D&amp;S abonnez vous</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2014/01/24/le-patronat-inflige-un-camouflet-au-president-de-la-republique/comment-page-3/#comment-18281</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jan 2014 20:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2722#comment-18281</guid>
		<description>des on dits, est ce que ca fait un gramme de scientifique pour le coup ? non</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>des on dits, est ce que ca fait un gramme de scientifique pour le coup ? non</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gerard</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2014/01/24/le-patronat-inflige-un-camouflet-au-president-de-la-republique/comment-page-3/#comment-18270</link>
		<dc:creator>gerard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jan 2014 14:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2722#comment-18270</guid>
		<description>Concernant l&#039;appartenance de hollande à la gauche il faut ré entendre bourdieu définissant les catégorie de la gauche. Il énonçait clairement que mme hollande secrétaire d&#039;état à l&#039;époque était clairementde droite et quele couple hollande avait choisi le PS car l&#039;avenir était bouché à droite en terme de carrière politique. Il tenait ça directement du directeur de l&#039;ena</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concernant l&#8217;appartenance de hollande à la gauche il faut ré entendre bourdieu définissant les catégorie de la gauche. Il énonçait clairement que mme hollande secrétaire d&#8217;état à l&#8217;époque était clairementde droite et quele couple hollande avait choisi le PS car l&#8217;avenir était bouché à droite en terme de carrière politique. Il tenait ça directement du directeur de l&#8217;ena</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gerard</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2014/01/24/le-patronat-inflige-un-camouflet-au-president-de-la-republique/comment-page-3/#comment-18269</link>
		<dc:creator>gerard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jan 2014 14:48:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2722#comment-18269</guid>
		<description>Êtes-vous toujours membre du PS? C&#039;est une vraie question car il me semble que les adhérents de ce parti font beaucoup de mal à la gauche et aux salariés en continuant de cautionner cette dérive politique et morale. Il n&#039;est pas facilede quitter &quot;son&quot; parti mais beaucoup de communistes ont quitté le leur et sont restés communistes pour autant. L&#039;exemple référence est lucien séve. Le PS actuel contribue à la dépolitisation par l&#039;écoeurement, n&#039;est-il pas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Êtes-vous toujours membre du PS? C&#8217;est une vraie question car il me semble que les adhérents de ce parti font beaucoup de mal à la gauche et aux salariés en continuant de cautionner cette dérive politique et morale. Il n&#8217;est pas facilede quitter &laquo;&nbsp;son&nbsp;&raquo; parti mais beaucoup de communistes ont quitté le leur et sont restés communistes pour autant. L&#8217;exemple référence est lucien séve. Le PS actuel contribue à la dépolitisation par l&#8217;écoeurement, n&#8217;est-il pas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
