Commentaires sur : Le « Pacte » s’appelle « relevé de conclusions ». Analyse de texte.

Par : Gérard Filoche : homo larbinus, inspecteur d’une entreprise PS en faillite | "Serge ULESKI : actualité et société – littérature et écriture" : dissidence et radicalité, là où une pensée audacieuse prospère !

Wed, 07 May 2014 20:52:43 +0000

[...] pied sur le parquet Versailles de la rue de Solférino). Faut dire que le PS lui a tout fait : l'ANI et 50 milliards d'économies à faire sur le dos de tout le monde et même des plus [...]

Par : rêveur

rêveur — Tue, 11 Mar 2014 13:08:17 +0000

» Il l’a d’autant plus qu’à chaque fois il est chargé dégueulassement par les médias qui à chaque fois truquent ce qu’il dit »

Lire « Hommage à la catalogne » pour voir la dichotomie entre ce que vivait Orwell (une expérience unique de fraternité humaine avec les brigadistes sur le front de Barcelone) et le traitement par les « médias » anglais (ce sont les méchants rouges, des bolcheviks, y vont manger vos enfants… bref les sornettes habituelles). Face à Pujadas, Calvi, Dominique Seux … une solution salutaire … couper sa télé. Ou mieux, la jeter aux ordures.
Et « allumer » son cerveau :
- le monde diplo
- siné mensuel
- cqfd
- acrimed
démocratie et socialisme
- les bibliothèques …

Par : Bob le camarade

Bob le camarade — Fri, 07 Mar 2014 18:12:52 +0000

« j’aurais du suivre Jean-Luc Mélenchon en 2008, c’est lui qui avaita raison! »

Nul n’est parfait, JLM ne l’est certainement pas non plus, mais ce que je sais c’est qu’au moins lui a le courage de dire tout haut ce que beaucoup n’ont pas le courage de dire, même quand ce n’est pas porteur électoralement ou n’aide pas électoralement(immigration, insécurité, médias, USA, Allemagne, etc).
Il l’a d’autant plus qu’à chaque fois il est chargé dégueulassement par les médias qui à chaque fois truquent ce qu’il dit, on le voit encore avec cette histoire d’Ukraine en le présentant obstinément comme soutien de Poutine (et pire), ce qu’il n’a jamais dit.
Moi je ne crois pas trop à une guerre quand même, mais que cette europe décidément pue pour tout et j’arréte là car il y aurait tant à dire.
Suffit de lire avec les yeux ouverts.

Par : B

Fri, 07 Mar 2014 15:35:55 +0000

Si on regarde la réalité en face, croyez-vous vraiment que des gens plus cons que la moyenne vont comprendre ça ?

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Fri, 07 Mar 2014 14:13:52 +0000

oui, mais qu’est ce qui va précéder l’autre ?

Il est clairement précisé dans le relevé de conclusions que tout ce qui est « envisagé » « suivra » la baisse des prélèvements, la simplification règlementaire et administrative, l’évolution des marges des entreprises, l’investissement et la rémunération du travail et du capital…

D’un côté des termes précis chiffrés détaillés : « une trajectoire claire de baisse des prélèvements et une simplification de l’environnement administratif et réglementaire permettant de redresser les marges et de dégager des capacités d’investissement … »

De l’autre… du vent : « pour les salariés et les demandeurs d’emploi un engagement sur des objectifs et des ambitions(sic) en termes d’emploi, de qualité de l’emploi, de dialogue social et d’investissement ». (sic)

ils toucheront les milliards nous aurons le vent

D’un côté des termes précis chiffrés détaillés : « une trajectoire claire de baisse des prélèvements et une simplification de l’environnement administratif et réglementaire permettant de redresser les marges et de dégager des capacités d’investissement … »
De l’autre… du vent : « pour les salariés et les demandeurs d’emploi un engagement sur des objectifs et des ambitions en termes d’emploi, de qualité de l’emploi, de dialogue social et d’investissement ». (sic)

et même quand JM Ayrault précise : « Tout l’enjeu, c’est que cet argent n’aille pas aux dividendes », Gattaz s’en moque, il encaissera sans retour : le Medef vient de rappeler, au cas où il y aurait un doute, qu’il n’a pris « aucun engagement chiffré juridique »

« Que les entreprises puissent faire des bénéfices, d’accord ; qu’elles en fassent avec de l’argent public, il n’en est pas question » souligne le député Jean-Marc Germain : « les déclarations fracassantes de Gattaz ne facilitent pas les discussions ». c’est le moins qu’on puisse dire !

d’avance ce sont des milliards – dont on a tant et tant besoin – pour un puits sans fond, ils iront dans les iles caiman

Par : Jérôme Turquey

Jérôme Turquey — Fri, 07 Mar 2014 09:23:36 +0000

Toujour pour contrebalancer l’article, une interview du grand boss de la CFDT dont le titre est : Laurent Berger : « L’emploi ne se décrète pas »

(source : http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0203357240045-laurent-berger-l-emploi-ne-se-decrete-pas-655121.php?xtor=RSS-2010)

Il déclare « Il faut que ces allégements soient progressifs et il est hors de question qu’ils servent au versement de dividendes, contrairement à ce que dit Pierre Gattaz. La logique, c’est que si les engagements sont tenus, la trajectoire de baisse des cotisations se poursuivra. Sinon, il faudra la remettre en cause. »

Par : Pacte de la régression… la victoire du patronat | Les chroniques de ma tante

Fri, 07 Mar 2014 08:18:49 +0000

[...] Il convient de décrypter ce document et d’en voir les aberrations. Sur la philosophie du truc (on ne peut que l’appeler comme ça) je renvoie à un article de ce blog ici, qui remet en cause l’idée de la politique de l’offre. On peut aussi renvoyer à une analyse des atterrés et de Filoche. [...]

Par : phil

phil — Fri, 07 Mar 2014 08:14:55 +0000

quand on t’impose une machine infernal tel que l’ue qui est à mille lieux d’être un
modèle de simplicité dans ces écris et son fonctionnement, je pense qu’il est urgent
de SIMPLIFIER son déroulement, son but ultralibérale pour que TOUS citoyens, et
pas que les spécialistes comme toi puissent s’en imprégner.
je suis un ballot en politique mais cela ne m’empêche pas de percevoir la perspective
de tous ces évènements néolibérales, d’autant plus qu’ils sont tellement rapprochés
et effectifs dans un temps immédiat qu’ils nous éblouissent .
je vois la simplicité comme une approche accrocheuse pour les non-pros, quantité
de camarades n’arrivent plus à comprendre se qui se passe, ils prennent des raccourcis
qui je t’assure ne sentent pas bon.

l’ue a la main sur les gouvernements et je suis certains que ses traités ont été réalisé
dans ce sens et si on n’y prends garde dans quelques années ce n’est plus des
gouvernants qu’il nous faudra mais des exécutants de l’ue bien serviles.

les politiques se rendent-ils comptes qu’avec l’ue, une possibilité de troisième guerre
mondiales pointe son nez, cela serait un comble ? mais en compliquant l’analyse
certains trouveront certainement des arguments en faveur d’un renforcement de l’ue, mais s’en doute pas social.

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Thu, 06 Mar 2014 22:41:17 +0000

c’est une erreur de demissionner, incompréhensible erreur

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Thu, 06 Mar 2014 22:40:28 +0000

toujours aussi simpliste ?