Contrairement à vous, je pense que la TVA est un excellent impôt, car avec des taux différenciés, il permet de distinguer les dépenses par catégorie, celles essentielles, comme la nourriture avec un taux réduit, puis celles bénéficiant du taux intermédiaire, du taux normal et enfin du taux majoré.

Rien n’interdit d’affiner encore le dispositif. En tout état de cause, dans les 61% des recettes fiscales que procure cet impôt, la part des plus pauvres est proche des 5,5% de leurs dépenses et à l’opposé, la part des plus aisés se rapproche du taux maximum actuel, l’alimentation représentant peu de chose en valeur dans leurs dépenses globales.

Ils ont récupéré beaucoup plus que prévu initialement, 850 millions en quatre mois contre 1 milliards d’espéré dans l’année. C’est une bonne surprise que l’on doit aux américains qui ont imposé aux suisses l’obligation de l’échange automatique des données bancaires…… avec pour conséquences le repenti du crédit Suisse qui écope d’une amende de 2,5 milliards de dollars aux US pour incitations, aides à l’évasion fiscale.. ».
Où en est M. Hollande dans la poursuite des banques Suisses pour les mêmes motifs…les pratiques des banques Suisses et pas que, sont certainement comparables aux US et en France, non !

La réforme territoriale devrait commencer par définir les échelons les plus pertinents pour définir le champs des compétences de chacun, et ainsi de déterminer le découpage administratif idéal pour plus d’efficacité.
Notre histoire et nos belles provinces n’ont rien à voir dans ce schéma, ce serait une erreur de confondre culture et organisation territoriale.
Je ne crois pas que nous en sommes là, pour l’instant cela ressemble davantage à des gesticulations, susceptibles d’être perçues comme ……..dynamiques et de fait rapporteuses de voix!

En décembre 2012, qui a voté la loi des finances rectificative…?
En décembre 2013, qui a voté la loi des finances rectificative…?
Dans les deux cas, c’était sous le gouvernement de M. Ayrault
Avec la suppression le la demie part supplémentaire pour avoir élevé 3 enfants, un couple de retraité voit son impôt passer de 500 euros â 1500 euros! C’est maintenant, c’est le changement!!!!
Ce n’est pas le gel de la revalorisation du barème qui produit un tel ressaut!

Les classes moyennes, ça n’existent pas!!!! Les 40% , ceux qui payent l’impôt sur le revenu, mais qui n’atteignent pas, loin s’en faut les avoirs et revenus des 10% que vous nommez : la classe dominante…..et qui ne sont pas dans les 50% exonérés, vous les appelez comment?
Pour les retraités, après le Maroc, le Portugal les invite â venir trouver le soleil que les socialistes Français leur refusent……avec exonération d’impôts sur le revenu.
Pour les plus jeunes, il est temps qu’ils regardent vers le Canada ou l’Australie,……
Cela fait 40 ans d’incurie politique , depuis les crises pétrolières de
1974 et 1977…
La fraude fiscale, ce n’est pas nouveau, mais pourquoi Mitterrand et consorts, ne se sont pas donnés les moyens de l’endiguer.
L’optimisation fiscale, ce n’est pas nouveau, c’est aussi de la faute des gouvernements, les lois doivent être améliorées. Le conseil d’Etat a retenu qu’entre deux solutions, le chef d’entreprise pouvait, avait même le devoir de choisir la meilleure pour son entreprise. Car là, tout est légal.
Il faut aussi arrêter le fustiger les autres et de regarder ce que l’Etat n’a pas su produire.

Moralité, ce sont les classes moyennes qui supportent seules cet impôt et voient leurs contributions majorées de 50% voire multipliées par trois pour certains…..

Comme quoi, l’enfer est toujours pavé de bonnes intentions. Il faudrait peut être qu’un jour les socialistes , pour atteindre le but recherché, apprennent à voir plus loin que le bout de leur nez. Le peuple demande des résultats, de l’efficacité, pour plus d’emplois, de pouvoir d’achat, pas pour généraliser la misère, mais plutôt la richesse!!!!!

Je me présente Raymond Van C , Belge né en 1958 ; j’avais toujours voté socialiste mais au dernière élection législative, impossible de soutenir ce gouvernement de coalition.

Ou l’argumentaire du premier Ministre Socialiste M. Elio Di Rupo était de dire : il faut appliquer l’austérité, mais si on ne serait pas au gouvernement ce serait pire.

Ouah… j’ai voté PTB (parti d’extrême gauche dont une des candidates est médecin et soigne gratuitement les petites gens ) qui monte de manière étincelante dans les sondages(+-8,5%)

déçu non plutôt dégouté des socialistes

Et soudain au hasard d’un zapping ; je tombe sur votre prestation sur Canal + suite à l’affaire Cahuzac.

Quel choc, après cela votre prestation dans l’émission ONPC de M. Laurent Ruquier : admirable, émouvant votre discours sonne juste, vos arguments pertinents.

Ensuite après discussion au boulot sur vos prestations : mon délégué que j’avais aiguillé sur votre sincérité Socialiste m’a envoyé votre discours du congrès de Toulouse en 2012.

C’est con, je sais mais j’ai eu les larmes aux yeux. M. Gérard Filoche merci d’exister comme vous dites si bien vous êtes légitime ; des socialistes comme vous on ne les entend pas assez !

Ne changez rien , vous avez tout bon : là-dessus, je fonce me procurer vos ouvrages pour continuer d’y croire au socialisme…

Bonne continuation,

Raymond