J’imagine que demain,oui, nous aurons effectivement tous et toutes la gueule de bois. Je n’ai plus envie de plastronner à tout bout de champ en taclant votre parti, mais je ne vois pas comment l’équipe de droite au pouvoir qui détruit minutieusement le PS et pernicieusement la Gauche tout entière en violant chaque jour ce qui fut tisser pendant des siècles va pouvoir être renversée. Je crois effectivement qu’ils comprennent vraiment ce qu’il se passe et qu’ils s’en fichent royalement,car l’agenda politique TRANSATLANTIQUE est le seul cap qu’ils doivent tenir impérativement. Les populations n’intéressent pas nos gouvernants.Ni ceux qui sont en place actuellement ni l’équipe de comiques troupiers qui les précédait Ils sont missionnés par l’oligarchie pour appliquer le programme de l’oligarchie. Ils le font et ils s’estiment compétents pour le faire ou pour l’avoir fait.Le reste n’est que naïveté populaire.Certes, le décor en carton pâte se voit de plus en plus, là est la seule nouveauté politique du moment et cela inquiète certains aux manettes mais pas plus que ça. C’est encore effectivement le calme plat. Pour combien de temps ? Nul ne le sait.

L’accouchement politique en ce qui concerne la Gauche dans toutes ses composantes ne pourra se faire désormais que dans la douleur et la défaite passagère et profonde. Quand cette équipe aura complètement pourri en haut de l’arbre Élyséen, quand la Sarkozie d’opérette avec ses vrais assassins et faux martyrs aura disparu des radars médiatiques et que le FN bouclera sur elle même la Cinquième république, – coloniale, criminelle & absolutiste – on pourra passer à autre chose.

Nous pourrons oui, – ensemble – passer à la Sixième république et populairement nous réinventer.

D’ici là, au vu de la guerre de classes rallumée par une droite extrémisée, vindicative, haineuse, stupide et pathétique(Droite nationale & Droite européenne ), il n’y a plus de temps à perdre, il nous faut réinventer l’idéal républicain et mener de nouveau, le combat de rassemblement des forces en présence et en instruire de nouvelles. Seule des assises internationales de la Gauche et de la République pourra synthétiser un nouveau corpus idéologique et ouvrir un nouveau cycle historique pour la Gauche française. Oui, C’est la guerre ! Et il va falloir réapprendre à la mener méthodiquement, idéologiquement et culturellement c’est à dire à s’affirmer politiquement en se débarrassant de tout ce qui constitue le
 » Blairisme  » pervers, cette pensée néocoloniale et prédatrice qui appelle à la capitulation totale de la Gauche politique. Incarnée aujourd’hui par Hollande, Valls Moscovici & consorts, la pseudo  » troisième voix  » qui n’était qu’une énième ruse de l’adversaire pour nous détruire totalement, doit être déconstruite et rejetée.

Nous devons renouer avec Notre Histoire, nous réinscrire neufs, pluriels et unis en son sein, c’est impératif et urgent ! MEMOIRE, EDUCATION POPULAIRE et ACTIONS PRATIQUES / Bon combat politique à vous, M. Filoche.

Je trouve absolument écœurant qu’un prévenu vienne sur les plateaux de télévision, pas pour se défendre mais pour agresser comme aucun repris de justice ne l’a jamais fait, non seulement les juges auxquels il doit répondre de ses actes mais la représentation nationale et les élus du peuple notamment celui que le peuple a choisi à sa place en 2012 le président de la république Francois Hollande ainsi que le premier ministre et la ministre de la justice!
Je me rappelle à l’époque ou il était à leur place ou pour bien moins que cela les simples citoyens qui se permettaient bien moins que cela étaient poursuivis pour injure au chef de l’état ou injure à ses ministres.
Pourquoi Nicolas Sarkozy aurait-il le droit de faire ce qu’il a interdit aux autres svp!

Oui j’espère de tout mon cœur qu’on va finir par le coincer et qu’on ne le reverra jamais à aucune fonction publique, pas parce qu’il est de droite, chacun a le droit d’avoir son opinion et c’est le peuple qui décide en démocratie, mais parce que c’est un être méprisable qui ne mérite pas même d’être candidat!
Quant à sa supposée dangerosité, je ris doucement, un Alain Juppe ou un Francois Fillon est cent fois plus dangereux pour la gauche que cet agité du chapeau!

Barbara Romagnan le 11 juin à l’Assemblée (DR)

La députée PS du Doubs Barbara Romagnan n’a pas été désignée rapporteure de la commission d’enquête parlementaire sur le temps de travail. Elle avait pourtant été porte-parole du groupe PS lors de la demande de création de cette commission le 11 juin. « La pratique aurait donc voulu que ce soit moi qui soit rapporteure », explique la députée bisontine à l’AFP. Il semble que Bruno Le Roux, le président du groupe PS à l’Assemblée, en ait décidé autrement. Un arbitrage pas anodin quand on sait que Barbara Romagnan participe activement au mouvement de l’Appel des 100 et des députés frondeurs à l’Assemblée. Elle n’a voté ni la confiance à Manuel Valls, ni le plan de 50 milliards d’économies du Premier ministre, ni la réforme des retraites ou l’accord sur l’emploi du précédent gouvernement. Les explications de nos confrères de l’AFP.

Deux candidates socialistes, une présentée par le groupe, Sylviane Bulteau, et une « frondeuse », Barbara Romagnan, se sont présentées mardi pour être rapporteure d’une commission d’enquête parlementaire sur le temps de travail, qui a alors reporté sa décision. Cette commission avait été constituée par l’Assemblée nationale le 11 juin sur proposition du groupe centriste UDI, et c’est d’ailleurs un député UDI, Thierry Benoit, qui en a été élu mardi président.

Les choses se sont corsées lorsqu’est intervenue la désignation du rapporteur, poste traditionnellement dévolu à la majorité. Sylvie Bulteau, élue de Vendée, s’est présentée pour le groupe socialiste, mais Barbara Romagnan, députée PS du Doubs, a fait savoir qu’elle était aussi candidate. Les deux parlementaires sont membres de la commission des Affaires sociales et ont été élues à l’Assemblée pour la première fois en 2012.

La réunion de la commission a alors été suspendue par M. Benoit à la demande du président du groupe socialiste, Bruno Le Roux, et l’élection de la rapporteure a été reportée au 8 juillet.

« Bruno Le Roux en a décidé autrement »

« J’avais été la porte-parole du groupe lors du débat en séance le 11 juin, lorsque la commission avait été constituée, et la pratique aurait donc voulu que ce soit moi qui soit rapporteure », a expliqué Barbara Romagnan à l’AFP. « Mais Bruno Le Roux en a décidé autrement, sans m’en avertir, et il a demandé la suspension de la réunion pour éviter que je sois élue ».

De source proche du groupe socialiste, on a indiqué « que Sylviane Bulteau a été désignée la semaine dernière par le groupe. Barbara Romagnan croyait que ce serait elle, mais on va essayer de régler le problème d’ici la semaine prochaine ».

« Je souhaiterais que l’on respecte la décision qui a été prise », a réagi Sylviane Bulteau, interrogée par l’AFP. « Tous les députés sont légitimes, et le souhait de Bruno Le Roux, en me désignant, a été que tous s’investissent dans la vie parlementaire. Barbara Romagnan a déjà eu des rapports, alors que ce n’est pas encore mon cas: il n’y a pas des députés plus ou moins légitimes que les autres ».

« Aucune sanction »

Interrogé sur cette mise à l’écart des députés frondeurs (le Bourguignon Christian Paul a pour sa part été recalé comme chef de file des députés PS de la commission des Affaires sociales), Bruno Le Roux a rétorqué: « Aucune sanction, mais le résultat de votes entre des candidatures au sein de commissions ». « Un certain nombre de députés PS n’ont pas accepté ces dernières semaines que leurs responsables ne fassent pas partie de la majorité du groupe », a-t-il ajouté.

Pour la journaliste parlementaire du Monde Hélène Bekmezian, c’est pourtant clair:

Dans un communiqué, Thierry Benoit a regretté que l’Assemblée soit « aujourd’hui l’otage des profonds désaccords au sein de la majorité », en faisant le parallèle avec les divergences entre socialistes lors du débat en cours sur le projet de budget rectificatif de la Sécurité sociale.

Ce député d’Ille-et-Vilaine « demande à Bruno Le Roux et au groupe socialiste de se ressaisir et de prendre une décision dans les meilleurs délais ».

Partisane d’une nouvelle réduction du temps de travail

Pour sa part, la députée Front de gauche Jacqueline Fraysse a dénoncé dans l’hémicycle, lors d’un rappel au règlement, « une situation tout à fait inédite et surtout inadmissible ». « Le président nouvellement élu a refusé de mettre aux voix les candidatures au poste de rapporteur, au prétexte, je le cite, que « le groupe socialiste ne s’était pas mis d’accord sur le nom de ses candidats », ajoutant « Je vais aller en discuter avec Bruno Le Roux », rapporte l’élue des Hauts-de-Seine. Depuis quand le président d’une commission peut-il décider de ne pas appliquer le règlement et de ne pas mettre au vote les candidatures? Depuis quand les votes sont-ils remplacés par des conciliabules dans les couloirs avec le président du groupe majoritaire? ». Jacqueline Fraysse a demandé que la prochaine conférence des présidents soit saisie de la question.

La commission d’enquête sur « l’impact de la réduction progressive du temps de travail » a pour objet, avait expliqué M. Benoit le 11 juin, de « procéder à une évaluation de la loi » de 1998 sur les 35 heures, en tentant d’éviter « un débat stérile entre défenseurs ou détracteurs des 35 heures ».

Barbara Romagnan avait pris position en faveur d’une nouvelle réduction du temps de travail l’été dernier sur notre plateau. Il faut « qu’on reprenne la marche vers la réduction du temps de travail », avait-elle assuré. (Avec AFP)