Commentaires sur : François Hollande et les ouvertures du dimanche http://www.gerard-filoche.fr/2014/08/21/f-hollande-et-les-ouvertures-du-dimanche/ Mon, 06 Apr 2026 07:22:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 Par : Trust http://www.gerard-filoche.fr/2014/08/21/f-hollande-et-les-ouvertures-du-dimanche/comment-page-1/#comment-34229 Trust Sun, 24 Aug 2014 19:11:58 +0000 http://www.filoche.net/?p=2941#comment-34229 "Les sondages sérieux sont clairs : bon an mal an 85 % des Français se prononcent CONTRE le fait de travailler eux-mêmes le dimanche". Ils datent de quand vos sondages ? Y a moins d'un an, j'ai trouvé 2 articles qui citaient entre 56 et 68% des répondants pas prêts à travailler le dimanche pour BVA et une enquête de la CFDT. « Les sondages sérieux sont clairs : bon an mal an 85 % des Français se prononcent CONTRE le fait de travailler eux-mêmes le dimanche ».

Ils datent de quand vos sondages ? Y a moins d’un an, j’ai trouvé 2 articles qui citaient entre 56 et 68% des répondants pas prêts à travailler le dimanche pour BVA et une enquête de la CFDT.

]]> Par : Renaud http://www.gerard-filoche.fr/2014/08/21/f-hollande-et-les-ouvertures-du-dimanche/comment-page-1/#comment-34216 Renaud Sun, 24 Aug 2014 17:59:14 +0000 http://www.filoche.net/?p=2941#comment-34216 Ce n'est pas parceque quelque chose a toujours existé qu'elle existera toujours surtout quand elle n'est que l'émanation humaine Avant, il était impensable de concevoir la société sans l'esclavage, il avait toujours existé et il existerait toujours Finalement l'idée s'est imposée que c'était une abomination mais il a fallu des siècles Il en est de même pour l'état ou ce qui s'en rapproche ce n'est pas parceque l'état symbolise le pouvoir depuis des lustres qu'il faut que ce soit ad vitam eternam il faut inventer une autre société, une autre gouvernance, voir plus loin, s'élever, sortir de la pensée unique, en un mot philosopher Ce n’est pas parceque quelque chose a toujours existé qu’elle existera toujours surtout quand elle n’est que l’émanation humaine
Avant, il était impensable de concevoir la société sans l’esclavage, il avait toujours existé et il existerait toujours
Finalement l’idée s’est imposée que c’était une abomination mais il a fallu des siècles
Il en est de même pour l’état ou ce qui s’en rapproche ce n’est pas parceque l’état symbolise le pouvoir depuis des lustres qu’il faut que ce soit ad vitam eternam il faut inventer une autre société, une autre gouvernance, voir plus loin, s’élever, sortir de la pensée unique, en un mot philosopher

]]> Par : LaVitreCassée http://www.gerard-filoche.fr/2014/08/21/f-hollande-et-les-ouvertures-du-dimanche/comment-page-1/#comment-34211 LaVitreCassée Sun, 24 Aug 2014 17:16:25 +0000 http://www.filoche.net/?p=2941#comment-34211 A mon tour de dire que vous confondez, l’anarchie c’est l’ordre moins le pouvoir, ce que vous confondez avec l’état L.anarchie ne rejette pas les élections mais seulement dans leur forme actuelle, elle rejette la soit disant représentativité actuelle, elle prône le mandat unique et révocable à tout moment. Ceci dit pour y arriver il faut un peuple libre, éclairé, informé et motivé, autant dire qu’avec des gens comme vous on n’est pas près de voir ça Renaud, Trouvez moi, dans le passé et a l'échelle d'un Pays, un exemple de ce qui se présenterai comme "l'état" et qui ne revendiquerai AUCUN pouvoir... Il n'y pas de confusion de ma part! Etat = pouvoir, a l'échelle d'un pays la présence de l'état est indispensable... Selon les libéraux, l'état doit être le garant de ce que vous appelez "l'ordre" et son action doit se faire peut sentir... L'ordre, ce n'est pas juste un mot dans lequel on peut fourrer tout ce que l'on veut! -Liberté -Sécurité -Propriété Les droits naturels et imprescriptibles de la Déclaration de 1789 antérieurs au pouvoir établit, comme défini a l'art.2... Voilà l'ordre! La démocratie directe dont vous parlez, je la connais bien... C'est celle que les Soviets (composés de marins, d'ouvriers) souhaitaient mettre en place en 1921, avant de se faire écraser, dans le sang, par l'armée rouge de Lénine et Trotsky (voir la révolte de Kronstadt)! Elle n'est possible (et elle fonctionne) qu'a l'échelle de communautés limités en nombre... A mon tour de dire que vous confondez, l’anarchie c’est l’ordre moins le pouvoir, ce que vous confondez avec l’état
L.anarchie ne rejette pas les élections mais seulement dans leur forme actuelle, elle rejette la soit disant représentativité actuelle, elle prône le mandat unique et révocable à tout moment.
Ceci dit pour y arriver il faut un peuple libre, éclairé, informé et motivé, autant dire qu’avec des gens comme vous on n’est pas près de voir ça

Renaud,

Trouvez moi, dans le passé et a l’échelle d’un Pays, un exemple de ce qui se présenterai comme « l’état » et qui ne revendiquerai AUCUN pouvoir… Il n’y pas de confusion de ma part!

Etat = pouvoir, a l’échelle d’un pays la présence de l’état est indispensable… Selon les libéraux, l’état doit être le garant de ce que vous appelez « l’ordre » et son action doit se faire peut sentir…

L’ordre, ce n’est pas juste un mot dans lequel on peut fourrer tout ce que l’on veut!

-Liberté
-Sécurité
-Propriété

Les droits naturels et imprescriptibles de la Déclaration de 1789 antérieurs au pouvoir établit, comme défini a l’art.2… Voilà l’ordre!

La démocratie directe dont vous parlez, je la connais bien… C’est celle que les Soviets (composés de marins, d’ouvriers) souhaitaient mettre en place en 1921, avant de se faire écraser, dans le sang, par l’armée rouge de Lénine et Trotsky (voir la révolte de Kronstadt)!

Elle n’est possible (et elle fonctionne) qu’a l’échelle de communautés limités en nombre…

]]> Par : LaVitreCassée http://www.gerard-filoche.fr/2014/08/21/f-hollande-et-les-ouvertures-du-dimanche/comment-page-1/#comment-34154 LaVitreCassée Sun, 24 Aug 2014 12:16:08 +0000 http://www.filoche.net/?p=2941#comment-34154 Je précise que le "Tea Party" dont vous parlez plus haut, est surtout un "fatras" de différents courants politiques, dominé par le conservatisme... Un vrai libéral rejettera les idées anti-avortement, anti-mariage gay...etc puisqu'elles vont a l'encontre du principe de liberté individuelle, si chère a F.Bastiat ! Je précise que le « Tea Party » dont vous parlez plus haut, est surtout un « fatras » de différents courants politiques, dominé par le conservatisme…

Un vrai libéral rejettera les idées anti-avortement, anti-mariage gay…etc puisqu’elles vont a l’encontre du principe de liberté individuelle, si chère a F.Bastiat !

]]> Par : Renaud http://www.gerard-filoche.fr/2014/08/21/f-hollande-et-les-ouvertures-du-dimanche/comment-page-1/#comment-34153 Renaud Sun, 24 Aug 2014 12:15:03 +0000 http://www.filoche.net/?p=2941#comment-34153 Tut tut tut J'ai cité Brassens pour dire qu'il faut une organisation pour le vivre ensemble, les libéraux ont détournés les propos anarchiste pour leur propre propagande A mon tour de dire que vous confondez, l'anarchie c'est l'ordre moins le pouvoir, ce que vous confondez avec l'état L.anarchie ne rejette pas les élections mais seulement dans leur forme actuelle, elle rejette la soit disant représentativité actuelle, elle prône le mandat unique et révocable à tout moment. Ceci dit pour y arriver il faut un peuple libre, éclairé, informé et motivé, autant dire qu'avec des gens comme vous on n'est pas près de voir ça Tut tut tut
J’ai cité Brassens pour dire qu’il faut une organisation pour le vivre ensemble, les libéraux ont détournés les propos anarchiste pour leur propre propagande
A mon tour de dire que vous confondez, l’anarchie c’est l’ordre moins le pouvoir, ce que vous confondez avec l’état
L.anarchie ne rejette pas les élections mais seulement dans leur forme actuelle, elle rejette la soit disant représentativité actuelle, elle prône le mandat unique et révocable à tout moment.
Ceci dit pour y arriver il faut un peuple libre, éclairé, informé et motivé, autant dire qu’avec des gens comme vous on n’est pas près de voir ça

]]> Par : LaVitreCassée http://www.gerard-filoche.fr/2014/08/21/f-hollande-et-les-ouvertures-du-dimanche/comment-page-1/#comment-34148 LaVitreCassée Sun, 24 Aug 2014 11:41:35 +0000 http://www.filoche.net/?p=2941#comment-34148 Non... Les Libertariens sont des "Minarchistes", donc pour un état minimale... Les Socialistes Libertaires/Anarchistes et les Anarchos-Capitalistes sont pour une Société sans état ! Vos connaissances en philosophie Politiques me semblent pour le moins légères (!) Non… Les Libertariens sont des « Minarchistes », donc pour un état minimale…

Les Socialistes Libertaires/Anarchistes et les Anarchos-Capitalistes sont pour une Société sans état !

Vos connaissances en philosophie Politiques me semblent pour le moins légères (!)

]]> Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2014/08/21/f-hollande-et-les-ouvertures-du-dimanche/comment-page-1/#comment-34144 Gérard Filoche Sun, 24 Aug 2014 11:28:54 +0000 http://www.filoche.net/?p=2941#comment-34144 bravo bravo

]]> Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2014/08/21/f-hollande-et-les-ouvertures-du-dimanche/comment-page-1/#comment-34142 Gérard Filoche Sun, 24 Aug 2014 11:17:32 +0000 http://www.filoche.net/?p=2941#comment-34142 pas du tout, vous confondez avec l'extreme droite cromagnon libertarienne pas du tout, vous confondez avec l’extreme droite cromagnon libertarienne

]]> Par : LaVitreCassée http://www.gerard-filoche.fr/2014/08/21/f-hollande-et-les-ouvertures-du-dimanche/comment-page-1/#comment-34140 LaVitreCassée Sun, 24 Aug 2014 10:56:40 +0000 http://www.filoche.net/?p=2941#comment-34140 Renaud: Vous parlez du "Proudhon" du début... A la fin de sa vie, sa pensée était différente et certains de ses ouvrages reflète bien cela: -"La théorie contre l'impôt" (1860) - "Du principe fédératif" (1863) - "La théorie de la propriété" (1865) Vous me semblez être de ceux qui se prétendent "Anarchiste" et dans le même temps soutiennent un état plus fort... Etrange contradiction, puisque l'anarchie rejette l'existence même de l'état. Renaud:

Vous parlez du « Proudhon » du début… A la fin de sa vie, sa pensée était différente et certains de ses ouvrages reflète bien cela:

- »La théorie contre l’impôt » (1860)
- « Du principe fédératif » (1863)
- « La théorie de la propriété » (1865)

Vous me semblez être de ceux qui se prétendent « Anarchiste » et dans le même temps soutiennent un état plus fort… Etrange contradiction, puisque l’anarchie rejette l’existence même de l’état.

]]> Par : Renaud http://www.gerard-filoche.fr/2014/08/21/f-hollande-et-les-ouvertures-du-dimanche/comment-page-1/#comment-34137 Renaud Sun, 24 Aug 2014 10:42:10 +0000 http://www.filoche.net/?p=2941#comment-34137 Mes exemples ne sont la que pour prouver la débilité de s'attaquer au code du travail qui serait un frein à l'enrichissement et ils témoignent des mêmes arguments, à savoir il faut déréguler pour que la société libérale avance. Quant à la liberté et la sûreté B Franklin disait ceux qui peuvent renoncer a la liberté essentielle pour obtenir un peu de sûreté provisoire ne méritent ni la liberté ni la sécurité et n'auront ni l'une ni l'autre Et comme vous parlez de PJ Proudhonien, en mal, il a dit la propriété c'est le vol et j'attends qu'on me prouve le contraire Mes exemples ne sont la que pour prouver la débilité de s’attaquer au code du travail qui serait un frein à l’enrichissement et ils témoignent des mêmes arguments, à savoir il faut déréguler pour que la société libérale avance.
Quant à la liberté et la sûreté B Franklin disait ceux qui peuvent renoncer a la liberté essentielle pour obtenir un peu de sûreté provisoire ne méritent ni la liberté ni la sécurité et n’auront ni l’une ni l’autre
Et comme vous parlez de PJ Proudhonien, en mal, il a dit la propriété c’est le vol et j’attends qu’on me prouve le contraire

]]>