Commentaires sur : Gérard Filoche était sur LCI l’invité d’Audrey Crespo-Mara mardi 26 août 9 h 30

Par : admin

admin — Tue, 15 Sep 2015 08:53:50 +0000

Votre post est publié avec retard, mais publié, la modération est une obligation de responsabilité pour l’éditeur du Blog…. Un blog tenu par des bénévoles qui n’ont que leurs convictions à défendre

Par : jean h.

jean h. — Thu, 28 Aug 2014 06:47:09 +0000

Le P.S. serait en danger de mort ? Enfin une bonne nouvelle ! Comment peut-on appeler « parti » un objet politique qui « rassemble » des Gérard Filoche et des Manuel Valls ? Quel peut être l’intérêt de ferrailler avec ces gens-là, congrès après congrès ? Comment des « militants » peuvent-ils hésiter entre ces deux lignes ? Passe encore pour les électeurs, mais des militants ? Voilà 31 ans que le PS ne sert qu’à détourner des voix de gauche au profit d’une politique de droite. Alors, les frondeurs et autres, je leur dis bravo, mais je leur dis aussi : il y a des gens qui comprennent vite à condition qu’on leur explique longtemps !

Par : lionel mutzenberg

lionel mutzenberg — Wed, 27 Aug 2014 14:32:20 +0000

Alors, si STEP à fait des études d’histoire et de sociologie, on n’est sauvé !
Quand j’étais jeune militant ua parti communiste j’ai vu arrivé de jeunes cadres, intelectuellement supérieur à nous, les prolos.
Quelques années après, de 22% aux élections, notre parti est descendu à moins de 2%.
Le problèmes, avec les branches mortes, c’est que ce sont elles qui font vivrent l’arbre.
Plus de branches mortes, plus d’arbres.
Mais n’en voulons pas à STEP, on ne le lui a pas appris, donc il ne pouvait le savoir.
A moins que TF1 ne lui donne l’info, comme de bien entendu !

Par : step

step — Wed, 27 Aug 2014 13:13:48 +0000

@filoche.

Finalement on est du même avis, à la différence que vous êtes un optimiste alors que j’ai fait des études parallèles d’histoire et de sociologie :)
Il n’est pas dans l’intérêt de laisser autre chose qu’un champ de ruine au PS derrière son passage à FH. Mitterrand voulait faire un baiser de la mort au PC, Hollande fait la même chose au PS. Il faut bien éliminer les branches mortes de la politique en l’application des traités européens:)

Ce que « Valls II » durera ? Le temps du nouveau mémorandum européen appliqué à la France. Ce n’est pas une question d’élection, cela se contourne ou s’ignore en europe, y compris les référendum.

Par : lionel mutzenberg

lionel mutzenberg — Wed, 27 Aug 2014 13:13:22 +0000

Ce que tu écris n’est pas inexact, il est vrai que ceux qui sont dedans ressentent bien mieux les choses.
Mais il faut nous comprendre, tout est en train de s’écrouler, et malgré les bonnes analyses de quelques socialistes, rien ne semble pouvoir atteindre la clique qui nous dirige.
Et puis, tu sais, le discours de Gérard ressemble bien plus à celui de Jean-Luc Mélenchon, et du front de gauche, qu’a celui d’Arnaud Montebourg, Benoit Hamon, et quelques autre frondeurs.
Alors oui, le doute est persistant.

Par : Dominique Babouot

Dominique Babouot — Wed, 27 Aug 2014 11:01:14 +0000

@LIONEL MUTZENBERG

Oui c’est ca la mauvaise foi quand elle nous tient elle ne nous lâche plus!

Il y a le feu au ps, il y a le feu à la gauche depuis le week-end dernier les militants du ps sont passés à l’insurrection contre Hollande et Valls et tout ce que vous trouvez à dire au lieu de les encourager c’est d’ergoter!

Montebourg aurait du refuser la passation de pouvoir à son successeur selon vous.
nous devrions tous, au moment ou les médias hésitent, lâcher le navire alors que nous avons réussi à faire bouger la ligne de direction.

Ne nous y trompons pas j’ai écouté le premier ministre hier s’empêtrer à se justifier face à un Pujadas qui loin de lui servir la soupe semblait hésiter, cela c’est nouveau, cela ne trompe pas!

Et puis Libé qui écrivait il y a quelques jours « Et si hollande se trompait à propos de l’austérité? »

Impensable il y a seulement six mois!

Oh bien sur ils essaient de reprendre la main, ces fumiers!

Un sondage dans le parisien bien sur pour dire q’une majorité de français désapprouve c e qu’a fait Montebourg pour ajouter nuance, qu’une majorité de français pensent que Valls va échouer!

D’ailleurs cela reflète bien l’ambivalence de l’opinion publique et cela n’apporte pas d’eau à votre moulin, les gens sont particulièrement désagréables!

Oui ils pensent que la politique n’est pas bonne mais ils nous reprochent de la contester!

ce n’est pas bien mais il ne faut rien dire car on se doit d’être disciplinés et solidaires d’un chemin qu’on ne partage pas et qu’eux mêmes ils avouent ne pas partager!

C’est clair comme de l’eau de roche, les citoyens rejettent la politique menée mais refusent que ceux qui se disent de gauche tapent sur les responsables!

C’est irrationnel, c’est invraisemblable mais c’est comme cela, vous devriez y réfléchir au lieu de critiquer à tort et à travers surtout dans des moments comme celui-ci ou on bouge ou on est sortis des rangs!

Encouragez-nous Bon Dieu au lieu de toujours jouer les Cassandres et de nous seriner qu’on y arrivera pas!

Par : lionel mutzenberg

lionel mutzenberg — Wed, 27 Aug 2014 08:06:30 +0000

Mon pauvre Gérard, tu es complètement bouché à l’émeri ! Tu n’as pas encore compris que ce n’est pas Manuel Valls le poblème, c’est François Hollande !
Il fait le jeu du front national, même les plus réticents, aujourd’hui, commencent à regarder de ce côté là ! Est-ce que tu te rend conpte de ce que cela signifie ?
Une union à gauche ? Mais, pour faire une union encore faudrait il le vouloir, et ton président bidon, il n’est, que pour lui même, un honnête commis de la finance !
Enfin Gérard, toi qui n’est, ni sectaire, ni stalinien, ni un imbécile, tu joues à quoi très exactement ?
Comme ton camarade Montebourg qui vient de souhaiter à son sucesseur, » Bonne chance Manu ! » De l’humour montebourgeois, très certainement, qui, je pense, vu le contexte, sera apprécié à sa juste valeur.

Par : phil

phil — Wed, 27 Aug 2014 08:05:46 +0000

lettre à mon député

« Monsieur le député Régis Juanico,

je souhaiterais une réaction de votre part sur une interrogation dont je ne trouve réponse.
j’ai écouté sur un média tv, un journaliste économiste se revendiquant apolitique, affirmer
« qu’une entreprise ferme toutes les dix minutes, en France… ».

Comment cela peut être possible sachant qu’au deuxième trimestre 2014 les dividendes
des entreprises ont progressé de 30,30 %, sans que les chiffres du chômage ne baissent,
sans apparition d’investissement conséquent dans la recherche et l’innovation ?

Les efforts que je fais en tant que salarié pour mon pays, ne vont-ils servir qu’à rémunérer
des actionnaires de plus en plus voraces et destructeurs des conditions de travail ?

j’ai le sentiment que le socialisme progressiste est abandonné par notre gouvernement au
profit d’un néolibéralisme promu par le medef. puis-je me permettre de vous conseiller la
lecture de se livre « Pourquoi l’égalité est meilleure pour tous » de Kate Pickett et Richard
Wilkinson, 2014 étant une année où l’inégalité entre citoyen riche et citoyen pauvre augmente.

merci de votre attention.
en attente de votre réponse. »

Par : Roubachoff

Roubachoff — Tue, 26 Aug 2014 22:24:29 +0000

M. Filoche travaille et se bat, et il ne manque pas de nous le répéter. Nous autres, les citoyens, on ne fout rien et on vient juste profiter de notre temps libre pour lui casser les roubignoles sur son joli blog tout propre. Eh bien, non, monsieur Filoche ! Les citoyens aussi travaillent et se battent. Chaque jour, pour que ce pays ait un PIB, pour que les enfants aillent à l’école, pour que les malades soient soignés dans les hôpitaux, et pour payer la retraite de certains militants qui se croient supérieurs aux gens et les insultent copieusement.
Votre engagement actif dans la politique ne vous confère aucune supériorité sur nous. C’est votre choix, nous le respectons, mais quand vous vous laissez voler votre parti par des Hollande et des Valls, ne comptez pas sur nous pour venir pleurer sur votre sort. A voir comment D&S pratique désormais la censure, et votre jubilation à ce sujet (un nouveau jouet dans votre bac à sable ?) je ne saurais trop conseiller à Mélenchon, à Duflot et au reste de la gauche de garder leurs distances avec vos troupes et vous. Apparemment, il y a chez les socialistes une tendance à l’autocratie qui se révèle à la première occasion venue.
Une dernière chose : arrêtez d’aller répéter partout que le parlement doit prendre le pas sur le gouvernement. A mon grand regret, ce n’est pas ainsi que ça fonctionne dans la Vème république. L’arme absolue, c’est la dissolution, et Hollande et Valls ont déjà le doigt sur la détente.
Voulez-vous que je vous étonne ? Je trouve qu’accuser les députés de chercher à garder leur gamelle est un peu court. Bien sûr, il doit y avoir quelques cas de ce genre, mais l’immense majorité de ces hommes et de ces femmes, et on le comprend, répugnent sûrement à favoriser le retour de la droite et à perdre toute possibilité d’influer sur le devenir du pays. Car un député sans son siège, ce n’est plus rien.

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Tue, 26 Aug 2014 21:51:49 +0000

À BOUT
Éléments de langage à l’usage des nouvelles éminences ministérielles de M. Valls, Premier ministre, et de tous les Raymond qui nous gouvernent ou nous amusent

En 1976, le Premier ministre Raymond Barre annonça pour la première fois « le bout du tunnel » aux Français.
Raymond Barre, inventeur du bout du tunnel

Pierre Mauroy, premier Premier ministre de François Mitterrand, utilisa sept ou huit ans plus tard la même expression. « Le bout du tunnel », on y était.

Dix ans plus tard, dans son ouvrage Édouard Balladur et les 5 millions de chômeurs1, Gérard Filoche, qui n’était pas encore député « frondeur » socialiste, remarque que « Après le premier choc pétrolier, on nous a annoncé sans cesse la « fin de la crise ». L’expression la plus utilisée fut : « le bout du tunnel est proche ». Tous le promirent à tour de rôle : MM. Chirac, Giscard et Barre dans les années 70, MM. Mitterrand, Mauroy, Delors, Fabius et Rocard dans les années 1980. Ils nous l’ont tous juré : on n’atteindra pas 500 000 chômeurs, on n’atteindra pas un million, on n’atteindra pas la crête des deux millions, on n’atteindra pas trois millions…

« Le bêtisier sur ce fameux « bout du tunnel » est inépuisable. Dommage qu’il ne soit pas davantage présenté sur les chaînes de télévision, chaque phrase étant appuyée d’un graphique. Un tel montage serait une mémoire collective, une leçon d’école, pour les citoyens auxquels tant de fables successives ont été racontées. D’autant que chaque gouvernement prétendait qu’il n’y avait « pas d’autre politique possible » que la sienne.

« M. Balladur, à son tour, a fixé le point d’inflexion, la crête, à la fin 1993. Michel Giraud, ministre du Travail n’a pas hésité à inaugurer son mandat en affirmant : « On verra le bout du tunnel quand, pendant deux mois de suite, on aura noté une stabilité du nombre de chômeurs… début 1994. »

Vingt ans après, tel un Gascon, le président François Hollande annonce aux Français « le retournement économique »2, après leur avoir promis « l’inversion de la courbe du chômage »3.

Hélas ! Il semble que ces courbes, ces statistiques, ces chiffres dont on nous rebat les oreilles soient sourds à la magie de l’invocation régulière. La croyance ne suffit pas.

Par définition un tunnel est composé d’une entrée et d’une sortie, sans quoi il s’agit d’une simple impasse, d’un méchant trou. Nous aurait-on menti sur la nature de cette galerie sans fond, qui se révèle à l’usage assez mal étayée et sent de plus en plus le grisou ?

Si l’on n’en voit jamais la fin, nous finirons par douter qu’un tunnel ait deux bouts, à l’image du fameux bout de bois de Raymond Devos qui, s’il n’avait été clown, eut fait un remarquable conseiller en communication ministérielle.

Et si l’on doute qu’un tunnel ait deux bouts, le risque est grand qu’à force de creuser sans fin l’ont finisse par tourner brelot et même bredin.

1 Éd. L’Harmattan, 1993
2 Mai 2014

3 9 septembre 2012

À revoir pour le plaisir :

http://www.dailymotion.com/video/xb2rrg_raymond-devos-les-deux-bouts-d-un-b_fun