<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les banquiers n&#8217;aiment pas les bébés, le gouvernement non plus.</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2014/10/15/les-banquiers-naiment-pas-les-bebes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2014/10/15/les-banquiers-naiment-pas-les-bebes/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 18:04:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Timiota</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2014/10/15/les-banquiers-naiment-pas-les-bebes/comment-page-1/#comment-48754</link>
		<dc:creator>Timiota</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2014 13:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3028#comment-48754</guid>
		<description>On vous aime bien, mais évitez les grosses âneries comme &quot; Alors qu’ils prévoyaient de 250 à 350 000 naissances par an, il y en a 850 000 par an depuis 14 ans&quot;. Les taux de fécondités ont peut être été mis dans une fourchette entre 1,7 et 2,1, soit +/-20% autour de 1,9, la population n&#039;ayant pas le temps de changer tant que ça dans l&#039;intervalle de 14 ans, seule Mme Irma peut faire des prévisions fluctuants d&#039;un gros facteur 3. Désolé, ça vous décrédibilise, vous êtes bon sur  le registre émotifs, faites vous mieux seconder sur le registre quantitatif.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On vous aime bien, mais évitez les grosses âneries comme &nbsp;&raquo; Alors qu’ils prévoyaient de 250 à 350 000 naissances par an, il y en a 850 000 par an depuis 14 ans&nbsp;&raquo;. Les taux de fécondités ont peut être été mis dans une fourchette entre 1,7 et 2,1, soit +/-20% autour de 1,9, la population n&#8217;ayant pas le temps de changer tant que ça dans l&#8217;intervalle de 14 ans, seule Mme Irma peut faire des prévisions fluctuants d&#8217;un gros facteur 3. Désolé, ça vous décrédibilise, vous êtes bon sur  le registre émotifs, faites vous mieux seconder sur le registre quantitatif.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bertie</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2014/10/15/les-banquiers-naiment-pas-les-bebes/comment-page-1/#comment-47531</link>
		<dc:creator>Bertie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2014 15:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3028#comment-47531</guid>
		<description>Aujourd&#039;hui le seuil est de 6000€, demain ce sera 4000€ et après-demain, qui peut le dire? D&#039;autant que la prochaine fois, à tous ceux qui étaient déjà pour la suppression des allocs aujourd&#039;hui pour les &quot;plus riches&quot; (soit ceux qui ont de faibles revenus + ceux qui n&#039;ont pas d&#039;enfants) va s&#039;ajouter les plus riches eux-mêmes qui, n&#039;ayant plus d&#039;allocations pour eux, seront favorables à leur suppression pure et simple!!
Question : François Hollande a-t-il prévu de rembourser les allocations qu&#039;il a touché lorsqu&#039;il avait 4 enfants?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aujourd&#8217;hui le seuil est de 6000€, demain ce sera 4000€ et après-demain, qui peut le dire? D&#8217;autant que la prochaine fois, à tous ceux qui étaient déjà pour la suppression des allocs aujourd&#8217;hui pour les &laquo;&nbsp;plus riches&nbsp;&raquo; (soit ceux qui ont de faibles revenus + ceux qui n&#8217;ont pas d&#8217;enfants) va s&#8217;ajouter les plus riches eux-mêmes qui, n&#8217;ayant plus d&#8217;allocations pour eux, seront favorables à leur suppression pure et simple!!<br />
Question : François Hollande a-t-il prévu de rembourser les allocations qu&#8217;il a touché lorsqu&#8217;il avait 4 enfants?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : luc</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2014/10/15/les-banquiers-naiment-pas-les-bebes/comment-page-1/#comment-47004</link>
		<dc:creator>luc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2014 21:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3028#comment-47004</guid>
		<description>Où Gérard Filoche a-t-il lu qu&#039;il y a 850 000 naissances par an depuis 14 ans?

Selon l&#039;INSEE, durant les 14 dernières années, il a eu exactement 11,4 millions de naissances en France.

Soit une moyenne de 814 000 naissances par an.

En 2013, il y a eu 811 510 naissances.

INSEE
Nés vivants selon le lieu de naissance des parents
http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/irweb/irsocsd20131/dd/excel/irsocsd20131_t37ter.xls</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Où Gérard Filoche a-t-il lu qu&#8217;il y a 850 000 naissances par an depuis 14 ans?</p>
<p>Selon l&#8217;INSEE, durant les 14 dernières années, il a eu exactement 11,4 millions de naissances en France.</p>
<p>Soit une moyenne de 814 000 naissances par an.</p>
<p>En 2013, il y a eu 811 510 naissances.</p>
<p>INSEE<br />
Nés vivants selon le lieu de naissance des parents<br />
<a href="http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/irweb/irsocsd20131/dd/excel/irsocsd20131_t37ter.xls" rel="nofollow">http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/irweb/irsocsd20131/dd/excel/irsocsd20131_t37ter.xls</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
