Les abstentionnistes, c’est le plus grand parti de France et il est à souhaiter qu’ils continuent à s’abstenir au lieu d’écouter les bonnes âmes de ton genre qui sont toujours à prêcher de la sueur et des larmes pourvu que en ce qui les concernent ,ils soient du côté du manche.

Il y a deux T : le T de Total et un Tweet

Le premier T, un tweet suivi de milliers d’autres pas du même genre

5 h 58 départ du train en gare de Clermont-Ferrand, je rentre sur Paris après une séance de dédicace de mon dernier livre en défense du droit du travail, à la librairie les Volcans, et une réunion de militants socialistes, qui s’est tenue la veille au soir,

à peine installé sur mon iPhone et sur mon ipad, j’apprends la mort tragique de Christophe de Margerie, dans un accident d’avion à Moscou,

A cette heure je suis un des premiers informés

les précisions arrivent, la nuit, le jet, le crash, quatre personnes mortes, je suis choqué évidemment, c’est un pilier du capitalisme français, au cœur du CAC 40, plus puissant qu’un ministre, c’est un drame humain et pas seulement, ca va peser…

Comme tous les humains qui apprennent une disparition, je ressens de l’émotion. Je ne connais pas l’homme ni son entourage, même s’il est plus que célèbre, il ne m’était pas sympathique. Mais avec trois autres disparus avec lui, je ne pouvais que penser aux familles endeuillées. Accablement.

Il n’y a même pas chez moi d’ironie, et aucune insensibilité au drame humain que je viens d’apprendre – en aucune façon.
Mais je ne vais pas communiquer là-dessus par tweet, car que dirais je ? je ne suis ni ministre, ni député, je n’ai pas de fonction officielle qui me donne une quelconque autorité pour envoyer des condoléances à la famille, ce n’est ni l’heure, ni le lieu, ni le moyen, cela me semblerait même très déplacé et impudique, « Filoche qui envoie sa compassion a la puissante famille Margerie », ca n’a aucun sens.

Aurais je du ? On me dit « oui » a posteriori avec vigueur. Non je ne crois pas. Et pourtant ensuite, je ne le sais pas sur le moment, on va me faire grief et transformer mon choc et ma pudeur en insensibilité, en maladresse, en propos malvenus, etc… Il ma effleuré des idées sur les victimes de Total en Birmanie, ou au Congo, mais ce n’est même pas ça qui m’a freiné. J’ai senti que ce n’était pas mon rôle, et qu’il ne fallait pas faire semblant, je crois que j’ai eu raison, de choisir de parler politique, c’était un évènement d’une telle ampleur qu’il le méritait.

Je réfléchis donc, et je m’attends à ce qui va se passer dans la journée, je devine les hommages, les louanges, l’encensement du « grand patron » etc. La propagande pour faire croire que ces gens la nous sauvent alors que ces puissants-la nous coulent, siphonnent nos salaires, bloquent nos emplois, polluent, détruisent l’environnement, tournent le dos aux choix citoyens…

Et je ne partage bien sur pas ça du tout : Total est la plus grosse des entreprises stratégiques du pays, elle fait partir de ces grandes pilleuses qui prennent des dizaines de milliards et spéculent à partir du pétrole, avec la finance, elle décide de quasiment tout. Derrière le pétrole chacun le sait, il y a du sang. Si notre pays va mal, c’est parce que ces grosses sociétés le mettent en coupe réglée, elles se goinfrent de dividendes, elles esquivent l’impôt, et même Total n’en paie pas du tout. On n’est pas du tout au pays des Bisounours de la « grande entreprise ». Les pratiques de Total ont fait l’objet d’enquêtes et de révélations depuis Erika, AZF, la Birmanie, le Congo, le procès pétrole contre nourriture, sans omettre les séries d’accidents du travail à répétition, les harcèlements, non seulement le défunt qui en était le chef puissant, n’est pas un saint, mais son passif est très lourd. Je me remémore des films, des livres, des articles, de Péan, d’Eva Joly, des enquêtes, et tout défile dans ma tête.

J’évacue dont toute idée de compassion surfaite et je fais un tweet très politique et très mesuré.

«De Margerie est mort. famille taittinger en deuil. Les grands feodaux sont touchés. Ils sont fragiles. Le successeur nous volera-t-il moins.»

Contrairement a tout ce qui est prétendu ensuite, c’est un tweet de respect sur la personne.

1°) J’informe de l’événement encore peu connu. « De Margerie est mort ». Juste un fait brut non commenté exprès.

2°) Puis « Famille taittinger en deuil » parce que je pense tout de suite à elles. Je sais que cette autre grande famille est immédiatement touchée et que ce sont des ramifications intimes et essentielles au cœur du pouvoir et de l’économie. Pas seulement le chagrin et la douleur. Les conséquences politiques et économiques sont forcément lourdes.

3°) « Les grands féodaux sont touchés ». Oui, là il y a du « Dallas », au cœur du CAC 40 des décideurs du pays, le drame va choquer. Et a cause de la politique économique du gouvernement de gauche qui ne fait de choix de gauche, ca peut faire craquer.

4°) Ensuite, « ils sont fragiles » c’est ma manière de penser aux effets humains sans être apitoyé et apitoyant. Souci de dignité et une façon de dire que c’est une crise humaine qui va se doubler d’enjeux politiques.

5°) Et enfin, la vraie question politique, la seule qui s’impose à ce stade « le successeur nous volera t il moins ? »

Car je sais qu’en gros Christophe Margerie gagnait 1500 Smic en cinq ans, alors que le Smic est bloqué, et que la misère et les inégalités augmentent, gagner trois cent smic ça me fait horreur, tellement c’est scandaleux dans une société dont on dit qu’elle est en crise terrible, gagner 300 smic par an, ça ne peut pas se faire par le travail, c’est impossible, ça ne peut se faire qu’en exploitant le travail des autres, ce que le puissant De Margerie fait bien sur. Oui, c’est du vol. C’est le « siphonnage » des fruits du travail, c’est le détournement de la sueur des salariés. La question est : est-ce que ca va continuer ? Je ne charge pas le défunt, je pose la question de savoir si sa disparition va ouvrir de meilleures issues.

En cinq mini phrases, comme il se doit pour un tweet, je fais une synthèse en 140 signes.

J’aurai été tenté de mettre davantage en cause le bilan du défunt, mais je ne l’ai pas fait, par souci de réserve. Même si nul n’est tenu d’honorer ceux qui ne le méritent pas même au nom du temps de deuil et de retenue. Pas de fausse bienséance. Le rôle des condoléances, cela devait être réservé pour plus tard et officiellement, par d’autres que moi, ou voire par moi mais de façon subalterne, incidente (ce que je ferais finalement quand j’en aurais l’occasion dans l’après-midi devant une caméra) mais pas par tweet cela me semblait évident.

j’ai donc choisi de réagir uniquement sur les conséquences politiques bref et clair, et je maintiens que mes propos sont justes l’un après l’autre, denses et précis, ce n’est pas MOI qui suis en jeu c’est Total ! Je ne mets pas en cause le défunt, c’est sérieux, je pose les vraies questions politiques.

Ce qui a mis en colére des tweeters de droite qui… m’ont reproché, non pas la politique (quoi que aussi, et sans doute surtout) mais le moment de la faire. Il aurait fallu attendre, ne rien dire, etc.

Qu’est ce que c’est ce que ce reproche, sur le fait qu’il ne fallait pas mettre en cause le PDG de Total ? Pourtant toutes les nécrologies étaient en train de se rédiger, dès six heures du matin, sinon avant, et les rédactions choisissaient les articles. L’article du Monde, a cote de mes cinq petites phrases ramassées en tweet était autrement plus lourd à porter sur le bilan du défunt. « Arrêt sur image » travaillait aussi « sur notre pote de Margerie ». Et « les guignols de l’info » s’apprêtaient à être autrement plus virulents que mon petit et modeste tweet.

mais ca ne fait rien quelqu’un a vu mon tweet et les réponses que je faisais au fur et a mesure dans le train à ceux qui m’interpellaient. En trois heures de Clermont-Ferrand à Paris, j’ai vu le rythme des attaques s’accélérer jusqu’à ce que Eric Ciotti s’en mêle et demande carrément au PS de m’exclure à cause de mes réponses politiques. Pourtant en réponse, une fois, je pris la peine de préciser, a plusieurs reprises « ce n’est pas l’homme que je mets en cause, il est décédé, c’est le PDG et ses choix politiques et économiques. pas l’humain PDG (j’ai écris clairement « un hommage à l’humain ») mais le « buveur de sang ». Bien sur que Total a bu du sang des peuples, demandez aux Birmans : pas le rapport Kouchner, mais le travail de Péan.

mais alors des gens comme Bruno Roger-Petit sont entrés dans la danse et se sont mis a donner des leçons de bienséance, de retenue. J’aurais du me taire, ne pas parler. Mais les gros médias, eux ne se gênaient pas pour parler et multiplier la propagande encenseuse. Au point que sur de nombreux réseaux sociaux, la polémique se développait très fort. mais quoi d’étonnant ? On est en démocratie et nul n’est obligé de suivre des nécrologies langues de bois et totalement élogieuses, masquant les réalités .. humaines.

Mais l’article de BRP ne tient pas debout, je repète que je ne suis pas élu, pas mandate, me reprocher une forme d’insensibilité c’est ridicule et c’est complétement surréaliste, si je l’avais fait les gens se seraient demandés si j’étais fou… ca ne fait rien, ca a pris. Les tweets qui se sont multiplies venaient de l’UMP qui répandait non pas le contenu de mes propos mais inventait que je m’étais « réjoui » (sic) de la mort de Margerie, que j’avais craché sur sa tombe, sur son corps encore chaud et autres délires… Des FN se sont joints à la fête pour défendre l’entreprise, la grosse entreprise, et le grand patron…

Je tiens a disposition trois longs « copiés collés » avec les textes surréalistes qui se sont succédés en rafales : je me suis fait insulter comme jamais :

extraits : « tu n’es qu’un morceau de viande pourri qui rampe sur terre ». « tu devrais être mort à sa place » « tu finiras aussi bouffé par les vers et je viendrais uriner sur ta tombe ».. »Ta vraie nature de beauf français pur porc exsude, t’s un sac de haine. » « minable, obscène » « gros connards » on ne pèse pas lourd par rapport à un parlementaire » (que je ne suis pas)… « sale profiteur », j’espère que vous allez vous aussi mourir vite », « conservez vos indemnités/émoluments de fonctionnaire et d’élu indigne de la nation », « les types comme toi, je les tiens pour des connards et trous du cul », « tu crèveras et j’irais cracher sur ta tombe », « lâche », « gros porc immonde », « ignoble » « a cause de gens comme vous nous sommes dans la merde en France », « ce sont les milliards de taxe qu’ils (total) rapportent qui permettent de te régler ton solde de fonctionnaire qui crache sa bile sur la main qui le nourrit » « Votre réaction n’est pas digne d’un élu. Vivement que vous et la clique de barons de la « bien-pensance » qui vous entoure dégage… » « votre biographie me fait vomir », « vous ne méritez aucune Pitie, et la plus pénible des agonies », « c’est bien votre attitude de « crapaud » qui depuis des années passe son temps à baver » « Filochard, c’était le nom d’un des Pieds Nickelés…Ce nom vous irait bien, la sympathie en moins. Bien des noms en ‘ard’ pourraient être attribués, d’ailleurs, à l’encontre des propos obscènes que l’on a pu lire: connard, nanar, nullard, bâtard, salopard, et j’en passe » « …même pas capable de respecter le décès brutal d’un homme et la douleur de ses proches. Vous êtes pitoyable et aveuglé par votre combat d’arrière-garde. Allez à l’hospice et surtout, même là-bas, fermez-la ! » « Vous êtes vraiment un gros con – votre réflexion sur la mort de ce grand PDG me fait vomir. Je vous souhaite de mourir vite et j’irai pisser sur votre tombe » « En plus d’être un gros con de trosko, vous êtes une merde humaine! vous devriez arrêter de picoler, pauvre merde! Deux baffes dans la tronche, voilà ce que vous méritez! » « Moi je m’incline devant la dépouille de Monsieur DE MARGERIE qui osait dire M…. à une certaine classe politique…Au lieu de vendre le VAL DE GRACE il vaudrait vendre l’ELYSÉE et surtout son locataire le roi des inaugurations… » « Crétin et pauvre type » « Vos propos de ce jour suite à la disparition tragique de, Monsieur de Margerie, patron de TOTAL me donnent la nausée… » « votre réaction au décès du PDG de total est absolument IGNOBLE, DEGUELASSE, INHUMAINE » « c’est vrai qu’il ressemble à un alcoolique, en plus de débiter des âneries qui font douter de la valeur de son QI … signe d’un rapprochement avec Aubry ? L’avenir le dira ! » « Le PS C’est pire que le choléra, c’est le cancer de la France !!! » « Vous étes totalement excessif dans votre raisonnement mais il faut suivre les consignes données. par la rue de SOLFERINO, ou d’ailleurs. TRISTE, je vous plains. »

Ce sont des centaines et des centaines de mails comme ça qui sont arrivés tout l’après midi, c’était sur consigne à la même adresse. Ciotti faisait donner ses réseaux. le FN un peu aussi.

Et c’est alors que la pression UMP a ouvert une brèche, articles dans le Nouvel obs, dans le lab’ du Figaro, dans celui de Europe1, dans Le Monde, Atlantico… la particularité au fur et à mesure que se déroulait la journée, c’était que les envoyeurs et rédactions :

1°) s’éloignaient des faits, des mots, et du tweet original. De plus en plus j’avais craché sur de Margerie et m’étais réjoui de sa mort. Y’en a qui ont du finir par le croire, puisque à ce moment certains socialiste s’y sont mis, se contentant sans citer, de reprendre qu’il s’agissait de propos honteux. Quelques députés ont du s’emballer a un moment c’est passé de l’UMP chronologiquement très nettement au PS (consigne, contagion, sans lire, ni relire…)

2°) l’idée émise par Ciotti de m’exclure du PS a proliféré, UMP d’abord, et puis des PS, peu, mais quelques uns s’y sont mis évidemment de l’aile droitière du parti. Et c’est à ce moment-là que le premier ministre Valls m’a mis en cause à l’assemblée dan un jeu de rôle en répondant à un UMP en précisant que je n’étais pas digne d’être dans son parti. Je ne peux pas imaginer que cela n’ait pas été mis en œuvre en accord tacite de parties de partis pourtant opposés. Cet emballement médiatico-politique a été voulu. Il était impossible autrement. Toutes les télés en continu, puis les radios m’ont appelé : j’ai alors pris le parti de ne plus parler, puisque jusque là en répondant à chaque attaque je n’avais fait que l’alimenter. D’autant que le piège se refermait, on ne parlait plus de rien, ni du fond ni de la forme, cela servait à monter la mayonnaise, personnalisée, certains UMP fiers de leur coup me voyaient déjà exclu. La seule chose que je me suis permis en entrant au bureau national puisque certaines caméras étaient là, c’est de faire publiquement mes condoléances à la famille de Margerie et aux autres familles des victime du crash de Moscou. C’était une façon de tenter de faire taire les calomnies qui couraient depuis le matin pour les raisons susdites

Sur les réseaux sociaux, c’est alors que la tendance s’est inversée, et que la gauche, toute la gauche, socialiste, verte et FdG a commencé à réagir. Une sorte de grande barrière protectrice s’est opérée, des milliers d’internautes me défendant. Cela s’est fait spontanément quand ils ont compris ce qui se passait. Là, la qualité des arguments, le sérieux des citations était beaucoup plus élevé. Même si certains qui n’avaient pas bien regardé ce qui s’était écrit le matin croyaient judicieux de lâcher que même si mes propos n’avaient pas été adroits, (« malvenus ») il fallait arrêter le bashing contre moi. J’ai réfute pied a pied ces inexactitudes.

Cela n’a pas empêché JC Cambadelis de faire deux choses :

1°) de désavouer le premier ministre en soulignant que lorsque celui ci s’en était pris a moi à l’assemblée, il n’avait pas applaudi, lui, il avait désapprouvé, que c’était à lui, le premier secrétaire de traiter la question, pas au Premier ministre.

2°) de prendre lui, premier secrétaire, l’initiative de saisir la « Haute autorité du parti » pour examiner mes propos et voir ce qu’il convenait de faire.

On en est là pour le moment. J’ai refuse les invitations de presse, le temps de rédiger ce récit, au clair, accessible pour tous. Et de bien argumenter su fond, les questions politiques derrière cela car bien sur, la vraie question, ce n’est pas moi, c’est Total.

Au lieu de perdre notre temps a disserter des normes très subjectives de la bienséance, il vaut mieux aller au fond : est ce que oui ou non, Total nous pille ? Est ce que oui ou non Total est un problème politique. Au delà de la disparition tragique de son PDG, le débat explose forcément et il est primordial économiquement, politiquement, pas question de se laisser museler :

Le deuxième T : Total

trop long, je raccourcis, synthése hi hi

Total va toucher 80 millions d’euros de subvention
offert par le gouvernement socialiste alors qu’elle ne paie paie pas l’impot sur les sociétés en France
Ca c’est pas de la faute de Margerie mais de Hollande de Valls et la clique de députés ps
alors il dit quoi Filoche la ?
attendez le congrés…LOL

Mais vous autres libéraux, comprenez bien quelque chose, si nous quittons ce parti comme vous le souhaitez, vous etes tout simplement morts, car il ne faut pas rever, jamais l’udi et le modem ne s’embarqueront sur ce rafiot qui prend l’eau de toute part, ce n’est pas un hasard si meme les radicaux de gauche qui devraient etre plus en accord avec la politique gouvernementale envisagent de quitter le gouvernement!

c’est un bon socialiste au contraire, un gars qui se gave avec les miettes que lui crachent au bec les grands bourgeois qui forniquent sous les ors de la république en tondant le travailleurs et en vandant la France (qui n’est pas leur pays de coeur comme chacun sait )…