Commentaires sur : Ils étaient 120 députés et nombreux socialistes « yes week end » pour défendre nos dimanches en décembre…2008

Par : Duhamel

Duhamel — Thu, 18 Dec 2014 07:41:15 +0000

Tant que vous utiliserez des formules archaïques telles « l’exploitation des forces du travail », cela confirmera que vous n’avez vraiment pas évolué depuis Marx, entretemps le monde a évolué, mais pas la France. Le marxisme et le socialisme tel que vous le pratiquez ont fait choux blanc dans le monde, mais la France est toujours à la traîne. N’oublions pas que ce sont les socialistes qui ont ruiné la France, l’exemple actuel le démontre encore, un pas en avant, et trois en arrière. Ce qu’il y a de sûr, c’est qu’ils ne se feront plus élire la prochaine fois. Qu’ils aillent pointer au chômage à leur tour !

Par : JEAN

JEAN — Thu, 11 Dec 2014 21:06:18 +0000

@Némo

Vous dites :

» Enfin, vous oubliez le phénomène d’achat d’impulsion, combien d’objet avons nous acheté non par besoin mais juste parce qu’on pouvait l’acheter, on avait l’occasion à ce moment là de le prendre alors qu’on était pas venu spécialement pour ça ? »

Voici donc toute votre philosophie humaine !

En ouvrant le dimanche, cela permettrait aux personnes addictives la semaine, de l’être encore le dimanche !

Les fameux objets qui n’auraient pas été achetés de façon compulsive la semaine, pourraient ainsi l’être le dimanche…

Médiocritas! Face à une telle vacuité que voulez-vous que je vous dise cher Némo ?

Votre nihilisme vous aura dévoré en entier, même vos paroles sont de plus en plus consternantes. J’avais cru dans un message antérieur que vous vous décaliez un peu, mais non. Pour vous, la tyrannie du marché est tout et tout se résume à elle.

Je vois que vous n’avez toujours pas répondu à la question suivante :

« Au nom de quoi la liberté individuelle d’une poignée d’individus devrait mettre en danger la liberté individuelle d’une majorité d’individus ? »

J’attends toujours votre réponse.

Par : crayencour

crayencour — Wed, 10 Dec 2014 18:28:41 +0000

La main invisible du marché, on a déjà testé; c’était le XIXème siècle (le début); pas de règle; a liberté absolue. Résultats; des employeurs riches et gras et des employés pauvres, maigres et à l’espérance de vie réduite. Pas de limite au travail (ni en temps, nie en âge des employés), pas de salaire minimum, pas congés (on ne va quand même pas payer des gens qui ne travaillent pas).
Sans compter une bonne crise de régulation qui remet tout en ordre une fois tous les 15 ans, au prix juste de quelques millions de chômeurs. Cette main invisible du marché n’a jamais causé que misère pour la plus grande masse pour le plus grand profit de la minorité privilégiée. J’ai une solution à la crise: on ne rembourse pas la dette et on nationalise les banques en faillite. (l’argument selon lequel on ne peut pas car ensuite on ne pourrait plus emprunter ne tient pas car les rentiers cherchent toujours à prêter (voire l’Islande).

Par : Flourens

Flourens — Wed, 10 Dec 2014 15:57:30 +0000

Si tu n’as pas compris que c’est idéologique, que c’est un cheval de Troie pour détruire le code du travail et qu’ils savent bien que cela ne créera aucun emploi si cela ne n’en détruit pas, c’est que tu le fais exprès ou que tu ne comprends rien à rien

Par : Nemo

Nemo — Wed, 10 Dec 2014 15:45:36 +0000

Ok, donc tu es contre le travail le dimanche parce que tu es pour les digues et contre le darwinisme…
moi je te dis qu’un magasin qui ouvre le dimanche et qui s’aperçoit que ce n’est pas rentable, il fera vite marche arrière, c’est tout; le but est quand même de gagner de l’argent et de faire de la croissance, et avec 5 millions de chômeurs, il faut tout tenter.

Par : Flourens

Flourens — Wed, 10 Dec 2014 14:52:34 +0000

Et non Némo, pas stupide, la main invisible est une farce et une fable jamais démontrée au même titre que Dieu
Dis nous une seule fois ou la main invisible a frappée
C’est la croyance en une fable qui est stupide mais quand on a plus d’argument on tente de ridiculiser son opposant, c’est bien de droite!!!!!!

Par : Gilbert Duroux

Gilbert Duroux — Wed, 10 Dec 2014 13:52:37 +0000

@ NEMO
Pas si stupides que ça. Parce qu’avec des libéraux dans ton genre, qui n’ont que le profit en tête, qui ne voient qu’à court terme, pour qui c’est « chacun pour sa gueule », jamais on ne construirait d’infrastructures collectives pour la prévention et pour le bien commun, jamais on n’aurait inventé la sécu, les retraites, les congés payés. Tout cela a été obtenu par la lutte contre des gens comme toi.

Par : Nemo

Nemo — Wed, 10 Dec 2014 13:44:05 +0000

Comparaisons stupides, Flourens.

Par : bugsy

bugsy — Wed, 10 Dec 2014 13:37:10 +0000

Bonjour Gérard,

Demain, pour toi, est-ce pan-pan cu-cul au coin ou coups de fouet et exclusion ?
As-tu pris un avocat ? Quelle sera ta ligne d’attaque face à cette « haute autorité chancelante » comme la nomme le Canard du 03/12.
Une petit billet serait le bienvenu.

Par : Flourens

Flourens — Wed, 10 Dec 2014 12:28:04 +0000

Ha la main invisible du marché, quelle croyance, tu dois aussi être mormon et ne pas te soigner quand tu es malade et laisser faire dieu, qui est la version bigote de la main invisible
Je recommande aussi pour les inondations de ne pas faire de digues et laisser faire le darwinisme, des branchies vont finir par pousser
Quel moyen âge