Not’président a indiqué avoir armé les « rebelles » en Syrie, et il avait sciemment laissé partir au jihad des centaines de petits gars (français!), excités par internet, mais aussi par les appels officiels à renverser le « régime al Assad ». Depuis 4 ans, plus de cent personnes meurent chaque semaine, à cause de l’Otan (et des pétromonarchies) qui bombardent aussi l’état islamique… En Libye aussi, puis en Ukraine, un pseudo humanitarisme occidental (tiens, où est passé Botul?) a provoqué le chaos. Charlie continuait à mettre de l’huile sur le feu.
Alors les assassins de la bande à Charb sont-ils musulmans, comme veulent le prouver la carte d’identité et le « allahuakbar » entendu ? Ou sont-ce, peut-être, des provocateurs cyniques pour lesquels les trublions de Charlie sont désormais plus utiles martyrs que vivants ?
Ce qui est sûr, malgré le refus vertueusement proclamé des amalgames pendant l’orgie compassionnelle, c’est que l’islamophobie devient quasi obligatoire. Et que cela prépare d’autres massacres.
A qui profite le crime ?

Qu’on les traine à travers tous le pays davant des tribunaux pendant des années et qu’on finisse par les condamner à la peine maximum de notre code pénal, la privation de la liberté à vie.

Ils auraient eu à loisir de réfléchir à ce qu’est la privation de la liberté qu’ils veulent retirer aux autres au nom de leur entreprise sectaire!

Peu importe il nous reste un joker il y aurait parait il un terreau de 5000 personnes susceptibles de s’entrainer dans de tels actes!

Alors espérons que cette fois, on ne va pas se contenter de juger s’ils ont des projets terroristes, il faut faire une loi pour interdire le fondamentalisme islamique et envoyer en prison tous ceux qui adhèrent d’une manière ou d’une autre à cette doctrine interdite.
Dans l’Allemagne occupée d’après guerre il ne faisait pas bon de ressortir du placard les vieux écrits de la période nazie, c’est à ce prix que l’allemagne a été dénazifiée.

Il faut faire de meme d’abord chez nous pour le fondamentalisme musulman et étendre à l’extérieur cette pratique chaque fois qu’on le peut!

Pas de liberté pourles ennemis de la liberté, on ne doit pas essayer de les convaincre mais les faire taire!
Celui qui se sert d’un fusil comme moyen d’expression face à ceux qui n’ont comme seule arme que des crayons n’a pas le droit au respect!

Le génie des communistes de la résistance c’était d’avoir compris le sens de l’unité nationale dans un mouvement de libération nationale!

Ce n’a d’ailleurs pas été le cas qu’en France mais plus tard dans le processus de décolonisation, là aussi en Afrique en asie les communistes locaux participèrent activement à des fronts de libération nationale qui comprenaient toutes les composantes des nations en devenir!

C’était quoi le soulèvement parisien de 1944, les policiers Français retranchés dans la préfecture de police, l’assaut donné contre les forces allemandes présentes à Paris?

L’initiative sans laquelle sans doute on aurait laissé Paris au main des nazis pendant plusieurs mois!

C’était quoi le Conseil National de la résistance?

C’était quoi Jean Moulin représentant spécial du général de gaulle (de droite) qui se jette par la fenetre pour échapper à la Gestapo se sacrifiant ainsi comme de nombreux résistants (soit disant minoritaires), se sacrifiant pour éliminer le risque de parler sous la torture et de faire prendre les partisans.

C’est quoi ces habitants anonymes à la campagne qui cachèrent les juifs, les proscrits, les aviateurs alliés abattus? (une minorité)

C’était quoi les maquis organisés dans le Vercor, véritable armée clandestine qui sabotaient les voies ferrées et les routes pour désorganiser l’ennemi?

Les otages massacrés dans les villages parcequ’ils ne voulaient pas dénoncer les partisans c’était quoi?
Le massacre d’Oradour sur glane, c’était du cinéma?

C’était le peuple en arme qui s’est peu à peu organisé de 1940 jusqu’à la veille de la libération en 1944!
Si ils avaient été autant minoritaires que vous le dites jamais il n’aurait été capables de faire ce qu’ils ont fait!

Renseignez-vous, revoyez votre histoire avant de raconter des conneries, ca vaudrait mieux!

C’est à dire pas de stigmatisation de qui ce soit, un seul mot d’ordre défense de la liberté d’expression!

Sans doute Marine Lepen ne serait jamais venue au coté de Mélenchon!

Mais on est trop bete, trop sectaire pour cela il y a le feu mais on veut éteindre l’incendie tout seul en excuant les autres!

Il n’y a pas que Lepen avec qui on ne veut pas manifester, il y a Sarkozy, Fillon, Bayrou et j’en passe!

Meme pas de Valls ni de Macron qui sont pourtant socialistes qui appartiennent au meme parti, ce serait les encourager à poursuivre la mauvaise politique économique et sociale, on mélange tout, on attend de sefaire flinguer séparément plutôt que de tendre la main à ceux qui sont menacés de la meme facon!

En ce qui me concerne je serai présent dans ma ville à la manifestation Dimanche, je ne regraderai pas les visages de mes voisins, je ne m’occuperai pas s’ils portent des écharpes tricolores, s’ils ont les signes distinctifs qui indiquent leur appartenance religieuse ou politique, si je les connais comme élu du fn de l’ump, du ps, ou du fdg!

Non je porterai le badge « Je suis Charlie » comme beaucoup d’entre eux et je chanterai avec eux la Marseillaise!

C’est cela ma conception de l’unité nationale!

L’unité nationale comme elle existait aux heures les plus sombres de notre histoire au fond des stalags et des camps de déportation!

Quand on me menace avec un fusil je ne bat pas ‘soit disant politiquement » avec des mots, je me défend avec un fusil!

STOP A L HYPOCRISIE!

Le Premier ministre grec Antonis Samaras en campagne pour les législatives a opéré mercredi un rapprochement entre l’attentat contre Charlie Hebdo et les propositions sur la politique migratoire de la gauche grecque Syriza qui « encourage l’immigration illégale ».
« Aujourd’hui à Paris, un massacre s’est produit avec au moins douze morts. Et ici certains encouragent encore davantage l’immigration illégale et promettent la naturalisation », a-t-il déclaré.
Cette remarque d’Antonis Samaras, chef du parti conservateur Nouvelle Démocratie au pouvoir avec les socialistes depuis juin 2012, dans un discours à Chalkida, est intervenue dans la foulée d’une critique des propositions de la gauche Syriza en matière de politique migratoire :
« Le Syriza est sur une autre planète, il veut accorder massivement la nationalité, l’accès aux soins et à la couverture sociale à tous les immigrés illégaux. »
Après l’attaque contre Charlie Hebdo qui a fait douze morts et onze blessés, le Premier ministre avait exprimé « la profonde tristesse et l’indignation du peuple grec ». Une retenue bien vite oubliée.