J’en veux pour preuve deux évènements que j’ai vécu!

D’abord dans ma section, il n’y a plus de gauche organisée intervenant aux AG depuis le congrès de Reims, ils se sont évaporés, seuls deux ou trois individualités interviennent mais ils ne sont l’émanation d’aucun courant, nous sommes trop isolés!
Certes au congrès de Toulouse la motion 3 avait obtenu prêt d’un tiers des voix mais ce sont des adhérents non actifs, c’est à dire qui n’existe pas dans le combat politique au niveau de la section.

Gérard pourra prétendre qu’il s’agit d’une section atypique non représentative, bien une autre constatation.

j’ai été aux universités d’été de Larochelle, il y avait environ 4500à 5000 militants, lorsqu’on sait qu’il y a 4000 sections socialistes, on ne peut pas dire qu’il s’agit d’un échantillon représentatif fidèle du parti, n’empêche cela donne une idée juste dans la mesure ou les militants présents à cet évènement sont en général les plus actifs, les plus influents.
Comme on l’a déjà constaté à cette université d’été, il y avait un nombre non négligeable de participants plutôt proches de Vive la gauche, donc anti-valls
leur présence massive dans les plénières avait abouti à ce que Pierre Laurent et Cécile Duflot soient applaudis longuement alors qu’ils critiquaient Manuel Valls!
Ce qui s’est passé lors de la dernière séance le dimanche matin alors que Valls est intervenu est symptomatique.
Naturellement le staff avait pris ses précautions, commençant à remplir « intelligemment » la salle pour que le premier ministre ne se retrouve pas face à un parterre de frondeurs lors de son intervention. Les contestataires se retrouvaient donc regroupés dans une partie de la salle.
En début de séance, on sentait bien une certaine tension, et ceci bien avant l’intervention de Valls, les orateurs étant fréquemment interrompus notamment lorsqu’ils parlaient de la nécessité d’aimer l’entreprise!
Il y avait vraisemblablement une volonté d’aller à l’affrontement.
Pendant le discours de valls le chahut continuait, la tension continuait de monter, on a pu voir alors la partie de la salle plus proche de la tribune commencer à se retourner face aux perturbateurs et commençant à les apostropher.

Tout le monde a rangé les armes aux vestiaires, personne n’avait intérêt à ce qu’il y ait un couac, ni Valls, ni les frondeurs, ni les autres militants.
Valls s’en est tiré en rappelant qu’il n’était pas question de remettre en cause les 35 heures et en choisissant désormais un sujet plus consensuel!

Qui peu penser que cela se serait passé ainsi si le rapport de force avait été ce que prétend Filoche.

Les 20 pour cent pro-Vals auraient été noyés au milieu d’un torrent de cris et de huées et Valls n’aurait pas pu terminer son discours, sans doute Francois Hollande l’aurait-il remplacé le lendemain!

Pour autant la majorité du parti est elle prete à soutenir une politique de plus en plus à droite évidemment non!
Mais et c’est une donnée fondamentale que je ne comprend pas que GF ait oublié, les militants du ps sont légitimistes!

Valls n’a obtenu seul que 5 pour cent des voix à la primaire mais il est le premier ministre nommé par Francois Hollande, on le soutient pour cela, ne pas le soutenir c’est avoir l’impression de trahir son camp!
Tant qu’il ne changera pas d’attitude Gérard Filoche rencontrera l’hostilité des socialistes sur cette question!
J’ai pu observer, le changement d’attitude des militants dans ma section, tant qu’il n’était pas premier ministre Valls n’était rien d’autre pour la plupart d’entre eux qu’un leader minoritaire aux idées bizarres, en suite son image a évolué, il est le chef du gouvernement socialiste!