Par certains côtés, Emmanuel Macron n’est pas sans rappeler, en plus jeune, Alain Minc par son parcours brillant de la haute administration à la finance, avec pour lacune rédhibitoire commune d’ignorer l’économie réelle des petites entreprises et des salariés.

Les personnes issues de la haute fonction publique, qu’elles pantouflent ou non, inspirent les politiques publiques sous la droite ou la gauche : il suffit de voir que les fonctionnaires décisionnaires ou hiérarchiques engagés dans des choix de l’ancien gouvernement dans l’administration centrale ou déconcentrée ont été confirmés : dans certain cas, les décisions prises par des personnes détachées du Conseil d’Etat ou de corps de contrôle comme l’IGAS à l’administration centrale ou à la tête de services déconcentrés de l’Etat ont été jugées illégales et on voit mal comment ces personnes peuvent recouvrer dans la sérénité leur corps d’origine ayant pour fonction de dire le droit ou de contrôler l’application du droit alors qu’ils ont fait passer la primauté des rapports de force et du stratagème sur le droit en se brûlant les ailes dans des choix politiques contre l’intérêt général.

Dans le contexte tragique de début 2015, comment exiger des jeunes le respect des lois de la République quand, au mépris de l’exemplarité, administrations et élus autorités constituées donneurs de leçons à droite et à gauche ne les respectent pas voire cautionnent ouvertement, au quotidien, rapports de force et violence ?

Le PS, aujourd’hui au pouvoir, est dans une position délicate pour faire l’aggiornamento nécessaire. François Hollande a trahi ses électeurs et le PS aussi en votant des mesures contraires au discours et promesses de la campagne électorale.

Le PS est écartelé entre
- d’une part une culture technocrate de la réforme ignorant le monde de l’entreprise et l’économie réelle, avec un François Hollande qui déçoit (JAMAIS un président soi-disant de gauche ne pourra justifier que la loi et la morale, qui ne se recoupent pas toujours, s’effacent sous sa présidence derrière la primauté des rapports de force et du stratagème, d’autant que cela est neutre pour les finances publiques et n’a rien à voir avec un enjeu de compétitivité prétendu) et un Valls, authentique républicain, mais qui ne s’attaque par en réalité aux vraies questions, manquant d’autorité sur un gouvernement aux ministres et collaborateurs qui ont atteint leur seuil d’incompétence (spécialement des « proches » de François Hollande), et
- d’autre part une culture idéaliste respectable mais niant les réalités du monde concurrentiel d’aujourd’hui dans laquelle je place l’aile gauche du PS.

L’UMP, qui a été le plus au pouvoir offre une voie également délicate. Elle n’a pas été capable de se gérer en tant qu’association et ne peut sérieusement prétendre donner des leçons de bonne gestion.

L’UMP, qui a ses propres technocrates formée sur le même moule inspirant les politiques publiques que les technocrates socialistes avec des passerelles entre droite et gauche, est écartelée entre
- d’une part une ligne droitière représentée par Laurent Wauquiez tout nouveau Secrétaire Général de l’UMP, qui fustige les « salauds d’assistés » sans se préoccuper de ce qui conduit à la perte d’emploi ou l’arrêt de travail, tout comme Valls (propos des 6 et 8 octobre 2014) , Macron (propos du 12 octobre 2014) et Rebsamen (propos du 2 septembre 2014), et
- d’autre part une ligne qui garde le souvenir sous Nicolas Sarkozy, qui a déçu, des brutalités et rapports de force banalisés sans faire de réforme qu’elle a accepté laissant des blessures profondes au sein du parti voire de la société française.

Il appartient pourtant aux partis de gouvernement de faire le changement de paradigme sous peine d’alimenter le développement des extrêmes, aujourd’hui en situation d’attirer celui qui :
- n’a pas les capacités de réagir face aux fautes et au cynisme d’une « oligarchie des incapables »
- ne trouve que cette voie et voix avec l’illusion – uniquement l’illusion – d’être écouté et entendu.