Commentaires sur : Rebsamen : « le contrat de travail n’impose pas toujours un rapport de subordination »

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sat, 28 Mar 2015 15:39:33 +0000

n’importe quoi !

Par : Frederic Hochet

Frederic Hochet — Thu, 26 Mar 2015 07:53:41 +0000

M. Filoche,

Votre analyse est dangereuse pour les salariés car M. Rebsamen n’a pas nié la subordination.

Le lien de subordination, une réalité tangible du contrat de travail, est matérialisée par le paiement de la cotisation (extraits de cour de cassation à l’appui s’il le faut). Elle se manifeste aussi par la notion de faute professionnelle et le pouvoir disciplinaire, qui ne s’exercera que si nécessaire.

Un rapport de subordination, en revanche, est de l’ordre relationnel et psychologique : on se sent subordonné.

Croire que l’un serait l’autre va vous amener à exiger qu’il y ait rapport de subordination chaque fois qu’il y a lien de subordination. Monsieur, vous n’étiez pas suffisamment subordonné, donc le lien que vous aviez n’était pas « assez » salarial => refus d’allocations de chômage, par exemple…

Vous demanderez alors, sans en avoir pris vraiment conscience, une chose terrible : que chaque salarié, à tout moment, se sente subordonné dans sa chair et dans ses actes à chaque minute où il travaille… l’esclavage.

Je suis sûr que c’est très loin de votre intention de départ.

Par : Gilbert Duroux

Gilbert Duroux — Sat, 21 Mar 2015 10:03:11 +0000

Sois un peu logique. Pourquoi ne supprimes-tu pas carrément tous mes commentaires « soumis aux modérateurs », qui n’apparaissent pas sur le site, au lieu de supprimer uniquement ce dernier commentaire qui te dit que tu as l’air de parler tout seul comme un vieux radoteur en répondant à des commentaires qui ne sont pas visibles ?

Par : André

André — Sat, 21 Mar 2015 07:05:37 +0000

IL paraît que les salaires ont trop augmenté en 2014. Qui dit cela? Le MEDEF? Non Michel Sapin ministre socialiste dans le monde.
De Gaulle ( dont je n’étais pas partisan) avait une formule » je n’aime pas les socialistes, car ils ne sont pas socialistes » a méditer.
Alors quand on parle de redistribution de richesses?

Par : êGérard Filoche

êGérard Filoche — Fri, 20 Mar 2015 16:12:05 +0000

mais enfin, c’est en petit comité dans un fief a valls, et en campagne electorale !
et l’ouverture le dimanche les derniers votes officiels nationaux du parti sont contre, (cf affiches, spot, tracts, etc… jusqu’à Hollande le 17 avril 2012 à Lille…)
et y compris le premier secrétaire actuel s’y oppose, d’ou le 49 3
le 49 3 c’est parce qu’il n’y a pas de majorité
ta mauvaise foi est sans limite, il y a peu tu accusais les frondeurs de ne pas empecher la loi,
ils l’empêchent au point de contraindre valls a avouer qu’il n’ a pas de majorité, et faire 49 3
maintenant tu vas chercher une poignée de 200 personnes rassemblées express dans un lieu choisi pour la mise en scène,
ta mauvaise foi fatigue rien a faire
ta hargne n’est pas tournée sur défendre le repos du dimanche, elle est tournée contre le PS, même quand il est contre et que tu devrais t’en rejouir, t’en servir pour argumenter pour le dimanche

Par : Gilbert Duroux

Gilbert Duroux — Fri, 20 Mar 2015 15:57:07 +0000

Quand Filoche nous dit que les militants de base du parti dit socialiste sont contre Valls, Macron et leur politique, c’est faux. Il n’y a qu’à voir comment Macron est accueilli en meeting et comment l’ouverture des magasins le dimanche est plébiscitée par les socialistes :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/03/20/face-aux-militants-ps-macron-assume-des-choix-pas-faciles_4597662_823448.html

Par : CanluCat

CanluCat — Thu, 19 Mar 2015 22:33:05 +0000

Dans le Haut Rhin, nouveau canton de Wittenheim.
Et il faut croire que c’est bien la ligne du PS.
Titulaires, la première adjointe du maire PS de Wittenheim et un ancien UMP-UDI, maintenant Indépendant au CG68. Suppléants : une première adjointe élue sur une liste socialiste et l’autre, maire élu sur une liste DvD l’an dernier !
Ne pas voter PS, c’est pouvoir voter et dans ce cas, c’est même voter simplement à gauche !!!), par exemple, Parti de Gauche, ou PC, etc. Ca, c’est voter à gauche !!!
L’an dernier, aux municipales, envers et contre beaucoup, le prétendant PS à la mairie de MUlhouse, Pierre Frayburger, avait mis au début de sa liste des Modem, loin devant les candidats EELV relégués au delà de la 12è place… Résultat : un massacre. Alors que le maire sortant stabilisait, en voix, le nombre de ses électeurs, le PS avait perdu plus de 4000 voix au premier tour par rapport au premier tour des municipales précédentes… Résultat : encore moins d’élus PS à la mairie de Mulhouse que lors de la mandature précédente (alors que la mairie était gagnable !!!).
ALors, ne pas voter PS, c’est voter UMP ?
Outre que ce raisonnement est, pour le moins, falacieux et blessant pour des gens qui pensent que de nos jours le PS se la joue très droitier(qui le démontre par ses actes : ne serait-ce que la dernière trouvaille qui réduit encore un peu plus nos libertés d’expression et de penser de Valls ; en octobre 2013, la première pierre de cet édifice est mis en place par un décret de Sapin qui autorise Pôle Emploi à vérifier, SANS contrôle judiciaire, les comptes en banque des fainéants de chômeurs, ce que même la Police, la Gendarmerie et les Douanes n’avaient pas le droit de faire ! ; c’est l’article 20 de la Loi de Programmation Militaire de l’an dernier ; etc) , je répondrais alors : mais la faute à qui ?
Aux électeurs, ou aux politiques PS, dont ceux qui « s’accoquinent » avec la droite ?
Par contre, je voterai à nouveau PS, le jour où les VRAIS socialistes, d’une manière ou d’une autre (genre les anciens quadras qui avaient tenté le NPS, Nouveau Parti Socialiste) formeront un nouveau parti, par scission (d’ailleurs, Valls vous a tendu la main le jour où il avait voulu supprimer le nom du PS !) et qui proposeront une VRAIE voix et voie socialiste de gauche !
Ceux qui perdent les élections, leurs postes de conseillers généraux ou départementaux, leur députation, ce ne sont pas les électeurs : se sont les politiciens qui mentent à leurs électeurs. Ce ne sont pas les électeurs qui mentent à leurs politiciens !!! Il ne faut pas inverser la charge de la déblâcle !
En 1940, se ne sont pas les petits soldats Français qui ont été à l’origine de la défaite, mais bel et bien leurs officiers supérieurs et généraux ! Les pioupious, eux, se sont faits massacrer sur le terrain (plus de 100000 morts en cinq semaines !!!) pendant que leurs commandants se planquaient au chaud et loin derrière… Et retrouvaient une place dans le gouvernement suivant, sans coup férir alors que le petit peuple, lui, continuait à souffrir ! Comme aujourd’hui : Moscovici (du PS) s’est bien planqué à Bruxelles, non ? Et il y insulte les petits pioupious que nous sommes ou avons été en nous intimant l’ordre de nous serrer encore plus la ceinture!!! Le Principe de Peter est largement explosé !
Autre point. A la tête du PS, l’Autre Pays du Chômage à perdu toutes les élections, sauf une. Martine Aubry, en le remplaçant, à gagné toutes les élections, dont la présidence de 2012, sauf une. Depuis, Hollande a perdu TOUTES les élections !
Je constate que ce ne sont donc pas les électeurs qui mettent le bazar, mais bien Hollande et ses « super-conseillers » sortis premiers de leurs promo de l’énarchie et de la HEChie et soutenu par une grande majorité du PS à l’Assemblée. Désolé, mais si je retranche 40 « frondeurs », et encore, ça dépend des jours, de 281 députés PS, la majorité pro-Valls est encore très, très large! Ce qui n’est pas la faute des électeurs mais bien du « PS » et de ces élus sans honneur : plutôt se garder au chaud que de respecter sa voix politique.Moi, à mon tout petit niveau, ma seule richesse est mon honneur de la parole donnée ; et si je sais que je ne pourrai la tenir, pour une raison ou pour une autre, je ne promet pas !
Moi, à mon tout petit niveau, je ne peux pas placer de l’argent en Suisse ou à Singapour ou dans un autre paradis fiscal ; moi, à mon tout petit niveau je n’ai pas les moyens de me payer à domicile un cireur de pompes ; moi, à mon tout petit niveau je n’ai pas les moyens de ne pas déclarer mes impôts pendant 3 ans (ni ne pas payer mes loyers pendant trois ans, ne pas payer le kiné de ma fille, j’en passe et des meilleurs) car le fisc, à qui pourtant je n’ai rien fait, me connait ; moi, à mon tout petit niveau je n’ai pas les moyens d’aller bosser une seule fois par mois pour toucher mon salaire complet ; moi, à mon tout petit niveau je n’ai pas les moyens de payer, au frais du contribuable, une escorte à ma « copine » même pas officielle ; moi, à mon tout petit niveau je n’ai pas les moyens de virer le PDG d’Air France qui vient de dire qu’il était pour le travail des enfants et pour mettre les syndicalistes en prison (et j’entends donc que ce gouvernement cautionne ces dires car il ne réagit pas ! http://bernard-gensane.over-blog.com/2015/03/a-qui-font-peur-hollande-et-valls.html) ; moi, à mon tout petit niveau je n’ai pas les moyens, si ce n’est de supprimer les dépassements d’honoraires, au moins les réduire et non pas les accroitre comme l’a fait Mme Tourraine ; moi, à mon tout petit niveau je n’ai pas les moyens de cumuler 6 retraites différents pour un montant total de 36000 euros mensuels alors que j’exige des autres de réduire drastiquement la leur ; moi, à mon tout petit niveau, je n’ai pas les moyens de me payer, comme conseiller à l’Elysée un ancien ministre de Sarkozy !
Ce que ces pseudos- socialistes n’ont pas compris, ce n’est pas que les promesses de Hollande n’ont pas pues être respectéeset/ou tenues qui fait mal au peuple de gauche ; c’est qu’elles ont toutes été dans la stricte opposition de ce qui avait été dit par le candidat Hollande !!!
J’ai toujours expliqué à mes enfants que s’ils ne réussissaient pas quelque chose mais qu’ils avaient tout mis en œuvre et essayé malgré tout, non seulement je ne leur en voudrais pas, mais qu’au contraire je continuerai à les encourager et soutenir. Par contre qu’ils ne devaient pas attendre mon soutien s’ils me mentaient.
Donc, cher Gérard, ce n’ai pas au « petit peuple » qui ne « vote pas comme il faut » qu’il faut s’en prendre, mais bien à ceux qui se moquent du peuple ! Chat échaudé…
« Lorsque la bourgeoisie me félicite, je me demande bien quelle bêtise j’ai pu faire » Auguste BEBEL (Fondateur du Parti Socialiste Ouvrier Allemand).

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Thu, 19 Mar 2015 09:03:32 +0000

tu es contre des alliances même locales, même stupides, de gens du PS avec l’UMP ?
tu as raison ce n’est pas la ligne du PS

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Thu, 19 Mar 2015 09:02:29 +0000

tu vois on va encore t’envoyer paitre,
encore,
car je ne suis pas une crapule libérale, et qu’on en a assez de ce genre de ratiocinage
je ne fais pas de retape pour aucune boutique,
j’appelle comme toujours depuis 50 ans a battre la droite et à changer la gauche,
c’est toi qui radote la meme chose et ne repond a aucune question
je suis pour l’unite de la gauche et le desistement contre la droite et le FN
il y a 61 dpts a gauche, dont 55 de gauche a direction PS et 6 de gauche avec une autre direction (MRG, PCF, MRC)
aucune chance de gagner un seul dpt nulle part
dans tous ces 61 départements il y a une alliance sortante de toute la gauche qui les dirige, tout a été voté en commun, budget, choix, etc..
ne pas voter PS c’est ne pas voter a gauche
c’est perdre ces 55 dpts, de gauche unie
et dans les 6 autres, perdre du même coup les 2 seuls dpts PCF ( allier et 94) car sans unité de la gauche ils sont perdus évidemment

or il s’agit de voter pour les élus qui gèrent les départements, soit 6 % de la dépense publique,
35 milliards d‘investissement de la politique sociale par an,
12 milliards d’équipement de proximité, collèges, routes, gymnases,
et de 12,3 % de financement de secteur associatif soit 1 828 000 emplois.
Et quand c’est la droite qui revient, elle est du genre à fermer les Bourses du travail (cela vient de se produire dans cinq grandes villes), à couler les associations sociales et culturelles les plus vivantes, à traiter fort mal les crèches, les collèges publics, les transports publics, les personnes âgées et handicapées, les prestations sociales aux plus démunis. Don ce sont des enjeux concrets qu’il serait malvenu de sacrifier localement au nom du débat national. A ce niveau, une gestion départementale de gauche ou de droite, chacun le sait, ce n’est pas la même chose.

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Thu, 19 Mar 2015 08:52:54 +0000

??? ou ca ?