<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Même JC Cambadelis avoue espérer au moins « 50, 1 % » – C’est tout à fait possible jeudi 21 mai que la motion B arrive en tête</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2015/05/20/cambadelis-dit-esperer-au-moins-50-1-cest-possible-jeudi-soir-la-motion-b-grandit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/05/20/cambadelis-dit-esperer-au-moins-50-1-cest-possible-jeudi-soir-la-motion-b-grandit/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 18:04:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/05/20/cambadelis-dit-esperer-au-moins-50-1-cest-possible-jeudi-soir-la-motion-b-grandit/comment-page-1/#comment-95437</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2015 08:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3427#comment-95437</guid>
		<description>bah non un parti de gauche peut défendre une politique de droite et ce n&#039;est pas la première fois hélas dans l&#039;histoire ! il y en a même qui peuvent s&#039;opposer a des révolutions et aussi cautionner des massacres dans les colonies, ça ne change pas leur nature
ça veut dire qu&#039;une partie du salariat les soutient dans cette voie et qu&#039;on ne réussit pas à ce moment là à l&#039;influencer dans une autre voie
il vaut mieux le savoir, car a taper sur le PS ceux du FdG qui le font... s&#039;isolent 
la haine contre le PS vient davantage des militants sectaires que des electeurs... qui eux s&#039;abstiennent
on est censé faire quoi ? 
militer pour créer le rapport de force qui fera basculer le PS contre une ligne du type de valls et, ce en faisant l&#039;unité de la gauche</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bah non un parti de gauche peut défendre une politique de droite et ce n&#8217;est pas la première fois hélas dans l&#8217;histoire ! il y en a même qui peuvent s&#8217;opposer a des révolutions et aussi cautionner des massacres dans les colonies, ça ne change pas leur nature<br />
ça veut dire qu&#8217;une partie du salariat les soutient dans cette voie et qu&#8217;on ne réussit pas à ce moment là à l&#8217;influencer dans une autre voie<br />
il vaut mieux le savoir, car a taper sur le PS ceux du FdG qui le font&#8230; s&#8217;isolent<br />
la haine contre le PS vient davantage des militants sectaires que des electeurs&#8230; qui eux s&#8217;abstiennent<br />
on est censé faire quoi ?<br />
militer pour créer le rapport de force qui fera basculer le PS contre une ligne du type de valls et, ce en faisant l&#8217;unité de la gauche</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : CRAYENCOUR</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/05/20/cambadelis-dit-esperer-au-moins-50-1-cest-possible-jeudi-soir-la-motion-b-grandit/comment-page-1/#comment-95435</link>
		<dc:creator>CRAYENCOUR</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2015 08:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3427#comment-95435</guid>
		<description>Qui fait du bourrage de crâne; moi qui prétend que la majorité de votre parti soutient une politique de droite (ce qui en fait objectivement un parti de droite; ce n&#039;est pas une insulte) et est responsable de la montée du FN en ayant désespéré son électorat traditionnel populaire ou bien vous qui affirmez depuis des mois que la ligne Valls est ultra minoritaire au PS, ce que vient de démentir le vote des motions?
Et c&#039;est le PS qui crée la haine à gauche de par la politique qu&#039;il mène. En disant cela, je reste bien conscient que cela va dans le sens de ce que veulent Valls et Hollande, en multipliant leurs provocations vis à vis de la gauche. 
La haine pour le PS ne vient pas des diatribes de Mélenchon mais de la politique anti sociale qu&#039;il mène. Et on est sensé faire quoi maintenant? Attendre 2017 et se rallier juste pour éviter le FN ou Sarko? Juste les petits calculs tactiques de Hollande. Votre courant porte des idées de transformation de la société, mais ce n&#039;est pas la ligne de votre parti qui se contente de gérer le libéralisme inégalitaire et attend des jours meilleurs avec pour seul horizon social la hausse éventuelle des salaires et le baisse de l&#039;impôt sur le revenu qui pourtant était une grande conquête de la gauche!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qui fait du bourrage de crâne; moi qui prétend que la majorité de votre parti soutient une politique de droite (ce qui en fait objectivement un parti de droite; ce n&#8217;est pas une insulte) et est responsable de la montée du FN en ayant désespéré son électorat traditionnel populaire ou bien vous qui affirmez depuis des mois que la ligne Valls est ultra minoritaire au PS, ce que vient de démentir le vote des motions?<br />
Et c&#8217;est le PS qui crée la haine à gauche de par la politique qu&#8217;il mène. En disant cela, je reste bien conscient que cela va dans le sens de ce que veulent Valls et Hollande, en multipliant leurs provocations vis à vis de la gauche.<br />
La haine pour le PS ne vient pas des diatribes de Mélenchon mais de la politique anti sociale qu&#8217;il mène. Et on est sensé faire quoi maintenant? Attendre 2017 et se rallier juste pour éviter le FN ou Sarko? Juste les petits calculs tactiques de Hollande. Votre courant porte des idées de transformation de la société, mais ce n&#8217;est pas la ligne de votre parti qui se contente de gérer le libéralisme inégalitaire et attend des jours meilleurs avec pour seul horizon social la hausse éventuelle des salaires et le baisse de l&#8217;impôt sur le revenu qui pourtant était une grande conquête de la gauche!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/05/20/cambadelis-dit-esperer-au-moins-50-1-cest-possible-jeudi-soir-la-motion-b-grandit/comment-page-1/#comment-95426</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2015 07:36:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3427#comment-95426</guid>
		<description>c&#039;est pénible votre bourrage de crane, pire que les gros médias bornés
on vous a analysé ce parti qui est historiquement de gauche cent mille fois, vous n&#039;apportez rien et à chaque fois la même rengaine sous n&#039;importe quelle occasion 
et pourtant vous n&#039;arrivez pas et n&#039;arriverez pas a construire une &quot;autre&quot; gauche sans et contre lui
vous, le PG, étiez &quot;12 000&quot; selon vous il y a 4 ans, et 1700 dont 1200 votants selon vous aujourd&#039;hui, vous êtes en pleine déconfiture ? 
nous sommes 25 000 socialistes de gauche, nous déciderons de nos choix ensemble 
chaque fois que vous nous insultez en répétant bêtement que nous sommes dans un parti de droite, c&#039;est contre productif, 
vous finissez par créer une haine interne à la gauche, on ne vous supporte plus
alors qu&#039;il faut l&#039;unité de toute la gauche seule condition pour minoriser les libéraux en notre sein 
en plus Guillaume, vous êtes là un fourvoyeur défaitiste pro FN, laissant entendre qu&#039;on va devoir le &quot;subir&quot;
mais peut etre qu il y aura un mai 68 avant ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est pénible votre bourrage de crane, pire que les gros médias bornés<br />
on vous a analysé ce parti qui est historiquement de gauche cent mille fois, vous n&#8217;apportez rien et à chaque fois la même rengaine sous n&#8217;importe quelle occasion<br />
et pourtant vous n&#8217;arrivez pas et n&#8217;arriverez pas a construire une &laquo;&nbsp;autre&nbsp;&raquo; gauche sans et contre lui<br />
vous, le PG, étiez &laquo;&nbsp;12 000&#8243; selon vous il y a 4 ans, et 1700 dont 1200 votants selon vous aujourd&#8217;hui, vous êtes en pleine déconfiture ?<br />
nous sommes 25 000 socialistes de gauche, nous déciderons de nos choix ensemble<br />
chaque fois que vous nous insultez en répétant bêtement que nous sommes dans un parti de droite, c&#8217;est contre productif,<br />
vous finissez par créer une haine interne à la gauche, on ne vous supporte plus<br />
alors qu&#8217;il faut l&#8217;unité de toute la gauche seule condition pour minoriser les libéraux en notre sein<br />
en plus Guillaume, vous êtes là un fourvoyeur défaitiste pro FN, laissant entendre qu&#8217;on va devoir le &laquo;&nbsp;subir&nbsp;&raquo;<br />
mais peut etre qu il y aura un mai 68 avant ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/05/20/cambadelis-dit-esperer-au-moins-50-1-cest-possible-jeudi-soir-la-motion-b-grandit/comment-page-1/#comment-95424</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2015 07:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3427#comment-95424</guid>
		<description>Depuis des mois qu&#039;on annonçait à M. FILOCHE que son parti était de droite, même si sa &quot;nature&quot; de classe était, ou plutôt a été vaguement un jour, de gauche.

Mais vous êtes tellement aveuglés que même après votre déroute, vous continuerez sans doute à fanfaronner et à affirmer que le changement va arriver au Parti Solférinien... Et non ! Votre parti est structurellement de droite, soutient un président et un premier ministre de la plus pure droite libérale à plus de 60%. Vous vous rendez compte ?! Comment vous avez pu être autant à côté de la plaque ? Les militants et cadres de gauche sont largement minoritaires dans votre parti.

Et les 50% d&#039;abstention, ce sont les adhérents fictifs d&#039;un parti qui n&#039;a quasiment plus de base militante.

C&#039;est le début de la fin de cette fausse gauche (enfin!). Nous assistons en direct à la mort des partis sociodémocrates européens : les travaillistes anglais bachés alors qu&#039;ils étaient dans l&#039;opposition, pareil en Espagne... et encore, ce n&#039;est que le début de la prise de conscience.

Malheureusement en France, nous allons devoir subir une droite extrême qui prendra le pouvoir sur les décombres faucialistes avant de s&#039;autodétruire elle-même. Le changement prendra son temps...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Depuis des mois qu&#8217;on annonçait à M. FILOCHE que son parti était de droite, même si sa &laquo;&nbsp;nature&nbsp;&raquo; de classe était, ou plutôt a été vaguement un jour, de gauche.</p>
<p>Mais vous êtes tellement aveuglés que même après votre déroute, vous continuerez sans doute à fanfaronner et à affirmer que le changement va arriver au Parti Solférinien&#8230; Et non ! Votre parti est structurellement de droite, soutient un président et un premier ministre de la plus pure droite libérale à plus de 60%. Vous vous rendez compte ?! Comment vous avez pu être autant à côté de la plaque ? Les militants et cadres de gauche sont largement minoritaires dans votre parti.</p>
<p>Et les 50% d&#8217;abstention, ce sont les adhérents fictifs d&#8217;un parti qui n&#8217;a quasiment plus de base militante.</p>
<p>C&#8217;est le début de la fin de cette fausse gauche (enfin!). Nous assistons en direct à la mort des partis sociodémocrates européens : les travaillistes anglais bachés alors qu&#8217;ils étaient dans l&#8217;opposition, pareil en Espagne&#8230; et encore, ce n&#8217;est que le début de la prise de conscience.</p>
<p>Malheureusement en France, nous allons devoir subir une droite extrême qui prendra le pouvoir sur les décombres faucialistes avant de s&#8217;autodétruire elle-même. Le changement prendra son temps&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/05/20/cambadelis-dit-esperer-au-moins-50-1-cest-possible-jeudi-soir-la-motion-b-grandit/comment-page-1/#comment-95338</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2015 20:13:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3427#comment-95338</guid>
		<description>non c&#039;est faux, c&#039;était autour de 17,3 % a reims avec hamon et melenchon inclus

13,7 % a toulouse avec Maurel et Lienemann</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non c&#8217;est faux, c&#8217;était autour de 17,3 % a reims avec hamon et melenchon inclus</p>
<p>13,7 % a toulouse avec Maurel et Lienemann</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilbert Duroux</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/05/20/cambadelis-dit-esperer-au-moins-50-1-cest-possible-jeudi-soir-la-motion-b-grandit/comment-page-1/#comment-94954</link>
		<dc:creator>Gilbert Duroux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2015 18:59:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3427#comment-94954</guid>
		<description>Un exemple de vie démocratique au parti &quot;socialiste&quot; :
http://www.rtl.fr/actu/politique/congres-du-ps-des-militants-s-insurgent-contre-l-opacite-du-parti-7778434020</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un exemple de vie démocratique au parti &laquo;&nbsp;socialiste&nbsp;&raquo; :<br />
<a href="http://www.rtl.fr/actu/politique/congres-du-ps-des-militants-s-insurgent-contre-l-opacite-du-parti-7778434020" rel="nofollow">http://www.rtl.fr/actu/politique/congres-du-ps-des-militants-s-insurgent-contre-l-opacite-du-parti-7778434020</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dominique Babouot</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/05/20/cambadelis-dit-esperer-au-moins-50-1-cest-possible-jeudi-soir-la-motion-b-grandit/comment-page-1/#comment-94883</link>
		<dc:creator>Dominique Babouot</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2015 08:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3427#comment-94883</guid>
		<description>Franchement Gérard Filoche n&#039;a-t-il pas la gueule de bois ce matin!

Alors quand on voit Benoit Hamon et Christian Paul claironner dans les couloirs de Solferino que c&#039;est une grande victoire, on se dit que c&#039;est surréaliste!

30 pour cent c&#039;est ni plus ni moins le score de NPS au congrès du mans en 2005, il y a 10 ans!

Malgré la crise, malgré le mécontentement qui grandit dans la population et qui pourrait menacer même l&#039;existence du parti socialiste en 2017, on n&#039;a l&#039;impression que les adhérents du ps (ceux qui se dérangent pour voter) restent enfermés dans une logique purement légitimiste, l&#039;équipe qui dirige ce parti est reconduite indéfiniment quoi qu&#039;elle fasse! Il n&#039;y a aucune volonté de même les forcer à changer d&#039;attitude, comme à l&#039;époque de Francois Hollande!
Mais les adhérents qui ont voté hier n&#039;ont pas pris la mesure du danger, forts de leur indifférence le président de la république et Manuel Valls vont pouvoir continuer à mener l&#039;attelage droit dans le mur, dans le quel il va se fracasser en 2017 et l&#039;attelage en question va exploser et se fracasser en mille morceaux, le parti socialiste explosera et les mouvements de la gauche française redeviendront, ce qu&#039;ils étaient avant Jaurès avant 1905 avec pour conséquence la domination de la droite pendant au moins un demi-siècle, tel est le terrible avenir pour notre pays que l&#039;esprit de godillot des militants qui ont voté hier nous préparent!
Quant à ceux qui sur ce forum, ne vont pas manquer comme d&#039;habitude de s&#039;esclaffer sur l&#039;échec cuisant que viennent d&#039;essuyer ceux qui tentent contre vents et marées de maintenir le ps à gauche, c&#039;est à dire de le sauver qu&#039;ils ne se réjouissent pas trop vite, si le ps explose, il ne sera pas remplacé par le grand parti de masse révolutionnaire qu&#039;ils espèrent, mais par une multitude de groupuscules tous aussi inefficaces les uns que les autres parce que trop divisés, trop sectaires et ne représentant somme toute chacun pas grand chose!

Après l&#039;échec de ce congrès, je ne vois pas hélas, ce qui pourrait sauver la gauche, les dieux....

Ah oui au fait qu&#039;on ne nous resserve pas encore le coup de la moitié des adhérents qui s&#039;abstiendraient parce qu&#039;ils sont mécontents de la politique du gouvernement tout en voulant qu&#039;elle change et qui resteraient socialistes! Quand on est adhérent d&#039;un parti et qu&#039;on s&#039;y intérèsse on se dérange, surtout vu l&#039;enjeu qui n&#039;était pas mince par rapport à ce qu&#039;on attendait!

D&#039;ailleurs parmi ceux là combien reprendront leur carte, ce sont des adhérents qui n&#039;existent pas!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Franchement Gérard Filoche n&#8217;a-t-il pas la gueule de bois ce matin!</p>
<p>Alors quand on voit Benoit Hamon et Christian Paul claironner dans les couloirs de Solferino que c&#8217;est une grande victoire, on se dit que c&#8217;est surréaliste!</p>
<p>30 pour cent c&#8217;est ni plus ni moins le score de NPS au congrès du mans en 2005, il y a 10 ans!</p>
<p>Malgré la crise, malgré le mécontentement qui grandit dans la population et qui pourrait menacer même l&#8217;existence du parti socialiste en 2017, on n&#8217;a l&#8217;impression que les adhérents du ps (ceux qui se dérangent pour voter) restent enfermés dans une logique purement légitimiste, l&#8217;équipe qui dirige ce parti est reconduite indéfiniment quoi qu&#8217;elle fasse! Il n&#8217;y a aucune volonté de même les forcer à changer d&#8217;attitude, comme à l&#8217;époque de Francois Hollande!<br />
Mais les adhérents qui ont voté hier n&#8217;ont pas pris la mesure du danger, forts de leur indifférence le président de la république et Manuel Valls vont pouvoir continuer à mener l&#8217;attelage droit dans le mur, dans le quel il va se fracasser en 2017 et l&#8217;attelage en question va exploser et se fracasser en mille morceaux, le parti socialiste explosera et les mouvements de la gauche française redeviendront, ce qu&#8217;ils étaient avant Jaurès avant 1905 avec pour conséquence la domination de la droite pendant au moins un demi-siècle, tel est le terrible avenir pour notre pays que l&#8217;esprit de godillot des militants qui ont voté hier nous préparent!<br />
Quant à ceux qui sur ce forum, ne vont pas manquer comme d&#8217;habitude de s&#8217;esclaffer sur l&#8217;échec cuisant que viennent d&#8217;essuyer ceux qui tentent contre vents et marées de maintenir le ps à gauche, c&#8217;est à dire de le sauver qu&#8217;ils ne se réjouissent pas trop vite, si le ps explose, il ne sera pas remplacé par le grand parti de masse révolutionnaire qu&#8217;ils espèrent, mais par une multitude de groupuscules tous aussi inefficaces les uns que les autres parce que trop divisés, trop sectaires et ne représentant somme toute chacun pas grand chose!</p>
<p>Après l&#8217;échec de ce congrès, je ne vois pas hélas, ce qui pourrait sauver la gauche, les dieux&#8230;.</p>
<p>Ah oui au fait qu&#8217;on ne nous resserve pas encore le coup de la moitié des adhérents qui s&#8217;abstiendraient parce qu&#8217;ils sont mécontents de la politique du gouvernement tout en voulant qu&#8217;elle change et qui resteraient socialistes! Quand on est adhérent d&#8217;un parti et qu&#8217;on s&#8217;y intérèsse on se dérange, surtout vu l&#8217;enjeu qui n&#8217;était pas mince par rapport à ce qu&#8217;on attendait!</p>
<p>D&#8217;ailleurs parmi ceux là combien reprendront leur carte, ce sont des adhérents qui n&#8217;existent pas!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : CanluCat</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/05/20/cambadelis-dit-esperer-au-moins-50-1-cest-possible-jeudi-soir-la-motion-b-grandit/comment-page-1/#comment-94713</link>
		<dc:creator>CanluCat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2015 20:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3427#comment-94713</guid>
		<description>&quot;...Des parlementaires UDI Modem vont probablement mener la bataille pour empecher l’abrogation du CV anonyme parce que ce serait une victoire doneee au patronat...&quot;
Excellent, Samuel.
Je pars du principe que &quot;L’abrogation consiste en la suppression d&#039;une règle normative (loi, décret, convention internationale...) qui cesse ainsi d&#039;être applicable pour l&#039;avenir.&quot;
Donc, à vous lire, l&#039;UDI-Modem sont CONTRE la suppression de la loi qui instaure le CV anonyme. Contrairement au ministre PS Rebsamen qui, LUI, a abrogé cette loi ; en d&#039;autres termes, Rebsamen Ministre est POUR la suppression de la loi qui instaure le CV anonyme.  
http://www.dictionnaire-juridique.com/definition/abroger.php
&quot;...Le programme du PS de 2012, le texte de la motion A du PS de 2015 reclame la generalisation du cv anonyme pour donner plus de chance aux victimes de discrimiation de franchir la barriere de la selection sur CV afin d’acceder a un entretien d’embauche pour y defendre leurs qualites propres et contrer les prejuges et stereotypes dont is pourraient etre l’objet....).
Donc, Rebsamen Ministre ne VEUT PAS &quot;donner plus de chance aux victimes de discrimination&quot; etc, etc, etc ! Contrairement à l&#039;UDI-MODEM qui a donc une approche plus sociale et sociétale que le PS de Rebsamen... et qui est moins proche que lui du patronnat De plus, et à vous en croire, si l&#039;UDI-MODEM veut monter le seuil des entreprises à 300 employés, cela serait un moindre mal, malheureusement, que l&#039;acte de Rebsamen : là PLUS AUCUNE entreprise n&#039;est concernée ; même plus celle à plus de 300 salariés ! A vous lire.
Exactement mon propos dans mon intervention précédente : le PS du 20 mai 2015 est celui de Valls, plus à droite que l&#039;UDI et le MODEM (ça, c&#039;est Samuel qui le dit). Et Hollande est son suiveur.
Ou alors votre propos est un lapsus ? 
C&#039;est dire alors dans quel état de confusion se trouve le PS !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;&#8230;Des parlementaires UDI Modem vont probablement mener la bataille pour empecher l’abrogation du CV anonyme parce que ce serait une victoire doneee au patronat&#8230;&nbsp;&raquo;<br />
Excellent, Samuel.<br />
Je pars du principe que &laquo;&nbsp;L’abrogation consiste en la suppression d&#8217;une règle normative (loi, décret, convention internationale&#8230;) qui cesse ainsi d&#8217;être applicable pour l&#8217;avenir.&nbsp;&raquo;<br />
Donc, à vous lire, l&#8217;UDI-Modem sont CONTRE la suppression de la loi qui instaure le CV anonyme. Contrairement au ministre PS Rebsamen qui, LUI, a abrogé cette loi ; en d&#8217;autres termes, Rebsamen Ministre est POUR la suppression de la loi qui instaure le CV anonyme.<br />
<a href="http://www.dictionnaire-juridique.com/definition/abroger.php" rel="nofollow">http://www.dictionnaire-juridique.com/definition/abroger.php</a><br />
&laquo;&nbsp;&#8230;Le programme du PS de 2012, le texte de la motion A du PS de 2015 reclame la generalisation du cv anonyme pour donner plus de chance aux victimes de discrimiation de franchir la barriere de la selection sur CV afin d’acceder a un entretien d’embauche pour y defendre leurs qualites propres et contrer les prejuges et stereotypes dont is pourraient etre l’objet&#8230;.).<br />
Donc, Rebsamen Ministre ne VEUT PAS &laquo;&nbsp;donner plus de chance aux victimes de discrimination&nbsp;&raquo; etc, etc, etc ! Contrairement à l&#8217;UDI-MODEM qui a donc une approche plus sociale et sociétale que le PS de Rebsamen&#8230; et qui est moins proche que lui du patronnat De plus, et à vous en croire, si l&#8217;UDI-MODEM veut monter le seuil des entreprises à 300 employés, cela serait un moindre mal, malheureusement, que l&#8217;acte de Rebsamen : là PLUS AUCUNE entreprise n&#8217;est concernée ; même plus celle à plus de 300 salariés ! A vous lire.<br />
Exactement mon propos dans mon intervention précédente : le PS du 20 mai 2015 est celui de Valls, plus à droite que l&#8217;UDI et le MODEM (ça, c&#8217;est Samuel qui le dit). Et Hollande est son suiveur.<br />
Ou alors votre propos est un lapsus ?<br />
C&#8217;est dire alors dans quel état de confusion se trouve le PS !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/05/20/cambadelis-dit-esperer-au-moins-50-1-cest-possible-jeudi-soir-la-motion-b-grandit/comment-page-1/#comment-94583</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2015 08:47:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3427#comment-94583</guid>
		<description>Chers camarades socialistes,

Le programme du PS de 2012, le texte de la motion A du PS de 2015 reclame la generalisation du cv anonyme pour donner plus de chance aux victimes de discrimiation de franchir la barriere de la selection sur CV afin d&#039;acceder a un entretien d&#039;embauche pour y defendre leurs qualites propres et contrer les prejuges et stereotypes dont is pourraient etre l&#039;objet.

Des parlementaires UDI Modem vont probablement mener la bataille pour empecher l&#039;abrogation du CV anonyme parce que ce serait une victoire doneee au patronat qui considere que le cout de la mise en place du dispositif interne aux entreprises d&#039;anonymisation des cv ne devrait pas incomber aux entreprises. A l&#039;UDI on plaide pour lever le seuil de 50 salarie au seuil de 300 salaries.

Des parlementaires du PC, FG voudraient eux profiter de la loi rebsamen pour imposer le registre des candidatures et la formation obligatoire  des recruteurs a la non discrimination (dans toutes les entreprises de plus de 50 salaries).

Et des socialistes se sont mobilises pour lutter pour que larticle 24 de la loi du 31 mars 2006 soit maintenu et pour qu&#039;un decret d&#039;application soit pris.

Quels parlementaires peuvent mener les batailles d&#039;amendement sur ce cv anonyme ?

Nous pouvons au niveau de la mdp vous envoyer des amendements si vous le souhaitez.

Amities socialistes

Samuel
0682860961</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chers camarades socialistes,</p>
<p>Le programme du PS de 2012, le texte de la motion A du PS de 2015 reclame la generalisation du cv anonyme pour donner plus de chance aux victimes de discrimiation de franchir la barriere de la selection sur CV afin d&#8217;acceder a un entretien d&#8217;embauche pour y defendre leurs qualites propres et contrer les prejuges et stereotypes dont is pourraient etre l&#8217;objet.</p>
<p>Des parlementaires UDI Modem vont probablement mener la bataille pour empecher l&#8217;abrogation du CV anonyme parce que ce serait une victoire doneee au patronat qui considere que le cout de la mise en place du dispositif interne aux entreprises d&#8217;anonymisation des cv ne devrait pas incomber aux entreprises. A l&#8217;UDI on plaide pour lever le seuil de 50 salarie au seuil de 300 salaries.</p>
<p>Des parlementaires du PC, FG voudraient eux profiter de la loi rebsamen pour imposer le registre des candidatures et la formation obligatoire  des recruteurs a la non discrimination (dans toutes les entreprises de plus de 50 salaries).</p>
<p>Et des socialistes se sont mobilises pour lutter pour que larticle 24 de la loi du 31 mars 2006 soit maintenu et pour qu&#8217;un decret d&#8217;application soit pris.</p>
<p>Quels parlementaires peuvent mener les batailles d&#8217;amendement sur ce cv anonyme ?</p>
<p>Nous pouvons au niveau de la mdp vous envoyer des amendements si vous le souhaitez.</p>
<p>Amities socialistes</p>
<p>Samuel<br />
0682860961</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : CanluCat</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/05/20/cambadelis-dit-esperer-au-moins-50-1-cest-possible-jeudi-soir-la-motion-b-grandit/comment-page-1/#comment-94545</link>
		<dc:creator>CanluCat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2015 18:17:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3427#comment-94545</guid>
		<description>@Crayoncour, vous oubliez :
-la loi &quot;Renseignement&quot; (http://news360x.fr/quand-le-ps-denoncait-le-sarkozysme-et-linstauration-dune-societe-de-surveillance/)
- le flicage des chercheurs d&#039;emploi (prochaine étape cet été, après la mise en place en douce  par Sapin, en octobre 2013, du droit par Pôle emploi d&#039;aller farfouiller dans vos comptes bancaires, si vous êtes l&#039;un de ces fumistes de branleurs de chômeurs, SANS contrôle judiciaire, ce que la Police et la Gendarmerie n&#039;ont PAS le droit de faire : à ces institutions, il leur faut l&#039;accord d&#039;un juge  !!!
- le flicage des pauvres et précaires, encore une fois par la mise en place d&#039;un droit (encore une fois interdit à la Police et à la Gendarmerie) pour la Sécu lorsque vous demandez la CMU-C : le contrôle de vos comptes bancaires, TOUJOURS sans autorisation judiciare !
Maintenant, moi j&#039;attends de ce gouvernement &quot;de gauche&quot; cette même mise en place de vérification SANS contrôle judiciaire des comptes bancaires des députés (notamment de ceux qui se payent leurs futurs appartement grâce à leurs caisses noires parlementaires, par exemple au prétexte d&#039;acheter leur permanence avec NOtre pognon).
J&#039;attends que la députée Andrieux, comdamnée à 1 an de prison ferme et 4 ans de sursis soit enfin &quot;embastillée&quot;, alors qu&#039;elle est encore et toujours présente à l&#039;Assemblée (j&#039;en conviens, ça n&#039;a l&#039;air de ne déranger quasiment personne, ni à droite, ni au PS, ni chez EELV ; et son recours en Appel n&#039;est pas suspensif, normalement, pour le Français d&#039;en bas en tout cas!). ET le chômeur devrait être condamnée sans justice, lui ?
Que penser de Rebsamen ? Incompétences ? Dilettante ? Fainéantise ? Trop de boulot, peut-être ? Mais que penser d&#039;un bonhomme qui vient de sisgner la mise à mort, en tant que ministre, d uCV anonyme, et le généraliser en tant que signataire de la motion A ?
Je suis gré à GF d&#039;avoir tenté de lutter contre la loi sur les retraite (et d&#039;autres luttes !). Cette loi qu&#039;on nous a imposé sous prétexte que &quot;l’espérance de vie des Français s&#039;accroissait&quot;, alors qu&#039;on voyait les mêmes dans la rue pour dire exactement le contraire en soit disant (avec le recul) luttant contre la (presque) même loi Sarkozy sur les retraites.
Les Français vivent de plus en plu longtemps ?
Voici la réponse de l&#039;INSEE :
https://resistanceinventerre.wordpress.com/2015/05/12/esperance-de-vie-en-baisse-pourquoi-les-francais-mourront-plus-tot/
Pour finir : je me &quot;marre&quot;.
En 2011 : Valls fait 5%. Il est (largement) minoritaire.
En 2015, c&#039;est en fait la politique du Valls minoritaire en 2011 qui est en place. Et il sera majoritaire avec sa motion A.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Crayoncour, vous oubliez :<br />
-la loi &laquo;&nbsp;Renseignement&nbsp;&raquo; (<a href="http://news360x.fr/quand-le-ps-denoncait-le-sarkozysme-et-linstauration-dune-societe-de-surveillance/" rel="nofollow">http://news360x.fr/quand-le-ps-denoncait-le-sarkozysme-et-linstauration-dune-societe-de-surveillance/</a>)<br />
- le flicage des chercheurs d&#8217;emploi (prochaine étape cet été, après la mise en place en douce  par Sapin, en octobre 2013, du droit par Pôle emploi d&#8217;aller farfouiller dans vos comptes bancaires, si vous êtes l&#8217;un de ces fumistes de branleurs de chômeurs, SANS contrôle judiciaire, ce que la Police et la Gendarmerie n&#8217;ont PAS le droit de faire : à ces institutions, il leur faut l&#8217;accord d&#8217;un juge  !!!<br />
- le flicage des pauvres et précaires, encore une fois par la mise en place d&#8217;un droit (encore une fois interdit à la Police et à la Gendarmerie) pour la Sécu lorsque vous demandez la CMU-C : le contrôle de vos comptes bancaires, TOUJOURS sans autorisation judiciare !<br />
Maintenant, moi j&#8217;attends de ce gouvernement &laquo;&nbsp;de gauche&nbsp;&raquo; cette même mise en place de vérification SANS contrôle judiciaire des comptes bancaires des députés (notamment de ceux qui se payent leurs futurs appartement grâce à leurs caisses noires parlementaires, par exemple au prétexte d&#8217;acheter leur permanence avec NOtre pognon).<br />
J&#8217;attends que la députée Andrieux, comdamnée à 1 an de prison ferme et 4 ans de sursis soit enfin &laquo;&nbsp;embastillée&nbsp;&raquo;, alors qu&#8217;elle est encore et toujours présente à l&#8217;Assemblée (j&#8217;en conviens, ça n&#8217;a l&#8217;air de ne déranger quasiment personne, ni à droite, ni au PS, ni chez EELV ; et son recours en Appel n&#8217;est pas suspensif, normalement, pour le Français d&#8217;en bas en tout cas!). ET le chômeur devrait être condamnée sans justice, lui ?<br />
Que penser de Rebsamen ? Incompétences ? Dilettante ? Fainéantise ? Trop de boulot, peut-être ? Mais que penser d&#8217;un bonhomme qui vient de sisgner la mise à mort, en tant que ministre, d uCV anonyme, et le généraliser en tant que signataire de la motion A ?<br />
Je suis gré à GF d&#8217;avoir tenté de lutter contre la loi sur les retraite (et d&#8217;autres luttes !). Cette loi qu&#8217;on nous a imposé sous prétexte que &laquo;&nbsp;l’espérance de vie des Français s&#8217;accroissait&nbsp;&raquo;, alors qu&#8217;on voyait les mêmes dans la rue pour dire exactement le contraire en soit disant (avec le recul) luttant contre la (presque) même loi Sarkozy sur les retraites.<br />
Les Français vivent de plus en plu longtemps ?<br />
Voici la réponse de l&#8217;INSEE :<br />
<a href="https://resistanceinventerre.wordpress.com/2015/05/12/esperance-de-vie-en-baisse-pourquoi-les-francais-mourront-plus-tot/" rel="nofollow">https://resistanceinventerre.wordpress.com/2015/05/12/esperance-de-vie-en-baisse-pourquoi-les-francais-mourront-plus-tot/</a><br />
Pour finir : je me &laquo;&nbsp;marre&nbsp;&raquo;.<br />
En 2011 : Valls fait 5%. Il est (largement) minoritaire.<br />
En 2015, c&#8217;est en fait la politique du Valls minoritaire en 2011 qui est en place. Et il sera majoritaire avec sa motion A.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
