Un deuxième pas vers le Mouvement Commun publié dans le Journal Du Dimanche aujourd’hui, qui fait suite à la lettre envoyée par Pouria vendredi dernier.

Vous retrouverez l’article du JDD ici :http://www.lejdd.fr/Politique/Les-frondeurs-revent-d-un-Podemos-a-la-francaise-736434

Et surtout la tribune publiée par Pouria sur le site du JDD.fr ici : http://www.lejdd.fr/Politique/Le-depute-PS-Pouria-Amirshahi-veut-creer-un-mouvement-citoyen-de-type-nouveau-un-Mouvement-Commun-736518
à la fin de laquelle vous retrouvez l’adresse : mouvementcommun@gmail.com qui attend toutes les contributions.

AM
Collaboratrice de Pouria Amirshahi

Son crime ? Avoir dénoncé, en 2013, les pressions extérieures indues et les tentatives de déstabilisation de la part de l’entreprise Tefal (dont elle assurait le contrôle). A l’époque, l’entreprise Tefal est mécontente de l’action de l’inspectrice du travail, qui remet en cause la légalité de l’accord des 35h. Via le Medef local et le responsable hiérarchique de l’inspectrice du travail, la direction de TEFAL tente de faire renoncer Laura Pfeiffer et de lui retirer le contrôle de cette entreprise. Contact est même pris avec les renseignements généraux pour surveiller son comportement… Sauf que l’inspectrice du travail finit par avoir communication de documents démontrant ces collusions et lui permettant d’établir ses procédures pénales.

C’est la possession de ces documents et leur communication dans le cadre de sa plainte qui est aujourd’hui reprochée à Laura Pfeiffer. Autrement dit, Tefal s’acharne sur une inspectrice qui n’a fait que son travail et qui a dénoncé les pressions et les manoeuvres à son encontre. Dans le même temps, Tefal, qui devrait être poursuivie pour délit d’obstacle à l’encontre d’une inspectrice du travail, n’est toujours pas inquiétée…

L’Union Syndicale Solidaires dénonce cette manoeuvre et une justice à Annecy qui prétend « faire le ménage » dans l’inspection du travail (cf. les déclarations du Procureur dans l’Humanité du 21 mai 2015) plutôt que de s’attaquer à la délinquance patronale.

Nous rappelons que l’article 6 de la Convention 81 de l’OIT prévoit que les inspecteurs et inspectrices du travail doivent avoir un statut et des conditions de service qui « leur assurent la stabilité dans leur emploi et les rendent indépendants de tout changement de gouvernement et de toute influence extérieure indue ».

Le Conseil National de l’Inspection du Travail (CNIT), instance déontologique de la profession, a d’ailleurs reconnu en 2014 l’atteinte à ce principe : « tant l’entreprise que l’organisation patronale qu’elle a sollicitée ont cherché à porter atteinte à ces exigences en tentant d’obtenir de l’administration (préfet) et du responsable hiérarchique le changement d’affectation de l’inspectrice et par là-même la cessation de l’action de contrôle à l’égard de l’entreprise ». C’est ce principe qui est aujourd’hui outrageusement bafoué, avec des conséquences sur la santé de l’inspectrice du travail et sur l’ensemble de ce corps de contrôle de défense des droits des salariés.

L’Union Syndicale Solidaires demande l’abandon immédiat des poursuites, la condamnation publique de François Rebsamen des agissements de Tefal et appelle à participer au rassemblement de soutien du 5 juin 2015 à midi devant le tribunal correctionnel d’Annecy.

Communiqué de l’Union Syndicale Solidaires, Paris, le 1er juin 2015.