<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : LE CODE DU TRAVAIL ?&#8230;   « Obèse, obscur, inquiétant » ? (en réponse à MM Badinter et LyonCaen )</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2015/07/01/le-code-du-travail-%c2%ab-obese-obscur-inquietant-%c2%bb-en-reponse-a-mm-badinter-et-lyoncaen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/07/01/le-code-du-travail-%c2%ab-obese-obscur-inquietant-%c2%bb-en-reponse-a-mm-badinter-et-lyoncaen/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 18:04:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Cardon</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/07/01/le-code-du-travail-%c2%ab-obese-obscur-inquietant-%c2%bb-en-reponse-a-mm-badinter-et-lyoncaen/comment-page-1/#comment-105512</link>
		<dc:creator>Cardon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2015 08:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3504#comment-105512</guid>
		<description>Le véritable tabou, le vocabulaire utilisé pour décrédibiliser tout ce qui de près ou de loin semble justifier que les salariés aient des droits, ne se retourne pas, à mon grand étonnement, vers ceux qui sont les véritables arriérés, rétrogrades, obscurantistes ; fanatiques de l&#039;époque bénie du début du 19ème siècle, allez, je donne le bâton pour me faire battre, certains nostalgiques du servage ! Certes, les syndicats ne représentent, et c&#039;est un fait, que très peu des actifs et des demandeurs d&#039;emploi, en France, en particulier, ce qui en règle générale les ridiculise auprès des éditorialistes et spécialistes &quot;faiseurs d&#039;opinion&quot;. Mais n&#039;est-ce pas là une fumisterie intellectuelle que de laisser passer ce type d&#039;argumentaire, alors que le MEDEF, qui semble avoir les faveurs des derniers gouvernements, mais aussi en terme de crédibilité économique, politique, donc, et médiatique, représente, concrètement... Rien qu&#039;un lobby rempli de personnes influentes, dont le numéro 2, tenait une chronique économique tendancieuse sur la matinale de Canal + (mais ce n&#039;est là qu&#039;un exemple parmi tant d&#039;autres).
Le véritable tabou est donc dans le rappel de QUI est véritablement rétrograde.
Et puis, quand la plupart des médias, ne va que dans un sens, fustigeant, ridiculisant, montrant du doigt, sifflant, consPUANT, ceux qui, comme à l&#039;époque du référendum de 2005, proposent un avis différent (quelle proportion d&#039;invitation médiatique pour les uns et les autres, d&#039;ailleurs ?), voire, les ignorent, tout bonnement, j&#039;ai peur, que ne s’immisce, dans l&#039;esprit des rédacteurs en chefs, un type de fascisme intellectuel qui leur permettrait de s&#039;autoriser à imaginer qu&#039;ils peuvent décider du &quot;BON A PENSER&quot;. Et, vu ce que j&#039;entends sur la nécessaire réforme du code du travail, sans aucun pendant à la pensée unique de 2015 ; permettez-moi d&#039;avoir quelques inquiétudes quant à la liberté de penser, la liberté de se défendre face à l&#039;injustice dans le merveilleux monde du travail. PENSEZ BIEN ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le véritable tabou, le vocabulaire utilisé pour décrédibiliser tout ce qui de près ou de loin semble justifier que les salariés aient des droits, ne se retourne pas, à mon grand étonnement, vers ceux qui sont les véritables arriérés, rétrogrades, obscurantistes ; fanatiques de l&#8217;époque bénie du début du 19ème siècle, allez, je donne le bâton pour me faire battre, certains nostalgiques du servage ! Certes, les syndicats ne représentent, et c&#8217;est un fait, que très peu des actifs et des demandeurs d&#8217;emploi, en France, en particulier, ce qui en règle générale les ridiculise auprès des éditorialistes et spécialistes &laquo;&nbsp;faiseurs d&#8217;opinion&nbsp;&raquo;. Mais n&#8217;est-ce pas là une fumisterie intellectuelle que de laisser passer ce type d&#8217;argumentaire, alors que le MEDEF, qui semble avoir les faveurs des derniers gouvernements, mais aussi en terme de crédibilité économique, politique, donc, et médiatique, représente, concrètement&#8230; Rien qu&#8217;un lobby rempli de personnes influentes, dont le numéro 2, tenait une chronique économique tendancieuse sur la matinale de Canal + (mais ce n&#8217;est là qu&#8217;un exemple parmi tant d&#8217;autres).<br />
Le véritable tabou est donc dans le rappel de QUI est véritablement rétrograde.<br />
Et puis, quand la plupart des médias, ne va que dans un sens, fustigeant, ridiculisant, montrant du doigt, sifflant, consPUANT, ceux qui, comme à l&#8217;époque du référendum de 2005, proposent un avis différent (quelle proportion d&#8217;invitation médiatique pour les uns et les autres, d&#8217;ailleurs ?), voire, les ignorent, tout bonnement, j&#8217;ai peur, que ne s’immisce, dans l&#8217;esprit des rédacteurs en chefs, un type de fascisme intellectuel qui leur permettrait de s&#8217;autoriser à imaginer qu&#8217;ils peuvent décider du &laquo;&nbsp;BON A PENSER&nbsp;&raquo;. Et, vu ce que j&#8217;entends sur la nécessaire réforme du code du travail, sans aucun pendant à la pensée unique de 2015 ; permettez-moi d&#8217;avoir quelques inquiétudes quant à la liberté de penser, la liberté de se défendre face à l&#8217;injustice dans le merveilleux monde du travail. PENSEZ BIEN ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/07/01/le-code-du-travail-%c2%ab-obese-obscur-inquietant-%c2%bb-en-reponse-a-mm-badinter-et-lyoncaen/comment-page-1/#comment-104764</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2015 20:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3504#comment-104764</guid>
		<description>suis pas parlementaire</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>suis pas parlementaire</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Morin</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/07/01/le-code-du-travail-%c2%ab-obese-obscur-inquietant-%c2%bb-en-reponse-a-mm-badinter-et-lyoncaen/comment-page-1/#comment-104737</link>
		<dc:creator>Morin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2015 09:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3504#comment-104737</guid>
		<description>Une vulgate tout aussi inconsistante que la doctrine law and economics. Quand finira-on par parler SÉRIEUSEMENT de droit social sans caricature, sans emphase, sans mensonge et sans insulte ? Je m&#039;attriste que ce soit des parlementaires comme vous qui s&#039;arrogent le monopole d&#039;un sujet aussi important.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une vulgate tout aussi inconsistante que la doctrine law and economics. Quand finira-on par parler SÉRIEUSEMENT de droit social sans caricature, sans emphase, sans mensonge et sans insulte ? Je m&#8217;attriste que ce soit des parlementaires comme vous qui s&#8217;arrogent le monopole d&#8217;un sujet aussi important.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hervé Narval</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2015/07/01/le-code-du-travail-%c2%ab-obese-obscur-inquietant-%c2%bb-en-reponse-a-mm-badinter-et-lyoncaen/comment-page-1/#comment-103776</link>
		<dc:creator>Hervé Narval</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2015 07:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=3504#comment-103776</guid>
		<description>Non, pas du tout obèse, le code du travail français! On peut en ajouter des articles! Le conseil constitutionnel, n&#039; est pas de bons conseils! Les 3 anciens présidents n&#039;y siègent plus, &#039;sont payés&#039;! Charasse, Jospin, du moment que c&#039;est la gauche ils votent les yeux fermés...etc..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non, pas du tout obèse, le code du travail français! On peut en ajouter des articles! Le conseil constitutionnel, n&#8217; est pas de bons conseils! Les 3 anciens présidents n&#8217;y siègent plus, &#8216;sont payés&#8217;! Charasse, Jospin, du moment que c&#8217;est la gauche ils votent les yeux fermés&#8230;etc..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
