Commentaires sur : Intervention BN lundi 14 septembre 15 : Blair, l’austérité, Corbyn et l’avenir http://www.gerard-filoche.fr/2015/09/15/intervention-au-bn-du-lundi-14-septembre-15-unite-de-la-gauche-ou-suicide/ Mon, 13 Apr 2026 18:04:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 Par : 1956 http://www.gerard-filoche.fr/2015/09/15/intervention-au-bn-du-lundi-14-septembre-15-unite-de-la-gauche-ou-suicide/comment-page-1/#comment-107400 1956 Thu, 17 Sep 2015 19:18:12 +0000 http://www.filoche.net/?p=3617#comment-107400 A JM C: Très calmement mais determiné... Lorsque le gouvernement fait une politique de droite comme nous le démontre à chaque post de GF, que le PS et ses députes cautionnent, que Cambadellis avec "le trou est fait" est méprisant et que les électeurs de gauche se détournent: il faut bien en identifier les responsables pour chercher une sortie. Le citoyen français, même engagé en politique, dans un syndicat et des associations ne dispose au final que de son bulletin de vote lorsque le pouvoir (gouvernement et assemblée nationale) trahit ses engagements. Il nous faut les battre par nos votes et pas par de l'abstention. A JM C:
Très calmement mais determiné… Lorsque le gouvernement fait une politique de droite comme nous le démontre à chaque post de GF, que le PS et ses députes cautionnent, que Cambadellis avec « le trou est fait » est méprisant et que les électeurs de gauche se détournent: il faut bien en identifier les responsables pour chercher une sortie.
Le citoyen français, même engagé en politique, dans un syndicat et des associations ne dispose au final que de son bulletin de vote lorsque le pouvoir (gouvernement et assemblée nationale) trahit ses engagements. Il nous faut les battre par nos votes et pas par de l’abstention.

]]> Par : JeanLouis http://www.gerard-filoche.fr/2015/09/15/intervention-au-bn-du-lundi-14-septembre-15-unite-de-la-gauche-ou-suicide/comment-page-1/#comment-107371 JeanLouis Thu, 17 Sep 2015 13:15:40 +0000 http://www.filoche.net/?p=3617#comment-107371 En accord complet avec votre diagnostic, je le fais depuis longtemps et j'en ai tiré les conclusions, ancien militant et élu, je ne voterai pourtant plus jamais pour un "socialiste", jamais, plus jamais de vote utile !! Deux remarques: Vous parlez des idées, mais au delà de quelques réflexes sociétaux ou humanitaires, les idées défendues par le PS ne sont plus du tout des idées de gauche, pour moi c'est une vision ultralibéralisme et atlantique. Et heureusement que Mélenchon polémique avec le PS, refuseriez vous le débat ?? Il ya de quoi polémiquer, plus que jamais !! C'est d'ailleurs ce que vous faites et plutôt pas mal...mais sans beaucoup plus de résultat que Mélenchon. Croyez vous qu'un parti de grands et petits notables, tel que le PS est devenu puisse faire une révolution comme celle que vient de faire le labour.. En accord complet avec votre diagnostic, je le fais depuis longtemps et j’en ai tiré les conclusions, ancien militant et élu, je ne voterai pourtant plus jamais pour un « socialiste », jamais, plus jamais de vote utile !! Deux remarques:
Vous parlez des idées, mais au delà de quelques réflexes sociétaux ou humanitaires, les idées défendues par le PS ne sont plus du tout des idées de gauche, pour moi c’est une vision ultralibéralisme et atlantique.
Et heureusement que Mélenchon polémique avec le PS, refuseriez vous le débat ?? Il ya de quoi polémiquer, plus que jamais !! C’est d’ailleurs ce que vous faites et plutôt pas mal…mais sans beaucoup plus de résultat que Mélenchon. Croyez vous qu’un parti de grands et petits notables, tel que le PS est devenu puisse faire une révolution comme celle que vient de faire le labour..

]]> Par : CAZALET JEAN MICHEL http://www.gerard-filoche.fr/2015/09/15/intervention-au-bn-du-lundi-14-septembre-15-unite-de-la-gauche-ou-suicide/comment-page-1/#comment-107344 CAZALET JEAN MICHEL Thu, 17 Sep 2015 07:03:39 +0000 http://www.filoche.net/?p=3617#comment-107344 A 1956 et Gilbert DUROUX"Trop facile de se cacher derrière le terme socialiste pour laisser faire cette politique." "Ça commence à bien faire cette défausse permanente et les proclamations d’irresponsabilité." Ce n'est pas la peine de s'énerver, on peut essayer de discuter gentiment de la meilleure façon de mobiliser TOUTE la gauche contre la politique du MEDEF. Bien sur que CAMBADELIS dirige le PS et qu'il parle en son nom il a été majoritaire. Au fait, pourquoi a t il été majoritaire? Parce que les déçus s'en vont au lieu d'imposer avec la gauche du Parti un changement de ligne. Que Gérard Filoche s'exprime publiquement sur la politique du gouvernement devrait vous interroger sur le fonctionnement de ce parti et la possibilité que nous avons nous militants de gauche, d'exprimer et de construire à l'intérieur, une politique réellement de gauche! "Laisser faire cette politique" je vous renvoie le compliment! Que faisons nous? Que proposons nous à toute la gauche, socialiste compris, pour sortir du piège de la soumission au MEDEF et de la division? Car c'est de cela qu'il s'agit! "Rien de grand dans ce pays n'a été fait avec une gauche désunie" Ce soir je vais assister à ma réunion de section socialiste, que croyez vous que je vais leur dire? Des compliments pour la lettre de CAMBADELIS? A 1956 et Gilbert DUROUX »Trop facile de se cacher derrière le terme socialiste pour laisser faire cette politique. »
« Ça commence à bien faire cette défausse permanente et les proclamations d’irresponsabilité. »
Ce n’est pas la peine de s’énerver, on peut essayer de discuter gentiment de la meilleure façon de mobiliser TOUTE la gauche contre la politique du MEDEF.
Bien sur que CAMBADELIS dirige le PS et qu’il parle en son nom il a été majoritaire. Au fait, pourquoi a t il été majoritaire? Parce que les déçus s’en vont au lieu d’imposer avec la gauche du Parti un changement de ligne. Que Gérard Filoche s’exprime publiquement sur la politique du gouvernement devrait vous interroger sur le fonctionnement de ce parti et la possibilité que nous avons nous militants de gauche, d’exprimer et de construire à l’intérieur, une politique réellement de gauche!
« Laisser faire cette politique » je vous renvoie le compliment! Que faisons nous? Que proposons nous à toute la gauche, socialiste compris, pour sortir du piège de la soumission au MEDEF et de la division? Car c’est de cela qu’il s’agit! « Rien de grand dans ce pays n’a été fait avec une gauche désunie » Ce soir je vais assister à ma réunion de section socialiste, que croyez vous que je vais leur dire? Des compliments pour la lettre de CAMBADELIS?

]]> Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2015/09/15/intervention-au-bn-du-lundi-14-septembre-15-unite-de-la-gauche-ou-suicide/comment-page-1/#comment-107280 Gérard Filoche Wed, 16 Sep 2015 16:49:01 +0000 http://www.filoche.net/?p=3617#comment-107280 En route vers les 32 heures UL CGT Dieppe 32 heures, Temps de travail & RTT Aucun commentaire 11 sept. 2015 En route vers les 32 heures La CGT lance une campagne ne faveur de la réduction du temps de travail. La revendication des 32 heures de travail hebdomadaire correspond plus que jamais aux besoins de notre temps. Lu dans "Ensemble", le mensuel des adhérents de la CGT, reçu gratuitement par eux. L'idée peut paraitre incongrue au moment où les 35 heures sont remis en cause, à l'Hôpital par exemple. Pourtant malgré les difficultés réelles rencontrées par les entreprises et les services, au moment du passage de la durée légale à 35 heures, dans le domaine de l'organisation du travail, la réduction du temps de travail répond à une aspiration des salariés et constitue une solution de sortie de la crise, essentielle dans la période que nous vison. L'idée est juste socialement et efficace économiquement. Juste socialement parce qu'elle permet aux salariés de profiter des gains de productivité engendrés par leur travail. Puisqu'on produit plus et mieux en moins de temps, pourquoi ne pas travailler moins, en effet. Dans ces conditions, l'application des 32 heures s'entend évidemment sans perte de salaire, sinon il s'agit du travail à temps partiel revendiqué par Pierre Gattaz, le patron du Medef (32 heures payées 32). Contrairement à une idée trop souvent répandue, les Français ne travaillent aujourd'hui pas moins que leurs collègues européens. Si l'on prend en compte le travail des salariés exerçant à temps plein et à temps partiel, les Français travaillent 35,6 heures par semaine, soit davantage que leurs collègues allemands (34,3 heures), suédois (35,1 heures), danois (34,3 heures), ou néerlandais (31,7 heures). Efficace économiquement, ensuite, quand certains se tuent au boulot , alors que d'autres en manquent cruellement. Le bilan d'application des 35 heures rappelle que la France a créé 2 millions d'emplois: la Dares et l'Insee en attribuent 350 000 à l'effet 35 heures. Contrairement encore aux affirmations de certains, la mise en oeuvre des 35 heures n'a pas dégradé la productivité des entreprises. Les gains de productivité engendrés par la réduction du temps de travail ont été évalués entre 4% et 5% par l'Insee. Si l'on y ajoute le gain des allégements de cotisations sociales pour les entreprises, la hausse du coût salarial engendré par la réduction du temps de travail a été également compensée. Ce bilan plaide pour que notre pays franchisse, quinze ans après l'application des lois Aubry sur les 35 heures, une nouvelle étape de la réduction du temps de travail. En route vers les 32 heures

UL CGT Dieppe 32 heures, Temps de travail & RTT Aucun commentaire
11 sept. 2015
En route vers les 32 heures
La CGT lance une campagne ne faveur de la réduction du temps de travail. La revendication des 32 heures de travail hebdomadaire correspond plus que jamais aux besoins de notre temps.

Lu dans « Ensemble », le mensuel des adhérents de la CGT, reçu gratuitement par eux.

L’idée peut paraitre incongrue au moment où les 35 heures sont remis en cause, à l’Hôpital par exemple. Pourtant malgré les difficultés réelles rencontrées par les entreprises et les services, au moment du passage de la durée légale à 35 heures, dans le domaine de l’organisation du travail, la réduction du temps de travail répond à une aspiration des salariés et constitue une solution de sortie de la crise, essentielle dans la période que nous vison. L’idée est juste socialement et efficace économiquement.

Juste socialement parce qu’elle permet aux salariés de profiter des gains de productivité engendrés par leur travail. Puisqu’on produit plus et mieux en moins de temps, pourquoi ne pas travailler moins, en effet.
Dans ces conditions, l’application des 32 heures s’entend évidemment sans perte de salaire, sinon il s’agit du travail à temps partiel revendiqué par Pierre Gattaz, le patron du Medef (32 heures payées 32).

Contrairement à une idée trop souvent répandue, les Français ne travaillent aujourd’hui pas moins que leurs collègues européens. Si l’on prend en compte le travail des salariés exerçant à temps plein et à temps partiel, les Français travaillent 35,6 heures par semaine, soit davantage que leurs collègues allemands (34,3 heures), suédois (35,1 heures), danois (34,3 heures), ou néerlandais (31,7 heures).

Efficace économiquement, ensuite, quand certains se tuent au boulot , alors que d’autres en manquent cruellement. Le bilan d’application des 35 heures rappelle que la France a créé 2 millions d’emplois: la Dares et l’Insee en attribuent 350 000 à l’effet 35 heures. Contrairement encore aux affirmations de certains, la mise en oeuvre des 35 heures n’a pas dégradé la productivité des entreprises. Les gains de productivité engendrés par la réduction du temps de travail ont été évalués entre 4% et 5% par l’Insee. Si l’on y ajoute le gain des allégements de cotisations sociales pour les entreprises, la hausse du coût salarial engendré par la réduction du temps de travail a été également compensée.
Ce bilan plaide pour que notre pays franchisse, quinze ans après l’application des lois Aubry sur les 35 heures, une nouvelle étape de la réduction du temps de travail.

]]> Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2015/09/15/intervention-au-bn-du-lundi-14-septembre-15-unite-de-la-gauche-ou-suicide/comment-page-1/#comment-107279 Gérard Filoche Wed, 16 Sep 2015 16:30:10 +0000 http://www.filoche.net/?p=3617#comment-107279 Corbyn a-t-il « snobé la reine » en ne chantant pas l’hymne britannique ? LE MONDE | 16.09.2015 à 11h26 • Mis à jour le 16.09.2015 à 16h31 | Par Philippe Bernard (Londres, correspondant) Abonnez-vous à partir de 1 € Réagir Classer Partager facebook twitter google + linkedin pinterest Jeremy Corbyn, en cravate rouge, garde la bouche close au milieu d’invités chantant "God Save the Queen", mardi 15 septembre, à la cathédrale Saint-Paul de Londres. Trois jours après son élection triomphale à la tête du Labour, Jeremy Corbyn aurait-il déjà commis un crime de lèse-majesté ? La photo du leader de la gauche radicale, la mine recueillie, les mains jointes mais la bouche close au milieu d’invités chantant God Save the Queen, mardi 15 septembre, à la cathédrale Saint-Paul de Londres, faisait la manchette des journaux, mercredi matin, avec des titres outragés. « Corb snobe la reine », s’indigne The Sun, le plus lu des quotidiens britanniques qui dénonce un « outrage à l’hymne national », tandis que le Times annonce que les anciens combattants « ouvrent le feu » sur Corbyn après son refus de saluer la reine, chef de l’Etat, au cours d’une cérémonie commémorant le 75e anniversaire de la Bataille d’Angleterre. Concilier jeu et écologie avec les plus jeunes ? Concilier jeu et écologie avec les plus jeunes ? M. Corbyn « se tenait debout dans un silence respectueux », a rétorqué un porte-parole de l’intéressé. « Jeremy a assisté à la cérémonie pour montrer son respect à l’égard de ceux qui se sont battus pour la Grande-Bretagne. L’héroïsme de la Royal Air Force au cours de la Bataille d’Angleterre est une chose à l’égard de laquelle nous avons tous une dette de gratitude ». Pour l’occasion, le nouveau chef des travaillistes avait revêtu une cravate rouge, alors qu’il porte habituellement une chemise ouverte. Lire aussi : Qui est Jeremy Corbyn, nouveau leader de la gauche britannique ? Sentiments antimonarchistes Jeremy Corbyn n’a jamais caché ses sentiments antimonarchistes. Pendant la campagne des primaires, la veste rouge qu’il avait osé porter pendant la cérémonie funèbre pour la reine mère avait été rappelée et décrite comme outrageante par de nombreux médias. Ces derniers jours, la question de savoir s’il répondra à l’invitation d’Elizabeth II de rejoindre son « conseil privé », comme c’est la tradition, a aussi défrayé la chronique. Il a finalement accepté lundi. Dans un pays où les symboles comptent et où la reine figure parmi les institutions les plus populaires avec l’armée, l’attitude de M. Corbyn sent politiquement le soufre. Non seulement Nicholas Soames, petit-fils de Winston Churchill, a estimé que le leader du Labour « s’est montré malpoli et irrespectueux envers la reine », mais M. Corbyn est largement critiqué dans son propre camp, y compris parmi les membres du cabinet fantôme qu’il vient de constituer. « Il devrait entonner le God Save the Queen lors de cérémonies d’Etat qu’il l’aime ou pas », a estimé le député Labour Simon Danczuk. Ne pas l’avoir fait « aura blessé les gens », a ajouté Kate Green, ministre des femmes et des égalités dans le cabinet fantôme. L’incident survient à la veille de la séance très attendue des questions au premier ministre, la première à laquelle Jeremy Corbyn doit participer en tant que chef de l’opposition du gouvernement… de Sa Majesté. Il a annoncé un complet changement de style de cette passe d’armes rituelle et hebdomadaire. M. Corbyn posera les questions que le public lui a transmises. Il dit en avoir reçu des dizaines de milliers. Corbyn a-t-il « snobé la reine » en ne chantant pas l’hymne britannique ?

LE MONDE | 16.09.2015 à 11h26 • Mis à jour le 16.09.2015 à 16h31 | Par Philippe Bernard (Londres, correspondant)
Abonnez-vous
à partir de 1 €
Réagir
Classer

Partager facebook twitter google + linkedin pinterest
Jeremy Corbyn, en cravate rouge, garde la bouche close au milieu d’invités chantant « God Save the Queen », mardi 15 septembre, à la cathédrale Saint-Paul de Londres.
Trois jours après son élection triomphale à la tête du Labour, Jeremy Corbyn aurait-il déjà commis un crime de lèse-majesté ? La photo du leader de la gauche radicale, la mine recueillie, les mains jointes mais la bouche close au milieu d’invités chantant God Save the Queen, mardi 15 septembre, à la cathédrale Saint-Paul de Londres, faisait la manchette des journaux, mercredi matin, avec des titres outragés.

« Corb snobe la reine », s’indigne The Sun, le plus lu des quotidiens britanniques qui dénonce un « outrage à l’hymne national », tandis que le Times annonce que les anciens combattants « ouvrent le feu » sur Corbyn après son refus de saluer la reine, chef de l’Etat, au cours d’une cérémonie commémorant le 75e anniversaire de la Bataille d’Angleterre.
Concilier jeu et écologie avec les plus jeunes ?
Concilier jeu et écologie avec les plus jeunes ?

M. Corbyn « se tenait debout dans un silence respectueux », a rétorqué un porte-parole de l’intéressé.

« Jeremy a assisté à la cérémonie pour montrer son respect à l’égard de ceux qui se sont battus pour la Grande-Bretagne. L’héroïsme de la Royal Air Force au cours de la Bataille d’Angleterre est une chose à l’égard de laquelle nous avons tous une dette de gratitude ».

Pour l’occasion, le nouveau chef des travaillistes avait revêtu une cravate rouge, alors qu’il porte habituellement une chemise ouverte.

Lire aussi : Qui est Jeremy Corbyn, nouveau leader de la gauche britannique ?
Sentiments antimonarchistes

Jeremy Corbyn n’a jamais caché ses sentiments antimonarchistes. Pendant la campagne des primaires, la veste rouge qu’il avait osé porter pendant la cérémonie funèbre pour la reine mère avait été rappelée et décrite comme outrageante par de nombreux médias. Ces derniers jours, la question de savoir s’il répondra à l’invitation d’Elizabeth II de rejoindre son « conseil privé », comme c’est la tradition, a aussi défrayé la chronique. Il a finalement accepté lundi.

Dans un pays où les symboles comptent et où la reine figure parmi les institutions les plus populaires avec l’armée, l’attitude de M. Corbyn sent politiquement le soufre. Non seulement Nicholas Soames, petit-fils de Winston Churchill, a estimé que le leader du Labour « s’est montré malpoli et irrespectueux envers la reine », mais M. Corbyn est largement critiqué dans son propre camp, y compris parmi les membres du cabinet fantôme qu’il vient de constituer.

« Il devrait entonner le God Save the Queen lors de cérémonies d’Etat qu’il l’aime ou pas », a estimé le député Labour Simon Danczuk. Ne pas l’avoir fait « aura blessé les gens », a ajouté Kate Green, ministre des femmes et des égalités dans le cabinet fantôme.

L’incident survient à la veille de la séance très attendue des questions au premier ministre, la première à laquelle Jeremy Corbyn doit participer en tant que chef de l’opposition du gouvernement… de Sa Majesté. Il a annoncé un complet changement de style de cette passe d’armes rituelle et hebdomadaire. M. Corbyn posera les questions que le public lui a transmises. Il dit en avoir reçu des dizaines de milliers.

]]> Par : 1956 http://www.gerard-filoche.fr/2015/09/15/intervention-au-bn-du-lundi-14-septembre-15-unite-de-la-gauche-ou-suicide/comment-page-1/#comment-107277 1956 Wed, 16 Sep 2015 16:12:04 +0000 http://www.filoche.net/?p=3617#comment-107277 A JM Cazalet: Trop facile de se cacher derrière le terme socialiste pour laisser faire cette politique. Ce gouvernement est l'unique émanation du PS, plus personne, sauf la droite assumée qui en demande encore plus, ne veut se joindre à cette entreprise de démolition des droits pour les plus faibles. Si les députés PS n'avaient pas fait bloc par un soutien réel, inconditionnel et permanent du gouvernement, cette politique n'aurait pas pu être mise en oeuvre. Si les députés PS ne sont pas libres et que cette politique leur est imposée, alors vous démontrez que le PS n'a plus sa place dans une république parlementaire de séparation des pouvoirs, ce que je n'ose penser. Vous comprendrez que votre analyse de la situation n'est pas convaincante. J'en préfère d'autres plus cohérentes. A JM Cazalet:
Trop facile de se cacher derrière le terme socialiste pour laisser faire cette politique. Ce gouvernement est l’unique émanation du PS, plus personne, sauf la droite assumée qui en demande encore plus, ne veut se joindre à cette entreprise de démolition des droits pour les plus faibles.

Si les députés PS n’avaient pas fait bloc par un soutien réel, inconditionnel et permanent du gouvernement, cette politique n’aurait pas pu être mise en oeuvre.

Si les députés PS ne sont pas libres et que cette politique leur est imposée, alors vous démontrez que le PS n’a plus sa place dans une république parlementaire de séparation des pouvoirs, ce que je n’ose penser.

Vous comprendrez que votre analyse de la situation n’est pas convaincante. J’en préfère d’autres plus cohérentes.

]]> Par : Gilbert Duroux http://www.gerard-filoche.fr/2015/09/15/intervention-au-bn-du-lundi-14-septembre-15-unite-de-la-gauche-ou-suicide/comment-page-1/#comment-107256 Gilbert Duroux Wed, 16 Sep 2015 10:21:05 +0000 http://www.filoche.net/?p=3617#comment-107256 Gérard, je t'invite à lire cet article concernant une décision de justice qui me semble importante au regard de l'inversion de la hiérarchie des normes voulue par le gouvernement Valls-Macron : http://blogs.mediapart.fr/blog/etienneadamanpagorg/160915/une-decision-de-justice-anticipe-le-recul-du-droit-du-travail-prevu-par-le-gouvernement Gérard, je t’invite à lire cet article concernant une décision de justice qui me semble importante au regard de l’inversion de la hiérarchie des normes voulue par le gouvernement Valls-Macron :
http://blogs.mediapart.fr/blog/etienneadamanpagorg/160915/une-decision-de-justice-anticipe-le-recul-du-droit-du-travail-prevu-par-le-gouvernement

]]> Par : Gilbert Duroux http://www.gerard-filoche.fr/2015/09/15/intervention-au-bn-du-lundi-14-septembre-15-unite-de-la-gauche-ou-suicide/comment-page-1/#comment-107255 Gilbert Duroux Wed, 16 Sep 2015 10:19:17 +0000 http://www.filoche.net/?p=3617#comment-107255 À Jean-Michel Cazalet Désolé, ce gouvernement est bien l'émanation du parti dit socialiste. Si ce n'était pas le cas, il serait renversé. Ça commence à bien faire cette défausse permanente et les proclamations d'irresponsabilité. Ou alors admettez que vous n'êtes pas un parti démocratique pour laisser ainsi un type qui pèse 5 % vous mener par le bout du nez. À Jean-Michel Cazalet
Désolé, ce gouvernement est bien l’émanation du parti dit socialiste. Si ce n’était pas le cas, il serait renversé. Ça commence à bien faire cette défausse permanente et les proclamations d’irresponsabilité. Ou alors admettez que vous n’êtes pas un parti démocratique pour laisser ainsi un type qui pèse 5 % vous mener par le bout du nez.

]]> Par : CAZALET JEAN MICHEL http://www.gerard-filoche.fr/2015/09/15/intervention-au-bn-du-lundi-14-septembre-15-unite-de-la-gauche-ou-suicide/comment-page-1/#comment-107254 CAZALET JEAN MICHEL Wed, 16 Sep 2015 09:54:27 +0000 http://www.filoche.net/?p=3617#comment-107254 A Gilbert DUROUX Ce n'est pas le "PS" qui mène cette politique, les adhérents, voire les militants socialistes n'en sont pas responsables, ils ne sont pas à la tête de l'état pour prendre ou ne pas prendre les décisions de gauche nécessaires. C'est le gouvernement soutenu par une partie de la Direction du PS (majoritaire hélas au dernier congrès) qui sont responsables de cette politique. Nous savons que ce qui caractérise cette politique c'est qu'elle est imposée (49.3 par exemple) aux députés socialistes. Nous savons que le premier ministre défendait une ligne minoritaire dans le Parti Socialiste (5%), donc assimiler le Parti Socialiste à cette politique de droite, vous prive de la possibilité de peser sur ses débats et donc de gagner de l'influence dans ce parti de gauche déboussolé par la politique gouvernementale. C'est cette volonté d'être au coeur de la gauche et de son Parti le plus important qui fait malheureusement la différence avec le combat des autres forces de gauche dont par bien des égards nous partageons les analyses sur la situation sociale et économique. A Gilbert DUROUX
Ce n’est pas le « PS » qui mène cette politique, les adhérents, voire les militants socialistes n’en sont pas responsables, ils ne sont pas à la tête de l’état pour prendre ou ne pas prendre les décisions de gauche nécessaires. C’est le gouvernement soutenu par une partie de la Direction du PS (majoritaire hélas au dernier congrès) qui sont responsables de cette politique. Nous savons que ce qui caractérise cette politique c’est qu’elle est imposée (49.3 par exemple) aux députés socialistes. Nous savons que le premier ministre défendait une ligne minoritaire dans le Parti Socialiste (5%), donc assimiler le Parti Socialiste à cette politique de droite, vous prive de la possibilité de peser sur ses débats et donc de gagner de l’influence dans ce parti de gauche déboussolé par la politique gouvernementale. C’est cette volonté d’être au coeur de la gauche et de son Parti le plus important qui fait malheureusement la différence avec le combat des autres forces de gauche dont par bien des égards nous partageons les analyses sur la situation sociale et économique.

]]> Par : Gilbert Duroux http://www.gerard-filoche.fr/2015/09/15/intervention-au-bn-du-lundi-14-septembre-15-unite-de-la-gauche-ou-suicide/comment-page-1/#comment-107249 Gilbert Duroux Wed, 16 Sep 2015 08:45:47 +0000 http://www.filoche.net/?p=3617#comment-107249 Jean, sur la forme de cette annonce de l'accueil de réfugiés, vous avez bien raison. Ça corrobore les accusations que c'est bien le PS qui a "fabriqué" le FN pour des raisons électorales (du temps de Mitterrand). Et ça continue de manière imbécile, et même criminelle, parce qu'à force de faire grossir le FN pour le mettre dans les pattes de la droite, celui-ci est devenu si fort que dans bien des cas c'est le PS qui va se retrouver éliminé, et non la droite. Jean, sur la forme de cette annonce de l’accueil de réfugiés, vous avez bien raison. Ça corrobore les accusations que c’est bien le PS qui a « fabriqué » le FN pour des raisons électorales (du temps de Mitterrand). Et ça continue de manière imbécile, et même criminelle, parce qu’à force de faire grossir le FN pour le mettre dans les pattes de la droite, celui-ci est devenu si fort que dans bien des cas c’est le PS qui va se retrouver éliminé, et non la droite.

]]>