Le Monde.fr avec AFP | 18.01.2016 à 03h44 • Mis à jour le 18.01.2016 à 10h29
aA Facebook Twitter Google + Linkedin Pinterest
Abonnez-vous au
Monde.fr dès 1 €
Le patrimoine cumulé des 1 % les plus riches du monde a dépassé l’an dernier celui des 99 % restants, selon une étude de l’ONG britannique Oxfam réalisée à l’approche du forum économique mondial de Davos (Suisse), et publiée lundi 18 janvier.

« L’écart entre la frange la plus riche et le reste de la population s’est creusé de façon spectaculaire au cours des douze derniers mois », constate l’ONG dans son étude :

« L’an dernier, Oxfam avait prédit que les 1 % posséderaient plus que le reste du monde en 2016. Cette prédiction s’est en fait réalisée dès 2015 : un an plus tôt. »

Illustration du creusement spectaculaire des inégalités ces dernières années, l’ONG a calculé que « 62 personnes possèdent autant que la moitié la plus pauvre de la population mondiale », alors que « ce chiffre était de 388 il y a cinq ans ».
Mettre fin aux paradis fiscaux

Selon l’ONG, « depuis le début du XXIe siècle, la moitié la plus pauvre de l’humanité a bénéficié de moins de 1 % de l’augmentation totale des richesses mondiales, alors que les 1 % les plus riches se sont partagé la moitié de cette hausse ».

Pour faire face à cette croissance des inégalités, Oxfam appelle notamment à mettre un terme à « l’ère des paradis fiscaux ». « Nous devons interpeller les gouvernements, entreprises et élites économiques présents à Davos pour qu’ils s’engagent à mettre fin à l’ère des paradis fiscaux qui alimentent les inégalités mondiales et empêchent des centaines de millions de personnes de sortir de la pauvreté », explique Winnie Byanyima, la directrice générale d’Oxfam International, qui sera présente à Davos.

L’an dernier, plusieurs économistes avaient contesté la méthodologie utilisée par Oxfam. L’ONG avait défendu l’instrument de mesure utilisé dans cette étude : le patrimoine net, c’est-à-dire les actifs détenus moins les dettes.

Après je ne doute pas qu’un internationaliste comme toi préfère son idéologie à sa cruelle impraticabilité. L’évidence économique fait déjà florès (au travers d’analyses comparée en pays européens zone euro et hors zone euro) et démontre que le cout social le plus violent pour la classe ouvrière est payé dans les pays zone euro, ou le réajustement monétaire est impraticable. Il se fait aussi jour dans les déclarations de plus en plus obscènes économiquement et de plus en plus antidémocratiques des dirigeants européens(grêce,espagne,pologne,italie… a qui le tour ?).

La responsabilité de ceux qui l’ont nié jusqu’à la dernière heure sera d’autant plus lourde, mais je ne suis pas là pour éviter au PS un destin à la pasok (pour valls) ou à la siriza pour « son aile gauche ». La même politique économique, la larme à l’œil en plus.

Tiens, au fait une réaction sur le fait que siriza a (finalement, et ne doutons pas la larme à l’œil) accepté la présence du FMI dans le nouveau plan de « sauvetage »? Je ne doute pas que les créanciers seront sauvés. Au prix des grecs. Les séances de sadisme économique sont plus jouissives pour ceux qui sont du côté de la cravache quand le masochiste joue la comédie du viol démocratique.

Cordialement