Il n’y a pas lieu de s’en réjouir, c’est toujours désolant qu’un vieux militant quitte le parti pour lequel il a tant fait.
Mais il faut juste espérer qu’ils rejoignent des mouvements vraiment à gauche.

Le succès des primaires en 2011 pour « pré designer », « choisir » le candidat de gauche à l’élection présidentielle fut à l’époque une surprise. Trois millions de citoyen-ne-s étaient alors librement venus verser un euro, déclarer par écrit qu’ils étaient de gauche et voter dans 10 000 bureaux de vote tenus par des militants socialistes. Nous qui sommes hostiles au principe d’élire un président, une sorte de « roi » doté de trop de pouvoirs, au suffrage universel, et qui cherchons comment modifier l’élitiste constitution française sur ce point, nous nous sommes pragmatiquement ralliés à cette procédure. En fait, nous pouvons même y voir une double méfiance envers les partis et les écuries présidentielles. Comme si des millions d’électeurs plus militants que d’autres se déplaçaient pour ne pas laisser les seuls appareils dirigeants, les seuls medias, les seuls lobbys des challengeurs décider tout seuls du candidat le mieux placé pour gagner.
On nous dit que plus de 80 % des Français sont favorables à des primaires. La droite s’y est mise. La gauche qui les a inventées ne peut s’y dérober.
Cet engouement pour des primaires signifie clairement qu’il n’y a pas de candidat « naturel » : le candidat sortant ne s’impose pas. Lorsque Jean-Yves Le Drian a affirmé que François Hollande était le « candidat naturel », cela a laissé tout le monde de marbre. Même Barak Obama s’était soumis à des primaires lors de sa réélection. François Hollande, qui a perdu 5 élections intermédiaires, qui est au plus fort de son impopularité, dont le bilan est catastrophique, ne devrait pas s’imposer comme candidat naturel : que l’on ne s’étonne pas alors que des millions d’électeurs de gauche lui préfèrent une primaire.
Chacun sait, en plus et sans conteste, que s’il y a plusieurs candidats de gauche, à la vue des récents scrutins, la gauche sera troisième et éliminée dès le premier tour. D’où la volonté, qui se surajoute, et qui est grandissante de parvenir à un-e candidat-e unique de toute la gauche. Cette énergie en faveur de primaires est donc positive et bouscule ceux qui croient qu’il suffit de s’autoproclamer candidat sur TF1 après un débat en tête-à-tête avec soi-même. L’aspiration à ne pas perdre, à ne pas considérer que c’est  » foutu en 2017″ entraine la recherche d’une nouvelle unité de la gauche qui « dépasse » les configurations existantes. Cette aspiration est politique d’abord : pour réunir 50 % des voix et gagner, il faut forcément, préalablement s’entendre sur une plateforme de mandature, de gouvernement. Cette plateforme doit donner les garanties qu’elle correspondra consensuellement à ce que veut le cœur de la gauche. Pour réussir, elle ne peut évidemment pas être sociale libérale. Il faut qu’elle soit réaliste, qu’elle corresponde à ce que peut réellement faire de mieux un gouvernement de transition et de transformation sociale, en cinq ans (nous publions un brouillon pour une telle plateforme dans ce n° de D&S). Aucune des sensibilités de la gauche ne peut écrire cette plateforme seule : il faut un « mixte » des « brouillons » de toutes. Et surtout il faut que ce  » mixte » soit investi, discuté, enrichi, approuvé par des millions de concitoyen-ne-s assembl-é-e-s, réuni-e-s dans des collectifs crées et mobilisés pour cela. Un gigantesque effort collectif pour une cette plateforme commune assurera l’autre gigantesque effort pour choisir le ou la candidate qui saura le mieux l’incarner et la défendre lors de la présidentielle. Entreprendre et réussir, cela sera une nouvelle donne pour toute la gauche, pour tout le salariat, pour tout le pays. Nous pensons que c’est la seule orientation à construire pour éviter l’élimination et la défaite, pour éviter le choix dramatique entre LR et FN, pour recréer espoir et victoire, pour sortir le pays de la crise et – ENFIN- redistribuer les immenses richesses de notre pays entre ses citoyen-ne-s.

 » Pour que la gauche ai une toute petite chance il faut l’émergence d’un homme de gauche qui ne trimbale pas les casseroles des gouvernements Hollande , qui ai un programme audacieux de gauche , qui n’ai pas d’ambition personnelle mais une ambition pour la France et un discours proche des salariés… Cette personne existe certainement , il faut la trouver .Ca ne sera pas facile car la mission est tres difficile vu l’état du pays ».

Jean-Luc Mélenchon ?

Vous êtes à ce point aveugle ? Vous ne le voyez pas ? Il est là, devant vous. Il a déjà plus de 4 millions de voix derrière lui, c’est dingue que vous ne veuillez pas le voir ! lui et le Parti de Gauche.