Commentaires sur : Loi Uber El Khomri : art 27 : « Vote électronique » si l’employeur le décide

Par : Roubachoff

Roubachoff — Sun, 05 Jun 2016 03:00:59 +0000

Après ce quinquennat de cauchemar, et ce n’est pas fini, n’importe quel candidat soutenu par le PS portera dans le dos une cible avec écrit en gros : « A faire perdre sans sommations ». Même en cas de victoire d’un véritable homme de gauche aux primaires (si Hollande consent à se retirer) qui croira à la brusque reconversion des Cambadélis, Leroux, Leguen, Lefoll et autres Royal ou Fabius. Soyons un peu sérieux !
Remarque plus importante : Juppé commence à fléchir. Normal, puisqu’il propose un programme délirant. Qui veut travailler 39 heures (bientôt payées 35) partir à la retraite à 67 ans et ne plus être défendu par un syndicat (une sortie récente de Raffarin) ? La gauche, sans l’hypothèque socialiste, a une toute petite fenêtre de tir. D’autant plus que le FN (par bonheur) se prend les pieds dans le tapis et ne tient pas (pour le moment) le discours qui risquerait de le faire gagner. Mais pour l’extrême-droite, défendre le droit de grève et les revendications populaire reste une pilule difficile à avaler.
Le candidat de gauche, il existe, il s’en tire plutôt bien, et on pourra toujours voir le reste après.

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Fri, 03 Jun 2016 11:59:54 +0000

non

Par : André

André — Thu, 02 Jun 2016 18:20:20 +0000

Quid de la primaire quand Hollande se représentera en décembre, appuyé par la majorité du PS? La réalité incontournable c’est qu’il est soutenu majoritairement au PS, c’est incontestable. D’ailleurs, c’est logique qu’il se représente s’il est mandaté par la majorité de son parti, c’est la démocratie.

Par : Etournay

Etournay — Wed, 01 Jun 2016 06:27:32 +0000

La réponse du 31 mai at 23:57 m’intéresse car il
y aura donc tout de même un homme de gauche pour
qui j’aurai envie de voter car jusqu’à présent, seul Benoit Hamon trouvait grâce à mes yeux.

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Tue, 31 May 2016 21:57:53 +0000

oui

Par : ROU

ROU — Tue, 31 May 2016 13:34:43 +0000

Bonjour

Allez-vous vous présentez aux primaires?
Bien à vous
Nathalie

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Tue, 31 May 2016 03:45:33 +0000

je vais faire

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Tue, 31 May 2016 03:45:05 +0000

les nécessaires primaires permettront de désigner un candidat de gauche qui aura des chances de gagner et ce ne sera ni hollande, ni aucun de ses valets, c’est sur
sans primaires des caudillos petits ou grands s’auto désignent sur TF1 ou ailleurs, c’est nettement moins démocratique, moins mobilisateur et surtout, par division, cela n’a aucune chance de gagner
il y a en a qui misent tout sur la défaite, ceux la je les combats, il faut tout faire pour gagner en 2017 évidemment, il n’y a que ceux qui n’ont rien a perdre qui calculent cyniquement sur cette défaite façon cafe du commerce

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Tue, 31 May 2016 03:40:03 +0000

les gens qui suivent mélenchon militent guere contre la loi el khomri, ils ton la tete ailleurs et ne mobilisent guerre sauf pour leur truc du 5 juin
il n’y a aucune chance que quiconque impose a gauche une plateforme et un candidat : le seul moyen démocratique acceptable, c’est les primaires, celles ci sont i contournantes pour quiconque
sans primaires, personne n’aura une autorité ni unité et il y aura plusieurs candidats de gauche et tout se terminera par un désastre en juin avec 25 députés socialistes zéro Fdg et zéro EELV
c’est aussi simple et clair que cela,
certains vantent un bon score pour JLM, vu comment il s’y prend j’en doute, mais même si c’était le cas, cela n’aurait strictement aucune importance, ni conséquence, ni pendant ni apres, car la défaite balaiera tout

Par : Roubachoff

Roubachoff — Tue, 31 May 2016 01:45:50 +0000

Sans avoir le moins du monde l’intention de recommencer à polémiquer avec vous sur le long terme, je me permets pourtant une brève réponse. Passons sur les arguments du genre « vous aviez tort d’avoir raison » et « une montre cassée donne l’heure exacte deux fois par jour ». Puisqu’ils sont indignes d’un militant de votre envergure, je veux bien les attribuer à une fatigue passagère.
Mais pourquoi, avec tous les socialistes révoltés par les reniements actuels, ne rejoindriez-vous pas La France Insoumise ? En gage de crédibilité, notre candidat a un résultat (4 millions de voix en 2012, sans compter les couillons comme moi qui ont voté pour Hollande au premier tour) une solide expérience de la politique (et du pouvoir) et un programme tout à fait compatible avec vos positions. Pourquoi risquer, avec une primaire, de devoir soutenir un Macron, un Valls voire une Martine Aubry (qui tournerait aussi vite casaque que Hollande si elle par hasard était élue)?
En utilisant le 49-3 dans une situation sans urgence, mais pour une loi qui modèlera ce pays durant des décennies, le Président et le Premier ministre montrent qu’ils sont au-delà de toute rédemption. De grâce, tirez-en les conséquences avant qu’il soit trop tard.
En passant, et sauf erreur de ma part, si le gouvernement est renversé en juillet, Hollande ne pourra pas dissoudre l’Assemblée à cause de l’Etat d’Urgence. Une fenêtre de tir intéressante, non ?
L’ennui, c’est que la droite risque de ne pas vouloir censurer une loi durcie et retoquée par le Sénat (donc compatible avec le programme délirant de Juppé ou Sarkozy). Qu’en pensez-vous ?
Cordialement, puisque nous sommes en gros dans le même camp.