<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Vive l’OIT – Pour un « travail décent » – Mais comment Sarkozy a t il pu se permettre à Genéve le 15 juin 2009 un tel double langage ?</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2016/06/13/vive-l%e2%80%99oit-%e2%80%93-pour-un-%c2%ab-travail-decent-%c2%bb-%e2%80%93-mais-comment-sarkozy-a-t-il-pu-se-permettre-a-geneve-le-15-juin-2009-un-tel-double-langage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/06/13/vive-l%e2%80%99oit-%e2%80%93-pour-un-%c2%ab-travail-decent-%c2%bb-%e2%80%93-mais-comment-sarkozy-a-t-il-pu-se-permettre-a-geneve-le-15-juin-2009-un-tel-double-langage/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 07:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Alan</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/06/13/vive-l%e2%80%99oit-%e2%80%93-pour-un-%c2%ab-travail-decent-%c2%bb-%e2%80%93-mais-comment-sarkozy-a-t-il-pu-se-permettre-a-geneve-le-15-juin-2009-un-tel-double-langage/comment-page-1/#comment-128795</link>
		<dc:creator>Alan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jun 2016 11:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4043#comment-128795</guid>
		<description>La schizophrénie apparente n&#039;est que le reflet de la source de ses discours :

Henri Guaino a écrit le discours de Toulon de 2008 (qui peut être contre !)

http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/09/25/le-discours-de-nicolas-sarkozy-a-toulon_1099795_823448.html

Le faits montrent la réalité ...
...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La schizophrénie apparente n&#8217;est que le reflet de la source de ses discours :</p>
<p>Henri Guaino a écrit le discours de Toulon de 2008 (qui peut être contre !)</p>
<p><a href="http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/09/25/le-discours-de-nicolas-sarkozy-a-toulon_1099795_823448.html" rel="nofollow">http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/09/25/le-discours-de-nicolas-sarkozy-a-toulon_1099795_823448.html</a></p>
<p>Le faits montrent la réalité &#8230;<br />
&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/06/13/vive-l%e2%80%99oit-%e2%80%93-pour-un-%c2%ab-travail-decent-%c2%bb-%e2%80%93-mais-comment-sarkozy-a-t-il-pu-se-permettre-a-geneve-le-15-juin-2009-un-tel-double-langage/comment-page-1/#comment-128592</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2016 05:42:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4043#comment-128592</guid>
		<description>évidemment c&#039;est un vieil article ressorti pour mémoire</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>évidemment c&#8217;est un vieil article ressorti pour mémoire</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : thomine</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/06/13/vive-l%e2%80%99oit-%e2%80%93-pour-un-%c2%ab-travail-decent-%c2%bb-%e2%80%93-mais-comment-sarkozy-a-t-il-pu-se-permettre-a-geneve-le-15-juin-2009-un-tel-double-langage/comment-page-1/#comment-128534</link>
		<dc:creator>thomine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2016 15:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4043#comment-128534</guid>
		<description>Monsieur Filoche rencontre toujours des salles pleines mais ne suscite aucun commentaire, pour cet article.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monsieur Filoche rencontre toujours des salles pleines mais ne suscite aucun commentaire, pour cet article.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cyril</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/06/13/vive-l%e2%80%99oit-%e2%80%93-pour-un-%c2%ab-travail-decent-%c2%bb-%e2%80%93-mais-comment-sarkozy-a-t-il-pu-se-permettre-a-geneve-le-15-juin-2009-un-tel-double-langage/comment-page-1/#comment-128451</link>
		<dc:creator>cyril</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2016 12:04:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4043#comment-128451</guid>
		<description>La question n&#039;est pas de s&#039;en prendre à Sarkozy. Il est cupide, cynique et paranoïaque.

Pourquoi ne faites-vous pas un inventeur de toutes les turpitudes des socialistes?

La question est d&#039;où vient cette crise? Eh bien, c&#039;est la crise du capitalisme, de la société marchande avec sa limite interne de valorisation du capital qui ne eut plus se faire grâce à la production réelle du fait des gains de productivité, de la concurrence, de la baisse du taux de profit car il y a moins de valeur produite dans la marchandise; de sa limite externe liée à la dpletion des ressources naturelles et des rendements décroissants pour les extraire: de la limite de la production financière qui a un moment retarder l&#039;inéluctable, amis qui ne peut que croître exponentiellement pour survivre tout en générant des montagnes de capital fictif qui devraient se réaliser dans l&#039;économie productive, mais qui ne le peuvent pas.

Donc, les 2 options dans ce système sont l&#039;austérité pour asseoir sa crédibilité devant les marchés financiers au détriment des peuples ou le relance qui ne fera qu&#039;augmenter les dettes et donc la fuite en avant, mais avec de la redistribution (je préfère cette voie bien sûr).

Le capitalisme ne peut qu&#039;aller à sa perte et ce ne sont pas la lutte des classes, l&#039;appropriation des moyens de production, le capitalisme vert, l&#039;économie circulaire, l&#039;économie social et solidaire ou l&#039;autogestion qui changera (ou alors à la marge) quoi que ce soit car toutes ces &quot;alternatives&quot; sont englobées dans le système de la marchandise.

Je pense que nous sommes partis pour la barbarie où quelques profiteurs feront tout ce qui est en leur pouvoir pour maintenir le niveau de vie.

Tant que nous serons dans une société qui fétichise le travail, la valeur, la marchandise, l&#039;argent, nous ne verrons pas le bout du tunnel.

Nous sommes toutes et tous complices de ce système volontairement ou involontairement. Le travail de l&#039; Etat est de nous conformer à cette totalité.

Il n&#039; y a pas de mauvaises personnes ou institutions ou des bonnes, il n&#039; y a que la société de la marchandise qui nous enserre dans ses filets.

La spéculation n&#039;est pas la cause comme l&#039;a dit Marx, mais la conséquence de la crise du capitalisme.

Si la sur-accumulation de capital ne trouve pas de palliatif dans la sphère financière, nous aurions un effondrement du système. Aujourd&#039;hui,malheureusement, même le palliatif de l&#039;industrie financière arrive à sa limite et ne peut juguler la contradiction interne du capitalisme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La question n&#8217;est pas de s&#8217;en prendre à Sarkozy. Il est cupide, cynique et paranoïaque.</p>
<p>Pourquoi ne faites-vous pas un inventeur de toutes les turpitudes des socialistes?</p>
<p>La question est d&#8217;où vient cette crise? Eh bien, c&#8217;est la crise du capitalisme, de la société marchande avec sa limite interne de valorisation du capital qui ne eut plus se faire grâce à la production réelle du fait des gains de productivité, de la concurrence, de la baisse du taux de profit car il y a moins de valeur produite dans la marchandise; de sa limite externe liée à la dpletion des ressources naturelles et des rendements décroissants pour les extraire: de la limite de la production financière qui a un moment retarder l&#8217;inéluctable, amis qui ne peut que croître exponentiellement pour survivre tout en générant des montagnes de capital fictif qui devraient se réaliser dans l&#8217;économie productive, mais qui ne le peuvent pas.</p>
<p>Donc, les 2 options dans ce système sont l&#8217;austérité pour asseoir sa crédibilité devant les marchés financiers au détriment des peuples ou le relance qui ne fera qu&#8217;augmenter les dettes et donc la fuite en avant, mais avec de la redistribution (je préfère cette voie bien sûr).</p>
<p>Le capitalisme ne peut qu&#8217;aller à sa perte et ce ne sont pas la lutte des classes, l&#8217;appropriation des moyens de production, le capitalisme vert, l&#8217;économie circulaire, l&#8217;économie social et solidaire ou l&#8217;autogestion qui changera (ou alors à la marge) quoi que ce soit car toutes ces &laquo;&nbsp;alternatives&nbsp;&raquo; sont englobées dans le système de la marchandise.</p>
<p>Je pense que nous sommes partis pour la barbarie où quelques profiteurs feront tout ce qui est en leur pouvoir pour maintenir le niveau de vie.</p>
<p>Tant que nous serons dans une société qui fétichise le travail, la valeur, la marchandise, l&#8217;argent, nous ne verrons pas le bout du tunnel.</p>
<p>Nous sommes toutes et tous complices de ce système volontairement ou involontairement. Le travail de l&#8217; Etat est de nous conformer à cette totalité.</p>
<p>Il n&#8217; y a pas de mauvaises personnes ou institutions ou des bonnes, il n&#8217; y a que la société de la marchandise qui nous enserre dans ses filets.</p>
<p>La spéculation n&#8217;est pas la cause comme l&#8217;a dit Marx, mais la conséquence de la crise du capitalisme.</p>
<p>Si la sur-accumulation de capital ne trouve pas de palliatif dans la sphère financière, nous aurions un effondrement du système. Aujourd&#8217;hui,malheureusement, même le palliatif de l&#8217;industrie financière arrive à sa limite et ne peut juguler la contradiction interne du capitalisme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
